ENG ITA: strategia e tattica (help!)

[qso]

In vena di biscardate, chiedo aiuto. Mi piacerebbe ragionare con voi sui possibili temi strategici e tattici della partita di sabato prossimo con l'Inghilterra. Se la strategia è l'individuazione dell'obiettivo o degli obiettivi da raggiungere, e la tattica è l'insieme dei modi e dei metodi per perseguirli, mi chiedo: quali saranno i temi strategici della partita?

Ce la possiamo giocare o no?

I primi minuti (20) ce lo diranno: se siamo lì lì con il punteggio, la strategia da perseguire potrebbe essere quella di usare i nostri punti di forza, che, a parte l'ultima sciagurata prestazione con i francesi, sono gli avanti. Quindi una partita di sacrificio mostruoso, con gioco chiuso, lento, addossato alla mischia, con pochi errori e tanto possesso. Vietato giocare al largo. Per fare questo, però ci vorrebbero terze linee in grado di placcare tutto, e di gran contenimento; oltre che dinamiche e intelligenti. MBerga è fuori, Zanni è fuori, Persico non c'è. Il mediano veloce alla Stringer, in questa configurazione tattica, non è necessario, ma un'apertura che placchi sì (Scana c'è!) e due centri potenti e fisici, ci sono? Ce la possiamo giocare così per 80 minuti?
E poi? quali temi tattici per finalmente marcare? Andare in P&D fino alla loro linea dei 22 e sperare in CP? Ai tempi di Johnstone avevo visto delle maul e delle rolling maul fatte dagli italiani di pregevole fattura; sono anni però che non si vedono più, e chi ne è maestro (Francia, Argentina) con noi le usa e ci fa male.

Se non siamo lì col punteggio, ma ci hanno gia dato oltre i 20 punti, allora il tema quale sarà? Contenimento e sacrificio ancora una volta.


Siate gentili con la mia incompetenza, ma mi piacerebbe davvero avere un confronto su questi temi.

Ciao e grazie

[pmds]

guarda x ora ci sono solo io... sei poco fortunato....

[ItalianRugbyFriends]

Dipende dalla nostra formazione e dalla loro. Se Corry non ce la fa, avranno una terza linea molto inesperta... secondo il mio modestissimo parere, oltre alla prima linea... chi deve fare la differenza è la ns terza linea, deve vincere il confronto con gli inglesi e mettere sotto grande pressione la mediana inglese. Solo così ce la possiamo giocare... se giochiamo al 100% delle nostre possibilità... per il resto... fermare Wilko, fermare Wilko e, in qualsiasi modo, fermare Wilko!

[Angelo71]

Il simil-Catenaccio attuato con l'Australia ha pagato bene, ma non bisogna sbagliare nulla o quasi (infatti con gli Aussies gli Azzurri hanno placcato anche i fisioterapisti e gli uomini dell'acqua che arrivavano in campo, per star sicuri, tranne tre placcaggi...tre mete). Il guaio è che gli inglesi hanno una signora mischia, cosa che gli Aussie non avevano, e noi, che dovremmo avere avuto la signora mischia vista contro gli Aussies , non l'abbiamo poi avuta in concreto contro la Francia.
Il problema per me rimane sempre uno....nel Rugby non puoi difendere per 80 minuti, non ce la fai. Bisogna attaccare, e attaccare significa rischiare (vedi prima meta di Dominici, nata da una cappella nostra)

[Pritt]

Secondo me domenica prendiamo una scarica di mazzate!!!

[pmds]

sempre il solito ottimismo..

[pmds]

ma nn è sabato?

[robbberta]

Secondo me domenica prendiamo una scarica di mazzate!!!

no, sono convinta del contrario invece!domenica non prenderemo assolutamente mazzate!
















anche perchè giochiamo sabato.......

[pmds]

ahahahahahaha infatti.......

[robbberta]

[PiVi1962]

L'Italia perde i pezzi!
Andrea Masi e Mauro Bergamasco non recuperano e non giocheranno...
Mi sa che sarò costretto a rivedere il mio pronostico sull'incontro.

La tattica sarà anche funzione di chi scenderà in campo...

[ellis]

La penso come Angelo.

Non puoi pensare di colmare il gap con le nazioni che ti stanno davanti, pensando di difenderti per 80' alla volta....

Dobbiamo imparare ad attaccare.

Certo, per quanto riguarda sabato prossimo sarà difficile: oltre alle già note difficoltà vengono a mancare anche due elementi chiave: il migliore di tutti, Mauro e un giocatore che secondo me deve essere titolare fisso e cioè Masi, magari in un altro ruolo rispetto ad ala.

Forse sabato è logico fare i catenacciari ma solo perchè è un'emergenza; se vogliamo crescer la strada è un'altra: cambiare la mentalità.

[zorrykid]

Sempre e comunque Forza Italia. Nel senso del rugby. Ma dopo quello che si è visto sabato, mazzate ed ancora mazzate.

ps. Siccome non capisco un tubo e l'altra settimana mi ero sbilanciato con un "tranquilli si vince", hai visto mai.......

[fainzeke]

... per il resto... fermare Wilko, fermare Wilko e, in qualsiasi modo, fermare Wilko!

Che suggerisci? Fucilate o bombe a mano?

[qso]

Dipende dalla nostra formazione e dalla loro. Se Corry non ce la fa, avranno una terza linea molto inesperta... secondo il mio modestissimo parere, oltre alla prima linea... chi deve fare la differenza è la ns terza linea, deve vincere il confronto con gli inglesi e mettere sotto grande pressione la mediana inglese. Solo così ce la possiamo giocare... se giochiamo al 100% delle nostre possibilità... per il resto... fermare Wilko, fermare Wilko e, in qualsiasi modo, fermare Wilko!

E' che le loro opzioni sono più di una; se non funziona una tattica, sono in grado di cambiare in campo. Supponiamo che le nostre terze sabato placcheranno anche le bandierine, e la nostra mediana chiuderà ogni possibilità alle percussioni dei due centri inglesi; a questo punto quali opzioni potrebbero avere? Se si aumenta la pressione sui raggruppamenti, secondo me si rischia di lasciare qualche CP al loro 10, oltre al fatto che di solito, lo si è visto anche sabato scorso, i nostri giocano sul raggruppamento in numero maggiore degli avversari.

mumble