Trofeo Nostradamus - Sei Nazioni 2007 - Seconda giornata

[ShineHorgan]

evvai!!!!!!!!!!!! e andiamo!!!!!

[MrZep]

io ho cappellato Scozia Galles... 50esimo tondo tondo...

[fainzeke]

10° di giornata, 2° in generale....................... non mi lamento.....:-)

La prossima è tosta però......... comincio già oggi a pensare al pronostico di Scozia-Italia.....

[sourgirl]

wow! quando si dice il c*** dei principianti..........per essere il primo tentativo sono soddisfatta!!

[Dawnlight]

Dopo una tappa per velocisti, con arrivo sostanzialmente in gruppo della maggior parte dei concorrenti, la seconda giornata è risultata decisamente più selettiva.
Si stacca un gruppetto di quattro concorrenti che supera i 75 punti, e vince ShineHorgan con ben 86 punti. Poi sourgirl (che non aveva partecipato alla prima tappa) con 80, bajun e mc leuz a ridosso.
Il gruppone degli altri, più sgranato della prima giornata, è guidato da Cicca.
http://utenti.lycos.it/pivi1962/Nostrad ... 007_02.htm
Ho indicato in grassetto i concorrenti che hanno ricevuto il bonus per il migliore pronostico sul singolo incontro.

In classifica generale, ShineHorgan prende la testa, mentre il precedente leader Cane di Pavlov è ora al 16mo posto.
Solo 40 concorrenti hanno raggiunto o superato i 100 punti totali.
http://utenti.lycos.it/pivi1962/Nostradamus/6N2007.htm
Ricordo che ci sono 5 punti di bonus per ogni incontro non pronosticato.

Ecco la classifica generale in formato testo:

Pos ID TOTALE
1 ShineHorgan 133,5
2 fainzeke 132,0
3 mc leuz 131,0
4 allobo 129,5
5 tombolino 127,5
6 KAIL 124,5
6 MarioMatto 124,5
8 bajun 123,0
9 yeti 122,0
10 dinozocc 120,0
11 Ermes 119,0
12 kapaopango 115,0
13 Ivan il Terrone 114,5
13 Nikkio 114,5
15 Bacioci 114,0
16 Cane di Pavlov 113,0
17 PiVi1962 112,5
18 MarcoM 111,5
19 maratoneta 109,5
19 xli 109,5
21 gwaihir 109,0
21 masuri 109,0
21 Shye 109,0
24 alpha 108,5
24 cke-Angel 108,5
26 alvarobolz 108,0
27 pier12345 107,0
28 pecknet 106,0
29 IanC 105,5
29 martini 105,5
31 Luighi 105,0
32 Bandini 104,0
32 mario3876 104,0
34 LoZioDelPilone 103,5
35 aldo 102,5
36 Mero 101,5
37 flankerino 100,5
37 JPR 100,5
37 rasen64 100,5
40 greg70 100,0
41 doublegauss 99,5
42 pulici 99,0
43 Gene7 98,5
43 lars 98,5
45 Luzin 98,0
45 tuqiri 98,0
47 Fally 97,5
47 scanfer 97,5
47 Tanu 97,5
50 MrZep 97,0
51 ellis 96,5
52 metabolik 96,0
53 giamba68 95,5
53 paga 95,5
55 giannino 95,0
55 sourgirl 95,0
57 antanna 94,5
57 litto 94,5
59 Cicca 94,0
59 Dawnlight 94,0
59 sirenetto 94,0
59 user234483 94,0
59 xaccia 94,0
64 Farnez 93,0
65 magopiccolo 92,5
66 erin 92,0
66 zucca 92,0
68 Gianlu9 91,0
69 bernadotte 90,0
70 jac88 89,5
71 FartVader 88,5
71 giongeffri 88,5
71 papilein 88,5
71 Rugby World 88,5
75 danci 88,0
75 emrk01 88,0
75 focaccina 88,0
78 InternetBookmakers 86,5
78 PECE 86,5
80 pinghial 86,0
81 Willimoski 85,5
82 dsartori 85,0
83 carnevale 84,0
83 fabry77 84,0
83 lido-rugby 84,0
83 tonione 84,0
87 davide21 83,5
88 belvolady 83,0
89 LU17 81,0
89 Radagast 81,0
91 beju 80,5
91 maaaaark 80,5
91 thekid 80,5
94 Guru 80,0
95 Zinza 79,0
96 kafkaus 78,0
96 sean79 78,0
98 Nolamers 77,5
99 jaco 76,0
100 pago 75,0
101 m.map 74,5
102 mariotto 74,0
103 Malakian 73,0
103 MT/MariaTeresa 73,0
105 LordMec 72,5
106 Petolo 72,0
107 Florian 69,5
108 Kuntz87 69,0
109 ItalianRugbyFriends 68,5
109 patata13 68,5
109 rugbista5 68,5
112 PETRARCHINO 67,0
113 bluffer 66,5
113 junior1 66,5
113 Rugby-Tv 66,5
116 dad 66,0
117 Ted 65,0
118 billingham 64,0
118 Shark77 64,0
120 gab 63,0
121 bogi 58,0
121 jack95 58,0
123 okrim 57,5
124 Contemax 56,0
124 TerzoTempo 56,0
126 Olmo 55,5
127 parega 54,5
128 zapata 52,0
129 k2 51,5
130 ambac 48,5
130 L3gs 48,5
132 Barabba77 43,0
133 fioriloo 42,0
134 Gerson-Pez 38,0
134 rasaerba 38,0
136 diddi 37,0
137 Philou 36,5
138 solafides 35,0

Pivi, perdonami l'ignoranza ma...perchè mancano delle posizioni?
Per esempio, perchè la 7à posizione non esiste?

[fainzeke]

Pivi, perdonami l'ignoranza ma...perchè mancano delle posizioni?
Per esempio, perchè la 7à posizione non esiste?

Perché ci sono due utenti parimerito, in questo caso KAIL e MarioMatto, al sesto posto... e quindi quello successivo, ossia bajun, ha davanti in ogni caso 7 persone ed è perciò da considerarsi ottavo :-):-) e così via per tutti gli altri casi...

[yeti]

E intanto lo Yeti, zitto zitto e quatto quatto, è risalito dalla cinquantesima alla nona posizione.....attenti all'ex-ottocentista!!!!

G.

[belvolady]

Io ho sempre battuto Billie

[Cicca]

Quinto di giornata, con quasi 2 bonus, riscatto il disastroso pronostico della prima, e mi lascio dietro di quasi 20 posizioni, in classifica generale, il mio avversario diretto Focaccina...

[diddi]

NOOOOOOO!

C**** Terz'ultimo!
Ma che bisogna fare per arrivare ULTIMI!

Ehi, ma non è che quelli sotto a me hanno giocato solo la prima giornata!?!

[Tanu]

Pivi, una domanda: non è "ingiusto" che chi non pronostica prenda 5 punti e chi sbaglia anche 0,5? Una curiosità neh, mica polemica, ci mancherebbe!

[user234483]

Pivi, una domanda: non è "ingiusto" che chi non pronostica prenda 5 punti e chi sbaglia anche 0,5? Una curiosità neh, mica polemica, ci mancherebbe!

di base, una certa quota di ingiustizia c'e', ma e' propedeutica a consentire il gioco anche a chi arriva tardi (perche' si registra nel corso del torneo) oppure a chi si "dimentica" una giornata

d'altro canto, se giochi, sei disposto anche a prendere lo 0.5 con annesso sbeffeggio dei colleghi, no?

[pulici]

rispetto alla convention di sabato sto dietro solo al cane ma davanti al cicca, allo scozzese e alla bella mugnaia

[martini]

Ventinovesimo a pari merito non c'è male....ora tento l'attacco alle prime dieci posizioni...

Mike

[PiVi1962]

Pivi, una domanda: non è "ingiusto" che chi non pronostica prenda 5 punti e chi sbaglia anche 0,5? Una curiosità neh, mica polemica, ci mancherebbe!

Il sistema di punteggio è quello iniziale dovuto a Bandini. Come ho detto all'inizio, l'unica modifica è che ho esteso il bonus di 5 punti per il miglior pronostico a tutti gli incontri, anche perché al Nostradamus partecipano tifosi non solo dell'Italia .
Ho anche studiato punteggi alternativi (per chi si intende di statistica, basati ad esempio sulla funzione di densità di una normale bivariata avente come valori medi i due punteggi, come varianze una funzione dei due punteggi e covarianza diversa da zero), ma ho rinunciato perché il metodo "storico" è più coerente con la tipologia delle principali scommesse che usualmente si fanno sulle manifestazioni sportive (vincente, scarto, punti fatti da ciascuna squadra).
Per quanto riguarda i 5 punti di bonus, io avevo pensato di attribuire il punteggio corrispondente al pronostico 0-0, che però assicurerebbe almeno 6,5 punti. Quindi anche in questo caso ho preferito mantenere il punteggio "storico" del trofeo, che è un po' più penalizzante per chi non pronostica affatto.