Campionato under 19 2006/2007

Risultati, Classifiche e Commenti sul campionato di Serie A Femminile e delle Giovanili Nazionali

Moderatore: Emy77

BigMac
Messaggi: 3
Iscritto il: 25 feb 2007, 18:11

Messaggio da BigMac »

issor ha scritto:Comunicato stampa Rugby Monza:
UNDER 19, GRUPPO 2: UNION MILANO - ASD RUGBY MONZA 1949 17-0 (12-0)

Partita dall’andamento equilibrato, che si sblocca nel punteggio al 12’ con una meta della Union che va sul 5-0; la partita è molto nervosa e ai giallo-neri viene permesso di tutto; placcaggi alti, pugni e altro che l’arbitro non sanziona; per oltre dieci minuti il Monza staziona nei 22 avversari, l’arbitro fischia ben sette falli di anti-gioco ai milanesi ma si guarda bene dall’estrarre il cartellino. Sale la tensione e a tempo scaduto la Union va di nuovo in meta in mezzo ai pali: trasformazione e punteggio sul 12-0.

Nella ripresa l’arbitro perde definitivamente la testa: al 5’ Costantino viene punito con un giallo per un placcaggio in ritardo per nulla pericoloso: ormai totalmente nel pallone, il direttore di gara si “dimentica” di Costantino che resterà fuori per 14 minuti e 23 secondi, anziché i 10 previsti dal regolamento. Col Monza già in 14, si scatena una rissa lontano dall’azione con un giocatore della Union che aggredisce un monzese: l’arbitro arriva e sanziona solo l’aggredito che si difende: bianco-rossi in 13 e sbigottimento totale. Con l’uomo in meno la Union va a segnare una meta: il pallone non viene schiacciato regolarmente ma l’arbitro convalida, pur dicendo ai giocatori in campo di non avere visto: è la ciliegina sulla torta.

La partita termina con entrambe le squadre alla ricerca della meta, ma vi sarà un nulla di fatto: risultato finale sul 17-0, per una brutta pagina di rugby.

FORMAZIONE MONZA:
Marchetti, Crivellari, Quercia Pasquale, Paleari, Maconi, Ghezzi, Spada, Cortinovis (Appennini), Pezzotta (Trentin – Rigola), Raffaelli Marco, Mandelli, Costantino, Raffaelli Andrea (Rizzato), Bergna, Gandini (cap.)


Commento di Issor:
Nella cronaca si parla più dell'arbitraggio che della prestazione delle due squadre...tutto ciò è normale?
Premettendo che l'arbitro ha sempre ragione e che non si discute, comunque non è accettabile mandare al massacro dei ragazzi di 17 anni (nella U19 giocano ragazzi di 17, 18, 19 anni) e la differenza fisica può essere enorme tra le tre età. L'arbitro di domenica non sapeva riconoscere e gestire le criticità, ma non mi permetto di mettere in dubbio la sua obbiettività. Era semplicemente pochissimo capace e decisamente in giornata NO.
E' normale che alla fine di una partita ci sia un ricovero di un ragazzo di 17 anni per commozione cerebrale, quando durante tutta la partita si son visti decine di colpi proibiti mai sanzionati? Mah, ... a me sembra di no.
umbi
Messaggi: 4
Iscritto il: 7 giu 2004, 0:00

Messaggio da umbi »

Allora,tralasciando l'arbitro incapace,vorrei parlare un po della union,questa grande società di rugby milanese.
All'andata avevamo praticamente infortunate tutte le prime linee e la società chiese di spostare la partita per consentirci di recuperare,la risposta fu più o meno questa:no,non rinviamo,vogliamo vincere;a questo punto ci inventiamo le prime linee,giochiamo e facciamo anche una bella figura nonostante la sconfitta.
Evabhe,non proprio da patrizio romano o da gentiluomo inglese però ci può anche forse(ma molto forse)stare.
Veniamo alla partita di ieri,innanzitutto è scandaloso che a milano si debba giocare su un campo di patate(anzi forse quest'ultimo ha più dignità),ieri ci abbiamo lasciato la caviglia io ed un altro.
A parte questo,è stato uno spettacolo vergognoso,la union ci ha picchiati dall'inizio alla fine,oltre ad una serie di scorrettezze che l'arbitro non ha mai sanzionato(veli,calci e mani nelle ruck),sono arrivati pugni,ginocchiate ecc ecc mai sanzionate;tre giocatori usciti,di cui è uno stato vittima di una commozione cerebrale per la quale non ricordava più niente,per colpi alla testa mi sembra un tantino eccessivo,soprattutto se ad essi non si accompagnano ammonizioni,ma anzi si ammoniscono solo i nostri.''Purtroppo'' a Monza(ma anche a Velate)ci insegnano,e ci hanno sempre insegnato,più a giocare a rugby che a picchiare o ad essere scorretti,ciò unito all'inesperienza di molti ha impedito che reagissimo come di dovere:picchiarli dall'inizio alla fine...vabbhe alla fine noi vogliamo solo giocare a rugby,non possiamo condividere i maestosi sogni di gloria dell'aristocrazia dello spirito milanese,unica custode dei sacri valori del rugby e rappresentante dell'italico valore,in codesta disciplina,nel mondo,Ridicolo anche il terzo tempo,dove ci hanno offerto dei biscotti(?!???!?),che ovviamente abbiamo lasciato lì senza toccarli,mentre i milanes festeggiavano il loro epocale trionfo,ebbri di gioia per una vittoria senza bonus,con un arbitraggio scandaloso e due mete non valide.
Chiudo con questo illuminante dialogo tra il nostro vicecapitano ed il loro numero 9,avvenuto a fine partita durante il saluto
NUMERO 9 DELLA UNION''OGGI MI SONO PROPRIO DIVERTITO''
NOSTRO VICECAPITANO''SI' PERO' STATE ATTENTI CON LE BOTTE''
NUMERO 9 DELLA UNION''INFATTI E' PROPRIO QUESTO CHE MI SONO DIVERTITO''
ThePunisher
Messaggi: 151
Iscritto il: 16 nov 2006, 21:56

Messaggio da ThePunisher »

Killer2005 ha scritto:A parte issor,non c'è nessun trevigiano che riconosce la superiorità tecnica del petrarca under 19 nel gruppo B? Non voglio infierire, ma dare per es. 43 punti in casa della tarvisium giocando rimaneggiati e in modo sufficente non può far capire ai leoni sportivi trevigiani che a volte si può perdere perchè c'è chi è più forte?

Ancora con questa storia...
Come ho già detto in altre occasioni, il petrarca sarebbe stato assolutamente superiore all'andata quando è andato a giocare in casa dei leoni. E' solo che lì è dura spuntarla. Quella sì che è stata una vera partita di rugby, oserei dire la migliore di tutto il girone. Al ritorno invece non si è visto per una gran bella partita: attacchi che salivano piatti, avanti, cazzate che hanno reso la partita una noia mortale, non finiva più...
e fidati che non lo dico a caso, o per tirarmela che a treviso siamo i più forti.
I solemny swear that I am up to no good
fracarlo
Messaggi: 75
Iscritto il: 22 gen 2007, 8:50

Messaggio da fracarlo »

Killer2005 ha scritto:A parte issor,non c'è nessun trevigiano che riconosce la superiorità tecnica del petrarca under 19 nel gruppo B? Non voglio infierire, ma dare per es. 43 punti in casa della tarvisium giocando rimaneggiati e in modo sufficente non può far capire ai leoni sportivi trevigiani che a volte si può perdere perchè c'è chi è più forte?
A volte si può perdere perchè pur essendo più forti ci si dimentica che, in questa categoria, se non giochi a l 100% del campo esci bastonato.La Sconfitta a Padova ci stava (errore comunque degli allenatori che hanno tenuto in panca o a casa "gente di peso") essa però faceva il pari con la vittoria dell'andata.Il vero capolavoro di masochismo invece lo hanno realizzato a S. Donà perdendo contro una squadra di madio-bassa classifica :oops:
issor
Messaggi: 4267
Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
Località: San Pelajo (TV)
Contatta:

Messaggio da issor »

ThePunisher ha scritto:
Killer2005 ha scritto:A parte issor,non c'è nessun trevigiano che riconosce la superiorità tecnica del petrarca under 19 nel gruppo B? Non voglio infierire, ma dare per es. 43 punti in casa della tarvisium giocando rimaneggiati e in modo sufficente non può far capire ai leoni sportivi trevigiani che a volte si può perdere perchè c'è chi è più forte?

Ancora con questa storia...
Come ho già detto in altre occasioni, il petrarca sarebbe stato assolutamente superiore all'andata quando è andato a giocare in casa dei leoni. E' solo che lì è dura spuntarla. Quella sì che è stata una vera partita di rugby, oserei dire la migliore di tutto il girone. Al ritorno invece non si è visto per una gran bella partita: attacchi che salivano piatti, avanti, cazzate che hanno reso la partita una noia mortale, non finiva più...
e fidati che non lo dico a caso, o per tirarmela che a treviso siamo i più forti.
Guarda The Punisher, tutti i giudizi sono rispettabili ma anche tutti opinabili, francamente...brava la Benetton che all'andata ha sconfitto il Petrarca, ma nell'arco di un campionato, mi pare che il Petrarca abbia mostrato qualcosa di più...se non altro la compattezza di società e di spogliatoio che quest'anno (ne converrai...) sono mancate alla Benetton. Capita. Ma se si parte dal presupposto che "a Treviso siamo i più forti" se vuol essere una battuta passi, ma se sotto sotto, ci credi...questa non è la base migliore per recuperare a livello giovanile il gap accumulatosi a favore del Petrarca. La Benetton deve riprendere a lavorare come ha sempre fatto del resto, a livello giovanile, con concordia ed unità di intenti,
ma senza toni da superiorità, altrimenti si rischia di andare indietro più che avanti...togliamoci il complesso di Re Mida...anche gli altri fuori da Treviso, lavorano e lavorano bene (specie il Petrarca, ma potrei metterci anche Benevento, Calvisano, Capitolina...) torniamo all'esempio che ci ha lasciato la Benetton under 19 dello scorso anno: tanto lavoro, silenzio ed umiltà...
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
issor
Messaggi: 4267
Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
Località: San Pelajo (TV)
Contatta:

Messaggio da issor »

iw2cun ha scritto:a Calvisano partita non bellissima ma combattuta per il secondo posto del girone fra Cammi Calvisano e Barilla Parma.
Vittoria meritata del calvisano per 13 a 3 (p.t. 3 a 3) con mete non trasformate di Galluppi e Cristiano e arbitraggio pietoso che ha portato a 3 (dicesi tre) cartellini gialli per i parmensi di cui due in contemporanea..

Partita gestita male dall'arbitro che poi, dopo aver fatto incattivire tutti, ha pensato di riprendere il controllo con i cartellini...

Bello da vedere lo scontro .... fisico ... fra le due prime linee.
Dal sito della Barilla Rugby Parma:

UNDER 19 - Rugby Calvisano vs Barilla Rugby Parma 13 – 3 (pt 0 – 3)
Marcature: 23’ pt cp Pagotto, 5’ st cp Calvisano, 34’ st m nt Calvisano, 39’ st m nt Calvisano.
Barilla Rugby Parma: Centorrino; Reolon, Chiea, Santillano, Gianpellegrini; Rubini, Pagotto; Minto, Bortolot (Volponi), Ippolito; Di Blasio, Nicolli; Ravalle, Pompa, Funario.
Ammoniti: 3’ st giallo Ravalle, 29’ st giallo Funario, 33’ st giallo Pompa

La formazione della Barilla Rugby Parma ha saputo tenere testa agli avversari, ma alla fine è stata scavalcata in classifica dai bresciani che hanno saputo approfittare delle tre ammonizioni che hanno lasciato i gialloblu per quasi tutto il secondo tempo in inferiorità numerica.
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
issor
Messaggi: 4267
Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
Località: San Pelajo (TV)
Contatta:

Messaggio da issor »

UNDER 19 GRUPPO 1

Dal sito del Viadana:


ARIX VIADANA – CUS GENOVA 49-12



Marcatori: Curle 3 mete + 6 Trasf; Sciamanna, Ghizzi, Sintich, Pagliari 1 meta.



Arix Viadana: Sintich, Idammou, Ghizzi, Omboni (Gerola), Lauri (Cantarelli), Curle (Orlandini), Rocchi, Duca (Garolla), Soliman (Bertoni), Avigni (Tamagni), Pagliari, Zolesi (Favagrossa), Sciamanna, Parazzi, Di Vito. ALL: Zanichelli – Bernini



Cus Genova: Marshallsay; Giovenco, Mignanego, Doria, Poggio; Omboni, D’ Agostini; Ricci, Gerli, Magalino; Bossi (35° Russo), Montanelli; Poggi, Calzavara, Arnulfo. All.: Tedone.



Arbitro: Fontana di Parma



Viadana -Continua la striscia positiva della under 19 giallonera che conquista una vittoria agevole sul terreno amico dello Zaffanella 2 contro un Cus Genova tutt’altro che rinunciatario. I padroni9 di casa chiudono il match nel primo tempo con sei segnature tutte trasformate dal mediano di apertura Viadanese Curle, sul 42 a 0 il viadana va al riposo deconcentrato e ormai pago del risultato subendo il ritorno dei liguri che segnano due mete nel secondo tempo (la sttima segnatura viadanese arriva in apertura di secondo tempo fissando il risultato sul 49 a 0), nel complesso l’under 19 dell’Arix non è mai apparsa in difficoltà e nel primo tempo ha avuto il predominio schiacciante del gioco. Nella seconda frazione invece di affondare il colpo e rimpinguare il bottino il Viadana ha amministrato il vantaggio senza mai ferire e a volte facendosi innervosire dagli avversari. Ora il campionato si ferma per due settimane che serviranno ai giovani rugbysti gialloneri per serrare i ranghi e lavorare in prospettiva della dura trasferta di Modena del 25 marzo.
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
RobertoD
Messaggi: 1191
Iscritto il: 4 dic 2004, 0:00
Località: Tutta l'Emilia Romagna, ma anche oltre...
Contatta:

Messaggio da RobertoD »

Nel caso, Noceto vincitore 5 - 0 a tavolino sul Lecco per mancata partecipazione della squadra ospite. E così i nocetani balzano al secondo posto in classifica.
issor
Messaggi: 4267
Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
Località: San Pelajo (TV)
Contatta:

Messaggio da issor »

RobertoD ha scritto:Nel caso, Noceto vincitore 5 - 0 a tavolino sul Lecco per mancata partecipazione della squadra ospite. E così i nocetani balzano al secondo posto in classifica.
Certo però che il campionato rischia di essere falsato...il Noceto non ne ha alcuna colpa comunque, aspetto notizie da Lorenzo per sapere che cavolo è successo a Lecco...
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
masterweb
Messaggi: 874
Iscritto il: 2 mar 2006, 0:00
Contatta:

Messaggio da masterweb »

Lorenzo comunque ti confermerà che 99 su 100 Noceto (in casa) avrebbe comunque conquistato i 5 punti....
In bocca al lupo ai ragazzi del Lecco!
GiorgioXT
Messaggi: 5452
Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00

Messaggio da GiorgioXT »

issor ha scritto:
RobertoD ha scritto:Nel caso, Noceto vincitore 5 - 0 a tavolino sul Lecco per mancata partecipazione della squadra ospite. E così i nocetani balzano al secondo posto in classifica.
Certo però che il campionato rischia di essere falsato...il Noceto non ne ha alcuna colpa comunque, aspetto notizie da Lorenzo per sapere che cavolo è successo a Lecco...
Più che essere falsato , é gravissimo che una squadra non si presenti ... specie se non per cause di forza maggiore (lutti, infortuni ecc.) ...
Lorenzo
Messaggi: 230
Iscritto il: 9 feb 2003, 0:00
Località: Lecco

Messaggio da Lorenzo »

All'andata masterweb ti ricordo che siete passati si un solo punto, ok che sarebbe stato fuori casa però non ne andrei così certo...
Dò ragionissima a GiorgioXT... è 1 vergogna.. ma non è colpa dei ragazzi stai tranquillo.. in società sono successe varie liti fra loro e noi che volevamo esserci a tutti costi! i ragazzi non centrano nulla.. nulla.. nulla... la società si dovrebbe vergognare e di seguito noi che ne facciamo scusa... chiedo ancora 1000 volte scusa... il motivo principale è infortuni... ma non è stata quella la causa principale... E lo dico anche se non potrei!!!! ma la verità va detta, soprattutto in un caso come questo... Il lecco U19 aveva si 3 infortuni gravi.. e già una rosa piccola di suo... ma eravamo comunque in 18.... La società ha deciso di non farci giocare,ha obbligato moralmente 7 di noi a giocare in prima squadra per una partita decisiva per la lotta alla serie B contro il Pavia (questo è vero che era decisiva).. poi vita 39-16, al 90% grazie agli U19... e noi non avevamo i numeri per giocare a noceto.. Ragioni societarie: si mantiene la possibilità di salvezza per la U19 (play out) e pure quella per la B per la prima squadra.

Dalla squadra U19: lotte, scioperi, proteste, indignazioni.... vergogna... che una squadra non si presenti... in un girone elite.. dal quale VOGLIAMO salvarci..... CHE SCHIFO!!!! Poi fosse anche che la prima squadra avesse una rosa stretta.. ma ce li avevano i numeri per conto loro....

RIPETO... I RAGAZZI U19 NON CENTRANO NULLA!
masterweb
Messaggi: 874
Iscritto il: 2 mar 2006, 0:00
Contatta:

Messaggio da masterweb »

Chiedo scusa a Lorenzo, non volevo essere spocchioso. Ma non volevo che nessuno mettesse in dubbio la nostra posizione in classifica (secondi con il Calvisano) che ci meritiamo.

In bocca al lupo per la Vs U19
fracarlo
Messaggi: 75
Iscritto il: 22 gen 2007, 8:50

Messaggio da fracarlo »

issor ha scritto:
ThePunisher ha scritto:
Killer2005 ha scritto:A parte issor,non c'è nessun trevigiano che riconosce la superiorità tecnica del petrarca under 19 nel gruppo B? Non voglio infierire, ma dare per es. 43 punti in casa della tarvisium giocando rimaneggiati e in modo sufficente non può far capire ai leoni sportivi trevigiani che a volte si può perdere perchè c'è chi è più forte?

Ancora con questa storia...
Come ho già detto in altre occasioni, il petrarca sarebbe stato assolutamente superiore all'andata quando è andato a giocare in casa dei leoni. E' solo che lì è dura spuntarla. Quella sì che è stata una vera partita di rugby, oserei dire la migliore di tutto il girone. Al ritorno invece non si è visto per una gran bella partita: attacchi che salivano piatti, avanti, cazzate che hanno reso la partita una noia mortale, non finiva più...
e fidati che non lo dico a caso, o per tirarmela che a treviso siamo i più forti.
Guarda The Punisher, tutti i giudizi sono rispettabili ma anche tutti opinabili, francamente...brava la Benetton che all'andata ha sconfitto il Petrarca, ma nell'arco di un campionato, mi pare che il Petrarca abbia mostrato qualcosa di più...se non altro la compattezza di società e di spogliatoio che quest'anno (ne converrai...) sono mancate alla Benetton. Capita. Ma se si parte dal presupposto che "a Treviso siamo i più forti" se vuol essere una battuta passi, ma se sotto sotto, ci credi...questa non è la base migliore per recuperare a livello giovanile il gap accumulatosi a favore del Petrarca. La Benetton deve riprendere a lavorare come ha sempre fatto del resto, a livello giovanile, con concordia ed unità di intenti,
ma senza toni da superiorità, altrimenti si rischia di andare indietro più che avanti...togliamoci il complesso di Re Mida...anche gli altri fuori da Treviso, lavorano e lavorano bene (specie il Petrarca, ma potrei metterci anche Benevento, Calvisano, Capitolina...) torniamo all'esempio che ci ha lasciato la Benetton under 19 dello scorso anno: tanto lavoro, silenzio ed umiltà...
Tutto condivisibilissimo tranne :

torniamo all'esempio che ci ha lasciato la Benetton under 19 dello scorso anno: tanto lavoro, silenzio ed umiltà.

IO aggiungerei una postilla.....
TUTTO QUESTO PERO' E' STATO BUTTATO AL VENTO. :oops:
issor
Messaggi: 4267
Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
Località: San Pelajo (TV)
Contatta:

Messaggio da issor »

Dal sito del San Donà:

Under 19

ORVED SAN DONA' U.19 - MIRANO 17 - 8



Formazione San Donà: Secco, Brocca (Acosta), Fogagnoli, Dartora, Serafin, Dotta, Ciottolo, Filippetto, Prataviera, Zerbini, Vian, Manzato, Mazzola, Zecchin, Wachsmann (Diral). A disposizione: Lucchetta.

Marcatori San Donà: 5’ m. Zecchin tr. Secco, 35’ m. Dotta. 2°T: 32’ m. Serafin.
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
Rispondi