Gazzetta e Severgnini

[bogi]

E cche ppalle.

Basta.

A Parma andate a vedere la partita in due e quei due pure litigano.

Basta, risolvetevela per conto vostro.

Trovatevi dietro la certosa alle 6 di mattina, un bel duello cavalleresco e via !!

Questo intervento è off topic.
Propongo che venga rimosso.

Propongo che venga rimosso ?

Propongo che venga rimosso ?

Ma chi c4$$o sei ?

Si Parla di Severgnini e tu cacci dentro il Derby !!!

Sei il Padrone del Sito per caso ?

[Cane_di_Pavlov]

QUOTO IN PIENO TOTALE

Sul doping avevamo già discusso ampiamente e diffusamente e certe persone continuano a mettere la testa nella sabbia; forse lo avevo già scritto in passato: come è possibile che un uomo di prima linea di 24/25 anni aumenti la sua massa muscolare di circa 10 kg in una stagione ?

Attendo gradite risposte

Magari mi ripeto ma avete mai lavorato seriamente con i pesi?[/quote]

Vuoi dirmi che un giocatore di rugby professionista può arrivare ai 24/25 anni senza aver mai lavorato seriamente coi pesi?

[klima65]

E cche ppalle.

Basta.

A Parma andate a vedere la partita in due e quei due pure litigano.

Basta, risolvetevela per conto vostro.

Trovatevi dietro la certosa alle 6 di mattina, un bel duello cavalleresco e via !!

è sana arlìa da derby...non toglietemi anche questa con la scusa di malcelata verginità o ridicolo primato culturale...

[tombolino]

QUOTO IN PIENO TOTALE

Sul doping avevamo già discusso ampiamente e diffusamente e certe persone continuano a mettere la testa nella sabbia; forse lo avevo già scritto in passato: come è possibile che un uomo di prima linea di 24/25 anni aumenti la sua massa muscolare di circa 10 kg in una stagione ?

Attendo gradite risposte

Magari mi ripeto ma avete mai lavorato seriamente con i pesi?

Vuoi dirmi che un giocatore di rugby professionista può arrivare ai 24/25 anni senza aver mai lavorato seriamente coi pesi? [/quote]


Non ho capito me lo puoi spiegare ???
Io non ho detto quello che hai scritto tu

ciao

[Cane_di_Pavlov]

Domanda: come è possibile che un uomo di prima linea di 24/25 anni aumenti la sua massa muscolare di circa 10 kg in una stagione ?

Tua risposta: Magari mi ripeto ma avete mai lavorato seriamente con i pesi?

Mia notazione: Se uno mette su 10 kg di peso lavorando coi pesi a 24/25 anni, vuol dire che prima di allora non aveva mai lavorato seriamente coi pesi.

[bibbolone]

QUOTO IN PIENO TOTALE

Sul doping avevamo già discusso ampiamente e diffusamente e certe persone continuano a mettere la testa nella sabbia; forse lo avevo già scritto in passato: come è possibile che un uomo di prima linea di 24/25 anni aumenti la sua massa muscolare di circa 10 kg in una stagione ?

Attendo gradite risposte

Magari mi ripeto ma avete mai lavorato seriamente con i pesi?

Vuoi dirmi che un giocatore di rugby professionista può arrivare ai 24/25 anni senza aver mai lavorato seriamente coi pesi?

Non ho capito me lo puoi spiegare ???
Io non ho detto quello che hai scritto tu

ciao[/quote]


Me sa che non ci siamo capiti.

Io dico che SI', un giocatore (PROFESSIONISTA), di 24/25 anni (periodo ideale per la crescita) soprattutto di prima linea (dove massa e forza sono già sviluppate), può tranquillamente crescere di 10 kg in una stagione (poi, visto che ti sembra tanto assurdo, mi dici pure in che percentuale di massa magra...), lavorando con i pesi seguito da un preparatore professionista.
Ti ripeto che ognuno di noi, non professionisti, potrebbe aumentare massa e forza se solo si impegnasse seriamente in palestra e a tavola, senza arrivare, ovvio, ai risultati di un atleta che fa solo quello nella vita (lavorativa...).
Se poi voi in palestra c'andate per guardare il c**o di quelle che fanno aerobica, allora anche l'aumento di 1 kg vi sembrerà dovuto al doping.

[Cane_di_Pavlov]

Tombo.ino, ho fatto un pò di casino col quoting, purtroppo non posso più modificare il post, ho confuso te e bibbolone

[giongeffri]

Me sa che non ci siamo capiti.

Io dico che SI', un giocatore (PROFESSIONISTA), di 24/25 anni (periodo ideale per la crescita) soprattutto di prima linea (dove massa e forza sono già sviluppate), può tranquillamente crescere di 10 kg in una stagione (poi, visto che ti sembra tanto assurdo, mi dici pure in che percentuale di massa magra...), lavorando con i pesi seguito da un preparatore professionista.
Ti ripeto che ognuno di noi, non professionisti, potrebbe aumentare massa e forza se solo si impegnasse seriamente in palestra e a tavola, senza arrivare, ovvio, ai risultati di un atleta che fa solo quello nella vita (lavorativa...).
Se poi voi in palestra c'andate per guardare il c**o di quelle che fanno aerobica, allora anche l'aumento di 1 kg vi sembrerà dovuto al doping.

Ma per favore, non prendiamoci per il culo. L'unico caso in cui possa avvenire una cosa del genere sarebbe se fino a 24-25 non si sia allenato da professionista, il che però contraddice un presupposto della tua tesi.

[Simsy]

eh...si...........

[bibbolone]

Me sa che non ci siamo capiti.

Io dico che SI', un giocatore (PROFESSIONISTA), di 24/25 anni (periodo ideale per la crescita) soprattutto di prima linea (dove massa e forza sono già sviluppate), può tranquillamente crescere di 10 kg in una stagione (poi, visto che ti sembra tanto assurdo, mi dici pure in che percentuale di massa magra...), lavorando con i pesi seguito da un preparatore professionista.
Ti ripeto che ognuno di noi, non professionisti, potrebbe aumentare massa e forza se solo si impegnasse seriamente in palestra e a tavola, senza arrivare, ovvio, ai risultati di un atleta che fa solo quello nella vita (lavorativa...).
Se poi voi in palestra c'andate per guardare il c**o di quelle che fanno aerobica, allora anche l'aumento di 1 kg vi sembrerà dovuto al doping.

Ma per favore, non prendiamoci per il c***. L'unico caso in cui possa avvenire una cosa del genere sarebbe se fino a 24-25 non si sia allenato da professionista, il che però contraddice un presupposto della tua tesi.

E allora c'avete ragione voi, sò tutti dopati, d'altronde non s'è mai sentito che lavorando con i pesi si aumenti di massa....
Continuate a pensarla così e limitatevi ai gossip e ai sospetti che la palestra non fa per voi.

[ATHLONE]

Un opinionista può dire e scrivere quelo che vuole, ma nel suo intervento il caro Beppe sbaglia clamorosamente nel legare indissolubilmente l'alcool e le botte al rugby, al di là di un confronto con il calcio che almeno il giornalista ha avuto il buon gusto di evitare; questa signori è una pessima pubblicità che tra l'altro non corrisponde al vero. E che fa girare le p...e

Non commentare l'operato degli arbitri da parte di una società (non da parte dei rifosi, che sono liberi di farlo, per carità) non commentare, dicevo, io lo chiamo sportività, lo chiamo accettare il verdetto del campo. Tu lo chiami ipocrisia.
Partiamo da una posizione comune, ma abbiamo due giudizi ben distinti, credo.

dalla sintesi di queste due posizioni, emerse su questo 3d relativamente a due argomenti tra i quali non c'è nessuna attinenze, emerge il cuore della mia delusione nei confronti dell'intervento di BS:
1 - sei un tifoso? puoi dire tutto quello che vuoi, su un forum, a casa con gli amici, al campo... la tua libertà di opinione è controbilanciata dal fatto che dell'opinione di un tifoso si tratta!!!
2 - sei un allenatore, un dirigente, un giornalista? bene allora dovresti sempre ricordarti che quello che dici, tutto quello che dici, può provocare polemiche... perchè tu sei un professionista del mestiere, e da professionista ti devi comportare...

se così non fai, evidentemente stai provocando polemiche sapendo di provocarle, e sapendo che hai un piedistallo mediatico che nessuno degli altri soggetti potrà mai avere...

p.s.: i giornalisti dovrebbero separare i fatti dalle opinioni: BS sa qualcosa? denunci... non sa niente: formuli i suoi commenti in maniera da rendere evidente la differenza tra fatti e opinioni... la finta formula dubitativa serve solo a scaldare gli animi di chi, sinceramente, si sente innocente...

[Cane_di_Pavlov]

p.s.: i giornalisti dovrebbero separare i fatti dalle opinioni: BS sa qualcosa? denunci... non sa niente: formuli i suoi commenti in maniera da rendere evidente la differenza tra fatti e opinioni... la finta formula dubitativa serve solo a scaldare gli animi di chi, sinceramente, si sente innocente...

è quel che ha fatto.

Ha scritto un articolo di "lode" al rugby... facendo intendere che lo apprezza e lo giudica per molti aspetti migliore di altre discipline.

In tutto questo però, trova che vi siano due aspetti che non gli piacciono o che "non capisce".

Uno che più che al rugby è legato alla cultura anglosassone: quello del bere in maniera eccessiva. Non lo lega a doppio filo al rugby, se leggi domanda e risposta lo noti chiaramente.

Il secondo è UN DUBBIO che esprime, magari aspettandosi qualche chiarimento da chi potrebbe fornirglielo: un gioco che è molto "duro" e che lo sta diventando sempre di più... si chiede quali sono gli effetti a lungo termone di un gioco così logorante (magari Steve Thompson, Keith Robinson e Cullen, per citare alcuni degli ultimi giocatori che si sono ritirati potrebbero rispondergli in prima persona ).

Riguardo al doping... saranno anche solo sospetti, ma visto i controlli ridicoli a cui vengono sottoposti i rugbisti, è il rugby stesso a prestare il fianco a chi fa un certo tipo di accuse (altri sport hanno già introdotto controlli sul GH o il passaporto biologico...).

Se poi ripeto, volete vedere il nemico ovunque fate pure...

[delay]

riguardo al doping far finta di niente sinceramente.. come in ogni sport professionistico è ovvio che alcune crescite muscolari o l'abuso di sostanze come la creatina NON sono assolutamente una novità e spero che tutti ne siano coscienti realmente...

Riguardo Severgnini , torno a dire che è solo un misero Cultural-Modaiolo, a seconda del periodo in cui scrive di qualsiasi vanta una cognizione ben precisa quando deve sfoggiare poi fà finta di non sapere quando deve dilegiare o mettere in dubbio, ricorda molto il mediavideo che si rocorda del rugby quando si vince o quando c'è da mettere in prima pagina Staibano e la droga..

[Tanu]

Purtroppo Severgnini non è nuovo, in Italians diede molto spazio in passato ad un Italiano che vive in Australia che sosteneva in pratica che i rugbisti fossero tutti gay repressi che col rugby riescono a toccarsi e abbracciarsi liberamente, che il rugby è di una noia mortale e che non capiva perchè l'Italia impazziva x uno sport x trogloditi.

[billingham]

Un opinionista può dire e scrivere quelo che vuole, ma nel suo intervento il caro Beppe sbaglia clamorosamente nel legare indissolubilmente l'alcool e le botte al rugby, al di là di un confronto con il calcio che almeno il giornalista ha avuto il buon gusto di evitare; questa signori è una pessima pubblicità che tra l'altro non corrisponde al vero. E che fa girare le p...e

dai...per favore...non dirmi che le parole rugby e birra non vengono accostate più che sovente. e non dirmi che non si prendono botte.

per il resto, quoto cane su Cullen e Thompson, e anzi, aggiungerei un nome: "Matt Hampson (born 29 November 1984) is a former English rugby union prop who became quadriplegic after a scrummaging practice accident for England under 21 on 15 March 2005."

è questo il problema con il rugby. se qualcuno evidenzia un problema, vanno tutti sulla difensiva, fanno tutti finta che certe cose non esistano. penso che qua dentro la mia passione per il rugby sia nota a tutti, ma quest'atteggiamento mi da solo nausea, ribrezzo e pena. finchè vogliamo vivere nel mondo di canditi e marzapane di Ovalia, in cui tutti i titoli di giornale dicono quanto è perfetto il nostro reame e quanto il calcio faccia schifo....beh....ci allontaneremo sempre di più da quello che è il nostro ideale di sport.