Il futuro degli All Blacks? Nerissimo

[Pakeha_70]

In fin dei conti hanno giocato male poche partite in questi ultimi anni....peccato che una di queste fosse ad eliminazione diretta. Il mondiale è fatto così....sembra che in 20 anni di batoste mondiali ancora non l'abbiano capito.

Secondo me lo hanno capito benissimo.

Il loro problema è sono ancora convinti che con la loro superiorità possono vincere il mondiale continuando a giocare alla loro maniera mentre la storia di questo mondiale ci ha insegnato che tutte le partite ad eliminazione diretta le hanno vinte le squadre con meno possesso e territorio.

Calci e gioco chiuso insomma.

Qualcosa fuori dal loro DNA.

[Pukana]

Le posizioni di allenatori verranno pubblicate sui comuni canali di comunicazione nelle prossime settimane. A questo punto si sa solo che l'allenatore dei Crusaders Robbie Deans fara' domanda per la posizione di primo allenatore. Non si hanno notizie sulle decisione prese da Henry, Smith e Hansen.

Pare che per giustificare il fallimento del mondiale Henry e i suoi assistenti abbiano chiamato in causa soprattutto l'arbitro Barnes, producendo un video che mostra che nel solo secondo tempo abbia commesso 17 errori a svantaggio degli AB.
Si dice anche che non abbia ascoltato il giudice di linea che gli segnalò il famoso passaggio in avanti.

Ora con la posizione di coach sostanzialmente vacante, si fa durissima per Henry ottenere una seconda chance.

Per quanto riguarda l'arbitro chiamato in causa come linea di difesa, ne' gli allenatori, ne' la Union ha confermato quanto e' stato letto sui giornali. Ieri sera in Televosione e' stato infatto sottolineato che questa idea e pura speculazione dei giornalisti neo zelandesi che voglioso aggiungere un po' di gossip alla vicenda. Invece e' stata notata l'intergrita' del management che non ha mai in publico accusato l'arbitro.

Due sono le possibili azioni: che Henry lasci cosi' come aveva deciso in passato o che faccia nuovamente domanda per il posto. Ha pero' spiegato in TV ieri che il tutto verra' discusso dai tre e la decisione verra' presa dai tre allenatori. Durante un'intervista, Wayne Smith ha dichiarato ieri che in effetti e' sopreso dal fatto che potrebbe rimanere nel ruolo una volta fatta domanda. Ha aggiunto: "Dopo la sconfitta l'unica cosa che pensavo e' che ero stato licenziato. Non mi e' mai passato per la mente di avere una nuova possibilita' di continuare questo lavoro".

CV e domande per il posto di head coach devono arrivare presso la sede della NZRFU in Wellington entro il 26 Novembre.

[Pakeha_70]

Le posizioni di allenatori verranno pubblicate sui comuni canali di comunicazione nelle prossime settimane. A questo punto si sa solo che l'allenatore dei Crusaders Robbie Deans fara' domanda per la posizione di primo allenatore. Non si hanno notizie sulle decisione prese da Henry, Smith e Hansen.

Pare che per giustificare il fallimento del mondiale Henry e i suoi assistenti abbiano chiamato in causa soprattutto l'arbitro Barnes, producendo un video che mostra che nel solo secondo tempo abbia commesso 17 errori a svantaggio degli AB.
Si dice anche che non abbia ascoltato il giudice di linea che gli segnalò il famoso passaggio in avanti.

Ora con la posizione di coach sostanzialmente vacante, si fa durissima per Henry ottenere una seconda chance.

Per quanto riguarda l'arbitro chiamato in causa come linea di difesa, ne' gli allenatori, ne' la Union ha confermato quanto e' stato letto sui giornali. Ieri sera in Televosione e' stato infatto sottolineato che questa idea e pura speculazione dei giornalisti neo zelandesi che voglioso aggiungere un po' di gossip alla vicenda. Invece e' stata notata l'intergrita' del management che non ha mai in publico accusato l'arbitro.

Due sono le possibili azioni: che Henry lasci cosi' come aveva deciso in passato o che faccia nuovamente domanda per il posto. Ha pero' spiegato in TV ieri che il tutto verra' discusso dai tre e la decisione verra' presa dai tre allenatori. Durante un'intervista, Wayne Smith ha dichiarato ieri che in effetti e' sopreso dal fatto che potrebbe rimanere nel ruolo una volta fatta domanda. Ha aggiunto: "Dopo la sconfitta l'unica cosa che pensavo e' che ero stato licenziato. Non mi e' mai passato per la mente di avere una nuova possibilita' di continuare questo lavoro".

CV e domande per il posto di head coach devono arrivare presso la sede della NZRFU in Wellington entro il 26 Novembre.

Ma se Henry decide di non ricandidarsi, e la decisione della NZRU appare già come una mezza bocciatura nei suoi confronti, rimane solo Deans che a questo punto è il chiaro favorito. Altri nomi che si fanno lì in NZ? Forse Hansen?

[Pukana]

Caro Pakeha, eccoti la risposta servita su un piatto d'argento:

It's a one-horse race if union opts for change
5:00AM Friday November 16, 2007
By Steve Deane

With the next appointee almost certain to come from the ranks of professional coaches already employed by the union, genuine contenders are few and far between.

If the union opts for change after four years of Graham Henry, Steve Hansen and Wayne Smith, Crusaders coach Robbie Deans will be the raging hot favourite to take over.

Former All Blacks coach John Hart agreed with the union's decision to open the position to applicants.

"I'm delighted and not surprised, given the results, that they've decided the position should be contestable."

The incumbent coaches and Deans were the obvious favourites but the standing of Henry, Hansen and Smith might have been fatally damaged by the World Cup failure, Hart said.

"With the results of the [World Cup] campaign and the strategy put in place by the three coaches having obviously failed, it will be very difficult for any of them to convince the New Zealand union that they should go forward - especially seeing they have come out and said they would not change the strategy."

Colin Cooper would appear to have the next best case, having taken the Hurricanes to the 2006 Super 14 final. But his credentials pale in comparison with the multi-title-winning Deans.

Of the other Super 14 coaches, David Nucifora is an Australian who has achieved patchy results in two seasons at the Blues; Ian Foster hasn't exactly worked miracles at the Chiefs; and Highlanders coach Glen Moore is a relative unknown.

Pat Lam, with two national championship titles in four seasons in charge of Auckland, is the best-credentialled coach from the NPC. But he would not be considered qualified for the All Blacks post.

History suggests reapplying for the job is a forlorn exercise. Smith was the last head coach invited to do so, in 2001, but he lost out to John Mitchell.

Smith has said he will support Henry if he stands again but Henry is keeping his cards close to his chest.

Deans is in Australia at a coaching symposium, but a Crusaders spokesman said he stood by comments made last week that he would very much like the job.

Foster was unaware last night of the NZRU's decision and said he would consider his position over the next few days.

"I guess I'll check my letterbox and see if I'm one of the chosen ones," he said in reference to the union's intention to write to potential applicants.

Henry and his coaching team have this week gone through an extensive post-World Cup review.

The role of quarter-final ref Wayne Barnes - who sin-binned All Black Luke McAlister and missed a French forward pass in the move that led to France's winning try - has come under intense media scrutiny.

Henry said the review had been fair and thorough and the crucial game had been discussed in depth.

"We discussed all the factors that could have influenced that game: the way the All Blacks played, the way the French played, and other things."

He said he was very proud of the All Blacks and extremely disappointed about the failure to win the World Cup.

Under Henry, the All Blacks won 42 out of 48 test matches; won a test series against the Lions and a grand slam against the home unions; retained the Bledisloe Cup for four years; and won the Tri-Nations trophy in 2005, 2006 and 2007.

[Pukana]

Luke: non solo talento ma anche tanta saggezza.

McAlister backs Henry as coach
4:10PM Friday November 16, 2007
By Ben Collins

Henry has been told by the New Zealand Rugby Union he must reapply for his position following the team's shock quarterfinal exit at this year's World Cup.

McAlister, who played in four of the All Blacks' five games, believes the players were at fault for their World Cup failure - not the coach.

McAlister believes Henry and his coaching team of Steve Hansen and Wayne Smith, are the right men to take the All Blacks forward.

"I don't know what he wants to do, but he's a great coach and the whole coaching staff was outstanding throughout the three years I've been a part of the All Blacks," he said.

"They're very knowledgeable and I don't think you can judge them on why we lost that quarterfinal - it was more the players rather than the coaches but the public and the media have to blame someone.

"They're an outstanding bunch of guys and if they do stay, I'll be pretty happy with that."

Henry, 61, has confirmed he will consult Hansen and Smith, as well as selector Sir Brian Lochore, before deciding whether to reapply.

Applications must be submitted by November 26 and the NZRU hopes to name the new coach by the end of the year.

"He's getting on a bit now so probably wants to enjoy life outside of rugby, but if he was to reapply, I think he should get the job," McAlister added.

Henry and his team presented their defence to the NZRU's review committee on Wednesday and to support their case they are thought to have used video evidence highlighting mistakes by referee Wayne Barnes during the All Blacks' quarterfinal defeat.

McAlister, playing at second five-eighth, was sin-binned by the English referee and admits the 20-18 defeat by France is too painful to watch.

The 24-year-old utility back accepts that the All Blacks came up short but believes Barnes' performance hindered their cause.

"I haven't seen the game and I don't really want to," he said.

"Hey, we didn't win, but we gave it our best shot. There's no one that didn't give it their all and that's all you can ask of a team.

"I'm not one to blame the ref but he did make some shocking calls. But that's rugby, you can't control the ref, you can only control what you do."

McAlister was speaking after being unveiled by Sale Sharks, signing a two-year contract with the English Premiership club.

That effectively rules him out of All Black selection until late 2009, and although McAlister believes more New Zealand players will be heading to the northern hemisphere, he supports the NZRU's policy not to select overseas players.

"The lucrative offers over here are pretty big and if they do 'relax' that, they're going to lose a lot of the young players," he said.

"For me personally, it would be good if you can be an All Black while playing over here, but for the good of New Zealand rugby, I don't think they should do it and I don't think they will."

[Pakeha_70]

Caro Pakeha, eccoti la risposta servita su un piatto d'argento:

It's a one-horse race if union opts for change
5:00AM Friday November 16, 2007
By Steve Deane

With the next appointee almost certain to come from the ranks of professional coaches already employed by the union, genuine contenders are few and far between.

If the union opts for change after four years of Graham Henry, Steve Hansen and Wayne Smith, Crusaders coach Robbie Deans will be the raging hot favourite to take over.

Former All Blacks coach John Hart agreed with the union's decision to open the position to applicants.

"I'm delighted and not surprised, given the results, that they've decided the position should be contestable."

The incumbent coaches and Deans were the obvious favourites but the standing of Henry, Hansen and Smith might have been fatally damaged by the World Cup failure, Hart said.

"With the results of the [World Cup] campaign and the strategy put in place by the three coaches having obviously failed, it will be very difficult for any of them to convince the New Zealand union that they should go forward - especially seeing they have come out and said they would not change the strategy."

Colin Cooper would appear to have the next best case, having taken the Hurricanes to the 2006 Super 14 final. But his credentials pale in comparison with the multi-title-winning Deans.

Of the other Super 14 coaches, David Nucifora is an Australian who has achieved patchy results in two seasons at the Blues; Ian Foster hasn't exactly worked miracles at the Chiefs; and Highlanders coach Glen Moore is a relative unknown.

Pat Lam, with two national championship titles in four seasons in charge of Auckland, is the best-credentialled coach from the NPC. But he would not be considered qualified for the All Blacks post.

History suggests reapplying for the job is a forlorn exercise. Smith was the last head coach invited to do so, in 2001, but he lost out to John Mitchell.

Smith has said he will support Henry if he stands again but Henry is keeping his cards close to his chest.

Deans is in Australia at a coaching symposium, but a Crusaders spokesman said he stood by comments made last week that he would very much like the job.

Foster was unaware last night of the NZRU's decision and said he would consider his position over the next few days.

"I guess I'll check my letterbox and see if I'm one of the chosen ones," he said in reference to the union's intention to write to potential applicants.

Henry and his coaching team have this week gone through an extensive post-World Cup review.

The role of quarter-final ref Wayne Barnes - who sin-binned All Black Luke McAlister and missed a French forward pass in the move that led to France's winning try - has come under intense media scrutiny.

Henry said the review had been fair and thorough and the crucial game had been discussed in depth.

"We discussed all the factors that could have influenced that game: the way the All Blacks played, the way the French played, and other things."

He said he was very proud of the All Blacks and extremely disappointed about the failure to win the World Cup.

Under Henry, the All Blacks won 42 out of 48 test matches; won a test series against the Lions and a grand slam against the home unions; retained the Bledisloe Cup for four years; and won the Tri-Nations trophy in 2005, 2006 and 2007.

A questo punto, per come la vedo io da qui, Deans, a meno di incredibili sorprese, sarà il prossimo allenatore degli AB.

Non che la cosa mi dispiaccia, è un grandissimo allenatore, forse il meglio che c'è disponibile a livello mondiale, e quello che ha fatto in questi anni a Christchurch parla per lui.

Ma non riesco a non essere dispiaciuto per Henry. Dopo tutto il segnale è che 4 anni perdendo solo 6 partite sono stati cancellati da quello sciagurato secondo tempo. Forse il reconditioning program e le rotazioni non hanno funzionato appieno e la vittoria del mondiale era l'obiettivo dichiarato, ma un pò più di rispetto per l'incredibile lavoro svolto nei 4 anni ci voleva.

Ultima nota. Con Deans agli AB e se come si dice Nucifora sta facendo un pensierino alla panchina dei Wallabies i due top team NZ del S14 rimarranno senza allenatore a pochi mesi dall'inizio del torneo

[diddi]

Innanzitutto vorrei ringraziare di cuore la mia "concittadina" Pukana per le notizie che ci arrivano dalla lontana NZ. Mi abbevero alla fonte dei nostri forumisti NZ per conoscere meglio questi posti straordinari dove si gioca tanto buon rugby.

Sulla questione, direi che, dopo la debacle alla RWC, il fatto che Henry sia stato ammesso a ripresentare la domanda deve costituire il riconoscimento ai suoi 4 anni di lavoro straordinario. Voglio dire, non è stato "licenziato in tronco", anche se ne hanno messo in discussione la posizione. A mio avviso, per il resto del mondo la conferma di Henry sarebbe perniciosa: gli AB sarebbero ancora più determinati a vincere sempre. Ma forse dopo 4 anni è anche giusto cambiare. Certo, senza alcuni giocatori fortissimi emigrati in Europa e con un coach nuovo contro un SA campione del mondo, il prossimo 3N sarà meno scontato.

Sull'opinione di Pakeha, per cui gli ABs non hanno nel DNA l'impostazione difensiva, vorrei ricordare che analogo discorso lo si è fatto, nel mondo del calcio, per il Brasile, che poi ha vinto le sue ultime due edizioni dei Mondiali con squadre certo non catenacciare, ma solide ed equilibrate tra i vari reparti (per inciso, il Brasile 2006 era una squadra assolutamente sbilanciata in avanti, con superstars che, per cercare la gloria personale, non si passavano mai la palla). La NZ ha sofferto per un fondamentale imprevisto: quando sono andati all'affondo, i francesi hanno chiuso tutti i varchi e loro si sono resi conto di non avere un "piano B". Si poteva attuare una tattica basata sugli up&under come ha fatto l'Argentina, a costo di mettere sempre in questione il possesso, per tentare di sfruttare le propie capacità nel recupero e ripartire, dopo aver aperto il gioco, contro una difesa ancora non schierata. Invece si è continuato a cercare di mantenere il pallone in mano senza trovare uno sbocco efficace. Magari avrebbe funzionato senza Barnes, ma contro la squadra di casa non basta vincere di poco per essere al sicuro dalle sorprese.

Un'ultima annotazione su un particolare negli articoli postati:

"The role of quarter-final ref Wayne Barnes - who sin-binned All Black Luke McAlister and missed a French forward pass in the move that led to France's winning try - has come under intense media scrutiny."

Capisco che la stampa NZ si lamenti dell'arbitro Barnes per il passaggio in avanti, capirei persino se Henry l'avesse portato a sua difesa davanti alla NZRU; ma il sin bin di McAlister non poteva essere più sacrosanto: perché citarlo come se fosse un elemento a discapito per il fischietto inglese?

[Pakeha_70]

Sulla questione, direi che, dopo la debacle alla RWC, il fatto che Henry sia stato ammesso a ripresentare la domanda deve costituire il riconoscimento ai suoi 4 anni di lavoro straordinario. Voglio dire, non è stato "licenziato in tronco", anche se ne hanno messo in discussione la posizione. A mio avviso, per il resto del mondo la conferma di Henry sarebbe perniciosa: gli AB sarebbero ancora più determinati a vincere sempre. Ma forse dopo 4 anni è anche giusto cambiare.

Mah se invitarlo a ripresentare la sua candidatura che a quel punto sarebbe quasi certamente perdente è il modo di riconoscere il suo lavoro...
Poi capisco anche che la NZRU sia stata praticamente costretta ad agire così dall'autocandidatura fortissima di Deans.
Se Deans fosse andato ad allenare l'AUS, ad esempio, io la riconferma di Henry non l'avrei vista così remota.

Certo, senza alcuni giocatori fortissimi emigrati in Europa e con un coach nuovo contro un SA campione del mondo, il prossimo 3N sarà meno scontato.

Speriamo. Il SA sarà pure campione del mondo ma con una squadra in completa ricostruzione senza Os du Rand, Smit, Matfield, James, Montgomery, ecc. l'AUS con una mediana nuova e i soliti problemi in mischia. Gli AB saranno ancora i chiari favoriti.
Speriamo soprattutto di vedere tanto bel gioco e dei giovani talenti emergenti.

Sull'opinione di Pakeha, per cui gli ABs non hanno nel DNA l'impostazione difensiva, vorrei ricordare che analogo discorso lo si è fatto, nel mondo del calcio, per il Brasile, che poi ha vinto le sue ultime due edizioni dei Mondiali con squadre certo non catenacciare, ma solide ed equilibrate tra i vari reparti (per inciso, il Brasile 2006 era una squadra assolutamente sbilanciata in avanti, con superstars che, per cercare la gloria personale, non si passavano mai la palla). La NZ ha sofferto per un fondamentale imprevisto: quando sono andati all'affondo, i francesi hanno chiuso tutti i varchi e loro si sono resi conto di non avere un "piano B". Si poteva attuare una tattica basata sugli up&under come ha fatto l'Argentina, a costo di mettere sempre in questione il possesso, per tentare di sfruttare le propie capacità nel recupero e ripartire, dopo aver aperto il gioco, contro una difesa ancora non schierata. Invece si è continuato a cercare di mantenere il pallone in mano senza trovare uno sbocco efficace. Magari avrebbe funzionato senza Barnes, ma contro la squadra di casa non basta vincere di poco per essere al sicuro dalle sorprese.

Su questi sono sostanzialmente d'accordo.
Sostituisci solo l'espressione "impostazione difensiva" con "attitudine al gioco chiuso" o "a "non aprire il gioco"

[Pukana]

un paio di puntualizzazioni:

Nel caso di un positivo finale, entrambi gli allenatori Deans e Nucifora potranno finire l'anno con le rispettive squadre Crusaders and Blues prima di allenare le due Nazionali. Ero in Australia quando Nucifora si e' presentato per il colloquio e la stampa gia' lo da' come allenatore dei Wallabies. Devo ammetterre che il tempo risana ferite e che il genere umano ha poca memoria. Dopo la Sconfitta nel 2003 per Deans agli ABs e dopo la cacciata di Nucifora dai Brumbies sempre nel 2003, fa decisamente ridere che emtrambi i due allenatori sono considerati salvatori delle due patrie in disgrazia.

Per quanto riguarda il Contestable Position cioe' la posizione di head coach degli ABs sul mercato, io credo che sia una grandissima scelta della NZRFU di dare la possibilita' ad Henry di uscire dal circuito nazionale con dignita' e grazia. Invece di allontanarli da subito, danno la possibilita' al trio di poter chiedere amenda e far domanda di ritorno. Henry sicuramente in conferenza stampa il 26 Novembre dira' che come aveva deciso in passato a 61 anni e' tempo di mollare e dare posto a nuove forze e Deans verra' chiamato per la piu' grande spedizione mondiale ever degli ABs perche' stavolta la faccia la dovranno salvare in casa ad Auckland ad Eden Park.

Sono sempre dell'idea che se si legge quello che gli ABs hanno conquistato negli ultimi 4 anni tutti gli allenatori del mondo metterebbero la firma col sangue per avere cotanto di trofei nel cabinet. La sconfitta contro la francia matura da una serie di unfortunate episodes e coincidenze che vorrei qui elencare (mio parere personale):

1_ Mancanza di leadership: Ritchie McCaw grandissimo flanker, ma non all'altezza di essere un grande capitano. La mancanza di Tana Umaga come condottiero si e' fatta enormemente sentire sia dal punto di vista tattico (gurda il casino nel trovare un second-five eight e un centro) e mentale (praticamente nessuno con le palle a guidare la squadra negli ultimi 10 minuti del quarto di finale.

2_Catastrofico 2007: gli ABs hanno giocato un terribile 3N 2007 con la sconfitta di Melbourne come segnale di allarme.

3_Dan Carter has lost his mojo: sara' coincidenza ma DC ha avuto la peggiore annata come pivot della nazionale.

4_The uncontrollable factors: per quanto si possa speculare, gli errori commessi dall'arbitro sono fattori incontrollabili per i 30 uomini in campo. Giusto o sbagliato e' una relata' che non si puo' sottovalutare.

5_Un girone di fuoco (di paglia): mentre le altre nazionali giocavono alla morte durante le pool, gli ABs si divertivano come scolaretti in vacanza.

6_Vita o morte: ma non qui down under: gli ABs non sono abituati a giocarsi le palle per salvare una stagione. Chi dice "si ma anche il SA e l'AUS giocano nello stesso S14", io vorrei specificare che la resistenza mentale di giocatori polinesiani e' estremamente inferiore rispetto ai colleghi della SANZAR. Non e' discriminazione ma dato di fatto, tanto che il supporto mentale-tecnico-tattico agli ABs differienza rispetto il country of origin.

7_Quali ABs? Graham Henry ha fondamentalmente sbagliato a mettere in campo la formazione contro la Francia: Nick Evans al posto di DC, Doug Howlett e Mauger erano pedine che non potevano mancare per vincere quella partita.

8_Spin Doctors: la stampa neo zelandese gia' discuteva della semifinale contro l'australia e la finale contro il SA. Peccato che un mondiale si vince con almeno 7 vittorie e non 2.

9_Reconditioning: mentre credo sia importante che i giocatori vengano ricondizionati e riposati dopo un anno di intenso rugby giocato, non c'e' pero' miglior formula che GIOCARE per migliore un giocatore. Quelle 7 settimane fuori dal S14 (che per alcuni sono diventate un'intera stagione) hanno considerevolmente affievolito lo stato mentale della squadra.

10_I giocatori stessi: alla fine di tutto, in campo ci sono quei 15 uomini e solo loro stessi possono alla fine decidere di perdere o vincere una partita. E secondo me, hanno avuto paura di vincere.

That's it.

[Pakeha_70]

Carissima Pukana, complimenti per la splendida analisi che condivido quasi in toto...

Nel caso di un positivo finale, entrambi gli allenatori Deans e Nucifora potranno finire l'anno con le rispettive squadre Crusaders and Blues prima di allenare le due Nazionali. Ero in Australia quando Nucifora si e' presentato per il colloquio e la stampa gia' lo da' come allenatore dei Wallabies. Devo ammetterre che il tempo risana ferite e che il genere umano ha poca memoria. Dopo la Sconfitta nel 2003 per Deans agli ABs e dopo la cacciata di Nucifora dai Brumbies sempre nel 2003, fa decisamente ridere che emtrambi i due allenatori sono considerati salvatori delle due patrie in disgrazia.

Però Deans era assistant coach in quella spedizione e dal 2003 al 2007 ha lavorato duramente, è migliorato, ha fatto esperienza e ottenuto ottimi risultati ed ora è visto da (praticamente) tutti come il miglior coach disponibile. Forse dovrebbe essere questa la strada che deve seguire Hansen (Henry è forse già troppo in là con l'età) prima di ripresentare la propria candidatura come coach AB

1_ Mancanza di leadership: Ritchie McCaw grandissimo flanker, ma non all'altezza di essere un grande capitano. La mancanza di Tana Umaga come condottiero si e' fatta enormemente sentire sia dal punto di vista tattico (gurda il casino nel trovare un second-five eight e un centro) e mentale (praticamente nessuno con le palle a guidare la squadra negli ultimi 10 minuti del quarto di finale.

Concordo ma chi se non Mc Caw? L'unica alternativa al momento è Jerry Collins

2_Catastrofico 2007: gli ABs hanno giocato un terribile 3N 2007 con la sconfitta di Melbourne come segnale di allarme.

3_Dan Carter has lost his mojo: sara' coincidenza ma DC ha avuto la peggiore annata come pivot della nazionale.

Concordo. E qui però la reponsabilità di Ted che ha fortemente voluto il programma di ricondizionamento sono enormi

6_Vita o morte: ma non qui down under: gli ABs non sono abituati a giocarsi le palle per salvare una stagione. Chi dice "si ma anche il SA e l'AUS giocano nello stesso S14", io vorrei specificare che la resistenza mentale di giocatori polinesiani e' estremamente inferiore rispetto ai colleghi della SANZAR. Non e' discriminazione ma dato di fatto, tanto che il supporto mentale-tecnico-tattico agli ABs differienza rispetto il country of origin.

A quanto si è visto di resistenza mentale ne hanno avuta poca tutti, pakeha, maori e polinesiani in egual misura

7_Quali ABs? Graham Henry ha fondamentalmente sbagliato a mettere in campo la formazione contro la Francia: Nick Evans al posto di DC, Doug Howlett e Mauger erano pedine che non potevano mancare per vincere quella partita.

Henry non ha avuto il coraggio di lasciare in panchina Carter, che oltre a non aver mai giocato bene nel 2007 si era anche infortunato la settimana prima

10_I giocatori stessi: alla fine di tutto, in campo ci sono quei 15 uomini e solo loro stessi possono alla fine decidere di perdere o vincere una partita. E secondo me, hanno avuto paura di vincere.

Secondo me non hanno avuto paura di vincere, non hanno capito come fare a vincerla.
Erano sicuri che in un modo o nell'altro l'avrebbero raddrizzata salvo poi andare completamente nel pallone gli ultimi 15 minuti quando alla fine era chiaro che Barnes non fischiava la punizione e in meta non ci andavano.
E il tentativo di Mc Alister di imitare di Zinzan Brooke col drop da meta campo è stata la triste conclusione di una partita gestita male dentro e fuori dal campo

[Pakeha_70]

Mentre la scadenza di lunedi si avvicina,attualmente in corsa per il posto di nuovo allenatore AB ci sono:

Robbie Deans
Colin Cooper coach degli Hurricaness e co-coach dei Junior AB
Ian Foster coach dei Chiefs e co-coach dei Junior AB

Dovessero rimane questi 3 non ci dovrebbe essere storia.

Ma poi la trama si infittisce.

La posizione di Graham Henry è ancora incerta e mentre alcuni dicono che non concorrerà altri invece sostengono che ci sia qualche possibilità che si ricandidi dopo finalmente aver ammesso qualche errore nella gestione della campagna RWC

Legato ad Henry c'è poi Steve Hansen che ha già confemato che non correrà contro Henry.
Quindi se Henry rinuncia potrebbe condidarsi Hansen.

Si dice anhe che per Hansen sia anche già pronto il posto da Head Coach dei Crusaders se Deans diventerà nuovo coach degli AB e la NZRU non gli consentirà di restare sulla panchina rossonera per la stagione.

Insomma per il momento un gran casino anche di equilibri politici....

[gcruta]

Mah...
Per me, comunque, una cosa sola:
PONGA RA!
Concordo con Pukana... Probabilmente Ted ha le sue colpe nell'approccio della partita con la Francia, gli ABs erano e sono più forti della Francia, ma occorreva in quell'occasione gente quadrata con la testa a posto (come Mauger che, quando era servito, mi pare nel 3N, aveva messo un droppie anche se schifato...) ed il fisico in ordine (Nick Evans). Pazienza.
Kia ora

[Pukana]

Graham Henry puts hat in the ring to coach All Blacks
5:35PM Monday November 26, 2007

Graham Henry has chosen to reapply for the All Blacks coaching position.

The deadline set by the Rugby Union for nominations passed at 5pm.

In a statement released at 5pm Henry said, "I have applied for the All Blacks coaching position because I believe I can add further value. I'm passionate about coaching and this team.

"Obviously the Rugby World Cup was a big disappointment and I am responsible, but I believe we can learn from that experience and develop into an even stronger All Blacks team in the future.

"I will wait until the coaching decision is made before making any further public comment."

Wayne Smith said he supports Henry and would be available to coach with him again.

"We're all gutted by the World Cup result especially after the success the team had in the four years before that. Personally, it's made me more determined to look for improvements and to find a new level of success if given the chance.

"I'll wait and see what the NZRU Board decides and then look at my options for the future."

Ian Foster, Colin Cooper and Robbie Deans are the three high-profile coaches to have already applied for the position.

[Pakeha_70]

La NZRU ha annunciato che i candidati sono 7.

Deans
Cooper
Foster
Henry

più 3 di cui al momento non vengono rilasciati i nomi.

Sembra comunque una corsa a due tra Deans ed Henry

[Pukana]

I canditadi sono 6, conferma appena rilasciata al telegiornale. ma come ha detto Pakeha solo 4 nomi sono stati identificati.