SERIE B - GIRONE 2 (2007/08)
Moderatore: Emy77
-
3gol
- Messaggi: 95
- Iscritto il: 22 ago 2007, 8:45
erie B – Girone 2 – XI giornata – 12.12.07 – ore 14.30
Ova Elettronica – Almaviva UR Capitolina = 03-12 (0/4)
Dak Videogiochi Mantova – Rieti 1961 = 44-05 (5/0)
Romagna RFC – Ludom Avezzano = 27-08 (5/0)
Vasari Arezzo - Coopser Cus Ferrara = 19-13 (4/1)
Isa Prime Viterbo – Sisas Cus Perugia = 05-06 (1/4)
Pol. Abruzzo – Montepaschi Viadana = non giocata per impraticabilità del campo.
Classifica:
Romagna 48; Monte Paschi Viadana e Almaviva Capitolina 40; Viterbo 34; Mantova e Ova 31; Avezzano 30; Cus Perugia 19; Arezzo 18; Rieti e Cus Ferrara 8; Abruzzo 4.
Abruzzo e Viadana una partita da recuperare.
Ova Elettronica – Almaviva UR Capitolina = 03-12 (0/4)
Dak Videogiochi Mantova – Rieti 1961 = 44-05 (5/0)
Romagna RFC – Ludom Avezzano = 27-08 (5/0)
Vasari Arezzo - Coopser Cus Ferrara = 19-13 (4/1)
Isa Prime Viterbo – Sisas Cus Perugia = 05-06 (1/4)
Pol. Abruzzo – Montepaschi Viadana = non giocata per impraticabilità del campo.
Classifica:
Romagna 48; Monte Paschi Viadana e Almaviva Capitolina 40; Viterbo 34; Mantova e Ova 31; Avezzano 30; Cus Perugia 19; Arezzo 18; Rieti e Cus Ferrara 8; Abruzzo 4.
Abruzzo e Viadana una partita da recuperare.
-
MartinCastrogiovanniJR
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 11 dic 2007, 12:04
-
martirep
- Messaggi: 575
- Iscritto il: 30 mag 2003, 0:00
OTTIMO? NO.... ECCEZIONALE!!!
Beh, non esageriamo...Ridisegnare il regolamento....Che cosa ci avrebbe guadagnato la Capitolina? Invece si è semplicemente trattato, da posizione coperta o fuori visuale, di vedere l'avanti e i 4 placcaggi al collo e non sanzionarli.
Quando NON vedi il fallo e NON lo sanzioni, non puoi sperare di di essere considerato un buon arbitro, sei banalmente un arbitro normale. SOLO SE -COPERTO- NON VEDI E PUNISCI puoi pensare di essere considerato un buon arbitro. Questo caso invece (io però non c'ero...) è diverso: L'ARBITRO ERA COPERTO, HA VISTO TUTTO, E NON HA SANZIONATO! Altro che ottimo: eccezionale!
Quando NON vedi il fallo e NON lo sanzioni, non puoi sperare di di essere considerato un buon arbitro, sei banalmente un arbitro normale. SOLO SE -COPERTO- NON VEDI E PUNISCI puoi pensare di essere considerato un buon arbitro. Questo caso invece (io però non c'ero...) è diverso: L'ARBITRO ERA COPERTO, HA VISTO TUTTO, E NON HA SANZIONATO! Altro che ottimo: eccezionale!
A parte l'uomo, tutti gli animali sanno che lo scopo principale della vita è godersela
-
teodoro
- Messaggi: 2305
- Iscritto il: 19 gen 2006, 0:00
- Località: rugby town
RE: OTTIMO? NO.... ECCEZIONALE!!!
Arezzo-Ferrara 19-13
Partita disputatasi su un campo innevato e ghiacciato,folate di vento a non finire!
Match abbastanza equilibrato,dove pero il Ferrara ha palesemente sofferto in mischia chiusa.
Arbitro non troppo in palla e partita che gli è un po' sfuggita di mano,ma comunque non ha intaccato l'andamento della partita!
Peccato per noi,almeno abbiamo portato a casa un punto di bonus,mei' che nient' !
Partita disputatasi su un campo innevato e ghiacciato,folate di vento a non finire!
Match abbastanza equilibrato,dove pero il Ferrara ha palesemente sofferto in mischia chiusa.
Arbitro non troppo in palla e partita che gli è un po' sfuggita di mano,ma comunque non ha intaccato l'andamento della partita!
Peccato per noi,almeno abbiamo portato a casa un punto di bonus,mei' che nient' !
Rugby is life..play it!
- parramatta
- Messaggi: 748
- Iscritto il: 26 gen 2006, 0:00
MartinCastrogiovanniJR ha scritto:In Ova-Capitolina, oltre i tanti errori dell'apertura OVA, si è visto anche un ottimo arbitro, che ha ridisegnato il regolamento.
Già, secondo quest'arbitro i palloni persi in avanti(parecchi, di cui uno ha portato alla meta) e i placcaggi al collo(4) non sono da sanzionare con la punizione....
si e' colpa dell arbitro come al solito!
quando smetteremo di non pernderci le proprie responsabilita' di giocatori e scaricare la colpa su altri?
una cosa tipicamene italica cmque
-
lbj23
- Messaggi: 178
- Iscritto il: 22 apr 2005, 0:00
- Località: Roma
si, l'ha proprio ridisegnato...infatti da oggi si possono dare cazzotti nei raggruppamenti e fare carpiati con avvitamenti in ruck...MartinCastrogiovanniJR ha scritto:In Ova-Capitolina, oltre i tanti errori dell'apertura OVA, si è visto anche un ottimo arbitro, che ha ridisegnato il regolamento.
Già, secondo quest'arbitro i palloni persi in avanti(parecchi, di cui uno ha portato alla meta) e i placcaggi al collo(4) non sono da sanzionare con la punizione....
capisco che ci tenevate tanto, ma l'ultima azione ha raccontato tutta la partita...
perchè non ce la racconti martin?
- parramatta
- Messaggi: 748
- Iscritto il: 26 gen 2006, 0:00
-
alby
- Messaggi: 1924
- Iscritto il: 25 nov 2002, 0:00
- Località: Bologna
- Contatta:
strano, l'articolo sul carlino di bologna parla di altre cose........MartinCastrogiovanniJR ha scritto:In Ova-Capitolina, oltre i tanti errori dell'apertura OVA, si è visto anche un ottimo arbitro, che ha ridisegnato il regolamento.
Già, secondo quest'arbitro i palloni persi in avanti(parecchi, di cui uno ha portato alla meta) e i placcaggi al collo(4) non sono da sanzionare con la punizione....
-
martirep
- Messaggi: 575
- Iscritto il: 30 mag 2003, 0:00
-
alby
- Messaggi: 1924
- Iscritto il: 25 nov 2002, 0:00
- Località: Bologna
- Contatta:
-
Ivan_il_Terrone
- Messaggi: 3205
- Iscritto il: 19 gen 2005, 0:00
- Località: Roma
- Contatta:
Su www.controprogetto.com il commento della partita con l'Ova Pieve di Cento
FullMetalCicca ha scritto: "Chi ha parlato, chi ca22o ha parlato? Chi è quel lurido stron2o 3/4 equiparato pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stato l'utente buono del ca2o..."
-
MartinCastrogiovanniJR
- Messaggi: 18
- Iscritto il: 11 dic 2007, 12:04
RE: Re: RE: SERIE B - GIRONE 2
Lasciamo pure che il Carlino parli della decisione di andare in touche invece che piazzare....
Rimane il fatto che se placchi al collo ripetutamente, potresti meritarti anche il giallo, potresti anche non prenderlo, ma almeno il fallo lo devi fischiare. E non è stato per il posizionamento dell'arbitro, l'ha visto e non l'ha fischiato, magari in buona fede, ma per 4 volte non l'ha fischiato. Se poi il commento sul sito controprogetto parla di un porobabile in avanti... Sembrava un palleggio da football australiano...
Rimane il fatto che se placchi al collo ripetutamente, potresti meritarti anche il giallo, potresti anche non prenderlo, ma almeno il fallo lo devi fischiare. E non è stato per il posizionamento dell'arbitro, l'ha visto e non l'ha fischiato, magari in buona fede, ma per 4 volte non l'ha fischiato. Se poi il commento sul sito controprogetto parla di un porobabile in avanti... Sembrava un palleggio da football australiano...