Serie C Lazio 07/08

[HomoCentvmcellaensis]

Il comitato regionale già si è espresso lo scorso, espresso è una parola grossa ma lo ha fatto indirettamente ammettendo agli spareggi per la b tre squadre del girone 1 ed una sola squadra del girone 2.

Qui mi sembra che facciano un po tutti orecchie da mercante, allora inizierei a parlare di serie C 1 e serie C 2 con la sola differenza che miracolosamente dalla C 2 si potrebbe salire in Serie B.

Una rugby roma, un villa pamphili e un ariccia in C1 avrebbero lottato per il terzultimo e quartultimo posto.

E' così difficile ammettere l'evidenza ?

non capisco tutta questa sicurezza....
Leggendo la classifica dei fenomeni vedo la neroniana al 4° posto e la rugby anzio al 5° su 10 (dieci) squadre, eppure mi sembra di ricordare che le suddette squadre l'anno scorso quando militavano nel girone dei scarsoni non hanno fatto il vuoto.....

considerando che:
1. ad anzio si sono spostati dei giocatori ex ostia e torvaianica (che hanno arricchito le rose in qualità)
2. in coppa Lazio le squadre possono perdere elementi, si può dare più spazio ai ragazzi o magari le motivazioni scemano

ecco spiegato il motivo di un vittoria del villa a c.castellana che sicuramente sarà stata meritata ma che forse non dovrebbe trarre troppo in inganno

senza dimenticare che il "girone scarsoni" è fratturato in due esattamente come quello sopra

e che la r.roma, è stata inserita nel girone d'eccellenza perché aveva due squadre, altrimenti sarebbe rimasta l'ariccia oppure salita un'altra squadra

detto tutto ciò è evidente che delle differenze ci siano altrimenti (ribadisco) al com.reg. avrebbero accorpato tutti in un girone unico (che peraltro trovo divertentissimo)

[Umaga4ever]

Il comitato regionale già si è espresso lo scorso, espresso è una parola grossa ma lo ha fatto indirettamente ammettendo agli spareggi per la b tre squadre del girone 1 ed una sola squadra del girone 2.

Qui mi sembra che facciano un po tutti orecchie da mercante, allora inizierei a parlare di serie C 1 e serie C 2 con la sola differenza che miracolosamente dalla C 2 si potrebbe salire in Serie B.

Una rugby roma, un villa pamphili e un ariccia in C1 avrebbero lottato per il terzultimo e quartultimo posto.

E' così difficile ammettere l'evidenza ?

non capisco tutta questa sicurezza....
Leggendo la classifica dei fenomeni vedo la neroniana al 4° posto e la rugby anzio al 5° su 10 (dieci) squadre, eppure mi sembra di ricordare che le suddette squadre l'anno scorso quando militavano nel girone dei scarsoni non hanno fatto il vuoto.....

considerando che:
1. ad anzio si sono spostati dei giocatori ex ostia e torvaianica (che hanno arricchito le rose in qualità)
2. in coppa Lazio le squadre possono perdere elementi, si può dare più spazio ai ragazzi o magari le motivazioni scemano

ecco spiegato il motivo di un vittoria del villa a c.castellana che sicuramente sarà stata meritata ma che forse non dovrebbe trarre troppo in inganno

senza dimenticare che il "girone scarsoni" è fratturato in due esattamente come quello sopra

e che la r.roma, è stata inserita nel girone d'eccellenza perché aveva due squadre, altrimenti sarebbe rimasta l'ariccia oppure salita un'altra squadra

detto tutto ciò è evidente che delle differenze ci siano altrimenti (ribadisco) al com.reg. avrebbero accorpato tutti in un girone unico (che peraltro trovo divertentissimo)

Delle differenze ci possono anche essere, però da questo a dire che il villa e la rr2000 nel girone 1 avrebbero lottato sicuramente per gli ultimi posti della classifica ce ne corre....
Secondo me queste squadre, oltre l'ariccia, avrebbero detto sicuramente la loro...

[HomoCentvmcellaensis]

Il comitato regionale già si è espresso lo scorso, espresso è una parola grossa ma lo ha fatto indirettamente ammettendo agli spareggi per la b tre squadre del girone 1 ed una sola squadra del girone 2.

Qui mi sembra che facciano un po tutti orecchie da mercante, allora inizierei a parlare di serie C 1 e serie C 2 con la sola differenza che miracolosamente dalla C 2 si potrebbe salire in Serie B.

Una rugby roma, un villa pamphili e un ariccia in C1 avrebbero lottato per il terzultimo e quartultimo posto.

E' così difficile ammettere l'evidenza ?

non capisco tutta questa sicurezza....
Leggendo la classifica dei fenomeni vedo la neroniana al 4° posto e la rugby anzio al 5° su 10 (dieci) squadre, eppure mi sembra di ricordare che le suddette squadre l'anno scorso quando militavano nel girone dei scarsoni non hanno fatto il vuoto.....

considerando che:
1. ad anzio si sono spostati dei giocatori ex ostia e torvaianica (che hanno arricchito le rose in qualità)
2. in coppa Lazio le squadre possono perdere elementi, si può dare più spazio ai ragazzi o magari le motivazioni scemano

ecco spiegato il motivo di un vittoria del villa a c.castellana che sicuramente sarà stata meritata ma che forse non dovrebbe trarre troppo in inganno

senza dimenticare che il "girone scarsoni" è fratturato in due esattamente come quello sopra

e che la r.roma, è stata inserita nel girone d'eccellenza perché aveva due squadre, altrimenti sarebbe rimasta l'ariccia oppure salita un'altra squadra

detto tutto ciò è evidente che delle differenze ci siano altrimenti (ribadisco) al com.reg. avrebbero accorpato tutti in un girone unico (che peraltro trovo divertentissimo)

Delle differenze ci possono anche essere, però da questo a dire che il villa e la rr2000 nel girone 1 avrebbero lottato sicuramente per gli ultimi posti della classifica ce ne corre....
Secondo me queste squadre, oltre l'ariccia, avrebbero detto sicuramente la loro...

infatti nessuno ha sostenuto questo

[Umaga4ever]

Il comitato regionale già si è espresso lo scorso, espresso è una parola grossa ma lo ha fatto indirettamente ammettendo agli spareggi per la b tre squadre del girone 1 ed una sola squadra del girone 2.

Qui mi sembra che facciano un po tutti orecchie da mercante, allora inizierei a parlare di serie C 1 e serie C 2 con la sola differenza che miracolosamente dalla C 2 si potrebbe salire in Serie B.

Una rugby roma, un villa pamphili e un ariccia in C1 avrebbero lottato per il terzultimo e quartultimo posto.

E' così difficile ammettere l'evidenza ?

non capisco tutta questa sicurezza....
Leggendo la classifica dei fenomeni vedo la neroniana al 4° posto e la rugby anzio al 5° su 10 (dieci) squadre, eppure mi sembra di ricordare che le suddette squadre l'anno scorso quando militavano nel girone dei scarsoni non hanno fatto il vuoto.....

considerando che:
1. ad anzio si sono spostati dei giocatori ex ostia e torvaianica (che hanno arricchito le rose in qualità)
2. in coppa Lazio le squadre possono perdere elementi, si può dare più spazio ai ragazzi o magari le motivazioni scemano

ecco spiegato il motivo di un vittoria del villa a c.castellana che sicuramente sarà stata meritata ma che forse non dovrebbe trarre troppo in inganno

senza dimenticare che il "girone scarsoni" è fratturato in due esattamente come quello sopra

e che la r.roma, è stata inserita nel girone d'eccellenza perché aveva due squadre, altrimenti sarebbe rimasta l'ariccia oppure salita un'altra squadra

detto tutto ciò è evidente che delle differenze ci siano altrimenti (ribadisco) al com.reg. avrebbero accorpato tutti in un girone unico (che peraltro trovo divertentissimo)

Delle differenze ci possono anche essere, però da questo a dire che il villa e la rr2000 nel girone 1 avrebbero lottato sicuramente per gli ultimi posti della classifica ce ne corre....
Secondo me queste squadre, oltre l'ariccia, avrebbero detto sicuramente la loro...

infatti nessuno ha sostenuto questo

come no, leggi cosa ha scritto norberto....

[HomoCentvmcellaensis]

terz'ultimo o quart'ultimo posto (su 9 squadre) ribaltando l'ottica significa più o meno metà classifica

quindi, traducendo l'ipotesi di norberto, verrebbe a dire: non lotterebbero per i play-off, ma potrebbero togliersi qualche soddisfazione senza rischiare la retrocessione

[pilonefrustato]

.....[/quote]

considerando che:
1. ad anzio si sono spostati dei giocatori ex ostia e torvaianica (che hanno arricchito le rose in qualità)
2. in coppa Lazio le squadre possono perdere elementi, si può dare più spazio ai ragazzi o magari le motivazioni scemano

ecco spiegato il motivo di un vittoria del villa a c.castellana che sicuramente sarà stata meritata ma che forse non dovrebbe trarre troppo in inganno

senza dimenticare che il "girone scarsoni" è fratturato in due esattamente come quello sopra

e che la r.roma, è stata inserita nel girone d'eccellenza perché aveva due squadre, altrimenti sarebbe rimasta l'ariccia oppure salita un'altra squadra

detto tutto ciò è evidente che delle differenze ci siano altrimenti (ribadisco) al com.reg. avrebbero accorpato tutti in un girone unico (che peraltro trovo divertentissimo)[/quote]

non condivido tutto quello che dice scebal ma delle piccole differenze ci sono e poi il comitato non può creare un campionato a 20 squadre (sarebbe assurdo), e le squadre crescono anche senza rinforzi, ma anche grazie all'allenamento, innesto di ottimi giovani e bravi allenatori

[interceptor]

Il comitato regionale già si è espresso lo scorso, espresso è una parola grossa ma lo ha fatto indirettamente ammettendo agli spareggi per la b tre squadre del girone 1 ed una sola squadra del girone 2.

Qui mi sembra che facciano un po tutti orecchie da mercante, allora inizierei a parlare di serie C 1 e serie C 2 con la sola differenza che miracolosamente dalla C 2 si potrebbe salire in Serie B.

Una rugby roma, un villa pamphili e un ariccia in C1 avrebbero lottato per il terzultimo e quartultimo posto.

E' così difficile ammettere l'evidenza ?

Quello che dici è da vedere...non che non possa essere vero, ma non credo che ci sia netta differenza tra le prime due tre del ggirone due e la quarta o quinta del girone uno. Dico questo non considerando risultati ma solo sulla base di quello che ho visto e vissuto in questi anni di rugby.
Dal mio punto di vista è corretto che ci siano i due gironi perchè il divario è netto in alcuni casi (lo è a volte nello stesso girone) però sarebbe più corretto se due squadre del gir 2 avessero la possibiltà di salire e la prima di tentare anche la scalata in B (eventualmente).

[pilonefrustato]

Il comitato regionale già si è espresso lo scorso, espresso è una parola grossa ma lo ha fatto indirettamente ammettendo agli spareggi per la b tre squadre del girone 1 ed una sola squadra del girone 2.

Qui mi sembra che facciano un po tutti orecchie da mercante, allora inizierei a parlare di serie C 1 e serie C 2 con la sola differenza che miracolosamente dalla C 2 si potrebbe salire in Serie B.

Una rugby roma, un villa pamphili e un ariccia in C1 avrebbero lottato per il terzultimo e quartultimo posto.

E' così difficile ammettere l'evidenza ?

Quello che dici è da vedere...non che non possa essere vero, ma non credo che ci sia netta differenza tra le prime due tre del ggirone due e la quarta o quinta del girone uno. Dico questo non considerando risultati ma solo sulla base di quello che ho visto e vissuto in questi anni di rugby.
Dal mio punto di vista è corretto che ci siano i due gironi perchè il divario è netto in alcuni casi (lo è a volte nello stesso girone) però sarebbe più corretto se due squadre del gir 2 avessero la possibiltà di salire e la prima di tentare anche la scalata in B (eventualmente).

secondo me non è possibile una fase finale con 2 del girone A e 2 girone B perchè si passa al girone A per meritrocazia come è avvenuto negli anni precedenti e poi le terze e quarta del girone A potrebbe ben competere con la 1° e 2° del girone B (se non vincere tranquillamente) per un eventuale spareggio
se io ero il comitato inserivo le squadre nei gironi per meritocrazia secondo i piazzamenti degli ultimi anni, farei addirittura una fase finale solamente con il girone A tra le prime 4 tipo play off questo

[HomoCentvmcellaensis]

Il comitato regionale già si è espresso lo scorso, espresso è una parola grossa ma lo ha fatto indirettamente ammettendo agli spareggi per la b tre squadre del girone 1 ed una sola squadra del girone 2.

Qui mi sembra che facciano un po tutti orecchie da mercante, allora inizierei a parlare di serie C 1 e serie C 2 con la sola differenza che miracolosamente dalla C 2 si potrebbe salire in Serie B.

Una rugby roma, un villa pamphili e un ariccia in C1 avrebbero lottato per il terzultimo e quartultimo posto.

E' così difficile ammettere l'evidenza ?

Quello che dici è da vedere...non che non possa essere vero, ma non credo che ci sia netta differenza tra le prime due tre del ggirone due e la quarta o quinta del girone uno. Dico questo non considerando risultati ma solo sulla base di quello che ho visto e vissuto in questi anni di rugby.
Dal mio punto di vista è corretto che ci siano i due gironi perchè il divario è netto in alcuni casi (lo è a volte nello stesso girone) però sarebbe più corretto se due squadre del gir 2 avessero la possibiltà di salire e la prima di tentare anche la scalata in B (eventualmente).

concordo

[pilonefrustato]

per fare una fase finale con 2 del girone A e due del girone B
il comitato afrebbe dovuto sorteggiare le squadre e non inserirle per meritocrazia come penso che sia avvenuto

proposta per il Comitato fase finale solamente con il girone A e Coppa Lazio con tutte le squadre per vedere chi è pìù forte , con le prime quattro del girone A che su un cartellone di partite a scontro diretto entrerebbero al 2° o 3° turno per assicurare la fase finale per la serie B alle stesse

[Umaga4ever]

per fare una fase finale con 2 del girone A e due del girone B
il comitato afrebbe dovuto sorteggiare le squadre e non inserirle per meritocrazia come penso che sia avvenuto

proposta per il Comitato fase finale solamente con il girone A e Coppa Lazio con tutte le squadre per vedere chi è pìù forte , con le prime quattro del girone A che su un cartellone di partite a scontro diretto entrerebbero al 2° o 3° turno per assicurare la fase finale per la serie B alle stesse

non credo che il comitato faccia i gironi rispettando in pieno la meritocrazia, altrimenti avrebbe messo la RR nel girone 2

[pilonefrustato]

questo è un caso specifico che non conoscoe che non ha rispettato la meritocrazia, ma sò che per le altre è così bisognerebbe sentire il Comitato

[pilonefrustato]

oppure se vi piace creare un campionato con l'effettuazione di un sorteggio ad inizio anno per poi creare 2 gironi con le stesse possibilità (magari con 2 o 3 teste di serie per girone a meritocrazia per non creare ancora più caos o polemiche, ma il divario in certi casi sarà preoccupante)

[HomoCentvmcellaensis]

per fare una fase finale con 2 del girone A e due del girone B
il comitato afrebbe dovuto sorteggiare le squadre e non inserirle per meritocrazia come penso che sia avvenuto

proposta per il Comitato fase finale solamente con il girone A e Coppa Lazio con tutte le squadre per vedere chi è pìù forte , con le prime quattro del girone A che su un cartellone di partite a scontro diretto entrerebbero al 2° o 3° turno per assicurare la fase finale per la serie B alle stesse

non credo che il comitato faccia i gironi rispettando in pieno la meritocrazia, altrimenti avrebbe messo la RR nel girone 2

giusto. però avrebbero avuto problemi per la composizione del girone 1 (con l'incastro delle squadre) e nel 2 perchè ci sarebbero state Porta Portese e R.R . insieme. hanno tentato questa strada, con risultati così così, visto che la R.r. sembra in difficoltà e ci siamo persi la MAntovani Lazio prima ancora che cominciasse il campionato. ed anche la Mantovani sarebbe dovuta partire dal girone 2

[pilonefrustato]

ad oggi chi sà per certo quante del girone A e quante del girone B si qualificano per la fase finale?
o bisogna aspettare fine anno per la verifica di quante squadre del lazio possono partecipare ai gironi finali per la serie B.