Opinioni del martedì

bogi · Messaggio da **bogi** » 11 gen 2005, 6:56

Per fare cocncorrenza al processo di biscardi inizio una nuova rubrica: l\'opinione del martedì.
 Questo è il primo numero.
 Parlerò delle cose un po strane che si trovano negli articoli dei giornali al lunedì (unico giorno nel quale, per i quotidiani, esiste il rugby).
 
 Inizio con un articolo del Gazzettino.
 Un problema di squadre ritirate e di giocatori non prestati che vede protagoniste Ercole Monselice e Rugby Badia under 19 e che trovate negli articoli del Sito.
 
 Non entro nel merito ma vado al sodo sulla frase del Presidente Dondi che il giornalista riporta alla fine dell’articolo:
 
 “…..Ma al di là della legittimità nella quale si trova il Badia, e del comprensibile rammarico che vive l\'Ercole Monselice, un\'altra conclusione negativa emerge da questa vicenda. Ovvero lo stato di sofferenza nel quale versano i settori giovanili del rugby italiano. Lo ha sottolineato in un\'intervista anche il presidente federale Giancarlo Dondi, dicendo che sono ridotti peggio di 15 anni fa e che bisogna affrettarsi a invertire la tendenza. Anche querelle come quelle fra Monselice e Badia ne sono un chiaro segno. “
 
 Piccola domandina, Chi ha guidato la Federazione in questi anni nei quali i settori giovanili sono sensibilmente peggiorati ?
 Sarà bene che qualcuno avvisi Dondi che è lui il presidente da parecchio tempo e che le elezioni sono finite.
 
 
 Secondo argomento: la partita di coppa London Wasps Calvisano.
 Il sito riporta i simpatici commenti del dopopartita che appaiono nei giornali bresciani
 
 GIORNALE DI BRESCIA: \"-Come era successo a Leicester due mesi fa, i gialloneri escono dal campo con una sufficienza. Nel diluvio del Causeway Stadium il Ghial si è battuto con il cuore e con l’orgoglio nella quinta giornata di Heineken Cup contro i campioni d’Europa, i London Wasps. La sconfitta per 45-14 è un buon risultato se si considera che i gialloneri sono sbarcati in Inghilterra con molti infortunati e gli Wasps ieri dovevano realizzare il maggior numero di mete possibile per mantenere intatte le speranze di qualificazione ai quarti di finale. Alla fine le mete inglesi sono state nove, ma gli italiani hanno difeso metro su metro senza mai perdersi d’animo……
 ………….I giocatori di Cavinato placcano tutto con una violenza inaudita, ma non basta: al 22’ l’ala dell’Inghilterra Josh Lewsey si inventa una giocata personale che manda fuori giri l’intera difesa italiana. Sotto 10-0 il Calvisano prova a reagire e il mediano di mischia Pablo Canavosio fa letteralmente impazzire il suo avversario diretto, il sudafricano Biljon, in un paio di occasioni perde concentrazione e ovale per il contrattacco giallonero……………
 
 BRESCIA OGGI ……… Solo sorrisi nelle file del Ghial. Il presidente Sandro Manzoni è «orgoglioso dei ragazzi, anche se con un po\' di fortuna il risultato poteva essere diverso……..
 Dichiarazioni di Cavinato: “- Dirsi soddisfatti è una parola grossa dopo una sconfitta, ma con tutti questi infortunati abbiamo dimostrato di poter competere con squadre di questo livello. L\'arbitro ha diretto bene, anche se forse s\'è rivelato eccessivamente severo nei nostri confronti. Abbiamo pagato delle ingenuità in attacco, potevamo fare due mete all\'inizio”.
 
 Anche il direttore generale Massimo Borra si iscrive nella lista dei contenti: «La struttura difensiva funziona ora, siamo stati penalizzati solo nell\'uno contro uno, dai break dei loro svariati giocatori di talento.
 
 (L’unica dichiarazione di buon senso): Ludovico Nitoglia a proposito della sua meta e più in generale della sua prestazione: «E’ stata un colpo di fortuna, la maggior parte del lavoro è stato di Murgier. Ottima partita della squadra, ma non sono contento delle mia: ho fatto molti errori in fase difensiva; affrontavo avversari forti, ma se voglio competere a certi livelli devo imparare a fermare chiunque».
 
 Secondo me, o è sbagliato il tabellino della partita (9 mete a due e inglesi che rinunciano alle trasformazioni) oppure qualcuno non dice cose propriamente equilibrate.Come dice il grande Nino Frassica, ai poster l’ardua sentenza.
 
 Bye

Turch · Messaggio da **Turch** » 11 gen 2005, 6:59

Avete notato che Cavinato ad ogni fine partita critica l\'arbitraggio?

fausto · Messaggio da **fausto** » 11 gen 2005, 8:18

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 11-01-2005 alle ore 06:59, Turch wrote:
 Avete notato che Cavinato ad ogni fine partita critica l\'arbitraggio?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Gli arbitri tendono a favorire sempre la squadra migliore.
 Se gioca Benetton - Valpolicella state sicuri che l\'arbitro punirebbe ogni minima infrazione del Valpolicella e sarebbe più indulgente con i Trevigiani.
 Si sà che l\'arbitro, quando non i è forti, è un ostacolo in più.
 A questo proposito fa scuola Troncon. Subito dopo Scozia - Italia del 2001, quella persa per una direzione di gara sfacciatamente a senso unico, il cronista lo intervistò inducendole a parlare dell\'arbitraggio, aspettandosi, forse, una polemica stile processo del lunedì.
 Il Capitano fu esemplare, esordì con \"dell\'arbitraggio non parlo, fa parte del gioco\", seguì poi una lucida autocritica.
 Cavinato sa benissimo che se arbitrasse lui farebbe le stesse cose che fanno tutti gli arbitri del mondo.
 Quindi l\'arbitraggio, anche se a caldo ti fa incazzare come una biscia (chissa poi come sarà una biscia incazzata !? boh ? ) fa parte del gioco.
 Credo sia arrivato il momento di non cercare più la pagliuzza nell\'occhio del direttore di gara e di controllare meglio le ns. travi

Turch · Messaggio da **Turch** » 11 gen 2005, 8:36

Infatti, la cosa che più mi ha dato fastidio è stata la scora partita, quando Calvisano ha perso in casa contro il Biarritz, dopo una partita in cui i francesi hanno dominato, le uniche riflessioni che Cavinato ha fatto durante l\'intervista del dopo-partita sono state pesanti critiche all\'arbitre, il quale \"non era venuto per arbitrare le 2 squadre ma il solo Calvisano\" e parole simili.
 Noi ci vatiamo tanto del nostro spirito, della nostra correttezza e del rispetto verso l\'arbitro e poi diciamo queste cose in TV??
 Robe da pallonari

Nicola · Messaggio da **Nicola** » 11 gen 2005, 8:41

Io la partita non l\'ho vista, però secondo me ha ragione Bogi.
 Alcune dichiarazioni sono effettivamente un pò strane. Posso capire che Calvisano è soddisfatto perchè magari è riuscito a mettere in pratica alcune cose rispetto ad altre, o magari è riuscito a centrare degli obiettivi che si era posto in partenza con l\'allenatore, ma 45-14 mi sembra un risultato più che deludente. Cioè, se fossi l\'allenatore e il presidente, non sarei così soddisfatto. Magari non sarei furioso, visto che sicuramente i ragazzi hanno dato il massimo, ma nemmeno così allegro...
 Un mio allenatore diceva sempre che chi vince ha sempre ragione, gli altri si mangiano una bella merda e se la gustano.

Peruperu · Messaggio da **Peruperu** » 11 gen 2005, 9:31

Dunque ............... credo che la biscia incazzata vada sguisciando qua e la con la lingua che entra ed esce a scatti, facendo un certo (bisss bisss bisss bisss) rumorino, va a zig zag furiosamente cercando di acchiappare con la lingua tutto quello che gli passa vicino!!!
 
 un pò quello che fanno gli estremi per andare a fare meta a tutti i costi no? Corri corri a zig zag, prendi la palla, scatti qui e la, se qualche avversario ti si avvicina troppo cerchi di \"morderlo\" e la lingua di fuori quando arrivano in meta ce l\'hanno pure loro!!!!

Peruperu · Messaggio da **Peruperu** » 11 gen 2005, 9:34

Chiedo scusa.... abbiate pietà di me, oggi non stò tanto bene e non riesco a dire cose serie....... sono bischerate!!!
 
 Portate pazienza!!!!!

bear8 · Messaggio da **bear8** » 13 gen 2005, 11:20

la cosa,se vera,mi preoccupa un pò,dal momento che si parla di un\'eventuale cavinato allenatore della nazionale(dopo il 2007).
 come allenatore nn mi sembra che sia così male,però il lamentarsi dell\'albitraggio mi fà uscire eczemi cutanei su tutta la pelle!
 ok che il rebi si deve evolvere,ma nn credo che portarlo vicino ad altri sport possa essere costruttivo!
 per quel che riguarda i complimenti che si sono fatti i dirigenti bresciani riguardo la sconfitti con i london,possono anche trovarmi daccordo dal momento che il calvisano nn aveva più ambizioni di passaggio turno,aveva metà squadra distrutta e ormai,in teoria,potevano tirare i remi in barca e preparare meglio l\'assalto al campionato italico.invece hanno dato il cuore e nn dimentichiamo che davanti nn avevano l\'ultima squadra del mondo,ma la prima in europa!
 l\'impressione che mi fece contro il canada e contro gli ab,viene centuplicata dalle sue affermazioni!grande nitoglia!abbiamop trovato un\'ala che ci darà grandi soddisfazioni.
 
 
 
 ciaooo