Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Pizzio ha scritto:scusate il ritardo volevo solo intervenire a riguardo della partita Benetton-Tarvisum..nel rugby di solito vince chi si dimostra più forte ed è proprio una delle caratterstiche che differenzia questo sport da quello del calcio, voglio aggiungere però che un'altra caratteristica che differenzia questi due sport è che nel rugby l'arbitro è assolutamente imparziale..credo che questo non sia il caso di domenica scorsa visti i falli assegnati..per quanto riguarda i giocatori devo dire il migliore in campo della squadra vincente senza dubbio Iannone che ha fatto veramente una partita esemplare..mentre per quanto riguarda i biancoverdi ottima prestazione di Venturato. invece Favero e Benvenuti un po sotto la media soprattutto il primo.accetto critiche..:p
Continuo a ripetermi, se giustificate questa sconfitta con l'arbitro, fate del male solo a voi stessi e fornite delle scusanti e giustificazioni ai giocatori che non ci sono. Voi siete una signora squadra e non avete bisogno di questo. Ma vi rendete conto che voi capolista, siete rimasti tutto il primo tempo nella vostra metà campo a rintuzzare gli attacchi della Tarvisium ( e giocavate in casa...) e che avete messo solo due volte il naso nella metà campo avversaria (con due belle azioni personali di Favero e Benvenuti...) e che il pareggio allo scadere del 1° tempo lo avete ottenuto non su vostra azione ma su un calcio di spostamento sbagliato dei nostri?
Capitolo secondo tempo: avete finalmente cominciato a fare il vostro gioco alla mano, aprendo sino alle ali e ci avete messo subito in difficoltà....avete segnato e siete andati vicino alla meta un paio di altre volte...ma poi avete mollato, vi siete incaponiti fissando il gioco in raggruppamenti che denunciavano il peso inferiore della vostra mischia ed avete cominciato a cedere terreno, logico che giocando a ridosso dei propri 22, può capitare qualche calcio contro e la frittata è fatta. ora che volete mai attaccarvi all'arbitro...meditate piuttosto sui vostri errori tattici....avete beccato nel primo tempo ben tre "buchi" dalla nostra apertura Iannone (e qui concordo con te sulla sua strepitosa prestazione)
e siete stati graziati dall'arbitro quando ha fermato Fadalti che partito dai propri 22 si stava involando tutto solo in meta (vedi che non tutte le decisoni arbitrali sono state a vostro sfavore...).
Daccordo Issor hai ragione la prestazione dei biancoverdi non è stata all'altezza.....
Però concedimi il fatto che l'arbitro non avrà influito tantissimo................
pandorino ha scritto:Si lo so , non serve a nulla , ma ho buttato giu' la clssfica del girone di ritorno, forse c'e' qualche spunto per chicchierare un po ( Padova 15, Roma 14, Tarvisium 12,Viadana 12, Benetton 10, Parma 9,Noceto 9 Calvisano 8, Aquila 3 ,Benevento 1.
Il Viadana, non fa testo...infatti non si tratta di una condizione ottimale ritrovata miracolosamente dopo un fallimentare girone d'andata, ma bisogna parlare dell'innesto di ben 6 stranieri ( dovrebbero essere ad occhio e croce: Idammou, Mc Cann e Maree nella linea dei 3/4; Du Plessis, Van Rensburg e Gioachin tra gli avanti, ma posso anche sbagliarmi) che ha generato un radicale miglioramento della squadra.
Ora questa operazione sarà anche stata fatta nel rispetto delle regole, non discuto, ma non riesco a capirne la logica e le finalità. Mi sembra comunque che ormai l'esterofilia dei dirigenti rugbystici (non solo quelli del Viadana, si badi bene) stia rasentando vette eccelse ...che senso ha infatti impiegare capitali in questo modo se non altro originale? Non sarebbe meglio finalizzare tali risorse per allevare i giovani virgulti della bassa padana?
Di questo passo arriveremo a rimpinzare anche under 17 ...15....e così via di ragazzi di belle speranze sradicati dal loro ambiente e catapultati a migliaia di km di distanza per inseguire un sogno, nella maggior parte dei casi, irrealizzabile? un'operazione questa dai connotati indecifrabili e che francamente genera inquietudine ed imbarazzo...
E' vero in parte. Mi spiego: a Viadana sono arrivati 4 stranieri (non 6) e sono rientrati 4-5 giocatori, in teoria titolari, infortunati da prima dell'inizio del campionato. Praticamente un'altra squadra rispetto il girone di andata.
matogrosso ha scritto:
la Benetton ha sostituito il Pilone (quello che il Petrarca ha rispedito al mittente), che dopo aver giocato per 60 minuti aveva ancora i pantaloncini IMMACOLATI....
(questo rappresenta una vera e propria "eresia rugbystica"
Solo per rettificare una cosa : Mariano è tornato al Benetton per sue esigenze , credo familiari... al Petrarca giocava e avrebbe comunque giocato, anche perchè con una prima linea degli anni 90-90-89 faceva comunque comodo.
Visti i risultati ammetterai che non è stata una gran perdita
Venturato mi è piaciuto molto, l'unico di Treviso peraltro, ma mi hanno detto che di solito gioca poco.
Della Tarvisium un ottimo Iannone, più nel primo tempo però, anche perchè nel secondo la palla l'ha gestita (male) praticamente sempre la Benetton.
La cosa però che più mi è saltata all'occhio è che al momento di giocare i palloni Zorzi chiamava una cosa e Salomon un'altra, per questo penso di giustificare un pò le scelte sbagliate dei giocatori trevigiani.
Mi aspettavo molto da Fadalti, Benvenuti e Favaro che invece non mi sono piaciuti per niente. Simion e Fiorani lasciamo perdere!!! forse era una "giornata no" generale per la Benetton.
Venturato ha avuto problemi alla spalla...
La giornata no di molti giocatori probabilmente dipende dal fatto che al sabato sera si da di "samba".....
chiaro che poi in campo.......
Fiorani è parzialmente scusabile perchè rientra da un lunghissimo infortunio ( un anno) e se fisicamente è ristabilito "mentalmente" è ancora lontano dalla forma migliore.
Simion mi dicono abbia un po perso la "voglia di rugby" si è lasciato un pò andare..... fuma si allena in modo incostante......
e alla domenica..... si vede
P.S. Tutti hanno visto le sue prestazioni......
ma è stato chiamato in Nazionale....
io non ci capisco più niente.......
venturato più che spalla ha il gomito andato (grazie alle "smontonate" nei 22 metri tanto proclamate e santificate da Salomon come toccasana x per il gioco).
Fiorani scusabile???? per carità è vero che rientra da un brutto infortunio (praticamente da aprile dell'anno scorso RWC U19), ma certo che gli piace fare la bella vita, e questo di certo non aiuta
Simion invece è un caso a parte...non si vede quasi mai in ghirada ultimamente, e pure non si perde una partita della nazionale
Pizzio ha scritto:scusate il ritardo volevo solo intervenire a riguardo della partita Benetton-Tarvisum..nel rugby di solito vince chi si dimostra più forte ed è proprio una delle caratterstiche che differenzia questo sport da quello del calcio, voglio aggiungere però che un'altra caratteristica che differenzia questi due sport è che nel rugby l'arbitro è assolutamente imparziale..credo che questo non sia il caso di domenica scorsa visti i falli assegnati..per quanto riguarda i giocatori devo dire il migliore in campo della squadra vincente senza dubbio Iannone che ha fatto veramente una partita esemplare..mentre per quanto riguarda i biancoverdi ottima prestazione di Venturato. invece Favero e Benvenuti un po sotto la media soprattutto il primo.accetto critiche..:p
Continuo a ripetermi, se giustificate questa sconfitta con l'arbitro, fate del male solo a voi stessi e fornite delle scusanti e giustificazioni ai giocatori che non ci sono. Voi siete una signora squadra e non avete bisogno di questo. Ma vi rendete conto che voi capolista, siete rimasti tutto il primo tempo nella vostra metà campo a rintuzzare gli attacchi della Tarvisium ( e giocavate in casa...) e che avete messo solo due volte il naso nella metà campo avversaria (con due belle azioni personali di Favero e Benvenuti...) e che il pareggio allo scadere del 1° tempo lo avete ottenuto non su vostra azione ma su un calcio di spostamento sbagliato dei nostri?
Capitolo secondo tempo: avete finalmente cominciato a fare il vostro gioco alla mano, aprendo sino alle ali e ci avete messo subito in difficoltà....avete segnato e siete andati vicino alla meta un paio di altre volte...ma poi avete mollato, vi siete incaponiti fissando il gioco in raggruppamenti che denunciavano il peso inferiore della vostra mischia ed avete cominciato a cedere terreno, logico che giocando a ridosso dei propri 22, può capitare qualche calcio contro e la frittata è fatta. ora che volete mai attaccarvi all'arbitro...meditate piuttosto sui vostri errori tattici....avete beccato nel primo tempo ben tre "buchi" dalla nostra apertura Iannone (e qui concordo con te sulla sua strepitosa prestazione)
e siete stati graziati dall'arbitro quando ha fermato Fadalti che partito dai propri 22 si stava involando tutto solo in meta (vedi che non tutte le decisoni arbitrali sono state a vostro sfavore...).
Daccordo Issor hai ragione la prestazione dei biancoverdi non è stata all'altezza.....
Però concedimi il fatto che l'arbitro non avrà influito tantissimo................
pandorino ha scritto:Si lo so , non serve a nulla , ma ho buttato giu' la clssfica del girone di ritorno, forse c'e' qualche spunto per chicchierare un po ( Padova 15, Roma 14, Tarvisium 12,Viadana 12, Benetton 10, Parma 9,Noceto 9 Calvisano 8, Aquila 3 ,Benevento 1.
Il Viadana, non fa testo...infatti non si tratta di una condizione ottimale ritrovata miracolosamente dopo un fallimentare girone d'andata, ma bisogna parlare dell'innesto di ben 6 stranieri ( dovrebbero essere ad occhio e croce: Idammou, Mc Cann e Maree nella linea dei 3/4; Du Plessis, Van Rensburg e Gioachin tra gli avanti, ma posso anche sbagliarmi) che ha generato un radicale miglioramento della squadra.
Ora questa operazione sarà anche stata fatta nel rispetto delle regole, non discuto, ma non riesco a capirne la logica e le finalità. Mi sembra comunque che ormai l'esterofilia dei dirigenti rugbystici (non solo quelli del Viadana, si badi bene) stia rasentando vette eccelse ...che senso ha infatti impiegare capitali in questo modo se non altro originale? Non sarebbe meglio finalizzare tali risorse per allevare i giovani virgulti della bassa padana?
Di questo passo arriveremo a rimpinzare anche under 17 ...15....e così via di ragazzi di belle speranze sradicati dal loro ambiente e catapultati a migliaia di km di distanza per inseguire un sogno, nella maggior parte dei casi, irrealizzabile? un'operazione questa dai connotati indecifrabili e che francamente genera inquietudine ed imbarazzo...
E' vero in parte. Mi spiego: a Viadana sono arrivati 4 stranieri (non 6) e sono rientrati 4-5 giocatori, in teoria titolari, infortunati da prima dell'inizio del campionato. Praticamente un'altra squadra rispetto il girone di andata.
Io invece vorrei dire 2 parole su Benevento, ho visto le convocazioni della nazionale , di Beneventani ce ne sono tanti, giocano con la prima squadra ? Fanno finta di giocare con la 20 e si tirano indietro? Oppure il solo punto fatto nel giorone di ritorno e' frutto solo di sfiga ?
pinghial ha scritto:due cose..
la prima:
Riky 7 puoi rimpicciolire l'avatar? grazie..
la seconda:
Idammou del Viadana è un ragazzo di origini marocchine cresciuto nel vivaio del formigine che è in italia da 10 anni praticamente (considerando che ne ha 18.. i calcoli son presto fatti).. e se non sbaglio ha già anche la cittadinanza..
Caro Pinghial, rinnovo le scuse ... Ho usato appunto una terminologia dubitativa..".ad occhio e croce"...."posso anche sbagliarmi"... e forse ho preso un abbaglio con Idammou, con il quale mi scuso...ma il mio discorso non voleva assolutamente discriminare i ragazzi, ma era di preoccupazione per
il loro futuro...
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
giangi87 ha scritto:Ah una cosa volevo chiedere a GiorgioXT : che mi sapresti dire del seconda linea Redi?
Magari anche qualche dato fisico non sarebbe male!
ciao ciao
E' uno dei due '88 che giocano, bravo ragazzo grande e grosso ... sarà sul 1.90 x 100 kg almeno, giocatore più "fisico" che "tecnico" almeno per la media del Petrarca dove sono piuttosto leggeri...
Ha saltato partite solo per infortunio...
pandorino ha scritto: Io invece vorrei dire 2 parole su Benevento, ho visto le convocazioni della nazionale , di Beneventani ce ne sono tanti, giocano con la prima squadra ? Fanno finta di giocare con la 20 e si tirano indietro? Oppure il solo punto fatto nel giorone di ritorno e' frutto solo di sfiga ?
Mah ...assenze e presenze possono contare molto, come anche il fatto che una squadra sia cambiata tanto o poco dall'anno prima.
E' un peccato che la federazione non pubblichi anche le formazioni oltre ai risultati, con queste si capirebbe meglio
ThePunisher ha scritto:Ultimi aquisti in casa benetton...sono sbucati dal nulla 2 nuovi rinforzi in prima linea (tallonatore e pilone) inglesi...speriamo bene
Questi sono proprio sbucati dal nulla. Quando hai qualche altra informazione potresti riferire?
Penso che in casa Benetton non vi sia bisogno di alcun rinforzo.
Ricordo che la squadra è composta da molti giocatori classe 88 considerata l'annata delle meraviglie per le vittorie conseguite (anche se, purtroppo, non ci sono più nomi di "peso" come Wilson e De Marchi).
I nuovi arrivati Negretto Benvenuti Corbanese e company sono ottimi giocatori.
Sopratutto hanno un Mister (Zorzi) che rappresenta l'essenza perfetta fra l'ottimo tecnico che tutti conoscono, ma sopratutto, attento alle dinamiche psichiche degli atleti.
Tanti sono in grado di far andare una "barca" con il vento in poppa...
ma pochi riescono a "gestire" la "bonaccia"
Sono sicuro che sapranno superare questo momento difficile
è doveroso informare chi scrive nel forum under 19 2007/2008, che la benetton ha DUE allenatori: Gianni Salamon per gli avanti e Sergio Zorzi per i 3/4 entrambi validi sia sotto il profilo tecnico che relazionale.
