LE PAGELLE DI IRLANDA - ITALIA

[mirello]

infatti adesso è lecito aspettarsi di non vederlo per un pò ma l' averlo provato per l'ennesima volta non è secondo me da condannare

Sei proprio sicuro che non lo vedremo più???

lo spero ma non so sinceramente chi abbiamo in quel ruolo che non abbia qualche punto debole a questo punto sono per gli esperimenti con i giovani

[POLPS]

PERO'

mi sembra che Mallet nella dichiarazioni pre partita abbia sempre parlato di utilizzare il breve tempo a disposizione per curare maggiormente la difesa. In effetti l'impostazione di Masi è in quest'ottica.
Ritengo quindi che la partita da questo punto di vista non sia andata male: in effetti i momenti di notevole difficolta, con rischio meta , non sono stati moltissimi e, soprattutto, dopo l'ingresso di Galon mi sembra che abbiamo sofferto molto di meno.
Nel secondo tempo i nostri avversari hanno fatto ben poco.
Certo che queste considerazioni devono essere pesate tenendo conto di quanto vale oggi l'Irlanda e quindi lo sapremo dopo qualche altra partita.
Comunque qualche bel gioco alla mano è stato fatto anche in velocità; in merito all'uso del piede ...... siamo tutti d'accordo.

UNA DOMANDA: Pratichetti potrà rientrare contro l'Inghilterra (mi raccomando ditemi di SI).

[POLPS]

PERO'

mi sembra che Mallet nella dichiarazioni pre partita abbia sempre parlato di utilizzare il breve tempo a disposizione per curare maggiormente la difesa. In effetti l'impostazione di Masi è in quest'ottica.
Ritengo quindi che la partita da questo punto di vista non sia andata male: in effetti i momenti di notevole difficolta, con rischio meta , non sono stati moltissimi e, soprattutto, dopo l'ingresso di Galon mi sembra che abbiamo sofferto molto di meno.
Nel secondo tempo i nostri avversari hanno fatto ben poco.
Certo che queste considerazioni devono essere pesate tenendo conto di quanto vale oggi l'Irlanda e quindi lo sapremo dopo qualche altra partita.
Comunque qualche bel gioco alla mano è stato fatto anche in velocità; in merito all'uso del piede ...... siamo tutti d'accordo.

UNA DOMANDA: Pratichetti potrà rientrare contro l'Inghilterra (mi raccomando ditemi di SI).

[explayer]

Secondo me contro l'inghilterra sarà molto dura se non si organizzano bene l'estremo e le ali che ieri hanno dimostrato di non avere posizione tattica. Robertson cmq lo salverei, altre volte si è comportato benino. Mallett parla dell'importanza della difesa ma la difesa non significa solo placcaggio, significa prima di tutto coprire gli spazi nel campo se no a voglia a saper placcare...Wilkinson è meglio di o'ghara a vedere i buchi e senza 2 ali e 1 estremo ben posizionati saranno dolori. Io metterei al limite canale all'estremo, masi al centro e marcato all'apertura. Meglio di niente

[cuddles]

Marcato n° 10, ha un'ottimo piede, placca, secondo ha anche una buona visione di gioco...proviamolo e mettiamo Masi centro e Canale estremo o viceversa..

QUALCUNO DI SERIO IN QUESTO FORUM FINALMENTE!!!!
Come fa Marcato a dimostrare qualcosa se gioca 10 min in un ruolo che nn è il suo???Masi apertura s deve provare nei test match o nelle turnè dove nn c'è niente da perdere NN al 6N che è l'evento + importante quest'anno!!!MAsi lo metta centro e trovi un estremo meno peggio di Bortolussi..o provi a dargli ancora qualche minuto di fiducia(sperando che ieri abbia toccato il fondo)..ma Marcato DEVE essere schierato apertura!Marcato ha tutte le carte in regola per essere la futura apertura dell'italia:ha fantasia,è buono nei calci,placca,ha visione di gioco,ha esperienza nel ruolo xk ha sempre giocato MA e poi è italiano finalmente(nn argentino..)!

[yeti]

Morale della favola ? Con Troncon e Scannavacca avremmo vinto.

L'anno scorso al Flaminio Troncon e Scanavacca c'erano. Ok, non dirmi che il primo tempo ha giocato Pez, perche' basta andare a vedere il risultato di quel primo tempo e capire che l'imbarcata e' arrivata nel secondo.

G.

[Nohome]

Il fatto che non abbiamo aperture di ruolo ed estremi di ruolo, entrambi di livello internazionale, è un dato di fatto.
Io credo che ieri sia stata scheirata la miglior formazione che in questo momento di possiamo permettere.
I problemi ci sono ovvio, Masi non calcia, Bortolussi non placca, le ali fanno ridere...

Quando rientreranno altri giocatori (pratichetti/Stanojevic) vedremo qualcosa di meglio.

Non siamo gli All Black, i sudafricani o gli stessi anglosassoni... Loro possono permettersi di capare dal mucchio un apertura completa, un estremo completo (per quanto anche gli inglesi non sono molto contenti di Sackey e Balshaw, quindi non siamo gli unici con problemi).

Confrontiamoci con i nostri limiti, e pensiamo ai margini di miglioramento.

Solo un ultima cosa, a chi dice: "Con scanavacca e Troncon avremmo vinto", anche con Dominguez probabilmente avremmo vinto, ma gli ani passano e bisogna guardare avanti.

[ellis]

Io credo che la pagella non appartenga al nostro mondo, ma invece meglio si addica a persone come BISCARDI e al loro processo. Non lasciamoci infestare da queste cattive abitudini. Io credo comunque che finalmente abbiamo visto la Nazionale che tutti ci aspettiamo di vedere quando andiamo allo stadio. Ed era un po', forse da troppo, che non si vedeva una partita di questo tenore. E' mancato il risultato è vero e forse era da illusi credere il contrario. Però finalmente qualcosa è cambiato! Ora dire che un giocatore debba prendere 6 oppure 7 o il contrario, è una polemica sterile. Finalmente abbiamo visto una Nazionale con personalità, coraggio e determinazione. E' vero ci sono delle "voci stonate nel coro", (Bortolussi e Cannavosio che sono patetici e meritano di essere convocati solo per il torneo dei bar), ma credo che MALLETT abbia imboccato la strada guista e presto molte di queste comparse usciranno di scena definitivamente. Spero solo che non si ritorni a PEZ perchè ha la stessa visione di gioco di un cieco! Ieri la Nazionale ha giocato come stasse giocando al 7, non ha mai calciato e non è facile giocare per 80 minuti così. Credo anche che più di così non potesse veramente fare...ma almeno a fine partita sono potuti uscire a testa alta. BRAVI RAGAZZI e BRAVO MALLETT!

certo che uno che e' contro le pagelle e poi si permette di dare certi giudizi su due titolari del TOP 14 e su uno che ha una quarantina di presenze in nazionale mi permetto di giudicarlo leggermente male

Giusto Paga.

Te lo siego io perchè: dànno noia i voti perchè, secondo loro, ci rendono simili al calcio.

Secondo me, il peggior cancro del rugby sono color che odiano, APRIORISTICAMENTE, il calcio.

[Feffo]

Comunque secondo me anche Marcato placca e bene(anche ieri in quello spazio ridicolo di tempo ha salvato una meta che se c'era Bortolussi era già fatta),quindi se gli fai fare le stesse cose di Masi può farlo,magari con meno intensità,ma con due centri affianco come i nostri va benissimo,in più calcia molto bene,penso anche meglio di Pez.Ok una formazione combattiva,ma questa sarebbe la migliore,con Masi al centro e Canale estremo...

[xaccia]

a prescindere da voti e pagelle, che anche i giudizi offensivi mica son più nobili secondo me... ieri la nuova italia del nuovo allenatore è scesa in campo spavalda e con un compito preciso da svolgere dichiarato apertamente: "Non far prendere il largo agli avversari e mettere pressione fino alla fine" secondo me il compito è stato svolto in pieno, anche e soprattutto grazie alla pretazione difensiva di MA-SI. Se il nostro beneamato BOH-RTOLUSSI avesse offerto una prova degna potremmo gioire un po' di più...stile galles di capitan uncino...purtroppo non è andata così...e secondo me è deprimente rimpiangere i piedi di pez e scannavacca....un'ultima cosa per chi vuole i calcetti del MA a tutti i costi...ma non bastano quelli dell'MM??? che vi par ne abbia fatti pochi ieri???

[Alucard]

allora: prima di tutto complimenti per la buona prestazione della squadra, nn è mai calata di attenzione, anche quando sono riusciti a bucare si è sembre rifatta una buonissima linea di difesa, in rimessa molto bene e ragguppamenti e carretti ancora meglio

per quanto riguarda i singoli: mauro su tutti è stato il meglio poi castro parisse e masi. ottima le prestazioni di ghiraldini che nn fa rimpiangere festuccia e ongaro, anzi...buona la prestazione da travagli(solo quel calcetto davanti la linea di meta...come dice il mio allenatore davanti la meta ce poi prende il thè!) e secondo me potrà migliorare ancora di più, quindi piena fiducia al ragazzo per il futuro. pessimo il nostro triangolo allargato, mi ha colpito soprattutto cannavosio, gli ho sempre dato fiducia e da quello che so in francia fa bene, ma in difesa ha fatto ridere, si deve ritrovare(anche dall'infortunio) e cercare certezze, robetrson nn lo ho neanche visto, bortolussi, che dire, è impreciso nei calci e nn sicurissimo in difesa(tranne in quel placcaggio decisivo sull'ala, nn mi ricordo chi...), cmq mi ha colpito la sua azione con quel calcetto, poi andato fuori peccato, io doco che è ora di mettere buso. galon invece mi è piaciuto, davvero intelligente e ordinato come giocatore secondo me è da far giocare insieme a pratichetti alle ali nella prossima partita(viste le ali inglesi! mi sebrano i meglio che li possano difendere). marcato a dispetto di quanto si dice è entrato convinto, bello il suo placcaggio decisivo, ma poco tempo per vedere altro. un applauso a canale che si rifà del mondiale, lo sapevo che era sopratutto colpa dell'apertura, infatti con masi che lo lanciva ha fatto vedere la sua accelerazione e forza. masi, placca muove la palla attacca, questo è quello che vuole NM, niente calci(affidati al mediano e all'estremo), lui lo ha fatto e bene. la mischia mi è piaciuta tutta, un po di meno le prestazioni di sole zanni e fava, un po sottotono, avrei creduto di più da loro.

in generale: il gioco di NM, lo sintetizzo in una parola, FATICOSISSIMO, propio da sud africani, causa scarsità di calci, basato sul possesso continuato di palla e avanzamento lento centimetro dopo centimetro, ma dato che questo gioco nn può farlo solo la mischia(che sennò scoppierebbe) è affidato anche ai 3/4, per questo la scelta di masi, però deve migliorare e VOLERE PIù PALLONI per utilizzare la fisicità sua e dei centri e quindi LEVARE PRESSIONE E FATICA alla mischia, io dico che i nostri 10 12 e 13 sono azzeccatissimi per questo ruolo. dobbiamo migliorare in questo gioco e io credo che ce la possiamo fare.

previsioni: l'inghilterra ci metterà ancora più in difficoltà, più fisicità e stesso gioco al piede degli irlandesi, inoltre viene incavolatissima della brutta figura fatta, ma ha perso perchè nn è riuscita a sopportare il gioco fisico fatto nel primo tempo pagandolo nel secondo tempo, si è praticamente stancata troppo, se questo è riuscito contro il galles(meno fisico di noi), allora forse abbiamo anche noi una speranza. dico che ci metteranno in difficoltà a largo con le ali(tra il 9 e 13 nn passeranno mai, abbiamo una bella cerniera li), per questo spero che NM metta galon pratichetti, che hanno anche una buonissima ricezioni, per l'estremo credo che dobbiamo tenerlo...

[trasimaco]

Castro 7, il solito, per fortuna
Ghirladini 6,5 sicuro nelle touche, presente nel gioco, in prima linea si conferma una ottima tradizione azzurra
Lo Cicero, 6,5 buona la prestazione, gli anni passano e un po' si vede, non è un dinamico, ma la mischia chiusa è casa sua e nello spazio breve è solido e sicuro.
Del Fava 6,5 molto cresciuto, buona prova di conquista, si vede poco ma fa tanto
Della Pè 7 che il Signore ce lop conservi ancora, placca come un flanker, conquista palla con autorità, è leader in campo
Sole 6, prova concreta, utile anche come terzo saltatore in touche, poco altro da segnalare
Berrgamauro 8, partita eccellente, perfetto in difesa: placca tutti a tutto campo, particolarmente o'driscoll se ne ricorderà. Per ilresto è estremamente presente, pertinente e consistente.
Parisse 7 ball carrier di qualità, prova difensivia senza sbavature, autorevole come capitano
Travagli 6,5 bada a non sbagliare, difende, a volte lento, soffre a mio parere il non avere un'apertura di ruolo con cui condividere la pressione al piede.
masi 6,5 non ha il piede tattico e si sa, per il resto ha tutto, placca come pochi altri, penetra come un samoano e gestisce il gioco alla mano in modo soddisfacente: ha ragione mallet, non c'è altro in giro a parte i giovanissimi.
canavosio, 5 i centimetri e i chili non ci sono, i verdi se ne accorgono e lo bombardano com sulle ardenne; per di più discutibile la prova difensiva.
bergamirco 6,5 sostanza in difesa e si fa sentire in fase offensiva, direi che va bene
canale vedi sopra con un po' più di intraprendenza
robertson 5,5 più volentoroso di canovosio, meno in difficoltà, non era una partita da garretti veloci ma da quarti di manzo
bortolussi 4,5 al di là degli errori dalla piazzola, che in caso di partita tirata significano vincere o perdere, il piede tattico non è all'altezza, timido in difesa e mi pare l'estremo meno inserito in attacco del rugby mondiale. Ha fatto meglio e lo può fare di nuovo e comunque, pensa mallet in giro non c'è altro..

galon, 6 forse da mettere al primo minuto, preciso, niente sbavautre, attenzione e sostanza
festuccia, 6,5 vedi ghiraldini
peugoini 6,5 in ischia chiusa è semplicemente eccellente, meno falloso del solito
zanni 6 presente, volentoroso, manca forse un po' di tonnellaggio
reato, poco tempo
cittadini idem
marcato idem con patate..

[josh]

Mi fa sorridere un'atteggiamento veramente strano tipicamente calcistico
( figlio, forse delle frustazioni del Liceo?)

Quoto il simpatico Ellis attivissimo ultimamente

>CASTROGIOVANNI 7 Non sbaglia niente, sempre combattivo, sempre >pronto, fa soffrire il dirimpettaio. Speriamo l'infortunio sia lieve [CUT]

Come lui tanti...

C'è un ossimoro alquanto bislacco tra il voto 7 che indica una prestazione appena più che normale e quello che viene scritto di seguito. LOL

Non voglio essere il cavaliere della semantica ma per favore possiamo evitare di dare sti voti alla Tosatti risicati : uno che fa una prestazione per cui merita un monumento non è classificabile neanche con una scala da 1a 10 ...ci servirebbe un 11.

Mi permetto poi di fare notare un paio di fattarelli successi ieri:

Quando al primo tempo Masi fa il Pick and Go e Lo Cicero fa l'apertura
( passando un pallone ridicolo con una corsa ridicola al compagno a 35 cm di distanza) mi è venuto quasi da piangere...Se qualcuno non fa il proprio lavoro qualcun altro deve farlo a posto suo.

Quando Mauro ha piegato in due O'Driscoll al contrario rompendogli la molla di richiamo mi sono asciugato le lacrime...

Perchè tenere in panca un simpatico e giovane Marcato che ha voglia di giocare per un Bortolussi che sembra buono solo per raccogliere funghi?

Ciau

[sunriseboy]

Basta con Pez e Scanavacca....vi scongiuro....

[ellis]

Mi fa sorridere un'atteggiamento veramente strano tipicamente calcistico
( figlio, forse delle frustazioni del Liceo?)

Quoto il simpatico Ellis attivissimo ultimamente

>CASTROGIOVANNI 7 Non sbaglia niente, sempre combattivo, sempre >pronto, fa soffrire il dirimpettaio. Speriamo l'infortunio sia lieve [CUT]

Come lui tanti...

C'è un ossimoro alquanto bislacco tra il voto 7 che indica una prestazione appena più che normale e quello che viene scritto di seguito. LOL

Non voglio essere il cavaliere della semantica ma per favore possiamo evitare di dare sti voti alla Tosatti risicati : uno che fa una prestazione per cui merita un monumento non è classificabile neanche con una scala da 1a 10 ...ci servirebbe un 11.

Mi permetto poi di fare notare un paio di fattarelli successi ieri:

Quando al primo tempo Masi fa il Pick and Go e Lo Cicero fa l'apertura
( passando un pallone ridicolo con una corsa ridicola al compagno a 35 cm di distanza) mi è venuto quasi da piangere...Se qualcuno non fa il proprio lavoro qualcun altro deve farlo a posto suo.

Quando Mauro ha piegato in due O'Driscoll al contrario rompendogli la molla di richiamo mi sono asciugato le lacrime...

Perchè tenere in panca un simpatico e giovane Marcato che ha voglia di giocare per un Bortolussi che sembra buono solo per raccogliere funghi?

Ciau

Ti rispondo per le rime, caro josh

Hai ragione, quando al Liceo prendevo 7, era come se avessi preso 10 o 11.

Ricambio la simpatia, ovviamente.

E ti ricambio anche l'accusa di aver dato luogo ad un ossimoro.

E' alquanto bislacco, per uno che è appena al suo diciottesimo messaggio in totale (seppur iscritto da tanto), parlare di chi e cosa è stato attivissimo "ultimamente".

Diciamo che l'avverbio di cui sopra è quanto meno pleonastico.....