Moderatore: Emy77
diddi ha scritto:1. Parla con una testata francese, sta evidentemente facendo pretattica. Le nostre possibilità aumentano esponenzialmente se la Francia è convinta di vincere.
2. Attento alle parole che inserisci nei titoli (e non solo)! Non è proprio il caso di citare l'Altissimo per così poco...
.Il titolo era una espressione di frustrazione veramente al inglese.inollum ha scritto:....io mi infastidisco per:
1. Titoli di 3d che non c'entrano nulla con il soggetto del 3d
2. Migliaia di post per esprimere sempre lo stesso concetto con le stesse argomentazioni
Non mi danno fastidio le opinioni su Mallet dell'amico veteroprussiano (su cui al momento non sono d'accordo - magari tra 2 anni cambierò idea), che sono lecite, legittime e comunque sollecitano il dibattito che è il sale del forum, però se tutti postassimo 15volte al giorno per esprimere gli stessi concetti dove andrebbe la leggibilità del forum?
Scusate lo sfogo, con il massimo rispetto e cordialità...
Comunque mi trovo assolutamente con l'interpretazione di "pre-tattica" del nostro mentore diddi
....e poi dovessimo prendere sempre alla lettera giornali e giornalisti....
Fermate la gara di "Post dell'anno di rugby.it 2008" e consegnate subito il premio a bogi. Un mito vivente.bogi ha scritto:Le stesse cose le diceva Johnstone e gli tiravate cacca a pacchi.....
ma tanto... è solo questione di tempo....
anche il tempo di Mallet passerà.........
tra 20 anni quando la gestione Dondi sarà solo un pallido ricordo e i soldi del 6 nazioni saranno stati investiti per la diffusione di base di questo magnifico sport, di tutto questo nessuno si ricorderà più.
Io racconterò ai niei nipotini, davanti al caminetto crepitante nelle serate invernali queste storie, di polemiche, di miopie, di bassi interessi di bottega, e loro diranno "dai nonno..ancora ancora..raccontami di quella volta che Dondi assunse Johnstone con un fax senza sapere nulla di lui, " oppure " dai nonno raccontami di quella volta che dondi disse che non si poteva giocare il 6 nazioni a Padova perchè faceva troppo freddo" oppure "nonno, e quella volta che ha tolto la penalizzazione in camera di conciliazione...dai nonno racconta" ed io proverò a raccontare.... ma tutto si perderà nella nebbia della memoria e piano piano mi assopiro accarezzando il labrador, con la pipa spenta in bocca....
. Sembra che parlino dell'under 13... Avallo la mozione.L3gs ha scritto:Fermate la gara di "Post dell'anno di rugby.it 2008" e consegnate subito il premio a bogi. Un mito vivente.bogi ha scritto:Le stesse cose le diceva Johnstone e gli tiravate cacca a pacchi.....
ma tanto... è solo questione di tempo....
anche il tempo di Mallet passerà.........
tra 20 anni quando la gestione Dondi sarà solo un pallido ricordo e i soldi del 6 nazioni saranno stati investiti per la diffusione di base di questo magnifico sport, di tutto questo nessuno si ricorderà più.
Io racconterò ai niei nipotini, davanti al caminetto crepitante nelle serate invernali queste storie, di polemiche, di miopie, di bassi interessi di bottega, e loro diranno "dai nonno..ancora ancora..raccontami di quella volta che Dondi assunse Johnstone con un fax senza sapere nulla di lui, " oppure " dai nonno raccontami di quella volta che dondi disse che non si poteva giocare il 6 nazioni a Padova perchè faceva troppo freddo" oppure "nonno, e quella volta che ha tolto la penalizzazione in camera di conciliazione...dai nonno racconta" ed io proverò a raccontare.... ma tutto si perderà nella nebbia della memoria e piano piano mi assopiro accarezzando il labrador, con la pipa spenta in bocca....
Se questa politica fosse applicata con lucida prospettiva, è una politica buona: meglio far giocare un prospetto con ampie possibilità di miglioramento anche se acerbo/poco affidabile, che un giocatore più solido ma senza grosse prospettive di miglioramento.pilonegrosso ha scritto:I problemi del nostro movimento a livello internazionale nascono dalle giovanili. Leggetevi il comunicato FIR dell'ultima convocazione dell'under 20 con la Francia.
Le convocazioni sono discutibili ma non è importante vincere ma fare esperienza
Certo, ma non lo annunci dopo tre scoppole cambiando completamente linea rispetto a quanto detto in precedenza...Se questa politica fosse applicata con lucida prospettiva, è una politica buona: meglio far giocare un prospetto con ampie possibilità di miglioramento anche se acerbo/poco affidabile, che un giocatore più solido ma senza grosse prospettive di miglioramento.
Questo è uno dei vantaggi dei tornei senza promozioni/retrocessioni, sia a livello professionistico che giovanile!
Se invece fosse vera l'altra lettura (faccio giocare solo i giocatori delle squadre più servili alla federazione) allora...
) di coprire una bella coda di paglia... ![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
