Gli inglesi non hanno nessun senso di inferiorità nei confronti dell’Australia, della Nuova Zelanda o del Sud Africa. La maggior parte di loro invece ammirano questi paesi per il loro modo di giocare a rugby. Sanno molto bene che storicamente il Sud Africa e la Nuova Zelanda sono superiori e che da 30 anni anche l’Australia gioca a questo sport in modo eccezionale. Ovviamente sperano che il bilancio di potere stia cambiando (con ragione, dato che negli ultimi 2 mondiali l’Inghilterra è andata più lontano sia degli AB che dell’Australia e che ha superato il Sud Africa in 2003). Inoltre, i 3 paesi dei Tri-Nations sono diventati indipendenti nell’ormai lontano passato non dall’Inghilterra ma dal Regno Unito. L’Inghilterra è solo uno dei paesi del Regno Unito, gli altri essendo la Scozia, il Galles e l’Irlanda del Nord. Perciò sarebbe poco logico che gli inglesi sopportassero una sconfitta contro un ex-colonia meno bene degli scozzesi o dei gallesi anche se fosse vero. In verità gli inglesi preferiscono vincere contro tutti gli avversari proprio come i tifosi di qualunque squadra. La più grande rivalità per gli inglesi e contro i gallesi, ma sanno rispettare (e ammirare) tutti gli avversari come si deve. Questo non vuole dire che non ci sono alcuni cretini scortesi, senza cultura di rugby, che fischiano durante le partite e questo un problema che sta diventando peggiore. Fortunatamente ci sono sempre alcuni paesi dove generalmente non succede (es. l’Irlanda, la Scozia) ed e molto, molto raro sia nel Guinness Premiership che nella Celtic League.Pukana ha scritto:Volenterosa, casomai e' il contrario. Se c'e' una rivalita' aspra nel rugby e' con il Galles e non con l'irlanda. e per quanto riguarda l'inghilterra invece c'e' un subdolo sentimento di inferiorita' da parte degli inglesi nei confronti dei tre suddetti paesi. Sanno di non essere alla stessa altezza di kiwi o ozzy o Sa (parlando di rugby giocato solo) e mostrano un lato particolarmente presuntuoso nei loro confronti (Twickenham impazzito se giocano contro ABs, la squadra inglese ad AKL a dir poco imbarrazzante per le accuse, offese o quantaltro nei confronti dei kiwi in generale). Non voglio dire che la SANZAR e' superiore ma solo che ha dimostrato in vari modi di essersi staccata dalla dipendenza della Regina e per questo gli inglesi non ci stanno, a volte, ad essere superati dai propri coloni. Rapporti con Irlandesi e Scozzesi sono perfetti. Ti prego di capire che naturalmente questa e' il mio punto di vista per quello che ho potuto vedere, capire e imparare vivendo down under da 6 anni e ricorda che l'invidia dell'inghilterra nei confronti di NZL, AUS e SA, e altri paesi colonizzati tipo INDIA e' ancora piu' precario se si pensa al Cricket. Magari mi sbaglio ma sarei contenta di discuterne con un POM.
Fra parentesi, Il Regno Unito è governato da un parlamento, non veramente in pratica dalla Regina che è sempre regina anche dall’Australia e dalla Nuova Zelanda. Perciò il termine molto usato “La squadra della Regina” potrebbe significare La Scozia, il Galles, L’Inghilterra, L’Australia o La Nuova Zelanda e quindi sarebbe meglio non usarlo. Per finire, per cogliere l’occasione di correggere un altro errore spesso fatto, L’Albione è La Gran Bretagna (non solo l’Inghilterra), perciò la Scozia, il Galles e L’Inghilterra sono tutte squadre di Albione.
