pilonegrosso
Migliori under italiani
Moderatore: Emy77
-
pilonegrosso
- Messaggi: 1533
- Iscritto il: 25 nov 2007, 19:52
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Re: RE: Re: Migliori under italiani
Ma così si farebbero troppo poche partite ed i giovani di conseguenza giocherebbero ancor meno...TommyHowlett ha scritto:Io dico che per valorizzare i giovani bisogna RIDURRE il S10 ad un S8 o, meglio ancora, ad un S6. Attualmente si fa una fatica immane a riempire le rose, si comprano centinaia e centinaia di stranieri di media o bassa qualità che relegano i pochi buoni ragazzi a brevi comparsate. Riducendo il numero di squadre, aumenta la percentuale di giovani da ridistribuire, magari con una sorta di quota obbligatoria; diminuisce il numero di stranieri "tappabuchi" e con i soldi risparmiati si può puntare anche sulla qualità (pochi ma buoni). Aumentando il livello generale delle partite è facile che nasca un minimo di attrattività da parte dei nazionali profughi per l'Europa verso le nostre squadre. E così via. Con tanto di guadagnato per il nostro rugby.
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
-
giangi87
- Messaggi: 420
- Iscritto il: 1 ott 2007, 20:13
Re: RE: Re: Migliori under italiani
E perchè issor? Mettiamo che le riduciamo a 8, invece di fare 2 turni (andata e ritorno) ne facciamo 3, passando da 18 partite stagionali a 21, giocando di più e potendo finalmente arrivare in forma per l'inizio delle partite europee.issor ha scritto:Ma così si farebbero troppo poche partite ed i giovani di conseguenza giocherebbero ancor meno...TommyHowlett ha scritto:Io dico che per valorizzare i giovani bisogna RIDURRE il S10 ad un S8 o, meglio ancora, ad un S6. Attualmente si fa una fatica immane a riempire le rose, si comprano centinaia e centinaia di stranieri di media o bassa qualità che relegano i pochi buoni ragazzi a brevi comparsate. Riducendo il numero di squadre, aumenta la percentuale di giovani da ridistribuire, magari con una sorta di quota obbligatoria; diminuisce il numero di stranieri "tappabuchi" e con i soldi risparmiati si può puntare anche sulla qualità (pochi ma buoni). Aumentando il livello generale delle partite è facile che nasca un minimo di attrattività da parte dei nazionali profughi per l'Europa verso le nostre squadre. E così via. Con tanto di guadagnato per il nostro rugby.
Convengo però che 6 squadre sarebbero veramente troppo poche...
-
giangi87
- Messaggi: 420
- Iscritto il: 1 ott 2007, 20:13
-
Bomber10
- Messaggi: 12
- Iscritto il: 21 apr 2008, 21:06
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Re: RE: Re: Migliori under italiani
Con sempe le solite squadre....sai che palle....no, piuttosto meglio allargare con dei ripescaggi (Parma e l'Aquila) o con delle promozioni dai gironi 2 e 3 ( San Donà e Lazio) così si gioca di più e si vedono più squadre e più giocatori all'opera in un campionato di vertice...giangi87 ha scritto:E perchè issor? Mettiamo che le riduciamo a 8, invece di fare 2 turni (andata e ritorno) ne facciamo 3, passando da 18 partite stagionali a 21, giocando di più e potendo finalmente arrivare in forma per l'inizio delle partite europee.issor ha scritto:Ma così si farebbero troppo poche partite ed i giovani di conseguenza giocherebbero ancor meno...TommyHowlett ha scritto:Io dico che per valorizzare i giovani bisogna RIDURRE il S10 ad un S8 o, meglio ancora, ad un S6. Attualmente si fa una fatica immane a riempire le rose, si comprano centinaia e centinaia di stranieri di media o bassa qualità che relegano i pochi buoni ragazzi a brevi comparsate. Riducendo il numero di squadre, aumenta la percentuale di giovani da ridistribuire, magari con una sorta di quota obbligatoria; diminuisce il numero di stranieri "tappabuchi" e con i soldi risparmiati si può puntare anche sulla qualità (pochi ma buoni). Aumentando il livello generale delle partite è facile che nasca un minimo di attrattività da parte dei nazionali profughi per l'Europa verso le nostre squadre. E così via. Con tanto di guadagnato per il nostro rugby.
Convengo però che 6 squadre sarebbero veramente troppo poche...
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
-
franky52
- Messaggi: 1150
- Iscritto il: 24 ott 2005, 0:00
Re: RE: Re: Migliori under italiani
D'accordo.issor ha scritto:Con sempe le solite squadre....sai che palle
Cioè cambiare formula ... e dai quattro campionati regionali non si va ai Play off ma si è solo promossi in eccellenza 2 e 3.issor ha scritto:....no, piuttosto meglio allargare con dei ripescaggi (Parma e l'Aquila)
Es. Partecipano ai Play off le prime 3 del girone 1, le prime 2 dei gir. 2 e 3 + ... se vuoi per fare 8, la vincente del titolo italiano regionale fra Serenissima, Alpi, Appennini e Mari. Avresti o i quarti di finale o 2 gironi di semifinale a 4 squadre.
issor ha scritto:o con delle promozioni dai gironi 2 e 3 ( San Donà e Lazio) così si gioca di più e si vedono più squadre e più giocatori all'opera in un campionato di vertice...
Dimentichi sempre Prato
Goofus bird: un uccello che vola all'indietro, perché non gli interessa sapere dove va, ma da dove viene.(Borges - Manuale di zoologia fantastica)
- andrea12
- Messaggi: 1434
- Iscritto il: 2 lug 2008, 16:32
Re: Migliori under italiani
Mi inserisco solo ora perchè non avevo visto questo spazio.
Migliori U. italiani solo U.20? o anche U.17 e U.15
Credo che tra i nomi che ho visto, U. 18, manchino Furia e Ferrari, ambedue del Rovato.
Peraltro credo che abbiano ancora grandi margini di miglioramento.
Buon rugby a tutti
Migliori U. italiani solo U.20? o anche U.17 e U.15
Credo che tra i nomi che ho visto, U. 18, manchino Furia e Ferrari, ambedue del Rovato.
Peraltro credo che abbiano ancora grandi margini di miglioramento.
Buon rugby a tutti
-
bigrixx
- Messaggi: 10
- Iscritto il: 25 ago 2008, 15:01
- Località: Modena
- Contatta:
Re:
andrea michelini gioca ancora da noi nel modena ed è uno dei piloni migliori di cui disponiamo...rabber ha scritto:che fine hanno fatto quelli psotati in prima pagina? sarebbe interessante saperlo
recentemente avevo letto che vicerè invece è andato a rovigo...
Dici rugby e pensi a un sacco di botte e zuffe gigantesche, poi guardi i bambini giocarlo e ti rendi conto di quanto sei ignorante...
-
stefanot
- Messaggi: 1532
- Iscritto il: 19 feb 2008, 13:59
Re: Migliori under italiani
Per valorizzare i giovani bisogna aumentare il numero di squadre in super 10, fare dei regolamenti sul numero massimo di stranieri in campo e non sul numero minimo di giocatori di formazione italiana da schierare in campo, o fare come negli altri sport dove devi necessariamente avere in campo un tot di under 20, under 19 e cosi' via e mettere dei regolamenti anche per il settore giovanile, del tipo tutte le squadre del super 10 devono avere un'accademia per club e soddisfare certi requisiti.
Se il livello del super10 non decolla con gli stranieri perche' non ce ne sono a sufficienza di buon livello non possiamo che aumentare il livello con i giovani!
Chiaro che anche la federazione da parte sua dovrebbe investire di piu' sui finanziamenti e sulla scuola allenatori, ma i soldi ce li ha eccome!
Poi bisognerebbe fare anche tornei giovanili con altre nazioni come avviene nel calcio per es., i giovani devono giocare il piu' possibile contro coetanei di altri paesi per crescere!
Se il livello del super10 non decolla con gli stranieri perche' non ce ne sono a sufficienza di buon livello non possiamo che aumentare il livello con i giovani!
Chiaro che anche la federazione da parte sua dovrebbe investire di piu' sui finanziamenti e sulla scuola allenatori, ma i soldi ce li ha eccome!
Poi bisognerebbe fare anche tornei giovanili con altre nazioni come avviene nel calcio per es., i giovani devono giocare il piu' possibile contro coetanei di altri paesi per crescere!
-
pepitosbazzeguti
- Messaggi: 175
- Iscritto il: 11 lug 2008, 19:05
Re: Migliori under italiani
...I MIGLIORI AN-DER DELLA NOOOSTRA VIIIITA!!...
Terribilmente OT, scusate.
Terribilmente OT, scusate.
Quel mattino il sole era alto e i sette nani invidiosissimi come al solito; e non solo del sole, ma anche dei venti perché erano più di loro.
-
issor
- Messaggi: 4267
- Iscritto il: 4 ott 2005, 0:00
- Località: San Pelajo (TV)
- Contatta:
Re: Migliori under italiani
Visti oggi al Trofeo Marchiol due ottimi giocatori...l'apertura Favaretto (Petrarca) e l' Utility Back da mischia Corbanese (Benetton)....due nomi che sicuramente non mancheranno nel carnet dei selezionatori azzurri....
Amor ch' a nullo amato amar perdona, mi prese del rugby piacer si forte, che come vedi ancor non m'abbandona.
-
stewie
- Messaggi: 455
- Iscritto il: 22 feb 2008, 12:37
Re: Migliori under italiani
Se è un utility back da mischia dovrebbe chiamarsi utility forward! Non trovi?
Non ti offendere ma la battuta è sorta spontanea.
Non ti offendere ma la battuta è sorta spontanea.