Under 19 2007/2008
Moderatore: Emy77
-
jumbox
- Messaggi: 8
- Iscritto il: 27 mag 2008, 14:50
Re: Under 19 2007/2008
Ho assistito alla partita di Fontanafredda.Ho un video nel quale i ragazzi della Capitolina cantano "Unione campione".Può essere stato frainteso con "Leone c......."che io non ho mai sentito? Per quanto concerne l'ostentazione del didietro viva la sana gogliardia che nel rugby è patrimonio culturale.E' stata una partita correttissima giocata tra avversari amici.Alla fine alcuni della Capitolina consolavano i loro compagni nelle varie selezioni nazionali.Perchè non la smettete con le vostre sterili e odiose polemiche che sembrano create solamente per non rendere merito ai 44 giocatori in campo?
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
Re: Under 19 2007/2008
jumbox ha scritto:Ho assistito alla partita di Fontanafredda.Ho un video nel quale i ragazzi della Capitolina cantano "Unione campione".Può essere stato frainteso con "Leone c......."che io non ho mai sentito? Per quanto concerne l'ostentazione del didietro viva la sana gogliardia che nel rugby è patrimonio culturale.E' stata una partita correttissima giocata tra avversari amici.Alla fine alcuni della Capitolina consolavano i loro compagni nelle varie selezioni nazionali.Perchè non la smettete con le vostre sterili e odiose polemiche che sembrano create solamente per non rendere merito ai 44 giocatori in campo?
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: Under 19 2007/2008
Vista la partita .
E' stata senza dubbio di livello nettamente inferiore alla maggior parte di quelle giocate durante l'anno; sicuramente la tensione deve aver giocato pesante.
La Capitolina segna solo una meta , stoppando uno sbagliatissimo e "suicida" calcio di liberazione basso del Benetton , per il resto gioca quasi esclusivamente di mischia e carrettini , quando apre il pallone al largo lo perde in avanti due volte su tre... ha dalla sua parte la forza della mischia e una pressione costante -molto spesso in evidentissimo fuorigioco- e aggressiva che non fa ragionare i trevisani.
La Benetton segna una meta all'inizio nell'unica (o quasi) bella azione di gioco vista , con penetrazione profonda e offload che non trova quasi ostacoli nella difesa romana. poi verso fine partita ne fa un altra di maul dopo essere arrivata ai 5 metri romani con una punizione; la Benetton perde un pò meno palloni ma sbaglia tantissimo nella trasmissione fra mediano/apertura/centri e adotta una tattica suicida nei propri 22 , cercando di ripartire alla mano , e quando usa il piede lo fa in modo poco convinto e sbagliato.
Il pareggio ci sarebbe stato tutto , anche la vittoria della Benetton per pochi punti non sarebbe stata un furto, perchè è vero (come scritto nel sito URC) che la Capitolina specie nel secondo tempo ha pressato i biancoverdi nei loro 22, ma è altrettanto vero che questo è stato più per demerito loro... anche perchè i Romani non concretizzano su propria azione.
Una nota sull'arbitraggio : è facile dimostrare che alla Benetton "mancano" almeno 2 o 3 calci di punizione, ma forse è stata più colpa dei giudici di linea (della federazione) che di Marrama , che invece un paio di volte avrebbe dovuto punire la mischia di TV , mentre invece ha dato vantaggi alle maul romane abbattute dai trevisani ma non il contrario...
però mi chiedo a che serva un GdL se trova normale una situazione come questa qui sotto ...
Anche Marrama però .... come fa a non vedere un giocatore partito 3 metri davanti al calciatore...
E' stata senza dubbio di livello nettamente inferiore alla maggior parte di quelle giocate durante l'anno; sicuramente la tensione deve aver giocato pesante.
La Capitolina segna solo una meta , stoppando uno sbagliatissimo e "suicida" calcio di liberazione basso del Benetton , per il resto gioca quasi esclusivamente di mischia e carrettini , quando apre il pallone al largo lo perde in avanti due volte su tre... ha dalla sua parte la forza della mischia e una pressione costante -molto spesso in evidentissimo fuorigioco- e aggressiva che non fa ragionare i trevisani.
La Benetton segna una meta all'inizio nell'unica (o quasi) bella azione di gioco vista , con penetrazione profonda e offload che non trova quasi ostacoli nella difesa romana. poi verso fine partita ne fa un altra di maul dopo essere arrivata ai 5 metri romani con una punizione; la Benetton perde un pò meno palloni ma sbaglia tantissimo nella trasmissione fra mediano/apertura/centri e adotta una tattica suicida nei propri 22 , cercando di ripartire alla mano , e quando usa il piede lo fa in modo poco convinto e sbagliato.
Il pareggio ci sarebbe stato tutto , anche la vittoria della Benetton per pochi punti non sarebbe stata un furto, perchè è vero (come scritto nel sito URC) che la Capitolina specie nel secondo tempo ha pressato i biancoverdi nei loro 22, ma è altrettanto vero che questo è stato più per demerito loro... anche perchè i Romani non concretizzano su propria azione.
Una nota sull'arbitraggio : è facile dimostrare che alla Benetton "mancano" almeno 2 o 3 calci di punizione, ma forse è stata più colpa dei giudici di linea (della federazione) che di Marrama , che invece un paio di volte avrebbe dovuto punire la mischia di TV , mentre invece ha dato vantaggi alle maul romane abbattute dai trevisani ma non il contrario...
però mi chiedo a che serva un GdL se trova normale una situazione come questa qui sotto ...

Anche Marrama però .... come fa a non vedere un giocatore partito 3 metri davanti al calciatore...
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
Re: Under 19 2007/2008
E' proprio vero che ci si attacca a qualsiasi cosa...
Saranno 20 cm.
Una cosa così non la fischia nemmeno l'arbitro più pignolo del mondo...
Saranno 20 cm.
Una cosa così non la fischia nemmeno l'arbitro più pignolo del mondo...
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
-
Dandi89
- Messaggi: 16
- Iscritto il: 27 mag 2008, 17:00
Re: Under 19 2007/2008
wowwwwwww.......è bello vedervi rosicare, prima contro l'arbitro, poi contro la federazione, poi contro i giocatori, poi contro i tifosi, mannaggia alla pioggia, i bersaglieri facevano casino mentre i biancoverdi calciavano.....fate una figuraccia!!!!! i giocatori stessi ne sono usciti con mooolta più classe di voi!! in campo ci stavano i giocatori più forti di italia, tutti quelli che formeranno la nazionale del futuro. solo loro!!! l'arbitro ha arbitrato male???? guardate l'alto livello prima di dire ste minchiate...i culi??? aver offeso la sensibilità di chi ha fischiato i ragazzi romani tutta la partita è veramente scioccante..nessuno ha mai offeso invece i trevigiani cantando "leoni co..oni"...al massimo "unione campione", ma la frustrazione fà brutti scharzi all'udito!!! infine per quanto riguarda brescia: grandissima partita, cuore e sacrificio...avete fatto tremare i futuri campioni d'italia....ma scadete in un trevigianesimo scadente dando la colpa all'arbitro...
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: Under 19 2007/2008
Io non ho bisogno proprio d'attaccarmi a niente ... non ho alcuna preferenza fra Capitolina e Benetton, entrambe sono squadre che godono ampiamente dei favori della federazione...EmmePi ha scritto:E' proprio vero che ci si attacca a qualsiasi cosa...
Saranno 20 cm.
Una cosa così non la fischia nemmeno l'arbitro più pignolo del mondo...
se guardi il filmato, ci sono 2 giocatori che partono addirittura prima di quando Bocchino inizia la rincorsa... certo che incideranno fino ad un certo punto e che forse nessun arbitro dovrebbe fischiare, ma qualcuno potrebbe dire la stessa cosa anche su uno solo dei CP dati alla Capitolina che non hanno permesso a TV di vincere il titolo senza arrivare in parità...
-
johng
- Messaggi: 24
- Iscritto il: 15 mag 2008, 20:58
Re: Under 19 2007/2008
EmmePi ha scritto:E' proprio vero che ci si attacca a qualsiasi cosa...
Saranno 20 cm.
Una cosa così non la fischia nemmeno l'arbitro più pignolo del mondo...
concordo...fossero questi gli errori di cui preoccuparsi ci metterei subito la firma....
e cmq il discorso dell'arbitraggio scadente riguarda tutto il campionato secondo me...e anche a livelli + alti le cose non migliorano....
crederci per sognare.....
-
falco46
- Messaggi: 55
- Iscritto il: 11 giu 2007, 13:56
Re: Under 19 2007/2008
Vi rendete conto che si parla solo di arbitri come nel calcio??????
ogni anno è la stessa cosa.
c'è da riflettere!
ogni anno è la stessa cosa.
c'è da riflettere!
-
EmmePi
- Messaggi: 3287
- Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28
Re: Under 19 2007/2008
Vallo a dire a Cavinato. Darebbe la colpa all'arbitro anche se perdesse contro gli All Blacks...falco46 ha scritto:Vi rendete conto che si parla solo di arbitri come nel calcio??????
ogni anno è la stessa cosa.
c'è da riflettere!
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
- Chuba
- Messaggi: 1944
- Iscritto il: 3 giu 2006, 11:26
- Località: Colline parmensi
Re: Under 19 2007/2008
Cosa c'entri Cavinato con le Under 19 lo sai solo tu.
Forse è la forza dell'abitudine?
Forse è la forza dell'abitudine?
Quo usque tandem abutere,Catilina, patientia nostra.........
-
amer89
- Messaggi: 1
- Iscritto il: 27 mag 2008, 17:39
Re: Under 19 2007/2008
le vostre recriminazioni mi sembrano inopportune e poco sportive..riguardo ai singoli episodi giudico sicuramente + gravi i fiski eseguiti da un pubblico adulto rispetto alla nostra azione goliardica compiuta in totale buona fede da ragazzi in preda all'euforia..inoltre m sembra ingiusto ke voi recriminiate cn la federazione e l'arbitraggio poichè giocare una finale praticamente in casa vi ha solo favorito..la sconfitta è avvenuta sul campo ed è inutile continuare a sottolineare la parità al termine del tempo regolamentare oppure la vostra classifica alla conclusione della regular season: lo scudetto lo porteremo noi sul petto l'anno prossimo!!!Perciò vestitevi di umiltà e riconoscete la sconfitta!!..il coro cmq era : UNIONE CAMPIONE!!..nn travisate le parole solo x il pretesto di incolparci xkè fate la figura pessima dei rosiconi facendo passare in secondo piano la correttezza ke c'è stata in campo e dp.
-
CICCIOFORMAGGIO
- Messaggi: 7
- Iscritto il: 27 mag 2008, 15:14
Re: Under 19 2007/2008
A Giorgioxt acuto e imparziale osservatore del rugby giovanile.
Possibile che sia sfuggita a tanta pignoleria la trattenuta operata dal difensore del Treviso, ormai superato, sull'ala romana lanciata a pochi metri dalla meta da un ottimo calcetto rasoterra di Bocchino?
Eppure era proprio sotto la tribuna coperta ed era anche molto vistoso dato che il difensore a tirato la maglietta da dietro con tutte e due le mani.
Sarebbe stato 21 o 19 a 7 e tutti a casa visto che mancavano 6 minuti al termine.
Ma nessuno a protestato, nessuno grida allo scandalo e anche io me ne sarei stato zitto ma anche tu giorgio e cacchio! Visto che hai il filmato riguardatelo bene e poi ne riparliamo.
Possibile che sia sfuggita a tanta pignoleria la trattenuta operata dal difensore del Treviso, ormai superato, sull'ala romana lanciata a pochi metri dalla meta da un ottimo calcetto rasoterra di Bocchino?
Eppure era proprio sotto la tribuna coperta ed era anche molto vistoso dato che il difensore a tirato la maglietta da dietro con tutte e due le mani.
Sarebbe stato 21 o 19 a 7 e tutti a casa visto che mancavano 6 minuti al termine.
Ma nessuno a protestato, nessuno grida allo scandalo e anche io me ne sarei stato zitto ma anche tu giorgio e cacchio! Visto che hai il filmato riguardatelo bene e poi ne riparliamo.
-
CICCIOFORMAGGIO
- Messaggi: 7
- Iscritto il: 27 mag 2008, 15:14
Re: Under 19 2007/2008
h h h mancava qualche h
-
Dandi89
- Messaggi: 16
- Iscritto il: 27 mag 2008, 17:00
Re: Under 19 2007/2008
a ciccioformaggio: intervento esemplare se non mancasse l'acca alla "a"...
-
supermax
- Messaggi: 3519
- Iscritto il: 8 mar 2003, 0:00
- Località: roma
Re: Under 19 2007/2008
Ma è mai possibile? Ma veramente qualcuno crede che la FIR si preoccupi di "proteggere" due squadre di under 19 a discapito delle altre? Ma non possono essere semplicemente le più forti e basta? E ancora siamo ai fermo-immagine per dimostrare gli errori arbitrali? Una cosa del genere è andata avanti per settimane l'anno scorso, mi pare per la finale under 17..... A questo punto ha ragione Pier, siamo semplicemente TARATI mentalmente a vedere prima di tutto la malafede altrui e secondariamente tutto il resto. Gli arbitri sbagliano: e allora? Nelle giovanili sbagliano più che altrove perché sono in genere alle prime esperienze: E ALLORA? Il complotto, sempre e comunque un piano preordinato per pilotare il risultato in una certa maniera. Ma perché poi? Quanti soldi ci sarebbero in palio? Quanto riceverebbe l'arbitro? bla bla bla. A scanso di equivoci, certi commenti li ho visti anche da Roma quando perdevano......GiorgioXT ha scritto:ho alcuna preferenza fra Capitolina e Benetton, entrambe sono squadre che godono ampiamente dei favori della federazione...