Danny Grewcock

bernadotte · Messaggio da **bernadotte** » 8 feb 2005, 8:39

Cosa ne dite voi lo vincerà il premio di sportivo dell\'anno?
 Per me doveva prendersi un bel rosso con almeno un mese di squalifica.
 
 Ciao

Paolo_da_Cannaregio · Messaggio da **Paolo_da_Cannaregio** » 8 feb 2005, 8:43

io non ho capito il giallo a Thomas: qualcuno che comprende bene l\'inglese sa cosa si siano detti arbitro e guardialinee?

Topbanana · Messaggio da **Topbanana** » 8 feb 2005, 9:01

il giallo l\'ha preso perche si e\' fatto una ventina di metri di corsa per andare a \'punire\' Grewcock. Quindi una reazione non a caldo, che certe volte gli arbitri \'glissano\', ma invece premeditata, e dunque molto peggio.

ZARDO · Messaggio da **ZARDO** » 8 feb 2005, 9:03

qualcuno ha il video? mi piacerebbe dire la mia..

bernadotte · Messaggio da **bernadotte** » 8 feb 2005, 9:11

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 08-02-2005 alle ore 09:03, ZARDO wrote:
 qualcuno ha il video? mi piacerebbe dire la mia..
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 sul sito della bbc dovrebbe esserci.

Petolo · Messaggio da **Petolo** » 8 feb 2005, 9:14

Io ho visto in diretta + moviole di tutti i tipo. Grewcock scavalca la ruck come se fosse un muretto a secco e, ritrovandosi la faccia del mediano di mischia gallese a tiro, allunga il piedino. Fallo da giallo solo per aver chiaramente ostruito il gioco fallosamente in una situazione molto favorevole agli avversari, secondo me ci stava il rosso in pieno+squalifica per aver pure cercato di fare male con una pedata in faccia.
 
 Thomas era giustamente furioso, e\' corso su 15 metri ma non mi pareva grave. Ha allontanato grewcock dalla ruck a gioco fermo con una manata in faccia, forse l\'arbitro ha avuto l\'impressione che fosse un pugno, ma anziche\' un giallo per parte sarebbe stato piu\' giusto un rosso a grewcock, che in proporzione ha fatto di gran lunga la cosa piu\' grave.

roxhano · Messaggio da **roxhano** » 8 feb 2005, 9:23

Thomas \"doveva\" fare qualcosa in quanto capitano e leader carismatico dei Dragoni.... Se c\'era Charvis, ci avrebbe pensato lui stesso.
 Quando ha preso il giallo Thomas ha mostrato il gesto a mano aperta all\'arbitro che però, a mio avviso, ha fatto bene a dare il giallo anche a lui.
 Resta il fatto che, per la sua posizione, era necessario un intervento, di qualunque tipo, in sostegno a Peel.

roxhano · Messaggio da **roxhano** » 8 feb 2005, 11:03

Direttamente da Planet rugby:
 
 \"....West had until Tuesday evening to decide but no action has been forthcoming, leaving Grewcock clear to play - if selected - in England\'s make-or-break match against France at Twickenham on Sunday....\"
 
 ai posteri l\'ardua sentenza.....

rik · Messaggio da **rik** » 8 feb 2005, 12:08

Thomas ha reagito non tanto dopo la botta a Peel ma perche\' Grewcock continuava a picchiare un giocatore a terra anche dopo il fallaccio su Peel

fanarone · Messaggio da **fanarone** » 8 feb 2005, 12:47

secondo me avrebbe meritato un rosso diretto...thomas si è beccato un giallo per reazione e il giallo ci può stare anche se non condivido molto

neroverde · Messaggio da **neroverde** » 8 feb 2005, 12:53

io in ogni caso ho realmente goduto come una bestia per la vittoria del galles !

pier12345 · Messaggio da **pier12345** » 8 feb 2005, 12:59

Grewcock e una PORCA! sempre giocando sporca e violento...
 infatti neanche dovrebbe giocare contra Galles per un altra caso di STAMPING sul Dalaglio en una Partita 2 settimana fa..ma La Federazione Inglese non lo hanno punito..cosi poteva giocare contra galles.
 Io spero che lui non sia Titolare nel LIONS tour..perche i Nova zelandese vogliono picciarelo per fare lo perdere la testa..come gia lo hanno fatto en due previa ocasione...e cosi espulso due volte.