Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
BixBeiderbecke ha scritto:C'è un'altra leggenda metropolitana che dice che la Rugby Parma è ben contenta di avere i campi non omologati, così alla domenica le sue squadre vanno a giocare (con l'usura che ne consegue) sui campi dell'Amatori (che è naturalmente obbligata a concederli). I campi ufficiali per le partite di campionato ogni settimana sopportano l'urto di 3 - 4 partite ciascuno.
Leggenda metropolitana, certo, ma abbastanza verosimile, come tutte le leggende metropolitane.
La cosa sicura è che se il Comune sistemasse a dovere i campi della Rugby Parma i primi a gioire sarebbero quelli dell'Amatori
Mi sembra l'atteggiamento di quello che se lo taglia per fare dispetto alla moglie.
Magari qualche cultore del prato all'inglese la pensa come te,ma ti garantisco che giocare costantemente in trasferta anche le partite casalinghe non è divertente. sia dal punto di vista organizzativo che dal punto di vista dell' attaccamento alla società,soprattutto per i più giovani.
All'Amatori non deve poi dispiacere la situazione perchè ci sono anche aspetti positivi.
Pensa che si dice che i due fratelli Mortali fossero venuti a Moletolo per provere con la Under 16 della Rugby Parma (che si allenava là) e sono stati invece catturati da qualche solerte dirigente dell'Amatori. Vedi che non tutto il male.....
Ho solo riferito, non ho detto "come la penso io", a parte l'ultima frase (peraltro vera)
La storia di Mortali l'ho sentita anch'io e potrebbe essere vera.
E' stato forse quello uno dei motivi per i quali quel "solerte dirigente" (leggi Roberto Manghi) è oggi uno dei più prestigiosi membri del "board" della Rugby Parma
BixBeiderbecke ha scritto:C'è un'altra leggenda metropolitana che dice che la Rugby Parma è ben contenta di avere i campi non omologati, così alla domenica le sue squadre vanno a giocare (con l'usura che ne consegue) sui campi dell'Amatori (che è naturalmente obbligata a concederli). I campi ufficiali per le partite di campionato ogni settimana sopportano l'urto di 3 - 4 partite ciascuno.
Leggenda metropolitana, certo, ma abbastanza verosimile, come tutte le leggende metropolitane.
La cosa sicura è che se il Comune sistemasse a dovere i campi della Rugby Parma i primi a gioire sarebbero quelli dell'Amatori
Mi sembra l'atteggiamento di quello che se lo taglia per fare dispetto alla moglie.
Magari qualche cultore del prato all'inglese la pensa come te,ma ti garantisco che giocare costantemente in trasferta anche le partite casalinghe non è divertente. sia dal punto di vista organizzativo che dal punto di vista dell' attaccamento alla società,soprattutto per i più giovani.
All'Amatori non deve poi dispiacere la situazione perchè ci sono anche aspetti positivi.
Pensa che si dice che i due fratelli Mortali fossero venuti a Moletolo per provere con la Under 16 della Rugby Parma (che si allenava là) e sono stati invece catturati da qualche solerte dirigente dell'Amatori. Vedi che non tutto il male.....
Ho solo riferito, non ho detto "come la penso io", a parte l'ultima frase (peraltro vera)
La storia di Mortali l'ho sentita anch'io e potrebbe essere vera.
E' stato forse quello uno dei motivi per i quali quel "solerte dirigente" (leggi Roberto Manghi) è oggi uno dei più prestigiosi membri del "board" della Rugby Parma
Dici che ha cambiato per quell'episodio lì?
Mah,non credo.
Quo usque tandem abutere,Catilina, patientia nostra.........
Scherzavo.
A quanto ne so RM adesso non si occupa più di giocatori e semmai qualche rammarico dovrebbe averlo la Rugby Parma, visto che i due Mortali promettono decisamente bene.
BixBeiderbecke ha scritto:Scherzavo.
A quanto ne so RM adesso non si occupa più di giocatori e semmai qualche rammarico dovrebbe averlo la Rugby Parma, visto che i due Mortali promettono decisamente bene.
Lo so,soprattutto Small,direi...
Quo usque tandem abutere,Catilina, patientia nostra.........
Squilibrio ha scritto:Beh sicuramente il comune ha le sue colpe ma non dimentichiamoci che si sapevano i problemi del nuovo stadio da almeno 4 anni.
Fino allo scorso anno tutti zitti e contenti fino a quando arriva bersellini.
Non conosco bersellini ma l’unico vincitore per me è lui perché ha fatto del casino.
Le due società di parma solo una manica di deficenti che per 4 anni hanno dormito senza preoccuparsi di esporre i problemi al comune.
Questione tirar l’acqua al proprio mulino credo che l’overmach sia molto favorita perché ha ottenuto gratis una club house mentre il gran l’ha costruita da se, ha ottenuto la gestione dello stadio e facendo casino ha ottenuto la prossima costruzione di un ulteriore campo di allenamento vicino alla propria club house.
Non contenta l’overmach ha anche alcuni anni fa rotto i taciti accordi col gran tentando di strappare a quella sottospecie di società rugbystica anche i campi di allenamento del gran, cercando di diventare l’unica società ad avere in gestione i campi da rugby a parma. Per fortuna che l’overmach ha perso il ricorso al tar che aveva fatto.
Io non sono di parte non avendo nulla a che fare con le due società se non l’essere un semplice tifoso e genitore di un giocatore di minirugby
Una sola piccola imprecisione, il ricorso al T.A.R non e' stato perso da Rugby Parma , semplicemente non si e' arrivati a sentenza visto che e' stato ritirato , il xche la dirigenza lo abbia ritirato ,non ostante fior di professionisti lo avessero giudicato assolutamente fondato x un grave vizio nei presupposti di assegnazione, io non lo so', penso sia intervenuto un qualche accordo fra le parti , oppure non si sia voluta percorrere sino in fondo una strada formalmente e giuridicamente percorribile , ma che alla resa dei conti sarebbe stata controproducente.
Una sola piccola imprecisione, il ricorso al T.A.R non e' stato perso da Rugby Parma , semplicemente non si e' arrivati a sentenza visto che e' stato ritirato , il xche la dirigenza lo abbia ritirato ,non ostante fior di professionisti lo avessero giudicato assolutamente fondato x un grave vizio nei presupposti di assegnazione, io non lo so', penso sia intervenuto un qualche accordo fra le parti , oppure non si sia voluta percorrere sino in fondo una strada formalmente e giuridicamente percorribile , ma che alla resa dei conti sarebbe stata controproducente.
E perchè controproducente? Perchè avrebbe fatto fare all'Overmach la figura dei "caimani" mangia tutto che vogliono far sparire i concorrenti perchè non riescono a batterli? Del rullo compressore che se ne frega degli interessi degli altri? Di chi siccome ha più soldi pensa che tutto gli sia dovuto?
Credo che quell'immagine, sentenza o no, ricorso al TAR o no, ormai l'Overmach ce l'abbia cucita addosso (e credo che gli piaccia pure), pertanto non poteva certo peggiorarla. Potevano anche arrivare a sentenza, tanto, peggio di così...
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Una sola piccola imprecisione, il ricorso al T.A.R non e' stato perso da Rugby Parma , semplicemente non si e' arrivati a sentenza visto che e' stato ritirato , il xche la dirigenza lo abbia ritirato ,non ostante fior di professionisti lo avessero giudicato assolutamente fondato x un grave vizio nei presupposti di assegnazione, io non lo so', penso sia intervenuto un qualche accordo fra le parti , oppure non si sia voluta percorrere sino in fondo una strada formalmente e giuridicamente percorribile , ma che alla resa dei conti sarebbe stata controproducente.
E perchè controproducente? Perchè avrebbe fatto fare all'Overmach la figura dei "caimani" mangia tutto che vogliono far sparire i concorrenti perchè non riescono a batterli? Del rullo compressore che se ne frega degli interessi degli altri? Di chi siccome ha più soldi pensa che tutto gli sia dovuto?
Credo che quell'immagine, sentenza o no, ricorso al TAR o no, ormai l'Overmach ce l'abbia cucita addosso (e credo che gli piaccia pure), pertanto non poteva certo peggiorarla. Potevano anche arrivare a sentenza, tanto, peggio di così...
Vedila un po' come ti pare , ma io quando ho scritto controprducente a tutto pensavo meno al discoso immagine , pensavo piuttosto a quanto convenisse uno scontro frontale con istituzioni che bene o male governano la citta , tutto il resto che hai scritto e il frutto di una visione un po' parziale e vittimistica delle cose , nella storia x eccitare e farsi seguire dalle truppe si e' sempre evocato un nemico esterno , fortissimo ricchissimo cattivissimo al quale si contrapponeva la saldezza morale ed ideale di chi con poco o nulla teneva duro , con te hanno fatto un buon lavoro ........
Più che una risposta, quella<di pandorino mi sembra una conferma.
Certo, acquistire Moletolo avrebbe risolto tutti i problemi della Rugby Parma. Oltre alla club house regalata dal comune avrebbe avuto una club house "regalata" dall'Amatori. Un ottimo risultato, non c'è che dire. Ma solo per la Rugby Parma.
Non un cenno a quello che sarebbe successo all'Amatori. Non è che per caso non vi interessa?
Scusate ma mi sembra che alla fine il vittimismo lo facciate voi della rugby parma respingendo le accuse mosse da un po ovunque.
Credo che Bis (o, a quanto pare, l'addetto stampa del gran) abbia scritto valide argomentazioni facilmente verificabili, io ho scritto chiare argomentazioni facilmente verificabili, voi invece girate intorno ai fatti probabilmente perchè sono fatti chiaramente impossibili da smentire perchè veri.
Il vostro è un comportamento da presuntuosi perchè volevate avere in gestione tutti i campi da rugby a parma in modo da costringere il gran a venire a giocare sui vostri campi dietro compoenso.
Alla fine il discorso del gran di avere un gestore terzo o avere la gestione comune dello stadio mi sempra più che legittima.
Poi ribadiamo che voi pagate si l'affitto della club house ma avete ottenuto tutto gratis mentre il gran si è costruito a proprie spese la club house ma paga lo stesso l'affitto al comune e grazie alle vostre amicizie in comune nel potere di parma dovrà pagare per giocare le partite allo stadio.
Squilibrio ha scritto:Scusate ma mi sembra che alla fine il vittimismo lo facciate voi della rugby parma respingendo le accuse mosse da un po ovunque.
Credo che Bis (o, a quanto pare, l'addetto stampa del gran) abbia scritto valide argomentazioni facilmente verificabili, io ho scritto chiare argomentazioni facilmente verificabili, voi invece girate intorno ai fatti probabilmente perchè sono fatti chiaramente impossibili da smentire perchè veri.
Il vostro è un comportamento da presuntuosi perchè volevate avere in gestione tutti i campi da rugby a parma in modo da costringere il gran a venire a giocare sui vostri campi dietro compoenso.
Alla fine il discorso del gran di avere un gestore terzo o avere la gestione comune dello stadio mi sempra più che legittima.
Poi ribadiamo che voi pagate si l'affitto della club house ma avete ottenuto tutto gratis mentre il gran si è costruito a proprie spese la club house ma paga lo stesso l'affitto al comune e grazie alle vostre amicizie in comune nel potere di parma dovrà pagare per giocare le partite allo stadio.
Complimenti!!!
Certo che per essere un "semplice tifoso e genitore del minirugby e non parteggiare per nessuno " hai posizioni curiose , sulle accuse mosse "ovunque" mi sembra un po' eccessivo cosiderare Moletolo il centro del mondo.
... sulle accuse mosse "ovunque" mi sembra un po' eccessivo cosiderare Moletolo il centro del mondo.
Dall'accanimento con il quale hanno cercato di accaparrarselo, mi sembra piuttosto che sia proprio la Rugby Parma a pensare che Moletolo sia non solo il centro del mondo, ma addirittura il centro dell'universo
Squilibrio ha scritto:Scusate ma mi sembra che alla fine il vittimismo lo facciate voi della rugby parma respingendo le accuse mosse da un po ovunque.
Credo che Bis (o, a quanto pare, l'addetto stampa del gran) abbia scritto valide argomentazioni facilmente verificabili, io ho scritto chiare argomentazioni facilmente verificabili, voi invece girate intorno ai fatti probabilmente perchè sono fatti chiaramente impossibili da smentire perchè veri.
Il vostro è un comportamento da presuntuosi perchè volevate avere in gestione tutti i campi da rugby a parma in modo da costringere il gran a venire a giocare sui vostri campi dietro compoenso.
Alla fine il discorso del gran di avere un gestore terzo o avere la gestione comune dello stadio mi sempra più che legittima.
Poi ribadiamo che voi pagate si l'affitto della club house ma avete ottenuto tutto gratis mentre il gran si è costruito a proprie spese la club house ma paga lo stesso l'affitto al comune e grazie alle vostre amicizie in comune nel potere di parma dovrà pagare per giocare le partite allo stadio.
Complimenti!!!
Certo che per essere un "semplice tifoso e genitore del minirugby e non parteggiare per nessuno " hai posizioni curiose , sulle accuse mosse "ovunque" mi sembra un po' eccessivo cosiderare Moletolo il centro del mondo.
Con la tua risposta non fai che confermare quello che ho scritto all'inizio e cioè che voi girate intorno alle cose invece di spiegare i vostri comportamenti poco consoni al buon senso.
comunque caro consigliere federale (lo hai scritto tu però peccato che non c'è nessun paolo in consiglio federale all'infuori di paolo vaccari ma non credo tu sia lui, io non ho mai scritto che moletolo è il centro del mondo e non inventarti cose che non ho scritto.
Visto poi che tu mi dici di essere di parte lasciamo stare tutte le polemiche ma rispondi ad una domanda:
PER QUALE MOTIVO LA RUGBY PARMA HA CERCATO DI OTTENWERE LA GESTIONE DI TUTTI I CAMPI DA RUIGBY PRESENTI IN CITTA' COMPRESA LA CLUB HOUSE DEL GRAN, COSTRUITA DA LORO CON I LORO SOLDI?
suppongo però che questa domanda resterà senza risposta!
Laporte ha scritto:Certo che assistere a certe baruffe di quartiere, rende attarnte il rugby italiano per chi volesse investirci sopra...
Ti quoto al 100%.
In un'epoca di professionismo, in cui la nazionale se la gioca alla pari con le migliori squadre al mondo fa venire il latte ai ginocchi leggere di poveracci che lottano per un campetto su cui giocare.
Ragazzi, guardate Viadana, Calvisano & c. Qui viaggiano milioni di euro e voi state qui a discutere su dove far giocare bambini di 6 anni.
Quando mai entreranno sponsor importanti in uno sport così?
Io sono per la selezione naturale, altro che aiuti della FIR, dalle LIRE o del CONI o province varie. Chi ha i soldi vada avanti e sviluppi questo sport. Gli altri se ne stiano zitti e vadano a giocare in parrocchia.
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}