PAGANDO PER EVITARE IL RETROCESSIONE!
Moderatori: Emy77, Ref, user234483, billingham, ale.com
-
pier12345
- Messaggi: 5702
- Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
- Contatta:
Forse sembrarebbe completamente ridicolo...lo so...ma ci sono le voce in circolazione da tempo che le squadre del Uk Premiership stanno pensando di pagare £500,000 a ogni squadra del National Division ONE per 2 anni al Premiership!
<BR>Sotto c\'e parte del articolo preso del Independent.
<BR>Fino adesso non c\'e niente confermato...ma se leggete ...non è stato negato neanche!
<BR>
<BR>Qualcosa similare è successo varie stagione fa cuando una sqaudra ( Rotherham credo) ha persa il diritto di accedere il Premier per una aspetto technicale concerniente il Stadio.!
<BR>
<BR>Adesso anche , Harlequins stanno investendo £8,000,000 per construire nuovi tribuni ecc...
<BR>Cosi il coste per la retrocessione per loro ò Northhampton Saints sarebbe prohibitivo.
<BR>
<BR>Che credete..schifo ò realismo?
<BR>
<BR>The plot thickens as Quins fall again
<BR>Harlequins 9 - Worcester 15
<BR>Tim Glover at The Stoop
<BR>20 February 2005
<BR>www.independent.co.uk
<BR>
<BR>\".......Promotion and relegation is supposed to be sacrosanct but in the Premiership some things, it seems, are negotiable. In the annual controversy the latest rumour is that a group of top clubs, including Quins, are prepared to offer every outfit in National League One half a million pounds to swallow their pride and stay put. In boxing they might call it taking a dive.
<BR>
<BR>The majority of clubs in National League One - only a handful would satisfy the strict criteria for access to the Premiership - might be tempted by such an offer, although Quins and Worcester said yesterday they knew nothing about it.
<BR>
<BR>\"I have no idea,\" Mark Evans, the Quins chief executive, said. \"I have no time for conspiracy theories. I\'ve got a job to do.\"
<BR>
<BR>Andy Keast, the Worcester coach, said: \"The powers that be will decide what happens.\"
<BR>
<BR>
<BR>Sotto c\'e parte del articolo preso del Independent.
<BR>Fino adesso non c\'e niente confermato...ma se leggete ...non è stato negato neanche!
<BR>
<BR>Qualcosa similare è successo varie stagione fa cuando una sqaudra ( Rotherham credo) ha persa il diritto di accedere il Premier per una aspetto technicale concerniente il Stadio.!
<BR>
<BR>Adesso anche , Harlequins stanno investendo £8,000,000 per construire nuovi tribuni ecc...
<BR>Cosi il coste per la retrocessione per loro ò Northhampton Saints sarebbe prohibitivo.
<BR>
<BR>Che credete..schifo ò realismo?
<BR>
<BR>The plot thickens as Quins fall again
<BR>Harlequins 9 - Worcester 15
<BR>Tim Glover at The Stoop
<BR>20 February 2005
<BR>www.independent.co.uk
<BR>
<BR>\".......Promotion and relegation is supposed to be sacrosanct but in the Premiership some things, it seems, are negotiable. In the annual controversy the latest rumour is that a group of top clubs, including Quins, are prepared to offer every outfit in National League One half a million pounds to swallow their pride and stay put. In boxing they might call it taking a dive.
<BR>
<BR>The majority of clubs in National League One - only a handful would satisfy the strict criteria for access to the Premiership - might be tempted by such an offer, although Quins and Worcester said yesterday they knew nothing about it.
<BR>
<BR>\"I have no idea,\" Mark Evans, the Quins chief executive, said. \"I have no time for conspiracy theories. I\'ve got a job to do.\"
<BR>
<BR>Andy Keast, the Worcester coach, said: \"The powers that be will decide what happens.\"
<BR>
<BR>
-
pier12345
- Messaggi: 5702
- Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
- Contatta:
-
pier12345
- Messaggi: 5702
- Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
- Contatta:
altra articolo...preso de www.guardain.co.uk
<BR>sembra che cualcosa stia veramente muovendo....
<BR>
<BR>Relegation row steals Worcester\'s glory
<BR>
<BR>Kevin Mitchell at The Stoop
<BR>Sunday February 20, 2005
<BR>The Observer
<BR>
<BR>It was billed as a relegation dogfight. But, if rumours that Harlequins are again trying to safeguard the Premiership from the dread of relegation are true, the scoreline might prove irrelevant.
<BR>Reports yesterday morning that Quins chairman Charlie Jillings was at the heart of a move to \'persuade\' Division One teams to take a £500,000 sweetener to abandon all hope of promotion set the Stoop buzzing, and simultaneously cast a pall over what should have been a game of some significance. If two-thirds of the 14 Division One clubs vote for money rather than promotion, those against such a move would be outmanouevred.
<BR>
<BR>
<BR>sembra che cualcosa stia veramente muovendo....
<BR>
<BR>Relegation row steals Worcester\'s glory
<BR>
<BR>Kevin Mitchell at The Stoop
<BR>Sunday February 20, 2005
<BR>The Observer
<BR>
<BR>It was billed as a relegation dogfight. But, if rumours that Harlequins are again trying to safeguard the Premiership from the dread of relegation are true, the scoreline might prove irrelevant.
<BR>Reports yesterday morning that Quins chairman Charlie Jillings was at the heart of a move to \'persuade\' Division One teams to take a £500,000 sweetener to abandon all hope of promotion set the Stoop buzzing, and simultaneously cast a pall over what should have been a game of some significance. If two-thirds of the 14 Division One clubs vote for money rather than promotion, those against such a move would be outmanouevred.
<BR>
<BR>
-
Petolo
- Messaggi: 2538
- Iscritto il: 27 ott 2003, 0:00
- Località: Palmerston North, Manawatu, Nuova Zelanda
Purtroppo la notizia e\' vera, tutti qui in Albionia parlano di questo \"piano\" degli Harlequins (sono penultimi malgrado siano uno dei club britannici piu\' ricchi, si stanno costruendo un nuovo stadio, quindi milione di sterline piu\', milione meno...).
<BR>
<BR>Il problema e\' che chiunque rinunci alla promozione dalla serie inferiore, come la mette coi tifosi che hanno pagato il biglietto tutto l\'anno per vedere la squadra farsi onore e raggiungere la promozione che non c\'e\'?
<BR>
<BR>Problemi di un rugby professionistico a meta\', in cui iniziano a circolare troppi soldi, anche se in modo non uniforme.
<BR>
<BR>Il problema e\' che chiunque rinunci alla promozione dalla serie inferiore, come la mette coi tifosi che hanno pagato il biglietto tutto l\'anno per vedere la squadra farsi onore e raggiungere la promozione che non c\'e\'?
<BR>
<BR>Problemi di un rugby professionistico a meta\', in cui iniziano a circolare troppi soldi, anche se in modo non uniforme.
...non potendo avere la botte piena e la moglie ubriaca, si ubriaco' e riempi' la moglie di botte.
...il paese e' piccolo e la gente morde.
...noi perso la partita? mettiamola cosi': noi siamo arrivati secondi, loro solo penultimi.
...il paese e' piccolo e la gente morde.
...noi perso la partita? mettiamola cosi': noi siamo arrivati secondi, loro solo penultimi.
-
pier12345
- Messaggi: 5702
- Iscritto il: 28 ott 2004, 0:00
- Contatta:
Nuovo articolo oggi...en cui la Federazione inglese lo smentisce...
<BR>
<BR>io direi 1) il fatto che devono uscire publicamente per smentirelo significa che cualocsa sta succedendo
<BR>2) il stesso federazione ha fatto finta di sapere ninete 3 anni fa cuando i club grossi hanno impedito il acceso al premiership al Rotherham .
<BR>3) non credo che la federazione inglese vorrebbe vedere nè Harlequins ne Northhampton giocando en seconda divisione..considerando tanti nazionale inglese che hanno quelli 2 sqaudre.
<BR>
<BR>Perciò...mi temo MOLTO per Worcester durante le utlime partite della stagione...sapete che Worcester non sta \"rispettando\" le regole di un nuovo sqaudre del PremierShip--perche stanno vincendo troppi punti...è cosi Harlequins ò Northhampton stanno rischiando un retrocessione con consequencia Gravissime!!
<BR>
<BR>(ENGLISH FAIR PLAY MY ASS!!)
<BR>
<BR>RFU insists relegation goes ahead
<BR>
<BR>Paul Rees
<BR>Monday February 21, 2005
<BR>The Guardian
<BR>
<BR>Twickenham will clamp down an any attempt by Zurich Premiership strugglers to circumvent automatic relegation by offering a financial sweetener to first division clubs.
<BR>The Harlequins chairman Charles Jillings is reportedly behind an attempt to offer each first division club £500,000 to vote against their champions being promoted at the end of the season.
<BR>
<BR>But Jeff Blackett, the Rugby Football Union\'s chief disciplinary officer who two seasons ago set up an inquiry after Premiership owners were alleged to have set up a slush fund to persuade Rotherham to stay in the first division, said any bid to prevent automatic relegation with a cheque-book was doomed to failure.
<BR>
<BR>\"Any attempt to set up a fund would be prejudicial to the interests of the game and would contravene the RFU\'s regulations,\" said Blackett. \"We would need someone to make a complaint before launching an investigation to determine whether the game had been brought into disrepute.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>io direi 1) il fatto che devono uscire publicamente per smentirelo significa che cualocsa sta succedendo
<BR>2) il stesso federazione ha fatto finta di sapere ninete 3 anni fa cuando i club grossi hanno impedito il acceso al premiership al Rotherham .
<BR>3) non credo che la federazione inglese vorrebbe vedere nè Harlequins ne Northhampton giocando en seconda divisione..considerando tanti nazionale inglese che hanno quelli 2 sqaudre.
<BR>
<BR>Perciò...mi temo MOLTO per Worcester durante le utlime partite della stagione...sapete che Worcester non sta \"rispettando\" le regole di un nuovo sqaudre del PremierShip--perche stanno vincendo troppi punti...è cosi Harlequins ò Northhampton stanno rischiando un retrocessione con consequencia Gravissime!!
<BR>
<BR>(ENGLISH FAIR PLAY MY ASS!!)
<BR>
<BR>RFU insists relegation goes ahead
<BR>
<BR>Paul Rees
<BR>Monday February 21, 2005
<BR>The Guardian
<BR>
<BR>Twickenham will clamp down an any attempt by Zurich Premiership strugglers to circumvent automatic relegation by offering a financial sweetener to first division clubs.
<BR>The Harlequins chairman Charles Jillings is reportedly behind an attempt to offer each first division club £500,000 to vote against their champions being promoted at the end of the season.
<BR>
<BR>But Jeff Blackett, the Rugby Football Union\'s chief disciplinary officer who two seasons ago set up an inquiry after Premiership owners were alleged to have set up a slush fund to persuade Rotherham to stay in the first division, said any bid to prevent automatic relegation with a cheque-book was doomed to failure.
<BR>
<BR>\"Any attempt to set up a fund would be prejudicial to the interests of the game and would contravene the RFU\'s regulations,\" said Blackett. \"We would need someone to make a complaint before launching an investigation to determine whether the game had been brought into disrepute.
<BR>
<BR>
-
razze
- Messaggi: 49
- Iscritto il: 7 ott 2003, 0:00
<BR>Ieri sera guardavo Rugby Special su BBC1, e la voce era riportata anche li\', incluso anche servizio sul comportamento \"inusuale\" del Worcester che, invece di subire da tutti e tornare velocemente in division one, hanno vinto parecchi punti e sono vicini alla salvezza.
<BR>
<BR>Patetico...anche se meno famosi di Northampton e Quins, squadre come Plymouth Albion ed Exeter hanno una loro lunga storia e tradizione e non e\' certo colpa loro se i Quins sono pessimi questa stagione. Era meglio se i soldi li spendevano a mettere in piedi una squadra migliore... Altro che elargire un contentino a squadre perche\' se ne stiano buone buone dove sono e lascino fare agli adulti il loro lavoro. Tra parentesi non e\' la prima volta che questo succede: per anni nella premiership scozzese di calcio non ci sono state retrocessioni per motivi simili: il club che doveva essere promosso non aveva un seguito di tifosi tale da garantire sufficientei introiti per le casse della lega calcio scozzese. Quindi precedenti esistono, ma speravo che almeno nel rugby...
<BR>
<BR>Patetico...anche se meno famosi di Northampton e Quins, squadre come Plymouth Albion ed Exeter hanno una loro lunga storia e tradizione e non e\' certo colpa loro se i Quins sono pessimi questa stagione. Era meglio se i soldi li spendevano a mettere in piedi una squadra migliore... Altro che elargire un contentino a squadre perche\' se ne stiano buone buone dove sono e lascino fare agli adulti il loro lavoro. Tra parentesi non e\' la prima volta che questo succede: per anni nella premiership scozzese di calcio non ci sono state retrocessioni per motivi simili: il club che doveva essere promosso non aveva un seguito di tifosi tale da garantire sufficientei introiti per le casse della lega calcio scozzese. Quindi precedenti esistono, ma speravo che almeno nel rugby...