Italia vs. Pacific Islands

[Fabio_AQ]

il gap con le prime dieci dell'irb c'è, è evidente... io la cosa che non capisco è l'utilizzo che l'italia ha della propria 3\4 in fase offensiva, con ripartenze lente e macchinose... la mischia funziona e gli avanti pure di conseguenza... ma dietro ci mancano i giocatori di qualità, io rimetterei masi come centro, robertson come ala e il resto cambierei tutti... ci sarà qualche giocatore valido immagino, ci vuole selezione... purtroppo non posso vedere molte partite e non so quali nomi proporre ma la federazione dovrebbe avere osservatori in giro...

[doublegauss]

Senza offesa per nessuno, ma mi pare che molti commenti (non tutti) siano più dettati dall'umore. Chissà perché, quando l'Italia perde diventano tutti delle merde, mercenari prezzolati, smidollati che adesso vi faccio vedere io altro che calendari, per non parlare dei discorsi sulla purezza della razza.

Il realismo ci vuole, ci mancherebbe altro, ma insomma il tiro al piccione...

Da parte mia, aspetto di essere illuminato da Diddi.

[bobo67]

un pensiero solo: "Che figura di merda"

P.s. Non ho detto che sono delle merde per essere chiari...........

[bobo67]

A proposito, se al posto di calciare in touche 5 e diico 5 calci da posizioni non difficili li avessimo piazzati probabilmente ora staremmo a parlare di una vittoria.
incominciamo a pensare a battere gli avversari prima di pensare a distruggerli, sicuramente eviteremmo figure idiote come quella di oggi.

[Ta'Ausatu3]

mi chiedo come mai il nostro sostegno è sempre in ritardo,ogni volta ci placcano e rischiamo il tenuto a terra o dobbiamo soffrire per pulire le ruck.l'off-load è un miraggio con questa squadra.

mi chiedo anche come si faccia a prendere una meta come quella dell'estremo delle P.I.,con una dinamica da serie C.
la nostra prima guardia che scivola sul lato aperto con la palla ancora nel raggruppamento e lascia un'autostrada senza casello.

secondo me c'è un problema di testa e certe prestazioni e certe scelte di gioco (come le punizioni calciate in touche) mi fanno pensare a una mancanza di lucidità.
spero che ancora una volta non ci siano problemi di spogliatoio perchè una squadra come la nostra senza l'unità del gruppo rimedia solo figuracce

[luna1984]

Io davvero non so come si possa criticare Robertson dopo questa partita. Lasciando stare le solite cose patetiche dell'italiano vs straniero (ora siamo arrivati al nome che non va...), Robertson oggi era ovunque, la dinamite ha dimostrato chiaramente di avercela ancora, ha coperto l'impossibile, ha fatto l'ala spesso su entrambi i fronti di gioco, ha pure placcato degnamente (non so se avete visto i buchi dei primi 10 minuti di Marcato), ha giocato bene al piede e con quel mezzo fallo tattico ci ha evitato una meta sicura (tra l'altro rivedrei volentieri tutta quella l'azione). Inoltre spesso ha fatto da MM quando Travagli chissà dove s'era perso, spesso ha fatto da estremo quando Masi cercava la percussione frontale.
Signori questo giocatore ci ha coperto (bene) 4 ruoli e noi stiamo qui a discutere una delle poche note positive viste oggi in campo.

straquoto... ma purtroppo in questo sito, non ci sono persone in grado di mettere in gioco le proprie convinzioni...

[lanc71]

secondo me c'è un problema di testa e certe prestazioni e certe scelte di gioco (come le punizioni calciate in touche) mi fanno pensare a una mancanza di lucidità.

Ma questa piuttosto è dimostrazione di coraggio.
E' che il coraggio non sembra supportato dal talento delle ale e dei centri.
Però, davvero forse ora parlo così perché ho l'umore sotto i piedi...

[paparoga]

capisco i commenti a caldo ma adesso si sta aesagerando, questa volta gli isolani hanno giocato con intellegenza e non come contro francia e inghilterra dove hanno pensato solo a divertirsi, non e' che abbiamo giocato contro dei bananari. il secondo tempo l'abbiamo dominato. purtroppo abbiamo pagato il primo tempo, l'errore di parisse alla fine, con quel calcio senza senso e una tattica troppo spregiudicata, mentre loro hanno giocato con piu' intelligenza, usando anche il calcetto quando era il caso. continuo a non capire perche' non usiamo piu' la maul. a10 metri dalla linea di meta e una touche a favore la devi fare. l'hanno fatta piu' loro di noi, incredibile. mallet l'ha proprio abolita.

[Bigmatch]

Già Mallett....qualcuno mi può spiegare che cosa ha dato in più al nostro rugby questo tecnico ?

[JosephK.]

continuo a non capire perche' non usiamo piu' la maul. a10 metri dalla linea di meta e una touche a favore la devi fare. l'hanno fatta piu' loro di noi, incredibile.

Esattamente. Altra cosa incredibile della gestione di gioco di questo incontro. Vero che le regole nuove penalizzano di brutto il nostro (ex?) modo di giocare ma pare che ci siamo dimenticati le cose che sapevamo fare meglio e ci siamo dati al caos (creativo?).
Poi altra cosa che mi è sembrata abbastanza evidente: ritardo di forma? Giocavamo contro gente fisica e veloce ma la lentezza del riposizionamento, del sostegno mi sono sembrate molto oltre la nostra "normalità". A parte Mirco, un po' Garcia, Masi e Mauro, Robertson e soprattutto nel primo tempo Reato, pareva sempre che camminassimo...
Infine: anche Nieto mi pare un po' sotto i suoi livelli, là davanti iniziamo a sentire le primavere sulle spalle, magari sarà meglio iniziare a pensare a testare più spesso un Cittadini, un Costanzo, un De Marchi...

[lanc71]

Già Mallett....qualcuno mi può spiegare che cosa ha dato in più al nostro rugby questo tecnico ?

Però è vero che Berbizier conosceva meglio il rugby europeo di Mallet.
Mallet ha una grande storia. Nessuno gli rimprovera niente, ma se deve esser giudicato dai risultati, direi meglio Berbizier.

[allblue]

concordo che questi sono tutti commenti comprensibili quando fatti a caldo. li ho fatti anch'io...

passata l'arrabbiatura, chiederei a gente piu' esperta di me di fare proposte di BREVE termine che siano concrete, pragmatiche e realistiche. non stiamo a parlare di sviluppi a lungo termine in cui ovviamente tutti speriamo.

che mosse IMMEDIATE fareste voi se foste al comando? per esempio cambiare allenatore dei 3/4 mi trova d'accordo. aggiungo di mio che sarebbe bene evitare di complicarci ulteriormente la vita da soli schierando giocatori fuori ruolo.

capitolo giocatori: chi segue il campionato piu' di me potrebbe suggerire possibili nomi nuovi in ruoli chiave (leggi estremo e mediana)?

[EmmePi]

apro una parentesi su travagli: ma davvero con l'overmach sta facendo delle grandi prestazioni? perchè le volte che lo vedo io fa sempre un po' pietà.. sì che non ce l'ho minimamente con lui! se giocasse così anche nel club mi chiedo cosa deve fare per stare in panchina pellicena

Pellicena era infortunato.
Travagli ha avuto la fortuna di giocare veramente molto bene beccandosi meritatamente il MoM proprio la volta in cui in tribuna c'era Mallet.

Non riesco a capire, con le accelerazioni che aveva messo in mostra in quell'occasione, come possa non aver sfruttato l'autostrada che per due volte (almeno due) gli si era aperta davanti oggi.

[cumonfeelthenoize]

[

io temo che di lì in avanti non ne abbiamo più azzeccata una

[cumonfeelthenoize]

Senza offesa per nessuno, ma mi pare che molti commenti (non tutti) siano più dettati dall'umore. Chissà perché, quando l'Italia perde diventano tutti delle merde, mercenari prezzolati, smidollati che adesso vi faccio vedere io altro che calendari, per non parlare dei discorsi sulla purezza della razza.

Il realismo ci vuole, ci mancherebbe altro, ma insomma il tiro al piccione...

Da parte mia, aspetto di essere illuminato da Diddi.

guarda io questa sconfitta l'avevo prevista... vedi qualche pagina fa