10^ giornata Super 10

[EmmePi]

2) Complimenti per il 'Chi non salta è padovano': non pensavo che fosse una partita di calcio.

Dovresti aggiornarti. Guarda che il coretto non lo fanno mica solo al Petrarca. E poi è un po' il loro marchio di fabbrica. Secondo me sono i tifosi del calcio che l'hanno copiato da quelli del Rovigo.

[dariodesio]

secondo me però esageri Dariodesio. sono tutti buoni a fare gli esperti di moviolone. gli all blacks sono stati eliminati ai quarti di finale per un passaggio in avanti non visto. e adesso hanno fatto il grande slam. quindi hanno risposto bene ad una difficoltà. non piangono troppo e se piangono lo fanno privatamente. em, va be...questa è una forzatura. sarebbe meglio dire che la cocente sconfitta causata, Anche, da un errore arbitrale ha prodotto un rafforzamento della squadra. speriamo che sia così anche per il Petrarca Padova(rugby)...che se non metti le parentesi qualcuno polemizza.

E no scusa non è un erroruccio da nulla dare una meta inesistente a 5 minuti dalla fine di un derby tiratissimo...non minimizzare. E poi scusa ma il paragone - maglia a parte - mi sembra quantomeno azzardato. Se poi vogliamo parlare dei problemid el Petrarca allora mi sa che non basta il forum...

[dariodesio]

2) Complimenti per il 'Chi non salta è padovano': non pensavo che fosse una partita di calcio.

Dovresti aggiornarti. Guarda che il coretto non lo fanno mica solo al Petrarca. E poi è un po' il loro marchio di fabbrica. Secondo me sono i tifosi del calcio che l'hanno copiato da quelli del Rovigo.

Bella questa ah ah ah ah ah
Grazie per la splendida barzelletta

[Fabio_AQ]

vabbe' sono di parte perché sono petrarco anche se foresto.
MA ZIO PORCO PERCHE' CI DERUBANO SEMPRE COSI'
MA CHI c4$$o L'HA VISTA QUELLA META?
ma il guardalinee è lì, ma che si stava fumando!!
vabbe' che nel rugby non si parla di arbitri e amen. Ma è un derby, c4$$o! Ma gli hanno regalato la partita ai rodigoti ladruncoli. Vabe' va, insultatemi pure. Tanto i rodigoti sono abituati a farlo
A propos: complimenti per:
1) I fischi assordanti a Mercier sulla punizione da 50 metri. Bravi. In gamba.
2) Complimenti per il 'Chi non salta è padovano': non pensavo che fosse una partita di calcio.

il guardialinee ha detto chiaramente "per me ha schiacciato", e penso che chiunque al suo posto avrebbe detto lo stesso. secondo me è un atteggiamento poco sportivo il tuo... che dai del ladro, addiruttura, a quelli di rovigo (non è colpa loro se non c'è la prova tv in super 10). per il resto il tutto è semplice folklore, vedendo la partita tutta quella gente accorsa allo stadio è sicuramente un fattore molto positivo. dai su, basta con i tifosi rosiconi come te! vi rifarete alla prossima...

[zorrykid]

vittoria per 38 a 19 per il Viadana sul Casino' Venezia...

partita molto piu' combattuta di quel che dice il punteggio,Venezia ben messo in campo,primo tempo terminato 18 a 3..

nella ripresa i venexiani sono piu' determinati e giocano un bel rugby,forse anche i tanti cambi fatti hanno inciso molto...punteggio che rimane sotto il break fino a due calci dal termine e poi la meta finale di Canavosio....

MOM l'ala del MPS Neiuva,diventato papa' in mattinata..personalmente avrei scelto un'altro giocatore....

cmq un bel venezia,sopratutto nel secondo tempo,ha messo sotto il viadana e se avesse portato a casa un punto non avrebbe rubato nulla,per tutta una buona parte del secondo tempo in partita..qualche errore arbitrale di troppo,con decisioni poco chiare,per entrambe le formazioni....

Partita molto bella. Ottima la scelta del Venezia di puntare su un secondo tempo con la formazione migliore. Peccato che sul 18 a 3 non abbiamo piazzato due calci facili, mancava ancora molto tempo e bisognava avvicinarsi con il punteggio. Se arbitrava mia mamma faceva meno casino. Decisioni poco chiare per tutte e due le parti, solo che le zone del campo erano un attimino diverse. Sarebbe il caso di una uniformita' di decisioni. al martedi i segnalinee chiamavano gli avanti, oggi sembravano le statuine del presepe. Peccato cheNatale e' gia' passato...
MOM Crane anche se abbiamo perso.

[dariodesio]

vabbe' sono di parte perché sono petrarco anche se foresto.
MA ZIO PORCO PERCHE' CI DERUBANO SEMPRE COSI'
MA CHI c4$$o L'HA VISTA QUELLA META?
ma il guardalinee è lì, ma che si stava fumando!!
vabbe' che nel rugby non si parla di arbitri e amen. Ma è un derby, c4$$o! Ma gli hanno regalato la partita ai rodigoti ladruncoli. Vabe' va, insultatemi pure. Tanto i rodigoti sono abituati a farlo
A propos: complimenti per:
1) I fischi assordanti a Mercier sulla punizione da 50 metri. Bravi. In gamba.
2) Complimenti per il 'Chi non salta è padovano': non pensavo che fosse una partita di calcio.

il guardialinee ha detto chiaramente "per me ha schiacciato", e penso che chiunque al suo posto avrebbe detto lo stesso. secondo me è un atteggiamento poco sportivo il tuo... che dai del ladro, addiruttura, a quelli di rovigo (non è colpa loro se non c'è la prova tv in super 10). per il resto il tutto è semplice folklore, vedendo la partita tutta quella gente accorsa allo stadio è sicuramente un fattore molto positivo. dai su, basta con i tifosi rosiconi come te! vi rifarete alla prossima...

Sul guardalinee dico solo che chiunque al suo posto dovrebbe domani mattina andare a presentare le dimissioni per incapacità, perché dalla sua posizione era impossibile non vedere l'in avanti. Roba da dilettanti.
Sui rodigoti ladruncoli stavo scherzando, ho messo pure la faccina.
Sicuro che ci rifacciamo a Padova, spero con una meta inesistente, visto che sono poco sportivo. I tuoi sportivissimi amici, invece, fischiavano come locomotori le punizioni dei neri. Diciamo che se va tutta quella gente allo stadio per fischiare i piazzati, forse è meglio lo stadio deserto e rispettoso. I tifosi di calcio lasciamoli nei loro stadi.

[rivel1]

a me sembra che al di la di tutto rovigo abbia meritato
e sulla meta/non meta sbaglio o c'era un vantaggio per placcaggio senza palla?

[dariodesio]

a me sembra che al di la di tutto rovigo abbia meritato
e sulla meta/non meta sbaglio o c'era un vantaggio per placcaggio senza palla?

C'era un vantaggio, mi sembra per placcatore che non rotola via.
Diciamo che Rovigo ha meritato nel primo tempo Petrarca nel secondo. Un bel pareggino sarebbe stato più giusto, ma senza meta non avreste vinto

[Leinsterugby]

premessa nn voglio togliere alcun merito al rovigo, sta facendo un super campionato e senza dubbio rovigo impersona i valori profondi dello sport ma domandiamoci xke in italia riesca a ben figurare. visto che soprattutto a livello internazionale sono i soldi a far girare il giocattolo rugby. ovviamente abbinati a management all'altezza: basti pensare allo Stade Francais, Tolosa etc o agli squadroni del super 14 australe. in negativo al disastroso Tolone.
cioè intendo che l'exploit di Rovigo sia fortemente legato al livello medio basso del super 10.

invidio rovigo: se la benetton di smith avesse un quarto del carattere rodigino, in heineken cup farebbe figure assai meno barbine

Hai cercato di rimediare con l'ultima frase alla sciocchezza scritta prima ma non ci sei riuscito. Cosa voleva dire quel discorso? Il Rovigo deve giocare nel Super 10 e non nella Premiership. Doveva battere il Petrarca, non lo Stade Francais.
Volevo dire, è già un bel successo superare una squadra che ha il doppio del tuo budget, adesso non chiediamogli di essere più forte di chi ha un budget di 20 volte superiore. Ringraziamo il cielo che ancora nel nostro sport non vinca sempre e solo chi ha più soldi.

no non credo sia una sciocchezza, mi pareva solo un tantino utopico e retorico il post precedente: "in questo sport
quello che conta non sono i soldi degli sponsor che ti permettono di acquistare giocatori
più o meno fa/umosi, non conta il marketing "
il paragone coi paesi avanzati rugbysticamente avanzati era x dimostrare quanto oggigiorno ai valori vadano necessariamente affiancati tanti quattrini

[GiorgioXT]

a me sembra che al di la di tutto rovigo abbia meritato
e sulla meta/non meta sbaglio o c'era un vantaggio per placcaggio senza palla?

Il placcaggio senza palla c'era , ma era di Bustos su Innocenti , che era in piena traiettoria del calcio e lo avrebbe probabilmente preso ...

qui c'è un pezzo preso da Raisport :http://video.google.it/videoplay?docid= ... 0301&hl=it

[GiorgioXT]

Questo dovrebbe essere migliore , specie se visto in "alta qualità".

[youtube]http://www.youtube.com/v/n7eh-vXsP7I[youtube]

[EmmePi]

premessa nn voglio togliere alcun merito al rovigo, sta facendo un super campionato e senza dubbio rovigo impersona i valori profondi dello sport ma domandiamoci xke in italia riesca a ben figurare. visto che soprattutto a livello internazionale sono i soldi a far girare il giocattolo rugby. ovviamente abbinati a management all'altezza: basti pensare allo Stade Francais, Tolosa etc o agli squadroni del super 14 australe. in negativo al disastroso Tolone.
cioè intendo che l'exploit di Rovigo sia fortemente legato al livello medio basso del super 10.

invidio rovigo: se la benetton di smith avesse un quarto del carattere rodigino, in heineken cup farebbe figure assai meno barbine

Hai cercato di rimediare con l'ultima frase alla sciocchezza scritta prima ma non ci sei riuscito. Cosa voleva dire quel discorso? Il Rovigo deve giocare nel Super 10 e non nella Premiership. Doveva battere il Petrarca, non lo Stade Francais.
Volevo dire, è già un bel successo superare una squadra che ha il doppio del tuo budget, adesso non chiediamogli di essere più forte di chi ha un budget di 20 volte superiore. Ringraziamo il cielo che ancora nel nostro sport non vinca sempre e solo chi ha più soldi.

no non credo sia una sciocchezza, mi pareva solo un tantino utopico e retorico il post precedente: "in questo sport
quello che conta non sono i soldi degli sponsor che ti permettono di acquistare giocatori
più o meno fa/umosi, non conta il marketing "
il paragone coi paesi avanzati rugbysticamente avanzati era x dimostrare quanto oggigiorno ai valori vadano necessariamente affiancati tanti quattrini

Allora scusami, avevo capito male. Su quello siamo d'accordo.
Certo, però, che per fortuna c'è ancora spazio (poco) per le eccezioni.
Ci possono essere alchimie particolari che in una stagione ti fanno sovvertire certi valori (ma i rodigini dovranno aspettare la fine della stagione per fare certi discorsi).
Quello che non si può accettare è un atteggiamento da impresa biblica o, se vogliamo, da poema omerico.
Il GRAN tre anni fa ha fatto quello che il Rovigo si augura di fare in questa stagione. Si lasciò alle spalle Viadana e Petrarca ed andò in semifinale (e non aveva 70 anni di storia...). Può succedere, però nessuno ci ha scritto sopra un poema

[rugbyandroll]

vittoria per 38 a 19 per il Viadana sul Casino' Venezia...

partita molto piu' combattuta di quel che dice il punteggio,Venezia ben messo in campo,primo tempo terminato 18 a 3..

nella ripresa i venexiani sono piu' determinati e giocano un bel rugby,forse anche i tanti cambi fatti hanno inciso molto...punteggio che rimane sotto il break fino a due calci dal termine e poi la meta finale di Canavosio....

MOM l'ala del MPS Neiuva,diventato papa' in mattinata..personalmente avrei scelto un'altro giocatore....

cmq un bel venezia,sopratutto nel secondo tempo,ha messo sotto il viadana e se avesse portato a casa un punto non avrebbe rubato nulla,per tutta una buona parte del secondo tempo in partita..qualche errore arbitrale di troppo,con decisioni poco chiare,per entrambe le formazioni....

1 Ha messo sotto il Viadana????????????????????Ma tu stavi guardando la partita in Club House!
2 Avresti fatto un altro MOM,mi dici chi così capisco che partita hai visto...

[CapitanFracassa]

Rovigo 24 - Petrarca 22

.....
Meraviglioso
ma come non ti accorgi
di quanto il mondo sia
meraviglioso
.....

[Chuba]

Ho rivisto la meta.
Quello che mi viene da dire è:
Complimenti allo sportivissimo giocatore del Rovigo (Calanchini?) che,accorgendosi benissimo di non aver segnato,si mette a esultare in modo degno di miglior causa. Per me equivale al calciatore che si tuffa in area.
Complimenti davvero....