nessuno che sappia suonare il piano

tatanka · Messaggio da **tatanka** » 27 feb 2005, 7:12

bella la frase su Gazzetta.it:
 quando quelli che trasportano il piano vedono che non c\'è nessuno che lo sa suonare, alla fine mollano.
 
 Io non seguo bene il campionato italiano, per cui vi faccio una domanda: questi che vanno dal numero 10 (come vedete tengo fuori Troncon) al numero 15 sono davvero i migliori che abbiamo? Sono i più veloci? Sono quelli col migliore handling? Sono quelli che sanno placcare?
 
 Probabilmente l\'IRB ha fatto bene i suoi conti. Economicamente conviene tenere nel giro una squadra che sarà al livello delle altre tra dieci o quindici anni

Maci · Messaggio da **Maci** » 27 feb 2005, 8:09

Secondo me, presi singolarmente sono davvero i piu\' forti che abbiamo.. ma sembra abbiano una specie di allergia a giocare insieme, si passano la palla un po\' come capita, applicano schemi imparati a memoria senza costruire o adattare niente alla situazione che hanno davanti..
 E poi, fondamentale, ci manca un calciatore!
 La prossima partita farei provare LoCi o Ongaro a calciare, facciamo un referendum?

user234483 · Messaggio da **user234483** » 27 feb 2005, 8:57

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-02-2005 alle ore 08:09, Maci wrote:
 La prossima partita farei provare LoCi o Ongaro a calciare, facciamo un referendum?

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Suggerirei Bortolami, e\' il capitano e deve prendere in mano, anzi in piede

, la squadra nelle sue difficolta\' e direi che i calci in questo momento sono una delle nostre difficolta\'.
 
 Dsa.

marcofk · Messaggio da **marcofk** » 27 feb 2005, 9:04

Visto che sei di Brescia, puoi sempre confessarti dopo che l\'hai detta... ma sarei curioso di sentirla

billingham · Messaggio da **billingham** » 27 feb 2005, 12:40

il difetto dei trequarti quando l\'italia gioca bene è la frenesia...troppa fretta di segnare, di fare qualche punto...per cui colti da impazienza ciabattano tentativi di drop o si fanno scappare una palla...poi perdono fiducia e aderenza e il resto del gioco ne risente...
 
 abbiamo solo spostatori di piano? facciamo un\'agenzia di traslochi

THAKER · Messaggio da **THAKER** » 27 feb 2005, 20:16

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-02-2005 alle ore 09:04, marcofk wrote:
 Visto che sei di Brescia, puoi sempre confessarti dopo che l\'hai detta... ma sarei curioso di sentirla

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Da Bresciano non ho capito l\'allusione, xò son curioso pure io!

aladestra · Messaggio da **aladestra** » 27 feb 2005, 20:22

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 27-02-2005 alle ore 07:12, tatanka wrote:
 bella la frase su Gazzetta.it:
 quando quelli che trasportano il piano vedono che non c\'è nessuno che lo sa suonare, alla fine mollano.
 
 Io non seguo bene il campionato italiano, per cui vi faccio una domanda: questi che vanno dal numero 10 (come vedete tengo fuori Troncon) al numero 15 sono davvero i migliori che abbiamo? Sono i più veloci? Sono quelli col migliore handling? Sono quelli che sanno placcare?
 
 Probabilmente l\'IRB ha fatto bene i suoi conti. Economicamente conviene tenere nel giro una squadra che sarà al livello delle altre tra dieci o quindici anni
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Scusa tatanka,
 vuoi chiarire l\'ultimo periodo del tuo intervento ?
 Questa storia dell\'IRB non l\'ho capita.
 Dammi lumi.
 Saluti.

i-ching · Messaggio da **i-ching** » 27 feb 2005, 20:27

forse nel senso che alle altre serve una squadra \"cuscinetto\" che \"garantisca\" +o- una vittoria a testa all\'anno, come minimo per altri 10 anni (stima ottimistica ahimè) :-[

tatanka · Messaggio da **tatanka** » 28 feb 2005, 6:20

ciao aladestra,
 i diritti televisivi e pubblicitari e gli sponsor: prima erano per cinque, adesso sono per sei.
 Per quanto riguarda il gioco e i risultati, l\'Italia attuale non è da sei nazioni. Chiunque capisca un po\' di rugby non dovrebbe fare fatica a d ammetterlo (a parte le pacche sulle spalle, il cuore oltre l\'ostacolo, la simpatia, la bandiera, l\'inno ecc. ecc).
 
 Per quanto riguarda l\'appetibilità del mercato, l\'Italia invece è ( o sarà presto) da sei nazioni. L\'opposto di questo discorso vale per l\'Argentina nel tre nazioni australe.
 
 So che queste mie parole non piaceranno a qualcuno, ma siccome in questo sito - purché non si offenda nessuno - c\'è ancora la libertà di parola, io le dico
 
 ciao e buon rugby!
 Tatanka

ilpinz · Messaggio da **ilpinz** » 28 feb 2005, 6:51

Tatanka, non ti sembra di essere un po\' ingiusto nei confronti della nostra nazionale? Se l\'Italia non è in grado di partecipare al 6 nazioni, mi chiedo se la scozia lo sia...
 3 vittorie in 28 partite sono poche, ma penso che il colpaccio sia sempre lì dietro l\'angolo e non dimentichiamoci che se avessimo veramente un calciatore le cose andrebbero in maniera decisamente diversa.
 Eppoi, quando la Francia entrò nel torneo ci mise circa 50 anni prima di vincerne un\'edizione.
 Diamo tempo al tempo...
 Der kleine Pinz