Dondi.... un articolo fatto bene, rifletti......

maio-maio · Messaggio da **maio-maio** » 1 mar 2005, 9:42

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 01-03-2005 alle ore 09:05, yeti wrote:
 
 O mora, o tempores!!
 Chi non sa leggere, scrive. Chi non sa obbedire, comanda. Chi non sa imparare, insegna. Chi non sa organizzare, dirige.
 E a Murrayfield invece delle cornamuse \"Alive and kicking\" dei Simple Minds (sempre meglio dei \"Vibratori\" l\'anno scorso al Flaminio).
 Ma mandare i giornalisti che scrivono sul rugby a fare gli inviati in Afganistan o in Ruanda?
 
 G.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 O tempora! O mores!
 Leggo molto e scrivo poco.
 Leggo quello che si scrive in questo forum e scrivo poco, soprattutto niente di tecnico visto che non sono un tecnico.
 Non sono neanche un giornalista, e chiedo scusa se ho inserito il mio modesto ricordo di quella vecchia partita. L\'ho fatto solo perchè c\'ero.
 Volevo solo dire che a me Murrayfield era piaciuto, quasi dieci anni fa, e che mi aveva fatto piacere sostenere la mia nazionale anche se abbiamo perso. Che qui in Italia raramente riesco a vedere delle partite di rugby dal vivo e che vedere l\' Italia giocarsela alla pari nello stadio degli scozzesi era stata una soddisfazione. Se sabato the Flower of Scotland non si è sentita mi dispiace, forse potremmo cantarla in occasione della partita con l\' Inghilterra, sarebbe adatta ... we can still rise now, and stood against them

Those days are past now
 And in the past they must remain
 But we can still rise now
 And be the nation again
 That stood against him
 Proud Edward\'s Army
 And sent him homeward,
 Tae think again.
 
 Niente di tecnico, solo un pezzo di \'colore\'

yeti · Messaggio da **yeti** » 1 mar 2005, 10:01

Maio maio, ma io mica ce l\'avevo con te!
 Ce l\'avevo nell\'ordine
 - con gli scozzesi che trasformano il glorioso Murrayfield in una discoteca.
 - con i giornalisti asini, perchè, come giustamente ci fa notare Bobo, di incompetenza e disinformazione si tratta. Così chi di rugby sa poco, imparerà ancora meno e penserà che Stoica è un flanker, e quando Bergamauro sarà ancora infortunato chiederà: \"ma perchè non gioca Stoica al suo posto?\"
 - con il mio professore che non sa neanche accendere un computer (e non scherzo!) e ci dice come dovremmo usare i supporti informatici, rallentando il lavoro del 250 per cento.
 - con i giudici assassini.
 - con la diga di Assuan che ha cambiato il clima.
 
 Ho preso solo spunto dal tuo ricordo per notare come, ahimè, le cose cambiano, e non in meglio.
 Per quanto riguarda la citazione, hai ragione tu: o tempora! O mores!
 Dal mio errore mi salva la matematica: invertendo l\'ordine dei fattori il prodotto non cambia.
 
 G.

yeti · Messaggio da **yeti** » 1 mar 2005, 10:28

Si, l\'inno è stato un po\'... così. Interpretazione un po\' creativa, ma non del tutto errata. La seconda parte in effetti si potrebbe prestare ad una leggera accelerazione. Però leggera. Secondo me era un tentativo per \"sfiatare\" i giocatori.
 In compenso ci siamo sfogati cantando a squarciagola \"O Sole mio\" prima dell\'inizio.
 Secondo me con le cornamuse veniva anche bene \"Tu scendi dalle stelle\".
 
 G.

halfback · Messaggio da **halfback** » 1 mar 2005, 10:45

Se ci fossero tanti giornalisti che capiscono di rugby, secondo voi, ci sarebbe tanta difficoltà a trovare uno straccio di telecronista avveduto e competente in ciascuna televisione nazionale? E invece mi sembra che non sia proprio così, ergo ...
 Affidarsi alle interpretazioni di Corrado Sannucci come se fosse il verbo rivelato, con tutto il rispetto che posso nutrire per lui (che è pure un amico), mi sembra un azzardo: il pomeriggio di Italia-Irlanda la sua battuta di commento alla fine è stata: \"E meno male che adesso posso andarmi a vedere Palermo-Juventus ...\".
 Corrado: se ci leggi, lo sai che scherzo!
 Quello di Sport.it, invece, non lo conosco proprio.