Moderatore: Emy77
Canale sarà anche Argentino ... ma la prima squadra per cui ha giocato è stata la Rugby Sondrio, categoria Under9 ....paparoga ha scritto: a proposito, canale lo possiamo considerare tranquillamente italiano, ma cosi' solo per puntualizzare, lui e' argentino. ma questo non importa. saluti
Canale credo sia venuto a 8-10 anni. Ma ha fatto le giovanili in Italia, a parte un anno in Argentina. La mamma di MOuntarioul e` italiana, e se ha registrato il fglio all'AIRE (come richiede la legge, tra parentesi), il figlio e` cittadino italiano anche lui. Se no, fa sempre in tempo a far domanda che verra` accolta (se non l'ha gia` fatta - mcLeuz?).diddi ha scritto:1. Coda di paglia? Chi ti ha detto che mi riferivo a te?
2. Perché metti in dubbio che la mamma di Montauriol sia italiana?
3. Perché Canale sarebbe argentino? E' nato in Argentina da genitori italiani (a quanto so), a 2 anni è venuto in Italia, a 11 anni è tornato in Argentina, alla maggiore età è tornato in Italia. E' un italiano con una lunga esperienza formativa in Argentina. Non è una colpa, no?
4. Forza azzurri! Su questo siamo d'accordo, no?
magari anche intellettuale...zorrykid ha scritto:Mi spieghi il senso di convocare giocatori che poi non ritieni idonei di scendere in campo? E' come passare un week end in albergo con una che non te la da....Bacioci ha scritto:Oooh, finalmente qualcuno l'ha scritto!!!!Ta'Ausatu3 ha scritto:a Twickenham ci sono stato una sola volta e da tifoso ero frastornato,figuriamoci a giocarci
immagino che se uno non abbia esperienza e tenuta mentale rischia un tracollo dal quale è difficile riprendersi
probabilmente per Toniolatti sono più indicate le mura amiche del Flaminio
tutto questo tenendo conto che con 3 MM infortunati la scelta si riduce tra un bravo esordiente e una "istituzione" schierata fuori ruolo
avessimo un Elissalde,un Gregan o uno Stringer in erba non credo si ponesse il dubbio
Ma tutti voi che criticate, sapete cosa vuol dire giocare a Twickenham?
Come hai detto tu, solo andare a vedere una partita ti fa girare la testa e tremare le gambe. Provate a pensare cosa vorrebbe dire per un ragazzino di 19/20 esordire NEL VI NAZIONI, CON LA NAZIONALE, A TWICKENHAM CONTRO L'INGHILTERRA!!!!!!!!!!!!!!
Giustamente chi gestisce la squadra (che ha un minimo di competenze e di esperienza in più rispetto a noi, anche se alcuni interventi mi fanno pensare che tra noi ci siano dei veri guru
A chi scrive che è uno scandalo che non siano titolari i vari Rubini, Favaro, ecc., vorrei solo chiedere come fa solo a pensare che dei giovani la cui massima esperienza è qualche partita di Super 10 (che, diciamo, non è molto vicino al livello internazionale...) possa essere in grado di reggere un esordio del genere. Saranno sicuramente bravissimi, ma solo un pazzo (o un incompetente) li farebbe giocare.
Non venitemi a dire che le altre nazioni lo fanno, perchè i ragazzi che hanno 19 anni in Galles o Irlanda, sono molto più pronti tecnicamente e già giocano in campionati che sono tremendamente di più alto livello del super 10.
Quando era ragazzo ho visto spesso giocare Mauro sul campo tre del Battaglini. Ricordo un atleta con doti fisiche, atletiche e tecniche fuori dal comune, che veniva di volta in volta schierato flanker, n.° 8, mediano di mischia, apertura, centro, ala, estremo... vinceva le partite quasi da solo...jack95 ha scritto:mio amico Tundri ha detto che da bocia MauroBerga ha giocato MM ... il primo amore non si scorda mai...e se lo ha detto Tundri .... fideve ...
quoto in pieno e le code di paglia si danno fuoco da sole..eh eh ehdiddi ha scritto:1. Coda di paglia? Chi ti ha detto che mi riferivo a te?
2. Perché metti in dubbio che la mamma di Montauriol sia italiana?
3. Perché Canale sarebbe argentino? E' nato in Argentina da genitori italiani (a quanto so), a 2 anni è venuto in Italia, a 11 anni è tornato in Argentina, alla maggiore età è tornato in Italia. E' un italiano con una lunga esperienza formativa in Argentina. Non è una colpa, no?
4. Forza azzurri! Su questo siamo d'accordo, no?
Sì quoto ..gli insegno io un paio di c***i ..grandi ..grossi e ..tonti..ma per favore ..nel rugby grande e grosso può aiutare solo nello scontro frontale ..per il resto se non hai testa e visione di gioco ..perdi...ma la FIR RITIENE IN ALCUNI SUOI MOSTRI SACRI ..di essere la depositaria della verità....a parole..e di basso livello ..il campo detta la verità..sempre...GiorgioXT ha scritto:Canale sarà anche Argentino ... ma la prima squadra per cui ha giocato è stata la Rugby Sondrio, categoria Under9 ....paparoga ha scritto: a proposito, canale lo possiamo considerare tranquillamente italiano, ma cosi' solo per puntualizzare, lui e' argentino. ma questo non importa. saluti
Per Diddi ... il discorso dei giocatori italiani con carenze nei "fondamentali" ... che sia solo una coincidenza che lo staff tecnico della Federazione da anni
predica "li voglio grandi e grossi perchè tanto gli insegno io?"
Per chi si lamenta di Marcato in difesa , secondo voi Goosen è un miglior placcatore ?
GiorgioXT ha scritto:Canale sarà anche Argentino ... ma la prima squadra per cui ha giocato è stata la Rugby Sondrio, categoria Under9 ....paparoga ha scritto: a proposito, canale lo possiamo considerare tranquillamente italiano, ma cosi' solo per puntualizzare, lui e' argentino. ma questo non importa. saluti
Per Diddi ... il discorso dei giocatori italiani con carenze nei "fondamentali" ... che sia solo una coincidenza che lo staff tecnico della Federazione da anni
predica "li voglio grandi e grossi perchè tanto gli insegno io?"
Per chi si lamenta di Marcato in difesa , secondo voi Goosen è un miglior placcatore ?
Personalmente questa strategia della Francia di programmare tutto in funzione dei mondiali, "rinunciando" alle proprie consistenti chance di vincere il 6N (come alla fine hanno fatto l'anno scorso) lo trovo estremamente sbagliato.jayson ha scritto:Mi spiegate una cosa? Ma perchè la Francia, che potrebbe lottare anche per vincerlo il sei nazioni, fa fare esperienza ai suoi giovani in prospettiva mondiale 2011 mentre noi, che al massimo dobbiamo evitare l'ennesimo cucchiaio di legno, i nostri giovani li rimandiamo a casa?
Questo è altrettanto vero, però sapevano di dover svecchiare la squadra e sanno che, se vogliono raggiungere il massimo del risultato al mondiale, non si possono presentare con dei giovani che non abbiano alle spalle, almeno, 3 anni di rugby di alto livello con la lora nazionale. Io dico solo di non pensare al sic et nunc, ma di progettare qualcosa che ci possa dare dei risultati fra qualche anno. Tanto un cucchiaio in più od uno in meno non credo conti poi tanto...Pakeha_70 ha scritto:Personalmente questa strategia della Francia di programmare tutto in funzione dei mondiali, "rinunciando" alle proprie consistenti chance di vincere il 6N (come alla fine hanno fatto l'anno scorso) lo trovo estremamente sbagliato.jayson ha scritto:Mi spiegate una cosa? Ma perchè la Francia, che potrebbe lottare anche per vincerlo il sei nazioni, fa fare esperienza ai suoi giovani in prospettiva mondiale 2011 mentre noi, che al massimo dobbiamo evitare l'ennesimo cucchiaio di legno, i nostri giovani li rimandiamo a casa?
Se vuoi essere il migliore o tra i migliori devi vincere sempre e tutto quello che si può vincere.
I mondiali sono un evento talmente particolare in cui tutto si concentra in un mese e le variabili sono talmente tante (infortuni, forma, fortuna, errori arbitrali, ecc) che alla fine poi rischi di buttare 4 anni in 80 minuti...
