Ma quante storie per una scazzottata dovuta sicuramente piu' all'alcool che ad altro.
Per me anche questo fa parte del rugby....
Personalmente ribadisco una certa superiorità del rugby rispetto al calcio in termini di rispetto per l'avversario in campo e dei tifosi allo stadio e fuori...(sono andato a Roma a vedere la partita con un amico francese...).
ciao a tutti
Rissa
Moderatore: Emy77
-
Leinsterugby
- Messaggi: 8979
- Iscritto il: 25 nov 2008, 12:33
- Località: treviso
Re: Rissa
bah quotavo kkarli essenzialmente xke' fan della teoria del complottoLoZioDelPilone ha scritto:Shye ha scritto:Ora è colpa del calcio pure se nel ciclismo si dopano pure i sassi...Cane_di_Pavlov ha scritto:Ma ci credi veramente a quello che hai scritto?Leinsterugby ha scritto:kkarli può non avere tutti i torti: appena il sig. Marco Pantani nel ciclismo iniziò a rubare spazio e audience al calcio, successe il patatrac di Campiglio 99...stiamo attenti
non voglio assolutamente aprire una polemica
ma Pantani non è MAI stato fermato per doping
a Madonna di Campiglio fu fermato per ematocrito alto (oltre i 50)
PARE che qualcun altro ce l'avesse "solo" a 49,9......
a parte gli scherzi se volete apriamo il vaso di pandora OT, il caso Pantani e' intricatissimo, di certo e' appurato che il Pirata in quei giorni stava diventando un personaggio scomodo per mille motivi
sinceramente non facciamo le verginelle anche sul doping: i controlli sul rugby sono ridicioli, non si analizza manco il sangue. Quindi prima di parlare degli altri sport pensiamo a quello che succede in casa nostra
chiudo OT
-
kkarli
- Messaggi: 385
- Iscritto il: 10 ott 2003, 0:00
Re: Rissa
Purtroppo, esiste un intero sistema di persone per il quale determinati meccanismi di pensiero, determinati usi del comunicato stampa, determinate reti tese per cogliere e offrire vantaggi sono acqua fresca.Leinsterugby ha scritto: bah quotavo kkarli essenzialmente xke' fan della teoria del complotto![]()
Non avevo dubbi che quello che cerco di mostrare possa essere scambiato per complottismo. Accetto la stoccata con lo stesso sorriso col quale mi è stata data, è un rischio che corro volentieri, ben sapendo che uno dei vantaggi assoluti dei politici (federal-sportivi e no) è che nessuno immagina quanto sia profonda la loro predisposizione alla macchinazione. Vivono di macchinazioni, in effetti, e sarebbe meglio esercitarsi, da bravi adulti, a tenere l'occhio aperto e la mente allenata. Meglio che farsi fare fessi in ogni circostanza. Nel mondo dello sport, questo vale due volte, perché si sfrutta la naturale propensione delle persone a occuparsi di sport, lasciando spazio al furbo e all'evoluto mercante; ogni federazione ne è piena.
Sul caso specifico, posso solo aggiungere che, anche se può apparire il contrario a un'analisi superficiale, sono del tutto d'accordo con la posizione di chi afferma che aver comunicato il rugby ponendo sempre in primo piano questo dato della superiorità morale e valoriale rispetto al calcio (opera per molti aspetti della Federazione) è una cosa che ha stancato e rischia di essere dannosa.
Infatti, nelle mani di un professionista della comunicazione (giornalista e scrittore) nonché politico come colui che ha emesso il comunicato furbetto la menata della moralità e dei valori "has backfired". La notizia è stata, per un bel po', la più letta de Corriere online.
Lo scaltro comunicatore ha subito avvertito la possibilità di partire con la reprimenda catoniana (ne emette una ogni pochi giorni) sfruttando il rugby come amplificatore, et voilà: caso di scuola. Chiuso, direi.
Il rugby ha tanto da imparare ancora, nel mondo della comunicazione. Guadagnare simpatia espone a molti rischi, e bisogna con attenzione evitare di mantenere atteggiamenti che, alla lunga, prestano il fianco a rovesci, perché si esagera nella santificazione di se stessi. Il rugby è già bello raccontando la verità, e altri sport già brutti nel loro vuoto.