indubbiamente la presenza delle due piacentine nell'altro girone,piu' magari Forli avrebbe reso difficile il girone stesso....nico72 ha scritto:in effetti se il piacenza fosse stato inserito nell'altro girone forse era anche più equilibrato.....i lupi di canolo nel girone con caimani guastalla ecc. ecc. forlì nel girone del colorno piacenza ecc ecc ecc ecc..(oddio forse il forlì avrebbe fatto tanta fatica,forse era più gisto che rimanesse nel girone attuale ,è sicuramente una squadra ben attrezzata ma non come colorno ferrara piacenza imola e chi più ne ha più ne metta).......insomma sarebbe stato tutto più difficile per il piacenza raggiungere l'obbiettivo prefissato e se ci fosse riuscito sarebbe realmente da serie B.
è tutto sempre più imbarazzante cercare di dare un'equilibrio alle parole e sto cercando di essere il più obbiettivo possibile ma la riflessione finale rimane sempre la solita ....perchè? perchè? perchè non fanno qualcosa che dia un segnale forte di uguaglianza e giustizia!!!???
a questo punto aveva piu' senso fare una C1 con le squadre sulla carta pronte al grande salto e una C2 per quelle neonate o cmq non accreditate di vittoria finale..la vincente di C2 sarebbe salita su....
speriamo almeno che sistemino un po' di casino che devono avere i vertici,visto quello successo,anche perche',leggendo e sapendo certe cose,se fossi un presidente di una societa' che vuole presentarsi,ci penserei piu' di una volta a spendere soldi e tempo in un qualcosa con grosse,grossissime falle.....