Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
foffos ha scritto:
... se avete delle guerre con queste persone non so perchè non vi hanno convocato o vi hanno bocciato ai corsi andate e diteglielo in faccia, non dietro un nickname e seduti al computer........
Birra pagata alla prima occasione...
ed a quelli che non sono in linea niente birra? magari una alle scimmie vah..
p.s. stai proprio tranquillo che quando c'è stata occasione diretta le cose ce le siamo dette in faccia..no problem..e che qui mi diverto di più visto che so per certo che il forum viene letto in federazione e che girano le balle a molti..
foffos ha scritto:
... se avete delle guerre con queste persone non so perchè non vi hanno convocato o vi hanno bocciato ai corsi andate e diteglielo in faccia, non dietro un nickname e seduti al computer........
Birra pagata alla prima occasione...
ed a quelli che non sono in linea niente birra? magari una alle scimmie vah..
p.s. stai proprio tranquillo che quando c'è stata occasione diretta le cose ce le siamo dette in faccia..no problem..e che qui mi diverto di più visto che so per certo che il forum viene letto in federazione e che girano le balle a molti..
non sia mai, birra pagata anche a chi non è in linea, solamente non condivido il metodo...
Il discorso rischia di diventare antipatico o di scarso costrutto. Personalmente penso piuttosto male della gestione tecnica della FIR e in particolare dall'under 17 in su, ma credo si debba fare qualche distinguo. Amici sinceri piu' addentro alla FIR mi garantiscono la cultura rugbystica di Ascione e francamente gli credo. Non capisco pero' perchè i nomi che girano come allenatori delle giovanili siano sempre quelli aldilà e nonostante i risultati (e l'arroganza dei futurologi nei risultati e degli esperti di judo). Delle due l'una o Ascione non puo' disporre liberamente (e allora ci pensi su) o si assuma la sua grande responsabilità. Il dato inaccettabile in FIR sono le continue fughe dalla realtà, i comunicati umoristici, le scusanti datate, le giustificazioni banali cui assistiamo ogni volta che si deve discutere un risultato.
Sulla discrezionalità di molte scelte a partire dalla lista degli mergenti (e sulle conseguenze economiche e tecniche) si è già detto molto e non vorrei offendere il QI degli amici del forum nel reiterare critiche ovvie...
Mi chiedo solo quando cesseranno tutte le incredibili giustificazioni che dovremmo sorbirci secondo i comunicati federali.
E' possibile ripristinare un anno zero svegliandoci da questo brutto sogno?
Come in tutte le realtà anche in FIR esistono persone valide e altre meno. E' necessario mantenere sempre un unico pacchetto o si puo' iniziare ad applicare (blandamente per carità) il principio di responsabilità? L'applicazione del principio di responsabilità dovrebbe separare i piu' capaci dai meno capaci.
I capaci si rendono conto che senza criteri di responsabilità sono necessariamente accomunati in un giudizio complessivo con i meno capaci?
pilonegrosso
pilonegrosso ha scritto:Il discorso rischia di diventare antipatico o di scarso costrutto. Personalmente penso piuttosto male della gestione tecnica della FIR e in particolare dall'under 17 in su, ma credo si debba fare qualche distinguo. Amici sinceri piu' addentro alla FIR mi garantiscono la cultura rugbystica di Ascione e francamente gli credo. Non capisco pero' perchè i nomi che girano come allenatori delle giovanili siano sempre quelli aldilà e nonostante i risultati (e l'arroganza dei futurologi nei risultati e degli esperti di judo). Delle due l'una o Ascione non puo' disporre liberamente (e allora ci pensi su) o si assuma la sua grande responsabilità. Il dato inaccettabile in FIR sono le continue fughe dalla realtà, i comunicati umoristici, le scusanti datate, le giustificazioni banali cui assistiamo ogni volta che si deve discutere un risultato.
Sulla discrezionalità di molte scelte a partire dalla lista degli mergenti (e sulle conseguenze economiche e tecniche) si è già detto molto e non vorrei offendere il QI degli amici del forum nel reiterare critiche ovvie...
Mi chiedo solo quando cesseranno tutte le incredibili giustificazioni che dovremmo sorbirci secondo i comunicati federali.
E' possibile ripristinare un anno zero svegliandoci da questo brutto sogno?
Come in tutte le realtà anche in FIR esistono persone valide e altre meno. E' necessario mantenere sempre un unico pacchetto o si puo' iniziare ad applicare (blandamente per carità) il principio di responsabilità? L'applicazione del principio di responsabilità dovrebbe separare i piu' capaci dai meno capaci.
I capaci si rendono conto che senza criteri di responsabilità sono necessariamente accomunati in un giudizio complessivo con i meno capaci?
pilonegrosso
quoto tutto
a parte il fatto che il principio di respondabilità va applicato blandamente...
Ma ora bisognerebbe estendere il tuo concetto di responsabilita' alla nostra societa' civile. Quanto mai in Italia qualcuno si e' preso la responsabilita' di qualcosa?
Secondo te i responsabili dei crolli in Abruzzo, verrano individuati e puniti? oppure si prenderanno le loro responsabilita' e pagheranno?
Vivendo all'estero da molti anni, ed essendo per lo piu' "apartatitico" mi rendo conto che avendo una marea di condannati che siedono in parlamento (ossia responsabili individuati e puniti). Quindi, se nemmeno nella nostra societa' civile riusciamo a punire i responsabili di qualcosa come si puo' applicare il tuo corretto ragionamento nel rugby italiano?....
pilonegrosso ha scritto:Il discorso rischia di diventare antipatico o di scarso costrutto. Personalmente penso piuttosto male della gestione tecnica della FIR e in particolare dall'under 17 in su, ma credo si debba fare qualche distinguo. Amici sinceri piu' addentro alla FIR mi garantiscono la cultura rugbystica di Ascione e francamente gli credo. Non capisco pero' perchè i nomi che girano come allenatori delle giovanili siano sempre quelli aldilà e nonostante i risultati (e l'arroganza dei futurologi nei risultati e degli esperti di judo). Delle due l'una o Ascione non puo' disporre liberamente (e allora ci pensi su) o si assuma la sua grande responsabilità. Il dato inaccettabile in FIR sono le continue fughe dalla realtà, i comunicati umoristici, le scusanti datate, le giustificazioni banali cui assistiamo ogni volta che si deve discutere un risultato.
Sulla discrezionalità di molte scelte a partire dalla lista degli mergenti (e sulle conseguenze economiche e tecniche) si è già detto molto e non vorrei offendere il QI degli amici del forum nel reiterare critiche ovvie...
Mi chiedo solo quando cesseranno tutte le incredibili giustificazioni che dovremmo sorbirci secondo i comunicati federali.
E' possibile ripristinare un anno zero svegliandoci da questo brutto sogno?
Come in tutte le realtà anche in FIR esistono persone valide e altre meno. E' necessario mantenere sempre un unico pacchetto o si puo' iniziare ad applicare (blandamente per carità) il principio di responsabilità? L'applicazione del principio di responsabilità dovrebbe separare i piu' capaci dai meno capaci.
I capaci si rendono conto che senza criteri di responsabilità sono necessariamente accomunati in un giudizio complessivo con i meno capaci?
pilonegrosso
quoto tutto
a parte il fatto che il principio di respondabilità va applicato blandamente...
Piripiri ha scritto:E' il momento di discutere sul tizio!!
Chi è costui e perchè gli vengono affidati tanti incarichi.
Quali squadre ha allenato con quali risultati.
Come sono andate le squadre juniores questo anno.
Che rapporti ha avuto finora con le società Top 10 per traghettare il rugby italiano in Celtic.
Accidenti o chi sei un agente della CIA, ma la lampada sul viso c'è la metti o sei più buono..............
Leggo tra le righe in maniera un po' velata un tuo astio nei confronti del buon Ascione !!! Se sbaglio per piacere dimmelo !!!
Comunque ne avremo modo di parlare al supercorso del prossimo Luglio che terrà la federazione dove tu sicuramente sarai presente !!!
Ops, ma io no, non sono stato ammesso che peccato....
Magari il Dossier Ascione se lo metti in rete ci fai un piacere sempre che non sia TOP SECRET !!!
ma come si va a difendere l'indifendibile??? incomincio a pensare che se piripiri nutre dell'astio (e secondo me no) tu foffos sei a libro paga della federazione
se hai modo vatti a leggere questa intervista a cavinato (uno che sicuramente ne sa più di te e me e mille altri messi insieme) e come spara ad altezza zero proprio sulla mancata formazione federale....parole sante http://rugby1823.blogosfere.it/2009/04/ ... -pane.html
se ci sono delle precise responsabilità dirette nello sfacelo della formazione federale, nella gestione delle giovanili, nel seguire logiche "politiche" nell'assegnazione dei ruoi in FIr queste le ha tutte il prof. Franco ASCIONE.punto e su questo e solo questo se vuoi discutiamo fino alla morte.
se vuoi ribattermi documentati e spiegami ad esempio cosa c'è di innovativo negliultimi 4-5 anni nella formazione federale e che non sia un vago scopiazzamento di quanto fatto dalla federazione irlandese o francese (dove guarda caso sempre l'illustre prof. dice di andare ad insegnare...ma l'hai mai visto il video in cui in napoletan-english tenta di spiegare ad un molto perplesso ragazzino irlandese dove deve stare in campo? ma per piacere)..oppure spiegami come persone con profilo tecnico e curriculum pari a zero (vedi la sua ultima bortaborse) facciano parte della sua personale corte dei miracoli.. p.s. non confondere astio con obiettività..
Ho avuto il "piacere" di vederla all'opera ad un corso di 1° livello l'anno scorso, a mio parere é imbarazzante e offensivo che gente così venga stipendiata dalla Federazione. Tra l'altro l'esimia signorina era l'unica di tutto lo staff (lo chiamo staff così si sentono importanti ) che se la tirava come una diva !!! Sembrava la Carolina Morace della palla ovale . . .
Ho vissuto una settimana - o quasi - con Ascione e onestamente le cose le sa; il problema é che uno che non ha mai ottenuto un mezzo risultato sul campo difficilmente risulta credibile.
In merito al corso stesso, ho trovato il criterio di "promozione" semplicemente vergognoso; Ho visto passare gente che non ha fatto un ca**o tutta la settimana, totalmente disinteressata al corso stesso, che si é anche fatta beccare a giocare a battaglia navale e a fare parole crociate durante le lezioni e che per di più non parlava neanche italiano (mi chiedo in che lingua abbiano scritto durante la prova scritta d'esame) ma . . . . sono passati . Ah, giusto per essere ancora più precisi: Questi sono giocatori che hanno come dirigente un docente (nonché relatore di quello stesso corso) della loro stessa squadra.
Tutto questo mi ha fatto riflettere parecchio . . .
Piripiri ha scritto:E' il momento di discutere sul tizio!!
Chi è costui e perchè gli vengono affidati tanti incarichi.
Quali squadre ha allenato con quali risultati.
Come sono andate le squadre juniores questo anno.
Che rapporti ha avuto finora con le società Top 10 per traghettare il rugby italiano in Celtic.
Accidenti o chi sei un agente della CIA, ma la lampada sul viso c'è la metti o sei più buono..............
Leggo tra le righe in maniera un po' velata un tuo astio nei confronti del buon Ascione !!! Se sbaglio per piacere dimmelo !!!
Comunque ne avremo modo di parlare al supercorso del prossimo Luglio che terrà la federazione dove tu sicuramente sarai presente !!!
Ops, ma io no, non sono stato ammesso che peccato....
Magari il Dossier Ascione se lo metti in rete ci fai un piacere sempre che non sia TOP SECRET !!!
ma come si va a difendere l'indifendibile??? incomincio a pensare che se piripiri nutre dell'astio (e secondo me no) tu foffos sei a libro paga della federazione
se hai modo vatti a leggere questa intervista a cavinato (uno che sicuramente ne sa più di te e me e mille altri messi insieme) e come spara ad altezza zero proprio sulla mancata formazione federale....parole sante http://rugby1823.blogosfere.it/2009/04/ ... -pane.html
se ci sono delle precise responsabilità dirette nello sfacelo della formazione federale, nella gestione delle giovanili, nel seguire logiche "politiche" nell'assegnazione dei ruoi in FIr queste le ha tutte il prof. Franco ASCIONE.punto e su questo e solo questo se vuoi discutiamo fino alla morte.
se vuoi ribattermi documentati e spiegami ad esempio cosa c'è di innovativo negliultimi 4-5 anni nella formazione federale e che non sia un vago scopiazzamento di quanto fatto dalla federazione irlandese o francese (dove guarda caso sempre l'illustre prof. dice di andare ad insegnare...ma l'hai mai visto il video in cui in napoletan-english tenta di spiegare ad un molto perplesso ragazzino irlandese dove deve stare in campo? ma per piacere)..oppure spiegami come persone con profilo tecnico e curriculum pari a zero (vedi la sua ultima bortaborse) facciano parte della sua personale corte dei miracoli..
p.s. non confondere astio con obiettività..
Ho avuto il "piacere" di vederla all'opera ad un corso di 1° livello l'anno scorso, a mio parere é imbarazzante e offensivo che gente così venga stipendiata dalla Federazione. Tra l'altro l'esimia signorina era l'unica di tutto lo staff (lo chiamo staff così si sentono importanti ) che se la tirava come una diva !!! Sembrava la Carolina Morace della palla ovale . . .
Ho vissuto una settimana - o quasi - con Ascione e onestamente le cose le sa; il problema é che uno che non ha mai ottenuto un mezzo risultato sul campo difficilmente risulta credibile.
In merito al corso stesso, ho trovato il criterio di "promozione" semplicemente vergognoso; Ho visto passare gente che non ha fatto un ca**o tutta la settimana, totalmente disinteressata al corso stesso, che si é anche fatta beccare a giocare a battaglia navale e a fare parole crociate durante le lezioni e che per di più non parlava neanche italiano (mi chiedo in che lingua abbiano scritto durante la prova scritta d'esame) ma . . . . sono passati . Ah, giusto per essere ancora più precisi: Questi sono giocatori che hanno come dirigente un docente (nonché relatore di quello stesso corso) della loro stessa squadra.
Tutto questo mi ha fatto riflettere parecchio . . .
mah..le ultime voci che ho sentito la indicavano come "stagista"..non so perchè mi è venuto in mente bill clinton...bah
Piripiri ha scritto:E' il momento di discutere sul tizio!!
Chi è costui e perchè gli vengono affidati tanti incarichi.
Quali squadre ha allenato con quali risultati.
Come sono andate le squadre juniores questo anno.
Che rapporti ha avuto finora con le società Top 10 per traghettare il rugby italiano in Celtic.
Accidenti o chi sei un agente della CIA, ma la lampada sul viso c'è la metti o sei più buono..............
Leggo tra le righe in maniera un po' velata un tuo astio nei confronti del buon Ascione !!! Se sbaglio per piacere dimmelo !!!
Comunque ne avremo modo di parlare al supercorso del prossimo Luglio che terrà la federazione dove tu sicuramente sarai presente !!!
Ops, ma io no, non sono stato ammesso che peccato....
Magari il Dossier Ascione se lo metti in rete ci fai un piacere sempre che non sia TOP SECRET !!!
ma come si va a difendere l'indifendibile??? incomincio a pensare che se piripiri nutre dell'astio (e secondo me no) tu foffos sei a libro paga della federazione
se hai modo vatti a leggere questa intervista a cavinato (uno che sicuramente ne sa più di te e me e mille altri messi insieme) e come spara ad altezza zero proprio sulla mancata formazione federale....parole sante http://rugby1823.blogosfere.it/2009/04/ ... -pane.html
se ci sono delle precise responsabilità dirette nello sfacelo della formazione federale, nella gestione delle giovanili, nel seguire logiche "politiche" nell'assegnazione dei ruoi in FIr queste le ha tutte il prof. Franco ASCIONE.punto e su questo e solo questo se vuoi discutiamo fino alla morte.
se vuoi ribattermi documentati e spiegami ad esempio cosa c'è di innovativo negliultimi 4-5 anni nella formazione federale e che non sia un vago scopiazzamento di quanto fatto dalla federazione irlandese o francese (dove guarda caso sempre l'illustre prof. dice di andare ad insegnare...ma l'hai mai visto il video in cui in napoletan-english tenta di spiegare ad un molto perplesso ragazzino irlandese dove deve stare in campo? ma per piacere)..oppure spiegami come persone con profilo tecnico e curriculum pari a zero (vedi la sua ultima bortaborse) facciano parte della sua personale corte dei miracoli..
p.s. non confondere astio con obiettività..
Ho avuto il "piacere" di vederla all'opera ad un corso di 1° livello l'anno scorso, a mio parere é imbarazzante e offensivo che gente così venga stipendiata dalla Federazione. Tra l'altro l'esimia signorina era l'unica di tutto lo staff (lo chiamo staff così si sentono importanti ) che se la tirava come una diva !!! Sembrava la Carolina Morace della palla ovale . . .
Ho vissuto una settimana - o quasi - con Ascione e onestamente le cose le sa; il problema é che uno che non ha mai ottenuto un mezzo risultato sul campo difficilmente risulta credibile.
In merito al corso stesso, ho trovato il criterio di "promozione" semplicemente vergognoso; Ho visto passare gente che non ha fatto un ca**o tutta la settimana, totalmente disinteressata al corso stesso, che si é anche fatta beccare a giocare a battaglia navale e a fare parole crociate durante le lezioni e che per di più non parlava neanche italiano (mi chiedo in che lingua abbiano scritto durante la prova scritta d'esame) ma . . . . sono passati . Ah, giusto per essere ancora più precisi: Questi sono giocatori che hanno come dirigente un docente (nonché relatore di quello stesso corso) della loro stessa squadra.
Tutto questo mi ha fatto riflettere parecchio . . .
mah..le ultime voci che ho sentito la indicavano come "stagista"..non so perchè mi è venuto in mente bill clinton...bah
Se io parlassi negli stessi termini di tua sorella, come la prenderesti? E, visto che ti premuri a dare giudizi, quand'è che parliamo del tuo profilo tecnico e curriculum?
orso1967 ha scritto:
Se io parlassi negli stessi termini di tua sorella, come la prenderesti? E, visto che ti premuri a dare giudizi, quand'è che parliamo del tuo profilo tecnico e curriculum?
perchè scusa? stiamo parlando di tua sorella? perchè se lo è allora puoi darmi lumi su come c'è arrivata a quel posto..se non lo è allora non capisco perchè di ergi a paladino della patria
p.s. stai certo che il mio "profilo tecnico" è sicuramente minore della suidicata signorina..ma questo certo non mi priva del diritto di fare le dovute critiche..o siamo in regime di soviet supremo?
Si da il caso che la signorina in questione sia una cara amica e, se permetti, certi toni mi fanno un po' girare i c####oni...
Nessun paladino della Patria, nè Soviet Supremo, quanto al "diritto di fare le dovute critiche", continua pure... ma parlare male gratuitamente di persone che non si conoscono mi pare quantomeno inopportuno, almeno secondo i miei canoni di educazione elementare. Ma se vuoi possiamo discutere anche su questi ultimi...
orso1967 ha scritto:Si da il caso che la signorina in questione sia una cara amica e, se permetti, certi toni mi fanno un po' girare i c####oni...
Nessun paladino della Patria, nè Soviet Supremo, quanto al "diritto di fare le dovute critiche", continua pure... ma parlare male gratuitamente di persone che non si conoscono mi pare quantomeno inopportuno, almeno secondo i miei canoni di educazione elementare. Ma se vuoi possiamo discutere anche su questi ultimi...
ah ecco..beh allora se permetti i comportamenti in sede di corsi ed esami della tua "cara amica" fanno girare a me i c######oni (questo per farti capire che una conoscenza diretta c'è)..e non solo a me se ti vai a rileggere anche quanto scritto da koma..magari visto che è tua cara amica diglielo che evitasse atteggiamenti da prima donna (anche perchè a mettere un auricolare in testa ad ascione, guidi o pacini ed a fare qualche filmatino a bordo campo siamo buoni tutti eh) che non hanno nulla a che vedere con i canoni di elementare educazione che citi.. poi sempre perchè è tua "cara amica" magari mi dai anche lumi su come da un corso di 1° livello dell'anno precedente è passata dall'altra parte della scrivania....se vuoi discutiamo di questo..sull'evidente nepotismo federale anche..sempre che tu non sia della federazione allora quadro il cerchio
orso1967 ha scritto:Si da il caso che la signorina in questione sia una cara amica e, se permetti, certi toni mi fanno un po' girare i c####oni...
Nessun paladino della Patria, nè Soviet Supremo, quanto al "diritto di fare le dovute critiche", continua pure... ma parlare male gratuitamente di persone che non si conoscono mi pare quantomeno inopportuno, almeno secondo i miei canoni di educazione elementare. Ma se vuoi possiamo discutere anche su questi ultimi...
ah ecco..beh allora se permetti i comportamenti in sede di corsi ed esami della tua "cara amica" fanno girare a me i c######oni (questo per farti capire che una conoscenza diretta c'è)..e non solo a me se ti vai a rileggere anche quanto scritto da koma..magari visto che è tua cara amica diglielo che evitasse atteggiamenti da prima donna (anche perchè a mettere un auricolare in testa ad ascione, guidi o pacini ed a fare qualche filmatino a bordo campo siamo buoni tutti eh) che non hanno nulla a che vedere con i canoni di elementare educazione che citi.. poi sempre perchè è tua "cara amica" magari mi dai anche lumi su come da un corso di 1° livello dell'anno precedente è passata dall'altra parte della scrivania....se vuoi discutiamo di questo..sull'evidente nepotismo federale anche..sempre che tu non sia della federazione allora quadro il cerchio
Vai tranquillo che la quadratura c'è. Quando di fronte a critiche volte a mettere in discussione lo stato di fatto si ergono i paladini difensori di cause palesemente perse stai tranquillo che fanno parte anche loro della confraternita. Già che ci sono pongo un quesito a orso.
Non sarebbe più profiquo che Ascione si affianchi una persona di capacità da crescere in prospettiva futura? perchè nelle organizzazioni che funzionano e che danno risultati si fa in questo modo.........ma... però.... scalzano dal loro scranno gli incapaci..... e... gi incapaci si guardano bene dal farlo.
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
magari una alle scimmie vah..
. Ah, giusto per essere ancora più precisi: Questi sono giocatori che hanno come dirigente un docente (nonché relatore di quello stesso corso) della loro stessa squadra.