ASCIONE

[mallet]

vuoi farmi bannare dal forum per questo? non mi meraviglierei.

Io farti bannare?
Va beh.
Puoi scrivere una bella lettera ad Ascione e chiedergli ciò, penso che ti risponderà soddisfando la tua curiosità.

azz..e non avevo notato il tuo video (chuck norris??) e dai a me del maschilista???

p.s. ma chi è della federazione e legge il forum perchè non accetta di confrontarsi qui? sarebbe una bella operazione di trasparenza non trovi? ma forse hanno gli stessi "inderogabili" impegni che non gli hanno consentito di esser al convegno di sabato scorso a padova.

[luponero.c]

E' vero che ci sono tanti altri esempi più illustri e che il privato deve essere rispettato! Ma dovrebbe esserlo anche la professionalità , e il privato dovrebbe restare tale.
E comunque ciò che dovrebbe interessarci sono i risultati di ASCIONE

[mallet]

E' vero che ci sono tanti altri esempi più illustri e che il privato deve essere rispettato! Ma dovrebbe esserlo anche la professionalità , e il privato dovrebbe restare tale.
E comunque ciò che dovrebbe interessarci sono i risultati di ASCIONE

me li elenchi?

[midfield2]

Non conosco Ascione nè la sua collaboratrice, non faccio l'allenatore e sono solo un appassionato. Mi permetto però, nella speranza di riportare la discussione su un terreno utile e più sereno, di fare presente che
- criticare Ascione per la sua conduzione tecnica e senz'altro legittimo se non doveroso
- criticarlo per la scelta dei suoi collaboratori, avendo elementi per farlo, è altrettanto legittimo
- criticare l'atteggiamento di una persona (la collaboratrice) ed evidenziarne le supposte carenze professionali è pure legittimo
- insultare la stessa persona con allocuzioni di significato non equivoco non solo non è educato nè legittimo ma è probabilmente reato (diffamazione).
Nella foga della discussione sono scappate delle parole di troppo e chi le ha scritte dovrebbe scusarsi. Punto e basta.

[orso1967]

Non conosco Ascione nè la sua collaboratrice, non faccio l'allenatore e sono solo un appassionato. Mi permetto però, nella speranza di riportare la discussione su un terreno utile e più sereno, di fare presente che
- criticare Ascione per la sua conduzione tecnica e senz'altro legittimo se non doveroso
- criticarlo per la scelta dei suoi collaboratori, avendo elementi per farlo, è altrettanto legittimo
- criticare l'atteggiamento di una persona (la collaboratrice) ed evidenziarne le supposte carenze professionali è pure legittimo
- insultare la stessa persona con allocuzioni di significato non equivoco non solo non è educato nè legittimo ma è probabilmente reato (diffamazione).
Nella foga della discussione sono scappate delle parole di troppo e chi le ha scritte dovrebbe scusarsi. Punto e basta.

Tha mi buidheach dhut

[mallet]

Non conosco Ascione nè la sua collaboratrice, non faccio l'allenatore e sono solo un appassionato. Mi permetto però, nella speranza di riportare la discussione su un terreno utile e più sereno, di fare presente che
- criticare Ascione per la sua conduzione tecnica e senz'altro legittimo se non doveroso
- criticarlo per la scelta dei suoi collaboratori, avendo elementi per farlo, è altrettanto legittimo
- criticare l'atteggiamento di una persona (la collaboratrice) ed evidenziarne le supposte carenze professionali è pure legittimo
- insultare la stessa persona con allocuzioni di significato non equivoco non solo non è educato nè legittimo ma è probabilmente reato (diffamazione).
Nella foga della discussione sono scappate delle parole di troppo e chi le ha scritte dovrebbe scusarsi. Punto e basta.

ah andiamo bene...ma qualcuno sa cos'è la satira? non ho mezzi e termini per determinare se la collaboratrice del prof. ASCIONE (ci sono parenti, affini ed amici e mica si riesce a saperne di più eh) è li per capacità che vanno oltre il professionale e lungi da me accusare qualcuno di questo (per questo esistono apposite autorità che possono eventualmetne occuparsene trattandosi comunque di soldi pubblici spesi).
che vi siano esempi di nepotismo e sederi incollati alle sedie in federazione questo mi sembra sia alquanto tacito e palese..
che l'aver dato ad ASCIONE una tale concentrazione di incarichi anche alla luce dei risultati ottenuti mi sembra una stortura

per il resto..per carità..in ginocchio...sui ceci..chiedo umilmente perdono

[foffos]

Mallet te l'ho sempre detto : guarda che se ne accorgono che sei stato bocciato ai corsi,se ne accorgono che ce l'hai con Ascione perchè ti boccia, se ne accorgono che magari volevi un ruolo in federzione ma non te l'hanno dato, se ne accorgono........ ma te duro, hai voluto fare di testa tua ed ora ne subisci le conseguenze. Poi non dire che non te l'avevo detto......
Si scherza eh Mallet non te la prendere ma ti dico solo che l'andamento che ha preso la discussione è veramente di basso livello, poi non diciamo che il Rugby è un isola felice !!!

[mallet]

Mallet te l'ho sempre detto : guarda che se ne accorgono che sei stato bocciato ai corsi,se ne accorgono che ce l'hai con Ascione perchè ti boccia, se ne accorgono che magari volevi un ruolo in federzione ma non te l'hanno dato, se ne accorgono........ ma te duro, hai voluto fare di testa tua ed ora ne subisci le conseguenze. Poi non dire che non te l'avevo detto......
Si scherza eh Mallet non te la prendere ma ti dico solo che l'andamento che ha preso la discussione è veramente di basso livello, poi non diciamo che il Rugby è un isola felice !!!

heeh vero..va beh..discussione molto leggera davanti a qualche birra..ma ci può stare anche questo o siamo diventati un conclave di orsoline?

[Emy77]

Già non è mai bello che ci siano discussioni "intitolate" a dei singoli, ma se si resta nella civiltà e se l'argomento è d'interesse, si può anche fare, però nel momento in cui si scade in palesi mancanze di rispetto verso persone che, 9 su 10, nemmeno si conoscono (ma anche se si conoscessero, sarebbe comunque scorretto mancare loro di rispetto in un forum) allora non và più bene.

[mallet]

Già non è mai bello che ci siano discussioni "intitolate" a dei singoli, ma se si resta nella civiltà e se l'argomento è d'interesse, si può anche fare, però nel momento in cui si scade in palesi mancanze di rispetto verso persone che, 9 su 10, nemmeno si conoscono (ma anche se si conoscessero, sarebbe comunque scorretto mancare loro di rispetto in un forum) allora non và più bene.

ok..rileggendo sono andato forse un po troppo oltre ..me ne scuso con la diretta interessata

detto questo però:

credo che un topic possa esser intitolato ad una singola persona (vedi mallet, dondi, etc) se è dominante la posizione della stessa persona nella discussione che segue.
nello specifico ritengo il prof. Franco ASCIONE responsabile di buona parte dello sfascio federale in merito al movimento giovanile
sempre nello specifico ritengo la federazione del tutto opaca in merito alle scelte su allenatori, accompagnatori, bortaborse etc.
non comprendo cosa impedisca alla fir di fare una bella operazione trasparenza pubblicando i cv di chi viene messo in posti critici dell'organigramma e sopratutto i criteri che vengono seguiti nell'assegnazione degli stessi
la suddetta opacità non puo che dar adito a delle "interpretazioni"
in merito alla signorina succitata ribadisco l'estrema irritazione nello stare a contatto con una persona che senza alcun merito palese (e qui ritorna il discorso della assoluta opacità) ne sopratutto senza nessuna conoscenza della materia e con mansioni di basso livello si permette in sede di corsi ed esami degli stessi atteggiamenti di totale arroganza e supponenza.
il mio augurio è che qualcuno dei "bacchettoni" federali che ha preso le sue difese abbia un minimo di obiettività e magari consigli alla stessa un più consono "low profile".

[cumonfeelthenoize]

Mizzega... e fare nome e cognomi ?
in quesi casi o si fanno nomi e cognomi di chi si accusa e ci si firma nome e cognomi, altriementi è solo inutile vigliaccheria....

[mallet]

Mizzega... e fare nome e cognomi ?
in quesi casi o si fanno nomi e cognomi di chi si accusa e ci si firma nome e cognomi, altriementi è solo inutile vigliaccheria....

ma quanto duole 'sto dente??? mi sembra che davvero sia un moltiplicarsi di paladini e difensori d'ufficio.
nel forum finchè il moderatore non pone limiti c'è libertà di espressione mi sembra e quanto asserisco o denuncio in merito ad un bilancio fallimentare di quanto portato avanti da ascione e co. mi sembra evidente non a me ma MOLTI.
se vuoi ribattermi su questo possiamo parlarne quanto vuoi..se continui tu e gli altri apostoli con questi risibili tentativi intimidatori beh...me rimbalza!


p.s. giusto per gradire...la federazione non ha ancora rivisto il livello di assegnazione allenatori per l'under 14 del prossimo anno..si è deciso di far giocare 13 dodicenni a tutto campo con mischia e touche e far gestire il tutto agli animatori di 2° momento che per formazione non hanno visto una mischia neanche a pagarla d'oro??? indovina un po chi dovrebbe dare direttive corrette in tal senso?? non faccio nomi se no si offende

[cumonfeelthenoize]

Mi riferivo alla presunta raccomandata con tutti i sottointesi ... ni chiedo se non sia il caso che si chiuda uesto thread prima che qualcuno sporga una querela

[Emy77]

Mi riferivo alla presunta raccomandata con tutti i sottointesi ... ni chiedo se non sia il caso che si chiuda uesto thread prima che qualcuno sporga una querela

Me lo chiedo anch'io e infatti lo chiudo.

[Cicca]

Il topic è stato riaprto dal Moderatore per permettere a coloro che intendessero continuare a farne un utilizzo consono, di portare avanti, civilmente, la discussione.....
Spero che non si rendano necessari ulteriori interventi Ufficiali su questo topic..... non sarebbero più dei semplici richiami....
Grazie per la collaborazione....