E' CELTIC LEAGUE!!!

[Rugby-Tv]

Per quanto mi riguarda, se il Treviso va in Celtic League da solo, non andrò mai a Treviso a vedere un incontro.
Nemmeno se mi regalano il biglietto.

E per televisione la guarderai??

Non credo proprio.

E le partite del campionato inglese, piuttosto quelle del S14, piuttosto quelle del Top 14???
Anche li non c'è il tuo rovigo.
Che vita triste

[CapitanFracassa]

Per quanto mi riguarda, se il Treviso va in Celtic League da solo, non andrò mai a Treviso a vedere un incontro.
Nemmeno se mi regalano il biglietto.

E per televisione la guarderai??

Non credo proprio.

E le partite del campionato inglese, piuttosto quelle del S14, piuttosto quelle del Top 14???
Anche li non c'è il tuo rovigo.
Che vita triste

Non hai capito.
Non guarderò mai il TREVISO.
Guardatelo tu, che non lo segui nemmeno quando è in trasferta a Padova (questo è veramente triste! )
C'è tanto rugby comunque in Italia e nel mondo.
Io posso vivere benissimo in grande allegria senza vedere mai il Treviso in Celtic.

[Rugby-Tv]

Per quanto mi riguarda, se il Treviso va in Celtic League da solo, non andrò mai a Treviso a vedere un incontro.
Nemmeno se mi regalano il biglietto.

E per televisione la guarderai??

Non credo proprio.

E le partite del campionato inglese, piuttosto quelle del S14, piuttosto quelle del Top 14???
Anche li non c'è il tuo rovigo.
Che vita triste

Non hai capito.
Non guarderò mai il TREVISO.
Guardatelo tu, che non lo segui nemmeno quando è in trasferta a Padova (questo è veramente triste! )
C'è tanto rugby comunque in Italia e nel mondo.
Io posso vivere benissimo in grande allegria senza vedere mai il Treviso in Celtic.

L'invidia è una brutta cosa

[Zenith]

Per quello che ne so io è assai difficile che la FIR accetti la candidatura di Treviso come tale.

Al contrario Viadana, che ha coinvolto nel progetto altre società ha molte possibilità di essere selezionata per la CL.

Resta ovviamente l'enorme incognita di quali saranno i criteri di selezione nel caso in cui le proposte fossero più di due (o comunque non fossero ritenute "accettabili" dalla FIR).

[Rugby-Tv]

Per quello che ne so io è assai difficile che la FIR accetti la candidatura di Treviso come tale.

Al contrario Viadana, che ha coinvolto nel progetto altre società ha molte possibilità di essere selezionata per la CL.

Resta ovviamente l'enorme incognita di quali saranno i criteri di selezione nel caso in cui le proposte fossero più di due (o comunque non fossero ritenute "accettabili" dalla FIR).

Questa cosa proprio non la capisco. Viadana si è alleata con una società in grande crisi finanziaria ora retrocessa in A (Gran) e con Modena che con tutto il rispetto, è una piccola realtà.
E' vero Treviso ha sbagliato, doveva allearsi con Paese, Tarvisium e Casale (tanto per citarne 3) e sarebbe la candidata numero uno!

Alla fir interessa mettere lo zampino con i soldi degli altri, ai Celtici interessano SOLAMENTE i soldi. Il resto sono seghe mentali che ci facciamo noi.

[CapitanFracassa]

L'invidia è una brutta cosa

Non c'entra l'invidia.
E' semplicemente che non mi faccio 90+90 km per vedere una squadra di cui non me ne frega niente.
Oppure vuoi dirmi che tu ti guarderesti la partita in televisione, sperando che lo stadio te lo riempiano quelli di rovigo, padova e venezia che hai sdegnosamente rifiutato come partners?

[scanfer]

[
Non credo proprio.

E le partite del campionato inglese, piuttosto quelle del S14, piuttosto quelle del Top 14???
Anche li non c'è il tuo rovigo.
Che vita triste

Non hai capito.
Non guarderò mai il TREVISO.
Guardatelo tu, che non lo segui nemmeno quando è in trasferta a Padova (questo è veramente triste! )
C'è tanto rugby comunque in Italia e nel mondo.
Io posso vivere benissimo in grande allegria senza vedere mai il Treviso in Celtic.

L'invidia è una brutta cosa

sono d'accordo con fracassa..la mia (e penso anche la sua) non è invidia..semplicemente tv non è e non sarà mai la mia squadra..i dogi invece lo sarebbero..se i benetton non capiscono questo..che vadano pure in cl da soli..poi avranno i soliti tristi 1500 spettatori a partita..

[Rovigoto18]

Secondo me la Celtic league non porterà a niente di buono perchè è un progetto fatto con i piedi, troppe le incognite... Comunque ribadisco anch'io il fatto che saranno veramente pochi i rodigini e padovani ad andare a Treviso... ma il problema non è solo il pubblico, in questo modo non sono convinto che si valorizzino veramente i giovani anzi i pochi che adesso ci sono se ne andranno all'estero(vedi Bacchetti).. L'Italia non è ancora pronta ad uno scoinvolgimento così grande nel rugby.. E poi dove andranno a finire i campionati??

[Rugby-Tv]

L'invidia è una brutta cosa

Non c'entra l'invidia.
E' semplicemente che non mi faccio 90+90 km per vedere una squadra di cui non me ne frega niente.
Oppure vuoi dirmi che tu ti guarderesti la partita in televisione, sperando che lo stadio te lo riempiano quelli di rovigo, padova e venezia che hai sdegnosamente rifiutato come partners?

Supponiamo di invertire le parti:
Rovigo fortunatamente ha uno sponsor solido appassionato di rugby che investe da trent'anni in questo sport per la tua città. Improvvisamente la Fir si sveglia e sostiene che il S10 è una mer da e bisogna fare la CL per risolvere tutti i problemi e quindi chiede chi vuole andarci con certi requisiti.
Il Rovisponsor decide di mettere i tanti soldi e chiede alle altre società di parteciparvi, ma mettendo in chiaro che sarà lui a comandare dato che mette i soldini. Gli altri dicono che in questi termini la cosa non gli interessa e la CL sarà una rovina.

Secondo te Rovigo ha sdegnato la partecipazione delle altre squadre storiche? Doveva invece dire: ok io metto i soldi dopo le decisioni le prendiamo insieme nella speranza di trovarci d'accordo (impossibile) altrimenti amen, tanto io di soldi ne ho talmente tanti che non gli do importanza?

[Rugby-Tv]

sono d'accordo con fracassa..la mia (e penso anche la sua) non è invidia..semplicemente tv non è e non sarà mai la mia squadra..i dogi invece lo sarebbero..se i benetton non capiscono questo..che vadano pure in cl da soli..poi avranno i soliti tristi 1500 spettatori a partita..

Chi mette i soldi per i Dogi, uno solo?

[scanfer]

sono d'accordo con fracassa..la mia (e penso anche la sua) non è invidia..semplicemente tv non è e non sarà mai la mia squadra..i dogi invece lo sarebbero..se i benetton non capiscono questo..che vadano pure in cl da soli..poi avranno i soliti tristi 1500 spettatori a partita..

Chi mette i soldi per i Dogi, uno solo?

guarda a me sembra che anche la fam.benetton non abbia + gran voglia di buttare via soldi nello sport..e i risultati mediocri degli ultimi anni (sia in termini di risultati che di pubblico) anche nel basket e nel volley confermano i tagli alle spese..ora se guardiamo la cosa dal punto di vista finanziario è bene che abbassi la cresta..perchè se tv va da sola avrà 1500 spettatori a partita..poco appeal turistico..scarsa appetibilità per media e sponsor..in sostanza soldi buttati..se invece tv mette i soldi ma lo fa con i dogi..con il leone di san marco sul petto..simbolo di una regione e di una terra appassionata di rugby..una vera nazionale veneta..beh..allora l'appeal su media, tifosi, sponsor..sarebbe ben diverso..e se i benetton non capiscono, come te, questa differenza..

[CapitanFracassa]

L'invidia è una brutta cosa

Non c'entra l'invidia.
E' semplicemente che non mi faccio 90+90 km per vedere una squadra di cui non me ne frega niente.
Oppure vuoi dirmi che tu ti guarderesti la partita in televisione, sperando che lo stadio te lo riempiano quelli di rovigo, padova e venezia che hai sdegnosamente rifiutato come partners?

Supponiamo di invertire le parti:
Rovigo fortunatamente ha uno sponsor solido appassionato di rugby che investe da trent'anni in questo sport per la tua città. Improvvisamente la Fir si sveglia e sostiene che il S10 è una mer da e bisogna fare la CL per risolvere tutti i problemi e quindi chiede chi vuole andarci con certi requisiti.
Il Rovisponsor decide di mettere i tanti soldi e chiede alle altre società di parteciparvi, ma mettendo in chiaro che sarà lui a comandare dato che mette i soldini. Gli altri dicono che in questi termini la cosa non gli interessa e la CL sarà una rovina.

Secondo te Rovigo ha sdegnato la partecipazione delle altre squadre storiche? Doveva invece dire: ok io metto i soldi dopo le decisioni le prendiamo insieme nella speranza di trovarci d'accordo (impossibile) altrimenti amen, tanto io di soldi ne ho talmente tanti che non gli do importanza?

Metti i soldi, comanda e fai quello che vuoi.
Il risultato è sempre quello: a me non me ne frega niente del Treviso in Celtic League.
Vai a vederti le partite (magari se piove o c'è freddo te ne puoi stare a casa al caldo e guardarle in televisione, come fate di solito a Treviso).
Non preoccuparti per me: di rugby da vedere dal vivo e/o in televisione me ne trovo lo stesso.

[Rugby-Tv]

sono d'accordo con fracassa..la mia (e penso anche la sua) non è invidia..semplicemente tv non è e non sarà mai la mia squadra..i dogi invece lo sarebbero..se i benetton non capiscono questo..che vadano pure in cl da soli..poi avranno i soliti tristi 1500 spettatori a partita..

Chi mette i soldi per i Dogi, uno solo?

guarda a me sembra che anche la fam.benetton non abbia + gran voglia di buttare via soldi nello sport..e i risultati mediocri degli ultimi anni (sia in termini di risultati che di pubblico) anche nel basket e nel volley confermano i tagli alle spese..ora se guardiamo la cosa dal punto di vista finanziario è bene che abbassi la cresta..perchè se tv va da sola avrà 1500 spettatori a partita..poco appeal turistico..scarsa appetibilità per media e sponsor..in sostanza soldi buttati..se invece tv mette i soldi ma lo fa con i dogi..con il leone di san marco sul petto..simbolo di una regione e di una terra appassionata di rugby..una vera nazionale veneta..beh..allora l'appeal su media, tifosi, sponsor..sarebbe ben diverso..e se i benetton non capiscono, come te, questa differenza..

Benetton nello sport è da tempo che non sperpera i soldi, sopratutto nel Basket e nel Volley dove ci sono costi molto più alti. Anzi è stata una delle poche società che dice: Vuoi giocare con una società seria e solida a questa cifra anche se sappiamo che da altre parti ti danno di più? Alcuni lo fanno altri no (mezza CSKA Mosca di basket ha giocato a treviso), ecco anche perchè i risultati non sono sempre ottimi (anche se nello sport non si può vincere sempre, ci sono alti e bassi).

Treviso non ha mai chiuso le porte alle altre società, ed è anche disposta a giocare a Monigo,Battaglini, Plebiscito. L'unica cosa che pretende è quella di comandare. Dato che i soldi li mettono loro lo trovo più che legittimo.
E ricordati che i soldi li prendi dai diritti televisivi, non con gli ipotetici 8000 (a farla grande) spettatori a vedere 10 partite, se ci fossero i Dogi.

Se non riesci a capire questo...

[Rugby-Tv]

...
Vai a vederti le partite (magari se piove o c'è freddo te ne puoi stare a casa al caldo e guardarle in televisione, come fate di solito a Treviso).
Non preoccuparti per me: di rugby da vedere dal vivo e/o in televisione me ne trovo lo stesso.

Certo che dopo 1 partita dove avete riempito uno stadio di 5000 posti, vi siete montati la testa.
Dove siete stati negli altri 15 anni???? Avevate si e no 500 persone !!!!!!!!

MA BASTA avete rotto le P A L L E
il mondo non gira intorno a rovigo e da quello che mi pare non girerà mai

[scanfer]

sono d'accordo con fracassa..la mia (e penso anche la sua) non è invidia..semplicemente tv non è e non sarà mai la mia squadra..i dogi invece lo sarebbero..se i benetton non capiscono questo..che vadano pure in cl da soli..poi avranno i soliti tristi 1500 spettatori a partita..

Chi mette i soldi per i Dogi, uno solo?

guarda a me sembra che anche la fam.benetton non abbia + gran voglia di buttare via soldi nello sport..e i risultati mediocri degli ultimi anni (sia in termini di risultati che di pubblico) anche nel basket e nel volley confermano i tagli alle spese..ora se guardiamo la cosa dal punto di vista finanziario è bene che abbassi la cresta..perchè se tv va da sola avrà 1500 spettatori a partita..poco appeal turistico..scarsa appetibilità per media e sponsor..in sostanza soldi buttati..se invece tv mette i soldi ma lo fa con i dogi..con il leone di san marco sul petto..simbolo di una regione e di una terra appassionata di rugby..una vera nazionale veneta..beh..allora l'appeal su media, tifosi, sponsor..sarebbe ben diverso..e se i benetton non capiscono, come te, questa differenza..

Benetton nello sport è da tempo che non sperpera i soldi, sopratutto nel Basket e nel Volley dove ci sono costi molto più alti. Anzi è stata una delle poche società che dice: Vuoi giocare con una società seria e solida a questa cifra anche se sappiamo che da altre parti ti danno di più? Alcuni lo fanno altri no (mezza CSKA Mosca di basket ha giocato a treviso), ecco anche perchè i risultati non sono sempre ottimi (anche se nello sport non si può vincere sempre, ci sono alti e bassi).

Treviso non ha mai chiuso le porte alle altre società, ed è anche disposta a giocare a Monigo,Battaglini, Plebiscito. L'unica cosa che pretende è quella di comandare. Dato che i soldi li mettono loro lo trovo più che legittimo.
E ricordati che i soldi li prendi dai diritti televisivi, non con gli ipotetici 8000 (a farla grande) spettatori a vedere 10 partite, se ci fossero i Dogi.

Se non riesci a capire questo...

per quello che hai appena scritto..tv da sola..anche con i benetton..non va da nessuna parte..