finale scudetto 2009

[pilonegrosso]

Partita brutta, con molti errori dai calci ai piazzamenti difensivi (regalate tre mete), dai passaggi in avanti a quelli rasoterra, dalle ricezioni a braccia aperte (Neivua) a quelle a una mano (Quinnell), dai placcaggi in ritardo agli off load mancati. Molti spunti individuali ma alla fine ha vinto la squadra un po' piu' logica cioè quella che con continuità ha cercato il gioco alla mano e con umiltà intelligente ha mosso meglio gli uomini. Viadana sembrava la Maginot: potente ma facilmente aggirabile. Per l'ennesima volta ha vinto la squadra piu' attenta e messa meglio in campo. Se fossi nel Presidente del Viadana cambierei staff e 4/5 dei giocatori per i quali la finale sembra una partita tra le tante...
Se fossi MPS sarei bello inc..avolato
pilonegrosso

[Giandolmen]

Se fossi nel Presidente del Viadana cambierei staff e 4/5 dei giocatori per i quali la finale sembra una partita tra le tante...
Se fossi MPS sarei bello inc..avolato
pilonegrosso

Facendo un bilancio a caldo mi pare che la gestione di JIM LOVE come direttore tecnico abbia portato molto meno risultati di quelli sperati, anche rispetto all'impegno (economico e non solo) che la squadra ha profuso in tutti questi anni.
A Viadana sembra sempre che ci sia qualcosa che non va, giocatori fortissimi, ma poi la sensazione è che manchi quel collante, quella voglia che permette poi di vincere le sfide importanti.

Giandolmen

[BixBeiderbecke]

Se fossi nel Presidente del Viadana cambierei staff e 4/5 dei giocatori per i quali la finale sembra una partita tra le tante...
Se fossi MPS sarei bello inc..avolato
pilonegrosso

Facendo un bilancio a caldo mi pare che la gestione di JIM LOVE come direttore tecnico abbia portato molto meno risultati di quelli sperati, anche rispetto all'impegno (economico e non solo) che la squadra ha profuso in tutti questi anni.
A Viadana sembra sempre che ci sia qualcosa che non va, giocatori fortissimi, ma poi la sensazione è che manchi quel collante, quella voglia che permette poi di vincere le sfide importanti.

Giandolmen

E infatti lo staff tecnico verrà sostituito, stando alle parole del presidente.

[balucio67]

Se fossi nel Presidente del Viadana cambierei staff e 4/5 dei giocatori per i quali la finale sembra una partita tra le tante...
Se fossi MPS sarei bello inc..avolato
pilonegrosso

Facendo un bilancio a caldo mi pare che la gestione di JIM LOVE come direttore tecnico abbia portato molto meno risultati di quelli sperati, anche rispetto all'impegno (economico e non solo) che la squadra ha profuso in tutti questi anni.
A Viadana sembra sempre che ci sia qualcosa che non va, giocatori fortissimi, ma poi la sensazione è che manchi quel collante, quella voglia che permette poi di vincere le sfide importanti.

Giandolmen

A Viadana manca: 1) un pò d'umiltà, 2) un pò di lungimiranza, 3) anche se vogliamo una buona programmazione, e questo è solo per la parte dirigenziale. Per quanto riguarda il lato tecnico, oltre a quello di cui sopra, essenzialmente manca sempre un piano di gioco ed un'eventuale alternativa se gli avversari ti beccano subito.
A Viadana è sempre stato così, è così, e se non cambiano in fretta continuerà ad essere così, ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti, gli scudetti non si vincono con i nomi messi più o meno bene in campo, in campo si và x vincere, e quì ecco quotato Giandolmen. A Viadana mi sà che è arrivata l'ora di fare un pò di riflessione.

[JosephK.]

A me la partita è piaciuta, è stata combattuta fino alla fine e Viadana secondo me ha pagato la pessima partita di Law e alcune scelte di gioco allucinanti (tipo calciare sull'ala nella propria metà campo e prendere una meta che dire evitabilissima è poco).
Comunque discreto gioco alla mano, buone individualità (johansonn, vilk, picone): io ho apprezzato.

[RobertoD]

Partita giocata piu' che altro sugli errori altrui. A parte la meta di mischia del Benetton, assegnata a Di Santo, e quella ultima di Barbieri, le altre sono nate da errori difensivi piu' o meno eclatanti. Benetton megliore nello sfruttare la sbavature dell'avversario. Mi sembra non si sia sentita per nulla l'assenza di Marcato.

[cesco/cesco]

Se fossi nel Presidente del Viadana cambierei staff e 4/5 dei giocatori per i quali la finale sembra una partita tra le tante...
Se fossi MPS sarei bello inc..avolato
pilonegrosso

Facendo un bilancio a caldo mi pare che la gestione di JIM LOVE come direttore tecnico abbia portato molto meno risultati di quelli sperati, anche rispetto all'impegno (economico e non solo) che la squadra ha profuso in tutti questi anni.
A Viadana sembra sempre che ci sia qualcosa che non va, giocatori fortissimi, ma poi la sensazione è che manchi quel collante, quella voglia che permette poi di vincere le sfide importanti.

Giandolmen

A Viadana manca: 1) un pò d'umiltà, 2) un pò di lungimiranza, 3) anche se vogliamo una buona programmazione, e questo è solo per la parte dirigenziale. Per quanto riguarda il lato tecnico, oltre a quello di cui sopra, essenzialmente manca sempre un piano di gioco ed un'eventuale alternativa se gli avversari ti beccano subito.
A Viadana è sempre stato così, è così, e se non cambiano in fretta continuerà ad essere così, ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti, gli scudetti non si vincono con i nomi messi più o meno bene in campo, in campo si và x vincere, e quì ecco quotato Giandolmen. A Viadana mi sà che è arrivata l'ora di fare un pò di riflessione.

non sono assolutamente d'accordo, Viadana è l'unica società ad essere lungimirante, investendo nelle strutture quali stadio (continuo ampliamento e strutture che nemmeno nel calcio ci sono, Lavadera (dove ci saranno 4 campi da gioco, appartamenti, palestre e piscine) e nei giocatori; Viadana è una società giovane e non si può pretendere che ci siano giocatori del proprio viviaio in prima squadra, ma le giovanili iniziano a dare grandi risultati ed a breve anche giovani viadanesi e non viadenesi cresciuti nelle giovanili giallo nere, saranno di primo livello. se in italia sono state identificate solamente 3 società proffessionistiche (Treviso / Calvisano /Viadana), il motivo c'è. Le finali sono partita secca e come in tutte le partite secche, sono molti i fattori che possono condizionare un risultato, comunque Treviso si è dimostrata ancora una volta più squadra di quanto lo siamo stati noi; personalmente consegno moltissime responsabilità al tecnico per scelte sbagliate in ogni occasione, sembra che non sappia leggere le partite e che non sappia vedere quali sono i giocatori che stanno giocando bene e quali male, andando a sostituire spesso i migliori e lasciando i campo quelli fuori palla (vedi ieri la sostituzione di Johansonn secondo molti MOM); ora Love se ne va e si aprirà un nuovo ciclo, che tutti noi viadanesi, ci auguriamo sia ricco di successi e riconoscimenti. ora faccio una critica al Flaminio, se quello è il tempio del rugby, siamo proprio messi male! seggiolini che al solo sedersi si staccavano, gli agganci dei seggiolini completamente arrugginiti che se uno si tagliava, doveva correre in ospedale a fare l'antitetanica, bagni senza illuminazione (completamente al buio!!!!), impianto di illuminazione ridicolo, tanto è vero che è stato obbligatorio accendere anche i fari posizionati sopra la tribuna centrale per dare maggiore illuminazione al campo.... il giglio per esempio, è 100 volte superiore in tutto.

[feed]

Se fossi nel Presidente del Viadana cambierei staff e 4/5 dei giocatori per i quali la finale sembra una partita tra le tante...
Se fossi MPS sarei bello inc..avolato
pilonegrosso

Facendo un bilancio a caldo mi pare che la gestione di JIM LOVE come direttore tecnico abbia portato molto meno risultati di quelli sperati, anche rispetto all'impegno (economico e non solo) che la squadra ha profuso in tutti questi anni.
A Viadana sembra sempre che ci sia qualcosa che non va, giocatori fortissimi, ma poi la sensazione è che manchi quel collante, quella voglia che permette poi di vincere le sfide importanti.

Giandolmen

A Viadana manca: 1) un pò d'umiltà, 2) un pò di lungimiranza, 3) anche se vogliamo una buona programmazione, e questo è solo per la parte dirigenziale. Per quanto riguarda il lato tecnico, oltre a quello di cui sopra, essenzialmente manca sempre un piano di gioco ed un'eventuale alternativa se gli avversari ti beccano subito.
A Viadana è sempre stato così, è così, e se non cambiano in fretta continuerà ad essere così, iadana in sed i risultati sono sotto gli occhi di tutti, gli scudetti non si vincono con i nomi messi più o meno bene in campo, in campo si và x vincere, e quì ecco quotato Gianmpo di Vdolmen. A Viadana mi sà che è arrivata l'ora di fare un pò di riflessione.

non sono assolutamente d'accordo, Viadana è l'unica società ad essere lungimirante, investendo nelle strutture quali stadio (continuo ampliamento e strutture che nemmeno nel calcio ci sono, Lavadera (dove ci saranno 4 campi da gioco, appartamenti, palestre e piscine) e nei giocatori; Viadana è una società giovane e non si può pretendere che ci siano giocatori del proprio viviaio in prima squadra, ma le giovanili iniziano a dare grandi risultati ed a breve anche giovani viadanesi e non viadenesi cresciuti nelle giovanili giallo nere, saranno di primo livello. se in italia sono state identificate solamente 3 società proffessionistiche (Treviso / Calvisano /Viadana), il motivo c'è. Le finali sono partita secca e come in tutte le partite secche, sono molti i fattori che possono condizionare un risultato, comunque Treviso si è dimostrata ancora una volta più squadra di quanto lo siamo stati noi; personalmente consegno moltissime responsabilità al tecnico per scelte sbagliate in ogni occasione, sembra che non sappia leggere le partite e che non sappia vedere quali sono i giocatori che stanno giocando bene e quali male, andando a sostituire spesso i migliori e lasciando i campo quelli fuori palla (vedi ieri la sostituzione di Johansonn secondo molti MOM); ora Love se ne va e si aprirà un nuovo ciclo, che tutti noi viadanesi, ci auguriamo sia ricco di successi e riconoscimenti. ora faccio una critica al Flaminio, se quello è il tempio del rugby, siamo proprio messi male! seggiolini che al solo sedersi si staccavano, gli agganci dei seggiolini completamente arrugginiti che se uno si tagliava, doveva correre in ospedale a fare l'antitetanica, bagni senza illuminazione (completamente al buio!!!!), impianto di illuminazione ridicolo, tanto è vero che è stato obbligatorio accendere anche i fari posizionati sopra la tribuna centrale per dare maggiore illuminazione al campo.... il giglio per esempio, è 100 volte superiore in tutto.

si
Si certo lungimirante sulle strutture e siamo tutti d'accordo, il problemino e che non e lungimirante sui giocatori, quanti "nativi" in questi anni sono scesi in campo,
spiegami che senso ha schierare 14 giocatori stranieri su 15 in un campionato nazionale, quando dici che Treviso si e dimostrata più squadra hai perfettamente ragione, più spogliatoio,più unione, e più Italiani che forse un motivo in più di soffrire e di sacrificarsi lo hanno a dispetto di molti giocatori stranieri che vengono in Italia per svernare,fare il compitino e garantirsi un lauto ingaggio.

[cesco/cesco]

Se fossi nel Presidente del Viadana cambierei staff e 4/5 dei giocatori per i quali la finale sembra una partita tra le tante...
Se fossi MPS sarei bello inc..avolato
pilonegrosso

Facendo un bilancio a caldo mi pare che la gestione di JIM LOVE come direttore tecnico abbia portato molto meno risultati di quelli sperati, anche rispetto all'impegno (economico e non solo) che la squadra ha profuso in tutti questi anni.
A Viadana sembra sempre che ci sia qualcosa che non va, giocatori fortissimi, ma poi la sensazione è che manchi quel collante, quella voglia che permette poi di vincere le sfide importanti.

Giandolmen

A Viadana manca: 1) un pò d'umiltà, 2) un pò di lungimiranza, 3) anche se vogliamo una buona programmazione, e questo è solo per la parte dirigenziale. Per quanto riguarda il lato tecnico, oltre a quello di cui sopra, essenzialmente manca sempre un piano di gioco ed un'eventuale alternativa se gli avversari ti beccano subito.
A Viadana è sempre stato così, è così, e se non cambiano in fretta continuerà ad essere così, iadana in sed i risultati sono sotto gli occhi di tutti, gli scudetti non si vincono con i nomi messi più o meno bene in campo, in campo si và x vincere, e quì ecco quotato Gianmpo di Vdolmen. A Viadana mi sà che è arrivata l'ora di fare un pò di riflessione.

non sono assolutamente d'accordo, Viadana è l'unica società ad essere lungimirante, investendo nelle strutture quali stadio (continuo ampliamento e strutture che nemmeno nel calcio ci sono, Lavadera (dove ci saranno 4 campi da gioco, appartamenti, palestre e piscine) e nei giocatori; Viadana è una società giovane e non si può pretendere che ci siano giocatori del proprio viviaio in prima squadra, ma le giovanili iniziano a dare grandi risultati ed a breve anche giovani viadanesi e non viadenesi cresciuti nelle giovanili giallo nere, saranno di primo livello. se in italia sono state identificate solamente 3 società proffessionistiche (Treviso / Calvisano /Viadana), il motivo c'è. Le finali sono partita secca e come in tutte le partite secche, sono molti i fattori che possono condizionare un risultato, comunque Treviso si è dimostrata ancora una volta più squadra di quanto lo siamo stati noi; personalmente consegno moltissime responsabilità al tecnico per scelte sbagliate in ogni occasione, sembra che non sappia leggere le partite e che non sappia vedere quali sono i giocatori che stanno giocando bene e quali male, andando a sostituire spesso i migliori e lasciando i campo quelli fuori palla (vedi ieri la sostituzione di Johansonn secondo molti MOM); ora Love se ne va e si aprirà un nuovo ciclo, che tutti noi viadanesi, ci auguriamo sia ricco di successi e riconoscimenti. ora faccio una critica al Flaminio, se quello è il tempio del rugby, siamo proprio messi male! seggiolini che al solo sedersi si staccavano, gli agganci dei seggiolini completamente arrugginiti che se uno si tagliava, doveva correre in ospedale a fare l'antitetanica, bagni senza illuminazione (completamente al buio!!!!), impianto di illuminazione ridicolo, tanto è vero che è stato obbligatorio accendere anche i fari posizionati sopra la tribuna centrale per dare maggiore illuminazione al campo.... il giglio per esempio, è 100 volte superiore in tutto.

si
Si certo lungimirante sulle strutture e siamo tutti d'accordo, il problemino e che non e lungimirante sui giocatori, quanti "nativi" in questi anni sono scesi in campo,
spiegami che senso ha schierare 14 giocatori stranieri su 15 in un campionato nazionale, quando dici che Treviso si e dimostrata più squadra hai perfettamente ragione, più spogliatoio,più unione, e più Italiani che forse un motivo in più di soffrire e di sacrificarsi lo hanno a dispetto di molti giocatori stranieri che vengono in Italia per svernare,fare il compitino e garantirsi un lauto ingaggio.

se rileggi il mio intervento, lo ho spiegato; viadana a differenza di altre squadre, è una squadra giovane e pertanto, non può attingere dal proprio vivaio. cmq le critiche sono sempre state inferte al viadana e mai cesseranno, dunque fino a che le regole vengono rispettate al 101%,a noi che siano 15 viadanesi o 5 neoz 5 italiani e 5 itali, per noi saranno sempre i nostri 15 beniamini.

[feed]

se rileggi il mio intervento, lo ho spiegato; viadana a differenza di altre squadre, è una squadra giovane e pertanto, non può attingere dal proprio vivaio. cmq le critiche sono sempre state inferte al viadana e mai cesseranno, dunque fino a che le regole vengono rispettate al 101%,a noi che siano 15 viadanesi o 5 neoz 5 italiani e 5 itali, per noi saranno sempre i nostri 15 beniamini.[/quote]

Intanto i miei complimenti per l'attaccamento alla società ti fa onore, per il resto so di moltissimi che la pensano in maniera diversa comunque......

[Leinsterugby]

Bene x la Benetton che legittima l'aspirazione Celtica.
Bella partita, peccato per le difese inguardabili sennò poteva sembrare una partita + europea...

da censura il pubblico romano

[balucio67]

Cesco io non sono molto lontano da Viadana, conosco l'ambiente di Viadana, e tutto quello che hai scritto in parte è vero, vedi stadio e le strutture, ma il resto . Giovanili...! beh se ne potrebbe parlare per ore ma non è il thread giusto, e comunque non vedo tutti stì grandi risultati con in squadra, parlo della 19 di sud africani, scozzesi ecc. ecc. e qualche ragazzotto italiano che potrebbe dar la paga a tutti messo un pochino in secondo piano.
E' vero quando dici che Viadana è una delle società professionistiche, assieme a tv e calvisano, of course mi verrebbe da dire...con MPS alle spalle vorrei pure vedere.
Cesco io ti dico che anche a livello dirigenziale qualcosa lì deve cambiare, altrimenti...sempre secondi, a livello tecnico beh ora che Lowe và via staremo a vedere.

[rugbyandrock]

Se fossi nel Presidente del Viadana cambierei staff e 4/5 dei giocatori per i quali la finale sembra una partita tra le tante...
Se fossi MPS sarei bello inc..avolato
pilonegrosso

Facendo un bilancio a caldo mi pare che la gestione di JIM LOVE come direttore tecnico abbia portato molto meno risultati di quelli sperati, anche rispetto all'impegno (economico e non solo) che la squadra ha profuso in tutti questi anni.
A Viadana sembra sempre che ci sia qualcosa che non va, giocatori fortissimi, ma poi la sensazione è che manchi quel collante, quella voglia che permette poi di vincere le sfide importanti.

Giandolmen

A Viadana manca: 1) un pò d'umiltà, 2) un pò di lungimiranza, 3) anche se vogliamo una buona programmazione, e questo è solo per la parte dirigenziale. Per quanto riguarda il lato tecnico, oltre a quello di cui sopra, essenzialmente manca sempre un piano di gioco ed un'eventuale alternativa se gli avversari ti beccano subito.
A Viadana è sempre stato così, è così, e se non cambiano in fretta continuerà ad essere così, iadana in sed i risultati sono sotto gli occhi di tutti, gli scudetti non si vincono con i nomi messi più o meno bene in campo, in campo si và x vincere, e quì ecco quotato Gianmpo di Vdolmen. A Viadana mi sà che è arrivata l'ora di fare un pò di riflessione.

non sono assolutamente d'accordo, Viadana è l'unica società ad essere lungimirante, investendo nelle strutture quali stadio (continuo ampliamento e strutture che nemmeno nel calcio ci sono, Lavadera (dove ci saranno 4 campi da gioco, appartamenti, palestre e piscine) e nei giocatori; Viadana è una società giovane e non si può pretendere che ci siano giocatori del proprio viviaio in prima squadra, ma le giovanili iniziano a dare grandi risultati ed a breve anche giovani viadanesi e non viadenesi cresciuti nelle giovanili giallo nere, saranno di primo livello. se in italia sono state identificate solamente 3 società proffessionistiche (Treviso / Calvisano /Viadana), il motivo c'è. Le finali sono partita secca e come in tutte le partite secche, sono molti i fattori che possono condizionare un risultato, comunque Treviso si è dimostrata ancora una volta più squadra di quanto lo siamo stati noi; personalmente consegno moltissime responsabilità al tecnico per scelte sbagliate in ogni occasione, sembra che non sappia leggere le partite e che non sappia vedere quali sono i giocatori che stanno giocando bene e quali male, andando a sostituire spesso i migliori e lasciando i campo quelli fuori palla (vedi ieri la sostituzione di Johansonn secondo molti MOM); ora Love se ne va e si aprirà un nuovo ciclo, che tutti noi viadanesi, ci auguriamo sia ricco di successi e riconoscimenti. ora faccio una critica al Flaminio, se quello è il tempio del rugby, siamo proprio messi male! seggiolini che al solo sedersi si staccavano, gli agganci dei seggiolini completamente arrugginiti che se uno si tagliava, doveva correre in ospedale a fare l'antitetanica, bagni senza illuminazione (completamente al buio!!!!), impianto di illuminazione ridicolo, tanto è vero che è stato obbligatorio accendere anche i fari posizionati sopra la tribuna centrale per dare maggiore illuminazione al campo.... il giglio per esempio, è 100 volte superiore in tutto.

si
Si certo lungimirante sulle strutture e siamo tutti d'accordo, il problemino e che non e lungimirante sui giocatori, quanti "nativi" in questi anni sono scesi in campo,
spiegami che senso ha schierare 14 giocatori stranieri su 15 in un campionato nazionale, quando dici che Treviso si e dimostrata più squadra hai perfettamente ragione, più spogliatoio,più unione, e più Italiani che forse un motivo in più di soffrire e di sacrificarsi lo hanno a dispetto di molti giocatori stranieri che vengono in Italia per svernare,fare il compitino e garantirsi un lauto ingaggio.

14 su 15 non è consentito dalle leggi italiane!!!
Stai sparando caz...e Viadana rispetta leggi e regolamenti e gioca con lo stesso numero di stranieri di Treviso contali!!!(poi pensa,rifletti e parla)

[parm]

Sarà che avevo appena visto la finale di serie A .....partita davvero combattuta e di grande intensità.......ma quella tra Treviso e Viadana non mi ha entusiasmata più di tanto, anzi.....

Tolta la gioia per la vittoria del Treviso ........................

che tristezza infinita il Flaminio semivuoto per una finale di S10 sembrava di stare a guardare una partita qualunque alla prima giornata di campionato....è uno stadio troppo dispersivo per un evento del genere!

Lo dico a mio sfavore (visto che sono di Roma) ma mi auguro fortemente che il prossimo anno la finale torni al nord. Nel 2005 andai a Padova....beh,lì sì che c'era un'atmosfera da finale:stadio pieno e un signor terzo tempo per festeggiare tutti insieme (anche per i tifosi "comuni mortali" non so se mi spiego)

[mc_leuz]

A me la partita è piaciuta, è stata combattuta fino alla fine e Viadana secondo me ha pagato la pessima partita di Law e alcune scelte di gioco allucinanti (tipo calciare sull'ala nella propria metà campo e prendere una meta che dire evitabilissima è poco).

Calcio alto sull'ala nella propria metà campo a cercare Robertson ..... son rimasto a bocca aperta