Lions 2009

[JerryCollins]

Joe Worsley
DOB 14th Jun 1977
Height 1.95 m (6' 5")
Weight 114 kg (17 st 13 lb)

caspita. i dati sono corretti?

io williams (soprattutto quando in forma ) continuo a preferirlo a wallace. croft in campo è anche una valida alternativa in touche.

[jayson]

Volevo segnalare questo articolo di Stephen Jones sul Times

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/ ... 492967.ece

e questo di Dallaglio

http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/ ... 492967.ece

pare che sia in atto una bella campagna per lanciare Shaw...
A mio parere Jones ha toppato in pieno e a leggere i commenti pare non sia l'unico a pensarla così. Voi che ne dite?

[Mero]

Il più titolare di tutti non era in campo stasera...Andy Sheridan.

Non sono affatto sicuro di ciò.

Gethin Jenkins se la gioca con lui almeno al 50%

Ciao Pakeha.
Secondo molti il titolare sarà Sheridan in quanto i Boks molto probabilmente schiereranno John Smit come tighthead, e perciò in mischia chiusa si preannuncia una sfida impari. Anchio trovo Jenkins migliore in altri aspetti del gioco ma non si può negare che Andy sia un vero bulldozer.

[Alucard]

B&I Lions: 15 Keith Earls (Munster & Ireland), 14 Shane Williams (Ospreys & Wales), 13 Riki Flutey (Wasps & England), 12 Gordon D'Arcy (Leinster & Ireland), 11 Luke Fitzgerald (Leinster & Ireland), 10 James Hook (Ospreys & Wales), 9 Mike Blair (Edinburgh & Scotland), 8 Andy Powell (Cardiff Blues & Wales), 7 Joe Worsley (Wasps & England), 6 Nathan Hines (Perpignan & Scotland), 5 Donncha O'Callaghan (Munster & Ireland, capt), 4 Simon Shaw (Wasps & England), 3 Euan Murray (Northampton & Scotland), 2 Ross Ford (Edinburgh & Scotland), 1 Andrew Sheridan (Sale Sharks & England).

Replacements: 16 Matthew Rees (Scarlets & Wales), 17 Adam Jones (Ospreys & Wales), 18 Tom Croft (Leicester Tigers & England), 19 David Wallace (Munster & Ireland), 20 Harry Ellis (Leicester Tigers & England), 21 Ronan O'Gara (Munster & Ireland), 22 Ugo Monye (Harlequins & England).

[Samu]

non esiste un pilone che abbia la stessa potenza che ha sheridan non ho mai visto un pilone che drizza la schiena come lui

[rivel1]

io porterei 3 prime linee in panca per il primo tm
jenkins è davvero forte nel gioco aperto e messo in campo a mezzora dalla fine permetterebbe a lui di avere un ottimo impatto e a sheridan di non risparmiarsi per niente.. in chiusa possono davvero far soffrire i bocks

[Alucard]

non esiste un pilone che abbia la stessa potenza che ha sheridan non ho mai visto un pilone che drizza la schiena come lui

tipo qui?... http://www.youtube.com/watch?v=-XJX5Clo ... r_embedded ... ...mi ricordo che in questa partita quando entrò subito dopo castro, fece passare brutti momenti a sheridan

[madflyhalf]

Dopo oggi direi:

Jenkins / Vickery piloni (con Murray in panchina )

Ancora non sicurissimi:

4 AWJ favorito
6 Croft quasi certo
7 Wallace o Williams?
11 Monye o Fitz?

Dal XV per la partita di martedì direi che avremo le prime conferme

ok per i piloni e per awj e croft. 7 io direi williams. dà quel qualcosa in più. e al contrario di quel che dissi qualche giorno fa metterei monye.

15 Byrne o Kearney?
http://www.lionsrugby.com/6085.php?incl ... 10001=8819

i numeri direbbero il primo.

riguardo il calcio di hook per la vittoria: chissà se i western province non avessero cambiato il pilone sinistro come sarebbe andata..

Io Byrne lo do per certo.

Non sono sicuro che vogliano andare ad una battaglia di terze con i Boks con Croft e Williams.
Wallace mi sembra più complementare a Croft

Io Byrne non più... al Capo Kearney ha dimostrato di essere il più solido (ora come ora) sotto palle alte e con il piede... Byrne contro i Cheetahs ha avuto un bel po' di problemi, in un clima decisamente più favorevole di quello al Newlands!


Wallace è enormemente più dinamico di Williams... solo che il lavoro di Wallace è quello "sommerso", lo devi notare: se lo vedi entrare in una tua ruck, ti garantisce la vittoria del pallone, non ci sono chezzi!
Però vederlo in panca contro i kings mi fa pensare male...

Non ci metterei la mano sul fuoco, comunque può darsi che almeno in panca ci finisca nel test: a Munster ha giocato spesso come 8, in quanto con la regola del fuorigioco a 5m, un n°8 dinamico, con 2 belle manine e rapido di gambe non fa proprio schifo in attacco!

[Pakeha_70]

Guarda mad che a me Wallace piace anche piu di williams.

e poi a me che tifo munster lo vieni a dire...
solo che ti incazzi con niente...

E anche Sheridan partente non depone bene per chi lo vedeva titolare nel test...

[madflyhalf]

Infatti quotavo il tuo discorso su Wallace, sottolineandone 2-3 caratteristiche non da poco in un openside

Io la settimana scorsa davo più certo Byrne di Kearney, però dopo la prestazione al Capo ho parecchi dubbi!

[madflyhalf]

Non ricordo chi lo diceva, ma secondo me non è neanche vero che con Croft in terza, il Geech prenda 3 prime linee e 1 terza in panchina: ora come ora mi sembra sia la prima linea del sudafrica ad essere più esplorabile (per usare un termine alla Jim Telfer), mentre la seconda e la rimessa laterale in generale con Botha, Matfield, Spies, Smith ed eventualmente un n. 6 (Burger salta poco, ma Brussow saltava coi Cheetahs...) assicurano un bel po' di opzioni e possono mettere seri problemi ai lions...


Per la prima linea mi sono fatto quest'idea:

Se Vickery è in forma (lui ha grossi problemi di schiena che vanno e vengono), credo possano mettere Jenkins a sinistra, per garantire più workrate nel gioco aperto.
Viceversa, se Vickery non è ok, io vedo come papabilissimo anche Euan Murray (quest'anno è stato impressionante e continua anche ora): in tal caso credo serva Sheridan a fare un po' più di danno a sinistra.

Quindi: o Jenkins - Vickery o Sheridan - Murray!

Francamente vedo più problematica la scelta del 2: Mears è quello più in forma, però è tascabile (non dimentichiamo che bestia avrà davanti... da uno che si chiama Bismark non credo venga fuori un gioco "vegetariano"); il secondo sarebbe Rhys che però non mi è mai piaciuto quest'anno (nei miei fantalions avrei preferito da subito Ford, poi s'è rotto Flannery per me è uno nato per giocare contro il sudafrica!!! )... Ford boh... non l'ho notato tantissimo!


ps. uuu, Marco Wentzel nel XV titolare dei Kings!

[madflyhalf]

Vorrei sottolineare questo:

http://www.youtube.com/watch?v=J_rZvzDtDHw



Illegale è illegale, non ci piove (non chiude e non afferra)... ma ragazzi che spettinata!!!

Sapete quando cammini per strada parlando girato con un amico che ti è di fianco? Cammini cammini, e parli, e... sdeeengg!! centri pari un palo della luce che qualche piano regolatore inutile ha messo lì!
Ecco, Vermeulen deve aver provato questo!

[metabolik]

C'è di mezzo il pallone che fa da respingente elastico; anche al rallentatore il rimbalzo è rapido, può essere che Powell non ha il tempo di cinturarlo ; non se sia sia illegale fuor di dubbio anche perchè Vermeulen, che non vede Powell, arriva all'impatto bello alto e disteso, voglio dire, Powell può aver pensato 'non può non avermi visto, adesso fa un cambio o si abbassa', (che è quello che pensa normalmente un lampione).

Comunque , a rigor di logica , nè Sheridan nè Shayne (Williams) dovrebbero partecipare al primo test.
Diavolo d'un Mc GEecc.. , che ogni volta fornisce una formazione non scontata.

Interessanti questi Lyons dalla forte impronta celtica.

[rivel1]

cmq il placcaggio di powell è falloso ma al limite.. giusto non dare il giallo

[madflyhalf]

No ragazzi, contatto da "hit parade" , ma è illegale: la regola dice chiaramente che tu devi cercare di "afferrare" il giocatore (to grasp!): Powell non lo fa proprio.

Poi ci sta solo il calcio di punizione, perché non è stato pericolosissimo né cattivo... giusto non dare giallo!


ps: Law 10(g) Dangerous charging. A player must not charge or knock down an opponent carrying the
ball without trying to grasp that player.