Australia-Italia secondo TM - La partita

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

TEONE
Messaggi: 1188
Iscritto il: 28 feb 2005, 0:00

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da TEONE »

D'accordo su tutto con Pinghial..
Toniolatti non è presentabile a questo livello (e mi spiace per il ragazzo).
Pavanello è da maggiore e potrebbe costituire la 3chiusa pesante che cerca NM.
De Marchi e Ravalle sono due bestioni interessantissimi che in un ottica di ringiovanimento della prima linea possono tornare utili assai.
Bacchetti potrebbe essere con Sgarbi e Mc Lean il triangolo allargato su cui puntare nel futuro.
Unico appunto.
Giazzon e Vosawai..
Sono proprio inutili in ottica naz. maggiore?
VivaVegas
Messaggi: 240
Iscritto il: 28 set 2007, 15:55
Contatta:

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da VivaVegas »

Mallett elogia Gower. Leggi le dichiarazioni http://www.marcoermocida.com
pinghial
Messaggi: 4273
Iscritto il: 22 nov 2005, 0:00
Località: Modena

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da pinghial »

jaco ha scritto:
pinghial ha scritto:[...]
per i primi 20' minuti del secondo tempo abbiamo giocato finalmente discretamente ma l'ingresso di un giocatore principalmente ha rovinato tutto..
è entrato ed ha nell'ordine:
sbagliato un calcio nel box (uscita diretta).. touche australiana poco sopra i nostri 22.. e sono andati in meta;
sbagliato il secondo calcio nel box.. questa volta non è proprio uscita ma l'ha calciata nell'unico punto del campo ben presidiato.. il che ha comportato una bella ripartenza degli australiani che sono arrivati praticamente fino ai nostri 22 dove il nostro ha..
sbagliato il placcaggio lasciando un buco enorme e consentendo agli aussie di farci un'altra meta.. ed il modo in cui ha sbagliato il placcaggio mi ha fatto incazzare ancora di più visto che nei suoi movimenti non c'era nulla.. ma davvero nulla del placcaggio ma piuttosto il movimento di uno che gioca in serie C da poco e prova a a fermare l'avversario tirandolo per la maglietta.. ovvero 14 punti subiti in 20 minuti di gioco..
se voleva farlo giocare poteva fargli fare gli ultimi 3 minuti cavoli..
stavamo giocando bene eravamo 20-12 e stavamo giocando in attacco..
davvero mi chiedo come faccia ad essere in Nazionale!!!
...azz, il buon Nick non la indovina mai... :lol:
Prima è criticato perchè (avendo "occhio" evidentemente) "boccia" dopo la prima uscita il buon Giulio.
Poi, denotando una discreta dose di elasticità, gli da una prova d'appello e viene cazziato comunque! :wink:
A parte tutto è evidente che questo giocatore ha dimostrato una volta per tutte tutti i suoi limiti a livello internazionale, ma Mallett ha fatto bene a dargli un'altra possibilità... e comunqe questo denota che Mallett (che ha senz'altro moltissimi difetti) pur uscendo con certi giudizi verso taluni atleti non stronca mai nessuno in modo definitivo se non dopo averlo testato più volte... e così, in piena libertà, ecco Favaro (che per qualcuno NM non avrebbe mai fatto giocare flanker), riecco Sgarbi, Staibano, Toniolatti (che molti dicevano bocciati definitivamente)... a me sembra una bella prova di intelligenza: criticare la singola prestazione o l'attitudine a certi livelli o la tecnica individuale non è necessariamente bocciare, ma prendere atto di alcuni limiti e allo stesso tempo stimolare il giocatore a migliorare su questi punti... poi potrà sempre essere riconsiderato...
secondo me Mallet non lo avrebbe più chiamato Toniolatti, ma dopo tutto il tempo ed il lavoro speso da Troncon non poteva effettivamente dargli un'altra possibilità.. sta di fatto che in tutte le partite che ho visto giocare quest'anno da Toniolatti a mio parere non mi è mai sembrato nemmeno giocatore da Top 10! Il fatto è che recuperare un suo marone in Top 10 è più facile che contro l'Australia!
E' un discreto mediano da serie A al massimo..
DVD
Messaggi: 942
Iscritto il: 9 mag 2006, 14:31
Località: Melbourne/Battipaglia
Contatta:

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da DVD »

alucard, nemmeno io riesco a trovarlo piu'....domani vedo sul quotidiano the Australian se lo ritrovo....
Comunque non se in tv si e' notato ma il secondo tempo pe un bel po' di tempo i wAllabies attacavano nei nostri 22 e sono stati cacciati sui 10 metri dalla nostra difesa....il pubblico (i 21 000 presenti) ad un certo punto ha solo fatto...ooooh....(volevano dire che erano sorpresi dalla nostra difesa).
Laporte
Messaggi: 8846
Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da Laporte »

Alucard ha scritto:
DVD ha scritto: 2. I giocatori di rugby union in Australia guadagnano (quelli nel giro dei Wallabies) circa 250.000/ 600.000 Euro a testa. Su qualche altro post avevo messo un'articolo preso dal quodtidiano "The Australian" parlava proprio di Gower, e ne dicevano che era una perdita per i wallabies. Infatti lo avrebbero sicuramente fatto tornare per giocare con i wallabies, qui se ne e' parlato moltissimo.
capito Laporte? se lo dice DVD che vive in Australia...significa che è vero...
Ed in ogmni caso, l'opinione del giornalista è rispettabile (anche se me la vado a cercare: amo le cose di prima non di quarta mano)

In ogni caso la mia opinione è che Gower è un disrceto giocatore e se gli 'Australiani, dopO larkham e con Giteau rimpiangono uno così, sono messi male...Poi per la nostra mediocrità siamo messi bene.

capito alucard ?
Avatar utente
Emy77
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 5445
Iscritto il: 7 set 2004, 0:00
Località: Una bergamasca a Genova
Contatta:

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da Emy77 »

DVD ha scritto:se in un forum scriviamo tutti le stesse opinioni dov'e' la discussione? Questo e' il bello di discutere civilmente, abbiamo idee diverse?.

Verissimo, ma purtroppo il CIVILMENTE, che è fondamentale, non sempre viene rispettato.
"La penna dolcissima intinta nell'arsenico" (Cit.)
DVD
Messaggi: 942
Iscritto il: 9 mag 2006, 14:31
Località: Melbourne/Battipaglia
Contatta:

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da DVD »

Laporte ha scritto:
Alucard ha scritto:
DVD ha scritto: 2. I giocatori di rugby union in Australia guadagnano (quelli nel giro dei Wallabies) circa 250.000/ 600.000 Euro a testa. Su qualche altro post avevo messo un'articolo preso dal quodtidiano "The Australian" parlava proprio di Gower, e ne dicevano che era una perdita per i wallabies. Infatti lo avrebbero sicuramente fatto tornare per giocare con i wallabies, qui se ne e' parlato moltissimo.
capito Laporte? se lo dice DVD che vive in Australia...significa che è vero...
Ed in ogmni caso, l'opinione del giornalista è rispettabile (anche se me la vado a cercare: amo le cose di prima non di quarta mano)

In ogni caso la mia opinione è che Gower è un disrceto giocatore e se gli 'Australiani, dopO larkham e con Giteau rimpiangono uno così, sono messi male...Poi per la nostra mediocrità siamo messi bene.

capito alucard ?
Infatti Laporte, domani vedo se riesco a trovarlo di nuovo e lo rimetto il link. al massimo seconda mano dai! :) il link lo postai io...:)

In effetti, dietro alla coppia Giteau -Barnes (a numero 10), Dean non vede alternative alla stessa altezza. Infatti nel secondo test, perche' Barnes e non Beale? perche' non e' ritenuto all'altezza, almeno non ha convinto Dean, cosi' come ha dubbi su Quade Cooper. Per questo avrebbe voluto avere un paio di giocatori in piu' da testare (Gower e McLean). BOh...vedremo...
Alucard
Messaggi: 2325
Iscritto il: 12 gen 2008, 8:38

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da Alucard »

DVD ha scritto:
Laporte ha scritto:
Alucard ha scritto:
DVD ha scritto: 2. I giocatori di rugby union in Australia guadagnano (quelli nel giro dei Wallabies) circa 250.000/ 600.000 Euro a testa. Su qualche altro post avevo messo un'articolo preso dal quodtidiano "The Australian" parlava proprio di Gower, e ne dicevano che era una perdita per i wallabies. Infatti lo avrebbero sicuramente fatto tornare per giocare con i wallabies, qui se ne e' parlato moltissimo.
capito Laporte? se lo dice DVD che vive in Australia...significa che è vero...
Ed in ogmni caso, l'opinione del giornalista è rispettabile (anche se me la vado a cercare: amo le cose di prima non di quarta mano)

In ogni caso la mia opinione è che Gower è un disrceto giocatore e se gli 'Australiani, dopO larkham e con Giteau rimpiangono uno così, sono messi male...Poi per la nostra mediocrità siamo messi bene.

capito alucard ?
Infatti Laporte, domani vedo se riesco a trovarlo di nuovo e lo rimetto il link. al massimo seconda mano dai! :) il link lo postai io...:)

In effetti, dietro alla coppia Giteau -Barnes (a numero 10), Dean non vede alternative alla stessa altezza. Infatti nel secondo test, perche' Barnes e non Beale? perche' non e' ritenuto all'altezza, almeno non ha convinto Dean, cosi' come ha dubbi su Quade Cooper. Per questo avrebbe voluto avere un paio di giocatori in piu' da testare (Gower e McLean). BOh...vedremo...
io nn cto parlando di mediocrità del giocatore, qui nn centra niente, io stavo riportando solo la notizia...
rivel1
Messaggi: 3513
Iscritto il: 8 mag 2008, 18:31
Località: Rovigo/Ferrara

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da rivel1 »

averne di giocatori mediocri come quade cooper :roll:
Se hai tempo per fare due cose male, fanne bene una e incrocia le dita

Visto che non voglio scrivere "secondo me" o "in mio parere" in ogni messaggio, ritenete pure ogni opinione espressa puramente personale senza alcuna pretesa di verità assoluta
DVD
Messaggi: 942
Iscritto il: 9 mag 2006, 14:31
Località: Melbourne/Battipaglia
Contatta:

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da DVD »

rivel1 ha scritto:averne di giocatori mediocri come quade cooper :roll:
si, mi stupisce pure a me, ma intendono Quade Cooper come apertura.....
BixBeiderbecke
Messaggi: 3312
Iscritto il: 18 giu 2005, 0:00

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da BixBeiderbecke »

Scusate, ma a me sta un po' sullo stomaco questo "buonismo" un po' ipocrita.
Con la scusa che "tutti nel forum possono scrivere la loro opinione" (cosa sacrosanta) si giustificano anche le stronzate.

Se si parla di numeri, di soldi, di cifre, percentuali, date di nascita, punteggi di partite, stipendi, bilanci, non ci sono opinioni. Ci sono fatti e dovremmo tutti accettare chi ha notizie di prima mano.

Sono diversi mesi che la stampa australiana mostra un certo fastidio per l'arrivo di Gower in Europa sapendo che il suo obbietivo era di "agganciare" anche la nazionale italiana.
Se c'è un articolo di giornale che parla delle offerte che gli erano state fatte là, tanto meglio, ma vista la decisione che ha preso il giocatore credo che abbia fatto i suoi conti e stipendio francese + stipendio nazionale italiana sarà una somma maggiore di quella che guadagnava là, anche perchè in Australia avrebbe avuto pochissime possibilità di finire in nazionale.
Però è stato un grande giocatore, una "star" del rugby league e se non sbaglio si tratta di uno sport assai più popolare del rugby union in Australia.
Laporte
Messaggi: 8846
Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da Laporte »

BixBeiderbecke ha scritto:Scusate, ma a me sta un po' sullo stomaco questo "buonismo" un po' ipocrita.
Con la scusa che "tutti nel forum possono scrivere la loro opinione" (cosa sacrosanta) si giustificano anche le stronzate.

Se si parla di numeri, di soldi, di cifre, percentuali, date di nascita, punteggi di partite, stipendi, bilanci, non ci sono opinioni. Ci sono fatti e dovremmo tutti accettare chi ha notizie di prima mano.

Sono diversi mesi che la stampa australiana mostra un certo fastidio per l'arrivo di Gower in Europa sapendo che il suo obbietivo era di "agganciare" anche la nazionale italiana.
Se c'è un articolo di giornale che parla delle offerte che gli erano state fatte là, tanto meglio, ma vista la decisione che ha preso il giocatore credo che abbia fatto i suoi conti e stipendio francese + stipendio nazionale italiana sarà una somma maggiore di quella che guadagnava là, anche perchè in Australia avrebbe avuto pochissime possibilità di finire in nazionale.
Però è stato un grande giocatore, una "star" del rugby league e se non sbaglio si tratta di uno sport assai più popolare del rugby union in Australia.
Io di sto fastidio della stampa australiana ne sento parlare in questo forum, ma a parte un articolo, peraltro molto poco "infastidito" no ne ho trovati.... mi sembra che si stia costruendo un inutile castello di carta.

Lasciamo perdere cosa direbebro in australia: concentriamoci sul giocatore: per me vale un pez, più o meno... Poi cosa ne pensimo a Sydney o a Melborune me ne frega poco.
rruuggbbyy
Messaggi: 156
Iscritto il: 4 feb 2009, 20:59

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da rruuggbbyy »

Laporte ha scritto:
BixBeiderbecke ha scritto:Scusate, ma a me sta un po' sullo stomaco questo "buonismo" un po' ipocrita.
Con la scusa che "tutti nel forum possono scrivere la loro opinione" (cosa sacrosanta) si giustificano anche le stronzate.

Se si parla di numeri, di soldi, di cifre, percentuali, date di nascita, punteggi di partite, stipendi, bilanci, non ci sono opinioni. Ci sono fatti e dovremmo tutti accettare chi ha notizie di prima mano.

Sono diversi mesi che la stampa australiana mostra un certo fastidio per l'arrivo di Gower in Europa sapendo che il suo obbietivo era di "agganciare" anche la nazionale italiana.
Se c'è un articolo di giornale che parla delle offerte che gli erano state fatte là, tanto meglio, ma vista la decisione che ha preso il giocatore credo che abbia fatto i suoi conti e stipendio francese + stipendio nazionale italiana sarà una somma maggiore di quella che guadagnava là, anche perchè in Australia avrebbe avuto pochissime possibilità di finire in nazionale.
Però è stato un grande giocatore, una "star" del rugby league e se non sbaglio si tratta di uno sport assai più popolare del rugby union in Australia.
Io di sto fastidio della stampa australiana ne sento parlare in questo forum, ma a parte un articolo, peraltro molto poco "infastidito" no ne ho trovati.... mi sembra che si stia costruendo un inutile castello di carta.

Lasciamo perdere cosa direbebro in australia: concentriamoci sul giocatore: per me vale un pez, più o meno... Poi cosa ne pensimo a Sydney o a Melborune me ne frega poco.
non sarai mica un parente di Marcato? eheh
o parente di qualche apertura non chiamata? mistero..
Alucard
Messaggi: 2325
Iscritto il: 12 gen 2008, 8:38

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da Alucard »

Laporte ha scritto: Lasciamo perdere cosa direbebro in australia: concentriamoci sul giocatore: per me vale un pez, più o meno... Poi cosa ne pensimo a Sydney o a Melborune me ne frega poco.
lo equivali a un pez? nn mi sembra che abbiano le stesse caratteristiche...magari marcato è come un pez...
EmmePi
Messaggi: 3287
Iscritto il: 14 apr 2008, 12:28

Re: Australia-Italia secondo TM - La partita

Messaggio da EmmePi »

Tra un po' entrerà qualcuno a dire che Gower è un pez di Marcato
Meglio non dialogare con il torinese maleducato che infesta il forum: non potresti mai sapere con quale dei suoi due o tre nick ti offenderà
Per chi fosse interessato, su Wikipedia è uscita la versione riveduta e corretta della pagina che illustra la Teoria della Relatività. L'ha redatta il mio droghiere lo scorso giovedì pomeriggio, turno di chiusura del negozio
Rispondi