a questo punto, mi sembra di capire che Aironi sono sicuri al 100% come del resto Preatoriani anche se ques'ultima deve vincere le resistenze di Treviso nel volere scrutinare minuziosamente le fidejussioni; il board non si metterà mai davanti ad un giudizio della nostra federazione, non avrebbe senso; ci hanno dato l'ok ad entrare ed hanno incaricato la Fir a trovare le due squadre, a questo punto, detto fattoluna1984 ha scritto:essendoci due canali aperti, lo posto anche qui
CONSIGLIO FEDERALE, AIRONI E PRAETORIANS PER LA CELTIC LEAGUE
ANDREA CAVINATO TORNA IN FEDERAZIONE, SARA’ TECNICO DELL’U20
CARIPARMA TEST MATCH 2010: SUDAFRICA A FIRENZE, SAMOA AD ASCOLI
Roma – Si è conclusa la prima riunione 2009/2010 del Consiglio Federale della Federazione Italiana Rugby, riunitosi questa mattina presso il Novotel della Fiera di Bologna sotto la presidenza di Giancarlo Dondi.
Seguendo l’ordine del giorno, l’assise ha da subito affrontato l’analisi dei dossier finali di candidatura fatti pervenire alla FIR dalle entità sportive che hanno manifestato l’intenzione di partecipare alla Magners Celtic League 2010/2011, stagione nella quale è prevista l’ammissione di due formazioni italiane al torneo che, oggi, vede la partecipazioni di selezioni e/o franchigie irlandesi, scozzesi e gallesi.
Sono state prese in considerazione, in vista della decisione finale, le seguenti candidature:
Aironi
Benetton Treviso
Praetorians Roma
Duchi Nord-Ovest
Non è stata considerata valida la candidatura dell’SPQRugby Roma, le cui integrazioni al dossier inizialmente inviato alla FIR non sono pervenute.
Il Consiglio ha esaminato lo studio analitico delle candidature presentato dall’advisor incaricato, che ha valutato ogni singolo dossier, prima di procedere alla votazione che ha indicato negli Aironi e nei Praetorians Roma le due entità da raccomandare al Board della Celtic League dopo ulteriori verifiche, entro il 30 settembre, da parte di una Commissione Tecnica e di una Commissione di controllo finanziario istituite ad hoc.
Sono state pubblicate le liste degli atleti di interesse nazionale, suddivisi in tre fasce di merito, per i quali la Federazione Italiana Rugby corrisponderà un contributo economico ai Club italiani che, inseriti tali atleti nei propri organici, li metteranno a disposizione della Nazionale e faranno loro disputare in campionato un minutaggio minimo per poter usufruire del contributo federale.
Queste le tre fasce:
I fascia – 50.000€ per giocatore
Matias AGUERO (Saracens), Mauro BERGAMASCO (Stade Francais), Mirco BERGAMASCO (Stade Francais), Marco BORTOLAMI (Gloucester RFC), Gonzalo CANALE (Clermont Auvergne), Martin CASTROGIOVANNI (Leicester Tigers), Carlo Antonio DEL FAVA (Ulster), Santiago DELLAPE', Carlo FESTUCCIA (Racing Metro Paris), Leonardo GHIRALDINI (Cammi Calvisano), Craig GOWER (Bayonne) Andrea LO CICERO (Racing Metro Paris), Andrea MARCATO (Benetton Treviso), Andrea MASI (Racing Metro Paris), Luke MCLEAN (Cammi Calvisano), Carlos NIETO (Gloucester RFC), Fabio ONGARO (Saracens), Sergio PARISSE (Stade Francais), Salvatore PERUGINI (Stade Toulousain), Alessandro ZANNI (Cammi Calvisano)
II fascia – 30.000€ per giocatore
Robert BARBIERI (Benetton Treviso), Valerio BERNABO’ (Cammi Calvisano), Kristopher BURTON (Consiag I Cavalieri Prato), Pablo CANAVOSIO (MPS Viadana), Andrea CECCATO (Benetton Treviso), Lorenzo CITTADINI (Cammi Calvisano), Alberto DE MARCHI (Overmach Cariparma), Paul DERBYSHIRE (Carrera Petrarca Padova), Simone FAVARO (Femi CZ Rovigo)*, Luigi FERRARO (MPS Viadana), Gonzalo GARCIA (Cammi Calvisano), Quintin GELDENHUYS (MPS Viadana), Francesco MINTO (Overmach Cariparma), Jean Francois MONTAURIOL (Casinò di Venezia), Luciano ORQUERA (Brive), Enrico PATRIZIO (Carrera Petrarca Padova), Gilberto PAVAN (Overmach Cariparma), Riccardo PAVAN (Overmach Cariparma), Antonio PAVANELLO (Benetton Treviso), Simon PICONE (Benetton Treviso), Matteo PRATICHETTI (Cammi Calvisano), Roberto QUARTAROLI (Overmach Cariparma)*, Tommaso REATO (Femi CZ Rovigo), Kaine ROBERTSON (MPS Viadana), Ignacio ROUYET (MPS Viadana), Giulio RUBINI (Overmach Cariparma), Franco SBARAGLINI (Benetton Treviso), Fabio SEMENZATO (Benetton Treviso), Michele SEPE (AlmavivA UR Capitolina), Alberto SGARBI (Benetton Treviso), Josh SOLE (MPS Viadana), Fabio STAIBANO (Castres Olympique), Tito TEBALDI (Plusvalore Gran Parma), Giulio TONIOLATTI (AlmavivA UR Capitolina), Pietro TRAVAGLI (Overmach Cariparma), Manoa VOSAWAI (Overmach Cariparma)
III fascia – 20.000€ per giocatore
Andrea BACCHETTI (Femi CZ Rovigo), Tommaso BENVENUTI (Benetton Treviso)*, Riccardo BOCCHINO (AlmavivA UR Capitolina)*, Tommaso D'APICE (Cammi Calvisano)*, Andrea DE MARCHI (Femi CZ Rovigo), Joshua FURNO (Partenope Napoli)*, Edoardo GORI (Consiag I Cavalieri Prato)*, Tommaso IANNONE (Ruggers Tarvisium)*, Andrea MANICI (Plusvalore Gran Parma), Denis MAJSTOROVIC (Vibu Noceto), Luca PETILLO (Mantovani Lazio)*, Andrea PRATICHETTI (Cammi Calvisano)*, Massimiliano RAVALLE (Overmach Cariparma)*, Costantino RICCIARDI (Carrera Petrarca Padova), Sebastian RODWELL (Giunti Firenze)*, Lorenzo ROMANO (Overmach Cariparma), Giovanbattista VENDITTI (AlmavivA UR Capitolina)*
nota: i club indicati nelle tre fasce degli atleti di interesse nazionale fanno riferimento alla Stagione Sportiva 2008/2009
*è/è stato membro dell’Accademia FIR “Ivan Francescato”
In merito alla non iscrizione della Società Cammi Calvisano al Campionato Italiano Super 10 2009/2010, il Consiglio Federale ha deliberato il ripescaggio della Società Plusvalore Gran Parma nel massimo campionato nazionale, mentre la Società Futura Park Rugby Roma rileverà il posto della società bresciana nell’European Challenge Cup 2009/2010.
La Società Cammi Calvisano prenderà parte, nel 2009/2010, al Campionato Italiano di Serie A, Girone 2, dove era già presente con la squadra cadetta.
Le Società partecipanti al Campionato Italiano Super 10 2009/2010 sono pertanto le seguenti:
Super 10
Benetton Treviso
MPS Viadana
Femi CZ Rovigo
Rugby Parma
Petrarca Padova
Casinò di Venezia
Futura Park Rugby Roma
Consiag I Cavalieri Prato
L’Aquila Rugby
Plusvalore Gran Parma
Successivamente, il Consiglio Federale ha ufficializzato le sedi dei Cariparma Test Match del prossimo mese di novembre: già definita da tempo la scelta di Milano per l’incontro con gli All Blacks del 14.11, il test contro il Sudafrica Campione del Mondo del 21.11 è stato assegnato a Firenze (Stadio Artemio Franchi) mentre quello contro Samoa, atto conclusivo del trittico autunnale, si disputerà ad Ascoli (Stadio Cino e Lillo Del Duca) sabato 28.11. Nei prossimi giorni, FIR e RCS Sport renderanno note le modalità di acquisto e le date di apertura per i biglietti.
Sul fronte sportivo, il Consiglio Federale ha conferito al Sig. Andrea Cavinato il ruolo di responsabile tecnico della Nazionale Under 20. Per Cavinato si tratta di un ritorno sulla panchina degli Azzurrini, da lui già guidati dal 2001 al 2004.
Per quanto riguarda le nomine dei membri italiani al 6 Nazioni e all’ERC, Alfredo Gavazzi affiancherà il vice-presidente vicario Avv. Nino Saccà al 6 Nazioni, mentre Fabrizio Gaetaniello entrerà a far parte del Consiglio ERC insieme a Orazio Arancio.
I lavori si sono ufficialmente conclusi alle ore 18.15.
Al termine del Consiglio Federale, il Presidente federale ha rilasciato la seguente dichiarazione:
“Sono molto dispiaciuto che una Società come la Benetton Treviso, che aveva presentato un’ottima candidatura, rischi di rimanere esclusa alla Magners Celtic League. Ad ogni modo, le due entità prescelte dovranno dimostrare entro il 30 settembre di possedere le garanzie finanziarie richieste per la partecipazione”.
E' CELTIC LEAGUE!!!
Moderatore: Emy77
-
Carlooo
- Messaggi: 78
- Iscritto il: 17 lug 2009, 14:17
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
-
ItalianRugbyFriends
- Messaggi: 3322
- Iscritto il: 13 mar 2006, 0:00
- Località: Milano
- Contatta:
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
ATTENZIONE... LEGGETE BENE:
"Il Consiglio ha esaminato lo studio analitico delle candidature presentato dall´advisor incaricato, che ha valutato ogni singolo dossier, prima di procedere alla votazione che ha indicato negli Aironi e nei Praetorians Roma le due entità da raccomandare al Board della Celtic League dopo ulteriori verifiche, entro il 30 settembre, da parte di una Commissione Tecnica e di una Commissione di controllo finanziario istituite ad hoc."
Nulla è ancora deciso......... altri 20 giorni... più o meno!![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
"Il Consiglio ha esaminato lo studio analitico delle candidature presentato dall´advisor incaricato, che ha valutato ogni singolo dossier, prima di procedere alla votazione che ha indicato negli Aironi e nei Praetorians Roma le due entità da raccomandare al Board della Celtic League dopo ulteriori verifiche, entro il 30 settembre, da parte di una Commissione Tecnica e di una Commissione di controllo finanziario istituite ad hoc."
Nulla è ancora deciso......... altri 20 giorni... più o meno!
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Treviso ha presentato una candidatura "alla lettera" del bando , che richiedeva "stretta collaborazione" non "sottomissione assoluta" per questo sono curioso di vedere (se sarà mai possibile) le motivazioni ufficiali ...grubber ha scritto:
Se le cose stavano così, perchè Treviso ha presentato la candidatura che pare fosse anche molto valida?
-
Nic
- Messaggi: 241
- Iscritto il: 4 nov 2003, 0:00
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Secondo me non è detta ancora l'ultima parola per Treviso. Dubito pero' che Aironi e Pretoriani si lasceranno sfuggire questa occasione. Secondo me funziona cosi': in Celtic andrebbero Aironi e Pretoriani con la riserva Benetton.
Inoltre penso che negli Aironi confluiranno le squadre dei Duchi per allargare il movimento e rafforzare la propria presenza. Roma non si discute non fosse altro per una questione politica e territoriale, unica selezione del centro sud.
Inoltre penso che negli Aironi confluiranno le squadre dei Duchi per allargare il movimento e rafforzare la propria presenza. Roma non si discute non fosse altro per una questione politica e territoriale, unica selezione del centro sud.
-
luna1984
- Messaggi: 453
- Iscritto il: 18 giu 2008, 18:14
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
quella è una frase di contesto per alleggerire un pochetto la pressione....ItalianRugbyFriends ha scritto:ATTENZIONE... LEGGETE BENE:
"Il Consiglio ha esaminato lo studio analitico delle candidature presentato dall´advisor incaricato, che ha valutato ogni singolo dossier, prima di procedere alla votazione che ha indicato negli Aironi e nei Praetorians Roma le due entità da raccomandare al Board della Celtic League dopo ulteriori verifiche, entro il 30 settembre, da parte di una Commissione Tecnica e di una Commissione di controllo finanziario istituite ad hoc."
Nulla è ancora deciso......... altri 20 giorni... più o meno!
-
franzele
- Messaggi: 456
- Iscritto il: 26 ago 2006, 0:24
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
mah, praetorians.... meglio chiamarli sesterzies.
Sesterzi a parte, chi è causa del suo mal pianga sesterzi ....
Sesterzi a parte, chi è causa del suo mal pianga sesterzi ....
-
Junior
- Messaggi: 333
- Iscritto il: 22 ott 2006, 20:07
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Devo però riportare questa cosa da un quotidiano di Parma.
Non mi assumo la responsabilità, quelli addentro alle faccende delle squadre romane, potranno rispondere:
(parla della candidatura della Roma per la CL) "...forse sarebbe giusto ricordare che la Roma è già iscritta "sub judice" al Super 10 infatti ha una vertenza su una pendenza economica di svariate centinaia di milioni (!!! questo è rimasto alle lire...
) con due dipendenti, l'allenatore Stefano Bordon e la signora Concetta Lo Giudice. Il primo non avrebbe ricevuto il compenso pattuito, la seconda, dirigente della società, non siè mai vista restituire i soldi che aveva anticipato a titolo personale ad alcuni atleti in attesa di ricevere lo stipendio. Ai sensi dell'Art. 3 del regolamento dell'attività sportiva non possono iscriversi gli affiliati (società) che abbiano pendenze debitorie nei confronti di altri affiliati risultanti da lodi arbitrali definitivi"
Quindi se la sentenza fosse sfavorevole alla Roma, non potrebbe nemmeno iscriversi al Super 10...
O il giornalista è pazzo, o la prudenza espressa da Dondi nel comunicato fir sulla Celtic è dovuta anche a cosa di questo genere
Non mi assumo la responsabilità, quelli addentro alle faccende delle squadre romane, potranno rispondere:
(parla della candidatura della Roma per la CL) "...forse sarebbe giusto ricordare che la Roma è già iscritta "sub judice" al Super 10 infatti ha una vertenza su una pendenza economica di svariate centinaia di milioni (!!! questo è rimasto alle lire...
Quindi se la sentenza fosse sfavorevole alla Roma, non potrebbe nemmeno iscriversi al Super 10...
O il giornalista è pazzo, o la prudenza espressa da Dondi nel comunicato fir sulla Celtic è dovuta anche a cosa di questo genere
-
MatR
- Messaggi: 211
- Iscritto il: 14 nov 2008, 9:32
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Viadana non rappresenta tutta la Lombardia, ma gli Aironi si presentano come l'aggregazione di una buona fetta del rugby lombardo.ruggers ha scritto:questo discorso del veneto non unito è pura ipocrisia,
ma perchè viadana rapresenta fose tutta la lombardia?
e roma rapresenta il movimeno rugbystico del centrosud?
Ma il punto vero è un altro, ed è tutto nella responsabilità veneta: quando parlo di Veneto unito non mi riferisco alla rappresentatività di un territorio da parte di una squadra, bensì alla forza politica e sportiva che potrebbe avere un territorio come il Veneto se fosse davvero unito.
Invece, come è stato ben ricordato più volte su questo forum, dal Veneto sono venuti messaggi di indifferenza o ostilità al progetto, oltre che di divisione e individualismo. A questo punto, un bel "arrangiatevi visto che siete così bravi" verrebbe spontaneo a chiunque. Solo che non è un atteggiamento costruttivo.
Forse tu disponi di conoscenze di dati di fatto che io non ho. A me non è così chiaro che le aggregazioni siano fittizie, non capisco in base a che cosa lo si possa dire. Comunque va beh, magari è come dici tu.ruggers ha scritto:è chiaro che le aggregazioni sono solo fitizie e create ad hoc
Può darsi di sì. Peccato che le regole erano altre, erano chiare fin dall'inizio e non si poteva pensare di spuntarla facilmente per motivi diversi da quelli stabiliti con chiarezza: selezioni, franchige, tutto fuorché singoli club. Non c'era nessunissima possibilità che un singolo club venisse ammesso dopo che per mesi e mesi l'intero rugby di vertice italiano si è dato d'attorno per cercare aggregazioni di ogni tipo...ruggers ha scritto: se vogliamo dirla tutta treviso meritava anche da sola la Cl
per tradizione , meriti acquisiti sul campo solidità finanziaria, posizione geografica.
ci manca solo uno stadio un momentino più decente, ma saremmo stati capaci di
attrezzare il monigo e farlo diventare degno da cl
-
frankye88
- Messaggi: 1312
- Iscritto il: 10 ott 2005, 0:00
- Località: Sicilia - Catania
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Sono incazzato come una bestia.Scusate ma vista la tanta amarezza riesco a scrivere solo questo per ora.
"Il rugby è un gioco da bestie giocato da gentiluomini e gestito da dementi."
(frankye88)
"La stupidità è un peccato mortale"
(The Darwin Awards)
(frankye88)
"La stupidità è un peccato mortale"
(The Darwin Awards)
-
centone64
- Messaggi: 829
- Iscritto il: 3 nov 2005, 0:00
- Località: Roma
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Scusami ma non ho capito. Il fatto di giocare contro queste squadre autorizza al 'taglio' ?GiorgioXT ha scritto:è una voce anche che Franco Smith preferisca comunque un sudafricano a chiunque altro... errori la Benetton ne ha fatti tanti, però quasi nessuno ricorda (e mi secca essere proprio io a difenderli) che in HC hanno giocato contro Ospreys, Leicester e Perpignan ... Perpignan che pareva la meno difficile ha vinto il Top14, Leicester la GP ed è andata in finale in HC...centone64 ha scritto: Per carità nessuna polemica. Solo che io ho parlato anche di heinieken e lì le cose cambiano di molto, visto che è costume che gli 'italiani' sono tagliati.
E' voce e come tale la riporto che la Benetton usasse il super 10 come palestra d'ardimento (TNT docet )per la heineken. Mi confermi questa voce ?
Se così fosse gli italiani in squadra sarebbero giocatori di serie B e tanto valeva giocare l'opposizione alle due franchigie in heineken di diritto. Se così fosse la metto giù pesante. Una Benetton formato 'italiano' con i soldi della federazione in CELTIC, lega che presenta delle difficoltà finanziare tanto che ci permettono di entrare sperando di rimpinguare le loro casse, così tanto per ammortizzare le spese. Poi una Benetton 'straniera' in Heineken dove sei qualificata di diritto dove schiero chi mi pare e dove me la gioco con le squadre francesi ed inglesi che hanno soldi e sponsor e posso rimediare qualche danaro.
Sbaglio nelle miei giri pindarici ?
Tu pensi che qualcuno voglia Treviso a Canossa ? Se la FIR voleva il controllo adesso lo ha senza nessuno tra i piedi. A cosa serve una squadra che scende a compromessi ?GiorgioXT ha scritto:La FIR vuole il controllo totale di franchigie a cui contribuisce con meno del 10% dei fondi (a dare retta alle carte ufficiali) , e per l'obbiettivo di avere due "sottonazionali" da poter avere sempre a disposizione era disposta (come dimostrato) a passare sopra a qualsiasi cosa. E' su questo punto che Dondi ha vinto, e così è chiaro che nelle franchigie comanderanno gli uomini della FIR al 100% - Sono convinto non solo che Munari abbia avuto l'appoggio totale dei Benetton su questo punto, ma anche che nessun'altra squadra del veneto, nè Petrarca, nè Rovigo e nemmeno Venezia potessero accettare una struttura di comando simile .centone64 ha scritto: La FIR VUOLE il controllo delle franchigie per cui contribuisce, come riportato nel post qui sopra. Ma è la stessa FIR e Dondi in particolare che ha promosso la CELTIC.
Io fossi Viadana mi sentirei più preoccupato che contento, perchè dovrà pagare la benzina e le riparazioni di una macchina che però guida qualcun altro e se le cose andranno male la colpa di chi sarà?
Ora sono curioso di vedere le reazioni di Treviso ... penso che se qualcuni si aspetti una "venuta a Canossa" dei trevigiani si sbagli di grosso.
TRALLALLERO TRALLALLA'
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Situazione attuale , prendi Viadana, lascia dentro solo 5 non di formazione Italiana, idem Roma ... i giocatori forti del Cavisano sono a treviso e L'aquila, idem quelli della Capitolina...con chi le fai le franchigie? con chi vai a giocare in HC ?centone64 ha scritto:
Tu pensi che qualcuno voglia Treviso a Canossa ? Se la FIR voleva il controllo adesso lo ha senza nessuno tra i piedi. A cosa serve una squadra che scende a compromessi ?
Lo sa anche la Federazione, tagliando TV perde più della metà della "potenza" .... ma per loro evidentemente va bene così.
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
e non sei contento: cosìnon devi cercarti un altra squadraJunior ha scritto:Le ultime notizie dicono che per gli Aironi dovrebbe essere fatta.
La questione è fra Treviso ed i Pretoriani perchè è stato chiesto di verificare fideiussioni e conti economici vari.
OT
L'altra notizia, questa volta SICURA, è che il GRAN è stato ripescato in Super 10! E mo' so' c@@@i loro...
-
luna1984
- Messaggi: 453
- Iscritto il: 18 giu 2008, 18:14
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
considerando che la Celtic League ci sarà dall'anno prossimo e non dal campionato entrante, credo che i giocatori sotto contratto nella Benetton, faranno carte false per essere ceduti; per quanto riguarda i giocatori forti del Calvisano, il solo Purll è stato ufficializzato; McLean faceva già parte della Benetton, prima del fattaccio calvineo; poii magari domani mattina Benetton ufficializza anche Zanni, Cittadini, Ghiraldini e Garcia... a questo punto mi viene da pensare, che Treviso abbia corso a prendere tutti consapevole di essere risultata la peggiore nel giudizio della società che ha visionato la documentazione per entrare in Celtic LeagueGiorgioXT ha scritto:Situazione attuale , prendi Viadana, lascia dentro solo 5 non di formazione Italiana, idem Roma ... i giocatori forti del Cavisano sono a treviso e L'aquila, idem quelli della Capitolina...con chi le fai le franchigie? con chi vai a giocare in HC ?centone64 ha scritto:
Tu pensi che qualcuno voglia Treviso a Canossa ? Se la FIR voleva il controllo adesso lo ha senza nessuno tra i piedi. A cosa serve una squadra che scende a compromessi ?
Lo sa anche la Federazione, tagliando TV perde più della metà della "potenza" .... ma per loro evidentemente va bene così.
-
Laporte
- Messaggi: 8846
- Iscritto il: 8 mar 2008, 10:01
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
ormai siam al cervo che da del cornuto al bue.GiorgioXT ha scritto:Non chiedo di meglio ...centone64 ha scritto:Tabellini alla mano ??GiorgioXT ha scritto:Nulla di inesatto, Roma è una delle squadre con meno italiani di formazione che hanno giocato nella scorsa stagione, certò c'è di peggiodelay ha scritto:..non sono io che ho parlato male di treviso .. sei tu che hai sparato ..inesattezze.. su roma
come il viadana...
Rugby Roma-Viadana
Todeschini, Corona (69’ Warner), Reid, Rota (80’ Nitoglia), Francesio, Freschi, Casasanta (77’ Pinto Neves), Murrazzani (cap.), Damiani, Boscolo (73’ Ollivier), Hulme, Aldridge, Gamboa (58’ Vignè Donati) , Bricalli (58’ Gatti), Patrizi (58’ Rawson). All.: Pratichetti/Fortunato
Come le altre volte , 13 di formazione non italiana... potrei capire una rivendicazione di "italianità" fatta dalla Capitolina, (con moderazione ... la stessa giornata contro benetton : Bocchino; Varani, Caffaratti, Myring (st 12' Chiesa), Sepe (st 29' Molaioli); Manawatu, Gentile; Abadie, Vaggi (st 22' Martire), Vermaak; Llanos, Mastrodomenico (st 13' Pegoretti); Bustos (st 26' Pietrosanti), Martino (st 15' Cerqua), Pietrosanti (st 7' Gentili). Non entrato: Rotella. All. Rubio. ) ma non dalla rugby Roma!
Quelche altro esempio? Roma-Venezia
Todeschini (12’st Corona), Reid, Rota, Freschi, Francesio, Warner, Mazzi (Cap.) Ollivier (9’st Saccardo), Negrillo, Boscolo, Hulme, German (40’st Aldridge), Gamboa, Bricalli, Perugini. Non entrati: Gatti, Vignè Donati, Casasanta, Valcastelli. All.: Stefano Bordon
11 su 18 giocatori utilizzati ...ma c'era ancora Bordon ad allenare
Ed ora chiudo questa polemica.
Tornando IT. tagliando Treviso, la FIR guadagna il controllo totale delle due franchigie, come ho scritto, questo è il motivo dell'entrata in Celtic League.. tutto il resto (giocatori italiani, pubblico, strutture, soldi) è solo fuffa ...
Ma possibile: sti discorsi sull'italinità adesso diventano di uso comune ? Vi chiedo il copyright
-
GheraHomerLover
- Messaggi: 783
- Iscritto il: 20 feb 2007, 22:57
- Località: Prato
Re: E' CELTIC LEAGUE!!!
Anche Treloar......e sempre a Prato, come Purll.luna1984 ha scritto:...per quanto riguarda i giocatori forti del Calvisano, il solo Purll è stato ufficializzato...GiorgioXT ha scritto:Situazione attuale , prendi Viadana, lascia dentro solo 5 non di formazione Italiana, idem Roma ... i giocatori forti del Cavisano sono a treviso e L'aquila, idem quelli della Capitolina...con chi le fai le franchigie? con chi vai a giocare in HC ?centone64 ha scritto:
Tu pensi che qualcuno voglia Treviso a Canossa ? Se la FIR voleva il controllo adesso lo ha senza nessuno tra i piedi. A cosa serve una squadra che scende a compromessi ?
Lo sa anche la Federazione, tagliando TV perde più della metà della "potenza" .... ma per loro evidentemente va bene così.
L'allenatore, dalla tribuna, al Turano:
"Barba !!! Metti il testone in quella c4$$o di ruck !!!"
"Barba !!! Metti il testone in quella c4$$o di ruck !!!"