E' CELTIC LEAGUE!!!

[Turch]

Io non avendo nulla di cui scusarmi .. dico solo PROFONDO RISPETTO per la societa' che ha avuto la signorilita' di uscire con questo comunicato, la speranza e' che da Treviso migliorino anche i rapporti verso gli altri..

guarda non c'è niente di signorile, c'è solo uno che ha il suo negozio a piazza dei signori, e che ha venduto l'onore della città per soldi, perchè montezemolo, ha fatto saltare baracca e burattini in formula uno, per una mancanza molto meno grave da parte della federazione. in facebook ci son 1000 veneti che chiedono di fare una federazione di rugby veneta, e lui se ne esce con questa sparata. almeno una volta i signori di treviso tenevano un po di conto il volere dei loro protetti. altro che dogi, siamo i mus, perchè la proposta di roma è passata con le fideiussioni di tutti i contribuenti, anche dei trevigiani. allora, dov'è la signorilità? ti dico io, è uno che è nato con le pezze al c***, e con le pezze al c*** nonostante tutto morirà. perchè uno che lascia che il suo marchio, vada a giocare con i "pezzenti" (scusate il termine ma questo diventerà il campionato italiano, mentre ha negozi in tutto il mondo, alla fine resta uno con le pezze al c***

non servono i soldi per fare i signori, tu non so se hai i soldi ma dimostri di non essere un signore.
E comunque Benetton non ci mette solo un marchio, ci mette il suo nome

[georgebest]

non servono i soldi per fare i signori, tu non so se hai i soldi ma dimostri di non essere un signore.
E comunque Benetton non ci mette solo un marchio, ci mette il suo nome

la penso come montezemolo, ad una provincia è stata recata (l'ennesima) grave offesa, e lui dice semplicemente: va tutto bene, pazienza? ma tu pensi che lui non lo sapesse? alla fine, uno si fa dare in gestione le autostrade ma non riesce a trovare un posto in celtic league? non sarò un signore, ma neanche uno sprovveduto, lui ha venduto quel posto, e anche qui ci mette il nome.

[pier12345]

Sono solo infelice!!!

Il S10 diventerà irrilevante!

Il grande problema e che L'Italia e più grande del l'Irlanda e la Scozia!

Per esempio serviranno un squadra per regione, e quelli sono già più di quello che e possibile entrare nel Celtic!

Nel HC e CP chi andranno? nessun nel CP e solo nel HC

Aiuto! guarda che e successo al rugby Scozzese! Il Galles sembra messo bene ma ha un sacco di giocatori troppo vecchi, come l'Irlanda!

mi viene da piangere!

old prussians...se Cian Healy, 21 nuovo LP per prendere il posto di Horn, Tony Bucklry 26 anni, nuovo th per rimpiazzire Hayes, , Luke Fitz, Rob Kearney, Donncha Ryan, Felix Jones, sean o Briean, Darren Cave , Johhny sexton, eta promedio 23 anni! appena hanno sfaltato gli Inglesi Saxons nel Churchiull cup!

[Turch]

bentornato pier

[PiVi1962]

Te lo riporto qui. è tratto da un messaggio pubblico della rugbylist.
Ora ne faccio anche un post specifico

Appunto: mi sembra che confermi quanto ho detto in precedenza.
Il rugby è governato (soprattutto in Veneto) da un mondo di dilettanti.
Gruppi di potere più forti politicamente (Roma) e più organizzati (Parma) ti possono "fare fuori" più facilmente, se tu non agisci in maniera coerente e con voce più o meno unica ed univoca.

Andare a Bologna in treno da Feltre costa più o meno 50-60 Euro.
Se una società veneta delega il suo voto senza vincoli perché vuole risparmiare 50 Euro, perché poi dovrebbe sorprendersi non si organizzano praticamente mai test-match in Veneto?

A questo proposito, vorrei anche far rilevare che la corrente scelta della FIR (e cioè i test-match dell'Italia senior li organizza chi paga di più) è una scelta che va nella direzione del professionismo.
E, se guardiamo gli incontri "minori" (ad esempio il Sei Nazioni femmilie od Under 20), scopriamo poi che in Veneto vengono giocati molti più incontri che nelle altre regioni, e che il Sud è completamente assente.

[georgebest]

Appunto: mi sembra che confermi quanto ho detto in precedenza.
Il rugby è governato (soprattutto in Veneto) da un mondo di dilettanti.
Gruppi di potere più forti politicamente (Roma) e più organizzati (Parma) ti possono "fare fuori" più facilmente, se tu non agisci in maniera coerente e con voce più o meno unica ed univoca.

non è neanche così, bertarelli ha vinto la coppa america di vela, ti sembra che la svizzera possa aver potere nella vela? la verità è che ha buttato un sacco di soldi, si è comprato la nuova zelanda e ha riportato la coppa in europa, per spodestarlo, oracle (di cui non mi sovviene il nome) non si è presa i club americani, ha convinto due tre mone che erano già li a fare ricorso contro alinghi, ha vinto, li ha scaricati, e adesso se vince si riporta la coppa in america, con buona pace di noi europei e dei nostri 300 challange. non è un discorso di numeri, ma di schei, se tu li hai, tieni per le palle tutti, e se sono in due che li hanno decide il vento. se poi li hai e decidi che nonostante tu li espella dall'ano da quanti ne hai vendi il tuo nome per averne altri allora non sei ne bertarelli ne mr oracle. ferrari ha fatto saltare la formula uno, perchè senza la ferrari la formula uno è niente. juve, inter e milan han fatto saltare i diritti televisivi. non è un discorso di numeri, e un discorso di potere tenere per i c******* gli altri.

[Abr]

Ultime novità dall'agenzia di stampa il Velino: http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=906670
Giacomo Mazzocchi riassume la solita fuffa consolatoria e defistante del veneto più grande nemco del Veneto, poi senza volerlo aggiunge un elemento molto interessante:

"“Ho già dato avvio alla ricerca di un’alternativa all’attuale sede del Sei Nazioni in Italia” ci dice il presidente della Federugby Dondi. “Roma non sarà più la sede del Torneo a partire dalla stagione 2011. Purtroppo – prosegue - per quest’anno le cose sono andate troppo avanti: calendari e tutto il resto sono già predisposti ma il rugby italiano si è stancato delle promesse da marinai che ci arrivano da Roma, perché per lo Stadio Flaminio non si sta facendo niente. Neanche per l’edizione del 2011 abbiamo alcuna certezza che i necessari lavori annunciati saranno portati a termine. È per questo motivo – conclude - che non ritengo neanche chiuso il discorso della Celtic League: ho i miei seri dubbi che il budget presentato dai Pretoriani sia sostanziato per il 20 settembre dai soldi degli enti locali romani”.

Questp spiegherebbe le sinora per me incomprensibili aperture alla Benetton di Dondi; che stia toccando con mano gli esiti delle promesse romane? Oppure sta solo tentando di forzare la mano agli Alemanni distratti?
Forse la cosa spiega anche la distaccata signorilità del comunicato della Benetton: aspetteranno che qualche cadavere passi lungo il fiume, il 30 settembre ...

ciao, Abr
http://rightrugby.blogspot.com

Ps: grazie scanfer per il gradimento-

[PiVi1962]

Appunto: mi sembra che confermi quanto ho detto in precedenza.
Il rugby è governato (soprattutto in Veneto) da un mondo di dilettanti.
Gruppi di potere più forti politicamente (Roma) e più organizzati (Parma) ti possono "fare fuori" più facilmente, se tu non agisci in maniera coerente e con voce più o meno unica ed univoca.

non è neanche così, bertarelli ha vinto la coppa america di vela, ti sembra che la svizzera possa aver potere nella vela? la verità è che ha buttato un sacco di soldi, si è comprato la nuova zelanda e ha riportato la coppa in europa, per spodestarlo, oracle (di cui non mi sovviene il nome) non si è presa i club americani, ha convinto due tre mone che erano già li a fare ricorso contro alinghi, ha vinto, li ha scaricati, e adesso se vince si riporta la coppa in america, con buona pace di noi europei e dei nostri 300 challange. non è un discorso di numeri, ma di schei, se tu li hai, tieni per le palle tutti, e se sono in due che li hanno decide il vento. se poi li hai e decidi che nonostante tu li espella dall'ano da quanti ne hai vendi il tuo nome per averne altri allora non sei ne bertarelli ne mr oracle. ferrari ha fatto saltare la formula uno, perchè senza la ferrari la formula uno è niente. juve, inter e milan han fatto saltare i diritti televisivi. non è un discorso di numeri, e un discorso di potere tenere per i c******* gli altri.

Faccio subito un esempio sui soldi.
La FIR ha appena presentato il contributo che andrà alle squadre che hanno sotto contratto i giocatori di interesse per la nazionale, suddivisi in tre fasce.
Alle prossime elezioni potrebbe presentrsi una cordata alternativa che proponesse di dividere le stesse cifre attribuendole non solo alla squadra di appartenenza corrente, ma anche alle squadre che hanno contribuito alla formazione giovanile del giocatore.

E' sufficiente andare a vedere i report annuali delle federazioni che ci stanno davanti nella classifica IRB per vedere che si parla di soldi, soldi e soldi. E chi non porta risultati, va a casa.
Anche questo sarebbe professionismo... qui siamo ancora al dilettantismo.

[georgebest]

sulla federazione
uno che fattura 2 miliardi e rotti, che gestisce autostrade, che è dentro in telecom, che fa il favore al premier buttare soldi per alitalia, si fa dare ordini da una federazione che non sia quella del calcio o del basket? se i benetton vogliono fanno carne da macello della federazione, della lega, del super10, di quello che volete. se benetton ha perso la celtic league (sempre che l'abbia persa, cosa di cui a sto punto comincio a dubitare) è perchè han avuto qualcosa in cambio, altro che signorilità. se io fossi uno della federazione, benetton l'avrei votato anche solo per paura. se qualcuno non l'ha fatto, è perchè gli han detto di non farlo. agnelli ha ottenuto un olimpiade, quasi da solo. onestamente qualcuno crede che se benetton abbia perso la celtic league (e ripeto: non è detto che l'abbia persa), i conti si sian fatti senza il placet dei benetton?

[georgebest]

Faccio subito un esempio sui soldi.
La FIR ha appena presentato il contributo che andrà alle squadre che hanno sotto contratto i giocatori di interesse per la nazionale, suddivisi in tre fasce.
Alle prossime elezioni potrebbe presentrsi una cordata alternativa che proponesse di dividere le stesse cifre attribuendole non solo alla squadra di appartenenza corrente, ma anche alle squadre che hanno contribuito alla formazione giovanile del giocatore.

E' sufficiente andare a vedere i report annuali delle federazioni che ci stanno davanti nella classifica IRB per vedere che si parla di soldi, soldi e soldi. E chi non porta risultati, va a casa.
Anche questo sarebbe professionismo... qui siamo ancora al dilettantismo.

si, ma tieni conto di quanti.....50.000 euro per uno di "top class". nel calcio il ragionamento che ti faccio non è possibile, perchè girano talmente tanti soldi, che uno anche se ricchissimo non può starci dietro, e deve gestire tutto in una certa maniera, sennò manda tutto a rotoli, vedi il milan con kaka. ma nel rugby dove girano molti meno soldi, se un bertarelli decide di vincere il mondiale con la svizzera, e l'heineken cup con il ginevra, può tranquillamente farlo, e gli altri non possono dire niente. abenetton che il rugby sia in perdita non frega niente, è il suo vizio, è come lo spritz delle 6 e mezza per noi mortali, non ci cambia la vita, ce la rende più lieta. tutto questo discorso, è per dire che nel rugby è molto più facile trovare qualcuno che tenda per le palle gli altri, perchè tutto sommato, per certi è un vizio a buon mercato. la roma calcio potrebbe avere tutti i soldi del comune che vuole, ma moratti ne avrebbe comunque di più, e mourinho, eto'o e company, giocheranno sempre per moratti. nel basket, mosca si è stufata di vincere, adesso vuole vincere madrid.......ma quelli sono i bertarelli e gli oracle del basket, nel calcio non ci possono essere, nel rugby è questione di poco tempo, perchè dalla politica ai giardini delle supermegaville è un attimo.

[centone64]

Metto il punto alla questione :
Il presidente della FIR decide di iniziare l’avventura in Celtic League e contatta la lega celtica circa la possibilità di una partecipazione italiana.
Il board accorda la possibilità che due squadre italiane partecipino alla lega.
La FIR, dopo lunghe discussioni, decide di aprire a delle proposte e le selezionerà in funzione di alcuni parametri.
Viene nominata una società esterna che valuterà i piani finanziari delle aspiranti.
La FIR stessa sottopone a valutazione le richieste di partecipazione dopo che la società esterna avrà valutato le proposte.
La FIR sottopone a votazione le quattro proposte.
Tutto questo prima che fossero scelte le richieste degli Aironi e dei Pretorians.
Queste stesse procedure esistevano prima della scelta.
Nessuno si è azzardato a contestarle.
Nessuno lo ha fatto perché era sicuro che Treviso facesse la propria marcia trionfale.
Le regole c’erano e stavano bene a tutti.
Tutti hanno accettato i criteri di selezione e nessuno ha obiettato che bisognava tener conto di tradizione, titoli vinti, contratti con i giocatori in essere.

Dopo, queste regole non valgono più.
Sembra quasi che un bambino viziato dopo aver subito una sconfitta in base alle regole che lui stesso ha accettato se ne vada e porti via il pallone per non far giocare gli altri, con l’aggravante di insulti razzisti, offese gratuite e allusioni a dubbia moralità delle (a) squadre (a) selezionate (a).
Se questo è la tradizione, se questa è la culla, se questa è la dignità : tenetevi il vostro sporco pallone.
Assomiglia molto al finale del film “una poltrona per due” dove due abili fratelli da secoli nella borsa valori di new york rimangono truffati della loro stessa truffa. E agitandosi vogliono far riaprire le contrattazioni di borsa per “truffare” in santa pace gli altri.
Tenetevi le vostre meschinità ed i vostri insulti razzisti. Le vostre allusioni ai soldi pubbici (ma l’esposizione universale di milano chi la paga ? i rifiuti tossici nel casertano citati in gomorra da dove vengono ? i vestiti tagliati e cuciti a prezzi da fame da chi vengono venduti ? ) non tengono conto di come sono stati fatti i soldi in certi posti. Dov'è che si deve lavorare senza nessuna protezione perchè occorre realizzare il massimo guadagno. Tutto questo si riflette nella moralità di chi grida allo scandalo. Il giocattolo è stato sottratto ed il pupo si lamenta. Questo pupo ha rotto le scatole. Tenetevi questo giocattolo e non rompete le scatole. Volete vincere anche quando siete stati sconfitti ? Fate pure . Ecchisenefrega !
Il 20 settembre i Pretoriani saranno esclusi per far posto a Treviso ? Ecchisenefrega !
Il sei nazioni si sposterà da Roma ? Ecchisenefrega !
Dopo giustizia sarà fatta e nessuno avrà niente da obiettare ? Ecchisenefrega !
Adesso dormite in pace e discutete di altri argomenti.
Thank you

[gransoporro]

E ci siamo giocati anche centone...


Le proposte al voto erano 4, inclusi i Duchi. Evidentemente la Deloitte non aveva nulla neanche contro i Duchi. Evidentemente tutte e 4 le proposte rispondevano al bando di gara per essere votate.

Poi c'e` stato il voto del consiglio. E adesso sia chi ha vinto che chi ha perso la CL insulta e si accapiglia. Mah...

Congratulazioni ad Aironi e Praetorians. Ed anche alla Benetton che non si ritira dal Super10, come e` giusto.

Il solo commento che voglio fare e` che mi sembra la decisione sia stata raggiunta con considerazioni ben poco sul merito e molto sul politico. Poi e` sempre possibile che la decisione giusta sia stata presa in ogni caso. Purtroppo conoscendo la FIR non si sapra` mai.

Evvia, anche un altro commento: ma che ci fa una persona come Rinaldo in consiglio FIR??? Ha perso una scommessa???

[supermax]

Ci fosse un commento che è uno che parla del rugby italiano in quanto tale. Solo fiele e campanilismo del tipo più becero. Esattamente la situazione che ha portato prima allo scioglimento della lega dei club e poi ad affossare il campionato italiano con la scelta di infarcire le squadre di stranieri con la ridicola idea che questo avrebbe migliorato le prestazioni sportive, bastava che venissero da realtà "evolute". Nessuno che ricorda che l'adesione alla Cl non è stata una vittoria ma una sconfitta del movimento, incapace di partorire un campionato all'altezza delle proprie potenzialità. Ora gli sconfitti (ma è proprio una sconfitta?) buttano il solito veleno contro Roma e la FIR (guardate che la Federazione è controllata almeno al 60% da padani...) mentre a Roma che si fa? Gli si dice semplicemente che "nun ce vonno stà?" Guardate, concittadini cari, che godere della disgrazia del movimento veneto è roba da coglioniiiiiiii! A me tutta questa storia della Magners League non è piaciuta fin dall'inizio. Non mi sta bene per principio che partecipiamo ad un campionato (il celtico) con il quale la nostra tradizione non c'entra nulla. Invece di puntare ad iniziative sicuramente più faticose e lunghe (cercare come fare evolvere le realtà societarie italiane) e incerte per quanto riguarda il successo, siamo andati al tutto e subito e chi se ne frega di tutte le conseguenze. E ora questo campionario di tutti contro tutti nella nostra migliore tradizione (chi vince è sempre quello che gioca più sporco o, come dice Ursula?, i veneti non sono abbastanza "scugnizzi", volendo significare che loro giocano sempre pulito e senza sotterfugi mentre a Sud del Rubicone invece...): ma fatemi il piacere! Neanche in questo frangente riusciamo ad pensare in temini collettivi ma tutti al proprio particulare.

[wanchope16]

Ciao sono nuovo,

Una mia considerazione sulla decisione del 18 scorso:

Secondo me è stato gestito tutto malissimo!

L'Italia non può essere rappresentata da sole 2 franchige in Celtic League, ne servivano almeno 3 (Nord-Ovest, Nord-Est e Centro Sud)

In questo modo si sarebbero rappresentati tutti i movimenti rugbistici in Italia.

A questo punto mi attendo un progetto nel breve per fare entrare nella competizione una nuova squadra (magari una rappresentanza delle migliori squadre del nord est) e magari usando come campo il Tenni di Treviso dato che la squadra di calcio è fallita e ripartirà dai dilettanti.


Una domanda ma adesso agli Aironi si uniranno anche i Duchi e nei Pretorians entrerà anche SPQR Roma, L'Acquila e Catania?
Grazie e ciao

[grubber]

Ultime novità dall'agenzia di stampa il Velino: http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=906670
Giacomo Mazzocchi riassume la solita fuffa consolatoria e defistante del veneto più grande nemco del Veneto, poi senza volerlo aggiunge un elemento molto interessante:

"“Ho già dato avvio alla ricerca di un’alternativa all’attuale sede del Sei Nazioni in Italia” ci dice il presidente della Federugby Dondi. “Roma non sarà più la sede del Torneo a partire dalla stagione 2011. Purtroppo – prosegue - per quest’anno le cose sono andate troppo avanti: calendari e tutto il resto sono già predisposti ma il rugby italiano si è stancato delle promesse da marinai che ci arrivano da Roma, perché per lo Stadio Flaminio non si sta facendo niente. Neanche per l’edizione del 2011 abbiamo alcuna certezza che i necessari lavori annunciati saranno portati a termine. È per questo motivo – conclude - che non ritengo neanche chiuso il discorso della Celtic League: ho i miei seri dubbi che il budget presentato dai Pretoriani sia sostanziato per il 20 settembre dai soldi degli enti locali romani”.

Questp spiegherebbe le sinora per me incomprensibili aperture alla Benetton di Dondi; che stia toccando con mano gli esiti delle promesse romane? Oppure sta solo tentando di forzare la mano agli Alemanni distratti?
Forse la cosa spiega anche la distaccata signorilità del comunicato della Benetton: aspetteranno che qualche cadavere passi lungo il fiume, il 30 settembre ...

ciao, Abr
http://rightrugby.blogspot.com

Ps: grazie scanfer per il gradimento-

Beh, continuate le vostre discussioni elasciate cadere una notizia del genere? Secondo me è una bella novità positiva