Il listone federale

Discussioni sulla FIR e sulle Nazionali, maggiore e giovanili

Moderatore: Emy77

Avatar utente
milesgersenroma
Messaggi: 793
Iscritto il: 4 giu 2008, 9:24

Re: Il listone federale

Messaggio da milesgersenroma »

separiamo i fatti dalle opinioni non i "comunicati ufficiali" che sono quanto di più guidato e politicamente corretto possa esistere.

risulta ai fatti e alle proposte di partecipazione alla CL che treviso non ha mai incluso le altre realtà venete
che le ipotetiche adesioni ai progetto "dogi" sono state sempre un pour parler e non è stato presentato nulla di adeguato livello
che solo ad esclusione certificata i "veneti" si sono accorti dell'esclusione
che solo dopo piangono sul latte versato
che solo dopo propongono di non giocare il campionato nazionale (buon per loro si faranno un campionato veneto e andranno in diretta su una rete locale..permettimi di non mettermi a piangere sopra, visto il numero di veneti presenti alla finale del campionato nazionale non è una gran perdita)
che a quanto pare esiste una contrapposizione federazione italiana/federazione veneta...
risoltevela con una secessione..sembrerebbe più facile di quella proposta dalla lega anche se non ci sono fucili bergamaschi
GiorgioXT
Messaggi: 5452
Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00

Re: Il listone federale

Messaggio da GiorgioXT »

milesgersenroma ha scritto:separiamo i fatti dalle opinioni non i "comunicati ufficiali" che sono quanto di più guidato e politicamente corretto possa esistere.

risulta ai fatti ...
cut
..permettimi di non mettermi a piangere sopra, visto il numero di veneti presenti alla finale del campionato nazionale non è una gran perdita)
Benetton
Williams; Vilk, Sgarbi, Waters, Horak (34’st Sartoretto); Goosen, Picone (16’st Semenzato); Kingi (13’st – 21’st R. Barbieri), Louw, Orlando (21’st R. Barbieri); Van Zyl, A. Pavanello (Cap.) (44’st E. Pavanello); Di Santo, Sbaraglini (16’st Vidal), Allori (44’st A. Ceccato). Non entrato: Filippucci. All. Franco Smith
8 veneti in lista, 7 in campo

Per viadana - anche in ottica celtic league, contiamo gli Italiani di Formazione
Viadana :Law; Robertson, Cox, Johansson (33’st Harvey), Neivua; Hore, Canavosio (28’st Brancoli); Quinnell (13’st Benatti), Persico, Sole; Geldenhuys, Hohneck, Rouyet, Ferraro (Cap.), Alonso (31’st Milani). Non entrati: Santamaria, Vella, Harvey, Pace. All.: Jim Love

4 Italiani di formazione in campo, 7 in lista, di questi 2 lombardi (Benatti e Pace) due toscani (Brancoli di Livorno e Ferraro, cresciuto rugbysticamente però a PD) Milani aquilano, Santamaria di Messina, Vella veneto di rovigo...

Vogliamo forse vedere con quanti Italiani, non romani hanno giocato Rugby Roma e Capitolina? c'è già qualcuno che se l'è dovuta rimangiare ...
delay
Messaggi: 1332
Iscritto il: 6 feb 2006, 0:00

Re: Il listone federale

Messaggio da delay »

GiorgioXT ha scritto: Vogliamo forse vedere con quanti Italiani, non romani hanno giocato Rugby Roma e Capitolina? c'è già qualcuno che se l'è dovuta rimangiare ...

questa è eccezionale !!!
Sembra Talco Ma Non È..
stamo a giocà co la proidiotialleluia ...c'ho un bizantinismo nell'orbe terracqueo..
grubber
Messaggi: 2039
Iscritto il: 17 lug 2009, 16:55

Re: Il listone federale

Messaggio da grubber »

Forse ho perso l'argomento della disputa, perchè non ho letto le pagine passate, ma qualcuno si sta dimenticando che tutto questo casino messo in piedi dalla federazione aveva l'obbiettivo di migliorare la nazionale, pertanto per la CL non si contano gli italiani di formazione, bensì gli ELEGGIBILI. Poi magari verrà fuori un risultato identico ma è così.

Senza contare che la situazione attuale conta poco o nulla perchè conterà quella della prossima campagna acquisti.
E senza contare che il paragone lo si dovrebbe fare fra Treviso versus Viadana+Gran oppure versus Roma1+ Roma2. Non ci sarebbe gara.
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)

Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile
delay
Messaggi: 1332
Iscritto il: 6 feb 2006, 0:00

Re: Il listone federale

Messaggio da delay »

grubber ha scritto:Forse ho perso l'argomento della disputa, perchè non ho letto le pagine passate, ma qualcuno si sta dimenticando che tutto questo casino messo in piedi dalla federazione aveva l'obbiettivo di migliorare la nazionale, pertanto per la CL non si contano gli italiani di formazione, bensì gli ELEGGIBILI. Poi magari verrà fuori un risultato identico ma è così.

Senza contare che la situazione attuale conta poco o nulla perchè conterà quella della prossima campagna acquisti.
E senza contare che il paragone lo si dovrebbe fare fra Treviso versus Viadana+Gran oppure versus Roma1+ Roma2. Non ci sarebbe gara.
bravo e gli eleggibili sono cosa ben diversa da quello che è il listone federale... quello è un consiglio per prendere la grana.. poi ognuno fara di propria testa..
Sembra Talco Ma Non È..
stamo a giocà co la proidiotialleluia ...c'ho un bizantinismo nell'orbe terracqueo..
gentleman
Messaggi: 79
Iscritto il: 31 gen 2005, 0:00

Re: Il listone federale

Messaggio da gentleman »

tafano ha scritto:Vediamo quanti giocatori del listone federale son cresciuti nel nordest, Veneto e friuli.
In minuscolo quelli cresciuti all'estero.


Matias AGUERO, Mauro BERGAMASCO , Mirco BERGAMASCO , Marco BORTOLAMI , Gonzalo CANALE , Martin CASTROGIOVANNI , Carlo Antonio DEL FAVA , Santiago DELLAPE', Carlo FESTUCCIA , Leonardo GHIRALDINI , Craig GOWER , Andrea LO CICERO, Andrea MARCATO , Andrea MASI , Luke MCLEAN , Carlos NIETO , Fabio ONGARO , Sergio PARISSE (bè dài, dai 16 anni in poi) , Salvatore PERUGINI , Alessandro ZANNI


Robert BARBIERI , Valerio BERNABO’, Kristopher BURTON , Pablo CANAVOSIO , Andrea CECCATO , Lorenzo CITTADINI , Alberto DE MARCHI , Paul DERBYSHIRE , Simone FAVARO, Luigi FERRARO , Gonzalo GARCIA , Quintin GELDENHUYS , Francesco MINTO , Jean Francois MONTAURIOL, Luciano ORQUERA , Enrico PATRIZIO , Gilberto PAVAN , Riccardo PAVAN , Antonio PAVANELLO , Simon PICONE , Matteo PRATICHETTI , Roberto QUARTAROLI , Tommaso REATO , Kaine ROBERTSON , Ignacio ROUYET , Giulio RUBINI , Franco SBARAGLINI , Fabio SEMENZATO , Michele SEPE , Alberto SGARBI , Josh SOLE , Fabio STAIBANO , Tito TEBALDI , Giulio TONIOLATTI , Pietro TRAVAGLI , Manoa VOSAWAI

Andrea BACCHETTI , Tommaso BENVENUTI , Riccardo BOCCHINO , Tommaso D'APICE , Andrea DE MARCHI , Joshua FURNO , Edoardo GORI , Tommaso IANNONE , Andrea MANICI , Denis MAJSTOROVIC , Luca PETILLO , Andrea PRATICHETTI , Massimiliano RAVALLE , Costantino RICCIARDI , Sebastian RODWELL , Lorenzo ROMANO , Giovanbattista VENDITTI

Ne conto 28 su 68 della lista, poi magari ho contato male, poi forse di qualcuno ho omesso o inventato la veneticità, perfezionate la lista!
Togliendo i foresti , contando sul totale degli atleti formati in italia , bè 28 su 50 son veneti!!!!
Più della metà.
Che ne dite?
Mi dite quanti di questi oltre ad essere veneti, anzi "cresciuti nel nordest", hanno anche fatto il militare a CUNEO ?
Avatar utente
milesgersenroma
Messaggi: 793
Iscritto il: 4 giu 2008, 9:24

Re: Il listone federale

Messaggio da milesgersenroma »

guarda è inutile
continuoa a dire da pg 1 del famigerato topic sulla celtic che tutto il progetto è, deve, obbliga, a migliorare il livello di elite del rugby italiano
che se si vuole far diventare il rugby uno sport nazionale si devono trovare giocatori da nazionale anche nelle isole e in provincia di bolzano..
e invece niente
sembra che la celtic sia obbligatoria solo per veneti/padani per poi poter permettere uno spedizione alle sorgenti del po di tutta la franchigia

so stanco so moooolto stanco.. :wink:
orme53
Messaggi: 1533
Iscritto il: 16 feb 2004, 0:00

Re: Il listone federale

Messaggio da orme53 »

milesgersenroma ha scritto:guarda è inutile
continuoa a dire da pg 1 del famigerato topic sulla celtic che tutto il progetto è, deve, obbliga, a migliorare il livello di elite del rugby italiano
che se si vuole far diventare il rugby uno sport nazionale si devono trovare giocatori da nazionale anche nelle isole e in provincia di bolzano..
e invece niente
sembra che la celtic sia obbligatoria solo per veneti/padani per poi poter permettere uno spedizione alle sorgenti del po di tutta la franchigia

so stanco so moooolto stanco.. :wink:
Arreso per sfinimento. :roll:
giangi2
Messaggi: 1127
Iscritto il: 25 lug 2006, 9:00

Re: Il listone federale

Messaggio da giangi2 »

Non credi che questo implichi che le franchigie (visto che due sole non copriranno mai tutto il territorio italiano) possono essere indipendenti dalla collocazione geografica? Il reclutamento e la formazione li fanno le società di base e le accademie, il professionismo lo fa chi ha i soldi/organizzazione/strutture. Il problema secondo me non non
giangi2
Messaggi: 1127
Iscritto il: 25 lug 2006, 9:00

Re: Il listone federale

Messaggio da giangi2 »

non sono le due franchigie, ma come far funzionare il resto in modo utile allo sviluppo del rugby.
Avatar utente
milesgersenroma
Messaggi: 793
Iscritto il: 4 giu 2008, 9:24

Re: Il listone federale

Messaggio da milesgersenroma »

sono sfinito
rispondo x sfinimento e per la gentilezza con cui domandi:

tutto il progetto CL era nato come punto di partenza del rugby elite
non come arrivo!!
quindi due franchigie sono la partenza , si spera, ma a vedere i lai sembrerebbe che almeno una sia gia pronta ( !! :roll: ) che fra due anni ci siano gia due altre franchigie, con relativo bacino di giocatori allargato, pronte x entrare in CL

la creazione di un campionato d'elite, seppur ridotto, deve comportare la creazione di un campionato italiano a costi molti ridotti, con pochi o nulla stranieri, allargato a molte squadre eventualmente passando a una organizzazione a conference
qualche volta , nei vari topic , si è provato ad ipotizzare come dovrebbe essere sviluppato il rugby nazionale dopo la partenza della CL
ma , chissà perchè, tali discussiopni si spegnevano per i troppi urli veneti!?!?
Westend
Messaggi: 56
Iscritto il: 6 ago 2009, 12:24

Re: Il listone federale

Messaggio da Westend »

parabellum2 ha scritto: Picone è di Roma, ex giovanili Rugby Roma
per amor di precisione, viterbese...
Rispondi