Perugini

[55]

son contento che Perugini non sia stato colpevolizzato!!!!vai Toto\'!

[conchiglione]

detto fatto perugini scagionato....un pò una buffonata...
<BR>tanto si sa cosa è successo ,peccato perchè davvero come dice bobo chissà cosa gli è passato x la crapa..

[Francia]

Non vi posso chiedere di essere prima rugbisti, poi italiani. E lo capisco. Quando Baby è stato citato per la capocciata ad O\'Driscoll, una stramaggioranza (80%) dei sondati, fra gli addetti ai lavori francesi, ha detto che doveva essere severamente puniti per il suo gesto. E Baby non aveva precedenti in carriera.
<BR>Trovo oggettivamente scandalosa e dannosa per questo sport la decisione presa a Londra. Ma la vita continua...

[supermax]

Questo è proprio il colmo. Se il Jury, che non è mai stato tenero con nessuno, ha scagionato Perugini ecco che un bel drappello di moralisti nostrani invoca la \"punizione esemplare\". Quei signori, se veramente ritenevano che il nostro giocatore avesse avuto intenzione di far male, non gliela avrebbero perdonata. E sicuramente hanno visionato i filmati. Le chiacchiere stanno a zero.

[Petolo]

Non sarei cosi\' sicuro che abbiano preso la decisione sulla base dei filmati, anche se concordo che probabilmente li hanno visti. Ci sono molti fattori che influenzano la giustizia sportiva, e che a volte sovrastano l\'evidenza. A cominciare dal referto dell\'arbitro (che ovviamente non aveva visto bene l\'episodio in questione), e a continuare con la presenza o meno di un appello da parte della federazione avversaria.
<BR>
<BR>Ho fatto l\'arbitro per parecchi anni (non a rugby) e mi e\' rimasto il vizietto di non notare il colore della maglia quando vedo falli gravi. Io credo che chiunque gioisce ora per l\'assoluzione di Perugini sarebbe sceso in strada a berciare con un cappio da forca in mano se le maglie fossero state invertite.
<BR>
<BR>Io credo che, anche se Perugini e\' in buona fede quando dice che non voleva fare male (tutti noi, quando sbagliamo, in molti casi tendiamo a convincerci delle nostre giustificazioni), se potesse riavvolgere le lancette della macchina del tempo si guarderebbe bene dal fare esattamente lo stesso.

[roxhano]

Giustizia è stata finalmente fatta. Adesso basta con queste polemiche da due soldi. Un arbitro ed una commissione internazionale hanno fatto il loro lavoro e la vicenda è chiusa; si può essere daccordo o meno ma sono solo chiacchere.....
<BR>
<BR>P.S. Visto che vi siete scagliati a più non posso contro Perugini, cosa ne pensate della pedata di Grewcock a Peel in apertura di sei nazioni???? E\' stato scagionato lui, figuriamoci se non avessero scagionato Totò....
<BR>
<BR>P.P.S. La cosa che mi lascia di più l\'amaro in bocca è come si sia trattato un giocatore della nostra nazionale; alla stregua di un potenziale assassino. Pronti a puntargli contro il dito invece che cercare di capire come la serie di concause abbiano portato all\'impatto totalmente fortuito.... L\'uso del pugno per togliere la palla al portatore, è una prassi normalissima nel rugby (vedi Nitoglia con Lewis quante volte l\'ha fatto....) se poi Dominici, che già di per sé è una mezza sega, rimbalza contemporaneamente sul placcaggio di Dellapè (o Bortolami??) nel momento in cui passa la palla ed impatta nel braccio di Perugini è solo una coincidenza sfortunata... altro che assassino!!!

[-]

E ALLORA QUELL\'INTERVENTO DI MARTIN CORRY SU ELHORGA IN INGHILTERRA-FRANCIA??? PERCHE\' NESSUNO DICE NIENTE???

[conchiglione]

fate davvero voglia di smettere di partecipare ai forum....ognuno ha le proprie opinioni ma qui a quanto pare l\'insulto e la sordità la fanno da padrone !! allora facciamo così: apriamo un 3ed col titolo \"tutti i falli da ghigliottina dal 1936 a oggi\" e disquisiamo su tutto x non meno di 14 anni !! ma andate a quel paese !
<BR>roxano sei una contraddizione in termini se dici certe cose...mi viene in mente un tir che va contro una 500...il torto è per forza della 500,è un macchinino ,fosse stata più grossa.....solo che il tir era contromano...
<BR>dite quello che volete anzi dicano quello che vogliono

[PiVi1962]

Premetto che non sono riuscito a rivedere il replay dell\'azione se non uno sul tabellone dello stadio: dal vivo e nel fugace replay l\'intervento è apparso duro ma non intenzionale.
<BR>Osservo che Perugini è intervenuto \"alle spalle\" di Dominici, non \"da dietro\": era Dominici che si trovava in posizione non esattamente frontale al campo avversario.
<BR>Ricordo che qualche anno fa un azzurro (Bezzi) colpì con un colpo frontale al collo un gallese (Jones) e ricevette un giallo, per un fallo di gioco potenzialmente ben più grave di quello di Perugini. Però non si andò oltre, anche perché in realtà fu il gallese, scivolando sul terreno, ad abbassare la testa.
<BR>Probabilmente, se Perugini si fosse lui pure preso un giallo, si sarebbe potuto discutere della cosa, ma accettarla.
<BR>Questo per dire che concordo con i giudici che lo hanno assolto, e che certamente hanno utilizzato i filmati televisivi per giudicare.

[dan75]

Credo nell\'assoluta buona fede di Perugini, anche se sono convinto che la sua entrata non è stata delle più ortodosse e sbagliata.

[Paolo_da_Cannaregio]

ragazzi, ho la spiacevole sensazione che i toni della discussione si avvicinino a quelli della trasmissione di Biscardi....
<BR>
<BR>

[marcofk]

Perchè quando qualcuno esprime delle opinioni forti si evoca lo spettro di Biscardi? Ricordo che i rugbisti che ho conosciuto avevano tutti un caratterino niente male. Che il rugby da allora sia diventato uno sport per smidollati? Questo spiegherebbe molte cose.
<BR>
<BR>Quanto a Perugini: diciamo che l\'ha fatta franca e speriamo che gli serva di lezione.