Tri Nations 2009

[maurizio59]

Ecco un altro pregio degli Springboks: hanno un infortunio ogni morte di papa. Se non si facessero squalificare, ogni tanto, potrebbero schierare la stessa formazione per anni di fila...

Beh insomma, non è proprio così.

Quest'annno gli dice bene ma lo scorso annno Smit e Botha hanno praticamente saltato tutto il 3N, così come Jaque Fourie.
Comunque hanno sempre l'estremo titolare Jantjes fuori con una gamba rotta.

Spies è stato fuori un anno tra il 2007 e 2008, RWC inclusa.
FdP e JDV sono spesso infortunati e anche Burger ha perso tutto il 2006 per un infortunio al collo.

Questi sono solo quelli che mi ricordo.

Poi se i sostituti sono all'altezza e pure meglio (vedi Brussow) bravi loro...

Infatti il mio era un riferimento, molto approssimativo, alla stagione in corso. Sudafrica e Australia, insieme, hanno meno della metà degli infortuni della Nuova Zelanda.

[boer]

Previsioni per la partita di Sabato?

[Pakeha_70]

Previsioni per la partita di Sabato?

Boks di 25

[Mero]

Boks di 8

[madflyhalf]

Le poche cose sensate che hanno detto Raimondi e Munari sono che agli Springboks, nel secondo tempo, è bastato dominare solo dal punto di vista fisico e sfruttare quelle 2-3 occasioni per fare punti! Non hanno costruito quasi nulla in attacco, ma salvo la meta di Smith, non hanno mai dato l'impressione di avere una difesa attaccabile in qualche punto!

Certo che Roberts e BOD avevano fatto vedere che al largo non sono proprio impeccabili.

Comunque è chiaro che per battere questa difesa bisogna:
a. farla giocare sul piede indietreggiante, cioè metterla sotto davanti.
b. sperare nel rientro di Adi Jacobs... (lo danno recuperato per sabato. Speriamo in PdV)

Infatti non c'era JDV e JF, bensì JDV e Jacobs e Roberts passava lì, perché Jacobs per 2 volte è andato a prendere l'uomo di De Villiers!

Previsioni per la partita di Sabato?

Boks di 25

Così drastico??

Io dopo aver centrato benino il risultato dell'altra volta, ora aspetto ancora 2 giorni per partorire una previsione... Non so, non c'è da fidarsi degli ABs, come ho già detto, a loro manca veramente pochissimo per battere bene anche gli Springboks, ma sembra che questo "pochissimo" ora non arrivi!

Indicativamente direi Bokke di 12, con 4 mete segnate, ma mi riservo il diritto di cambiare previsione fino a venerdì...

[gcruta]

Mi riprometto di dare pronostici al più presto. Tifo sempre e comunque la Nuova Zelanda (ma va?).

[Yohai]

Habana però ha fatto 20 placcaggi su ogni calcio d'inizio, tra cui due spettinate a Mealamu, non da poco...

Invece Pietersen non s'è proprio visto poveretto, se non per la legnata che ha tirato a Rokocoko (o Sivivatu?) sul finire di tempo!
Infatti quando son tornato qui a leggere dopo la partita ho detto: "Cacchio, tra le mie preferenze ho messo Pietersen, che poi non giocava nemmeno" e ho pensato: "Ma allora chi c'era all'ala? N-Gane? no... Nokwe? no..." sta a vedere invece....

Le poche cose sensate che hanno detto Raimondi e Munari sono che agli Springboks, nel secondo tempo, è bastato dominare solo dal punto di vista fisico e sfruttare quelle 2-3 occasioni per fare punti! Non hanno costruito quasi nulla in attacco, ma salvo la meta di Smith, non hanno mai dato l'impressione di avere una difesa attaccabile in qualche punto!
Se la NZ, almeno fino al 2006-2007 contro le squadre dell'eminord, poteva stare 50 minuti a difendere, che gli altri non segnavano 1 punto uno, per via di una difesa organizzata all'inverosimile e tecnicamente perfetta, il Sudafrica fa più o meno la stessa cosa... però invece che con l'organizzazione, lo fa col fisico.

ps. a me Raimondi e Munari, francamente col tifo pro ABs hanno stufato, appena un ABs passa la linea (poi magari dopo prende una tramvata che rimane per terra 10 min) cominciano a urlare e "marea nera" e "mar rosso" e "mosè"... uno ti trapana le orecchie, l'altro ti martella il cervello!
Ormai guardo sempre la cronaca originale... non fosse che il sudafricano che commenta è quasi più molesto (però mi fa sbragare l'"inglese" che parla... )

cara apertura matta, sei di bologna e dunque ti voglio bene, ma che munari sia pro AB è una boiata. vai a rivedere francia nz cardiff e sentilo come è contento negli ultimi 10 minuti, per concludere con "e questa è proprio una bella storia". però ti posso passare che non gli piacciono i boks. il fatto è che lui è un nanetto e non gli piacciono le squadre di omoni, e quindi forse tra nz e sa tifa, anche se per pochi chili, nz.

[Pakeha_70]

Tifo Munari nel 3N:
1. Australia
2. NZ
3. SA

Tifo Raimondi nel 3N:
1. NZ
2. SA
3. Australia

[madflyhalf]

È vero avete ragione... sta di fatto che si esaltano troppo! Munari è anche un po' più pro-eminord, tranne che nel tour dei Lions 2005!

E dalle graduatorie di Pakeha, si nota chiaramente chi dei due è il pilone e chi è il mediano...

[JerryCollins]

cara apertura matta, sei di bologna e dunque ti voglio bene, ma che munari sia pro AB è una boiata. vai a rivedere francia nz cardiff e sentilo come è contento negli ultimi 10 minuti, per concludere con "e questa è proprio una bella storia".

a parte i tifosi stretti degli AB's chi è che non ha gioito per la loro sconfitta?
dopo tutte quelle vittorie e tutti i pronostici a loro favore..

io stavo correndo con elissalde quando calciò l'ultimo pallone fuori

il bello di questo sport è che non sempre il risultato è così chiaro prima della partita. e infatti è per questo che io tifo sempre (o quasi sempre) per gli underdog.



pakeha lo vedo molto pessimista per questa partita. ma secondo me è scaramanzia.

io prevedo (e ci spero) in una lotta punto a punto. spesso mi sbaglio nelle mie speranze però

[maurizio59]

Tifo Munari nel 3N:
1. Australia
2. NZ
3. SA

Tifo Raimondi nel 3N:
1. NZ
2. SA
3. Australia

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

[nino22]

Continuo a vedere favoriti gli Springboks, e sono davvero curioso di vedere M.Steyn 10 dal primo minuto, ma ho apprezzato davvero tanto lo spirito di lotta e di sacrificio degli All Blacks sabato, il problema + grande resta la mediana (anche se secondo me Leonard ha fatto meglio di Cowan) e credo che Henry dovrebbe provare la soluzione McAllister playmaker esterno per togliere un po di pressione e responsabilità a Donald che lo vedo troppo insicuro, però io una sorpresa non la escluderei, se gli All Blacks non fanno dilagare gli Springbok negli ultimi 20 min potrebbe fare il colpaggio.

[Laporte]

Tifo Munari nel 3N:
1. Australia
2. NZ
3. SA

Tifo Raimondi nel 3N:
1. NZ
2. SA
3. Australia

secondo me la classifica è questa

Tifo Munari

1. NZ
2. NZ
3. AUS

Tifo Raimondi
1.NZ
2.NZ
3.NZ
4.NZ
5-NZ
6.NZ

[boer]

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

Sicuramente faccio parte dei tifosi SA stretti, ma non è sembrato che i "Legendari" B&I Lions si sono comportati da gentiluomini.
Basta rivedere qualche video su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=qcGyWqQNPBs
http://www.youtube.com/watch?v=RGfkrmHcQQY
http://www.youtube.com/watch?v=utI_-SEclRc

[Pakeha_70]

A parte i tifosi SA stretti, a chi possono stare simpatici questi sudafricani??? Ieri pomeriggio ho rivisto il terzo test con i Lions, e mi sono inc... di brutto di nuovo per tutte le scorrettezze spesso a gioco fermo. E adesso posso dirlo, Brussow sarà sicuramente bravissimo, ma è un altro "delinquente" come gran parte della mischia Springbok.

Sicuramente faccio parte dei tifosi SA stretti, ma non è sembrato che i "Legendari" B&I Lions si sono comportati da gentiluomini.
Basta rivedere qualche video su youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=qcGyWqQNPBs
http://www.youtube.com/watch?v=RGfkrmHcQQY
http://www.youtube.com/watch?v=utI_-SEclRc

Per favore quota meglio.

Non ho scritto io quelle cose...