Scenari futuri post INGRESSO in CL

[grubber]

Questo topic non è un doppione. L'argomento se inserito nel topic sul "post-votazione" sarebbe stato fuori tema.

Volevo solo capire come si delineerà il campionato successivo all'ingresso in CL. Dodici squadre e va bene, ma quali? Ne saliranno tre, e poi? E le serie inferiori?
Mi spiego. A quando so, gli Aironi sono gli unici ad aver detto cosa faranno DOPO, oltre a disputare la CL.
Propongono come Aironi anche una squadra in Super 10, pertanto due squadre (Viadana e Gran) diventano una sola (Aironi). Le altre ripartiranno dalla serie C?
Ma i Pretoriani cosa fanno? Rugby Roma e Lazio spariranno dai campionati? Ripartiranno dalla C?

Sembra che nel prossimo massimo campionato a dodici squadre si dovrà trasferire in blocco mezza serie A...

[reggiscudo]

Questo topic non è un doppione. L'argomento se inserito nel topic sul "post-votazione" sarebbe stato fuori tema.

Volevo solo capire come si delineerà il campionato successivo all'ingresso in CL. Dodici squadre e va bene, ma quali? Ne saliranno tre, e poi? E le serie inferiori?
Mi spiego. A quando so, gli Aironi sono gli unici ad aver detto cosa faranno DOPO, oltre a disputare la CL.
Propongono come Aironi anche una squadra in Super 10, pertanto due squadre (Viadana e Gran) diventano una sola (Aironi). Le altre ripartiranno dalla serie C?
Ma i Pretoriani cosa fanno? Rugby Roma e Lazio spariranno dai campionati? Ripartiranno dalla C?

Sembra che nel prossimo massimo campionato a dodici squadre si dovrà trasferire in blocco mezza serie A...

Quello che è certo è che se prima il livello era basso, adesso sarà bassissimo...

[JosephK.]

Quando si è fatta tutta la trafila per presentare le candidature Celtic e si è spinto anche sulle franchigie non si è immaginato cosa poteva succedere al campionato italiano? Come al solito si è guardato la punta dell'iceberg ("evviva la Celitc") senza considerare la base, cioè il nostro movimento.
La cosa sconvolgente è che è tutto improvvisato: chi andrà in Celtic è sancito da una votazione segreta con mila recriminazioni, cosa accadrà dopo dipende da giochetti segreti e mezzi tradimenti fatti durante la stessa riunione, il campionato italiano avrà una rivoluzione affrontata allo stato attuale in maniera totalmente avventata. Si giocherà in 12, due gironi. La consistenza dei campionati, chi vi giocherà si dovrebbe sapere fino da ora. E' rilevante o no sapere per qualcuno che è in A come salirà nel prossimo futuro Top (top?) 12? Invece tutto al buio salvo poi interventi dall'alto (vedasi rispescaggio Gran), pezze e falle che diventano sempre più grosse.

La Celtic doveva essere un'opportunità enorme e sta diventando tritolo per il nostro rugby.
Fino da subito dovevano essere fatte due selezioni FIR e basta, con sedi ben precise, una a nord e una a sud. Non sta pagliacciata dove per mesi si sono ricorsi progetti veri o prestunti, candidature spontannee, candidature semplici, pressioni politiche ecc.
Selezioni federali basate sulla scelta dei migliori del nostro campionato e dei migliori prospetti delle accademie. Si doveva lasciare un posto di accesso di heineken anche al campionato (uno alla migliore di Celtic e uno al vincitore del campionato) così da lasciare agli sponsor e alle squadre un motivo decente per restare a contendersi anche un campionato italiano svuotato ancora di più di interesse.
E soprattutto si dovevano fare i famosi stati generali del rugby italiano, aveva ragione Munari in questo, fin dal momento in cui si è saputo che dalla Celtic accettavano le due compagini italiane. Si doveva fare qualcosa di compartecipato, non una riunione farsa segreta con una pseudovotazione.

E ora cerchiamo, come sempre, di raccogliere i cocci.

[reggiscudo]

Fino da subito dovevano essere fatte due selezioni FIR e basta, con sedi ben precise, una a nord e una a sud.

Questa sarebbe potuta essere una soluzione, ma forse la FIR da sola non ne aveva le possibilità (economiche e logistiche) e così ci si è dovuti appoggiare ai club, questa mia è un'ipotesi, ma che si basa solo su mie supposizioni.

[ciccio74]

Propongo una piccola variazione al comunica FIR:
Al termine della stagione 2010/11 uno spareggio tra la franchigia vincitrice del campionato italiano delle franchigie e la peggio classificata delle due in Celtic per un posto in Heineken. Che ne dite? Pochino vero...però sarebbe già un piccolo stimolo in più no?

[giangi2]

Allo stato attuale penso sia improponibile, per la disparità di livello tra le due formazioni; se il S12 è in grado di alzare il livello delle proprie squadre, e se arriviamo a 4 franchigie, allora si potrebbe ipotizzare lo "spareggio" tra la quarta di CL e la vincitrice del campionato (o la "franchigia" che vince il torneo delle franchigie).

[ciccio74]

Allo stato attuale penso sia improponibile, per la disparità di livello tra le due formazioni; se il S12 è in grado di alzare il livello delle proprie squadre, e se arriviamo a 4 franchigie, allora si potrebbe ipotizzare lo "spareggio" tra la quarta di CL e la vincitrice del campionato (o la "franchigia" che vince il torneo delle franchigie).

Scusa ma le selezioni italiane ammesse in celtic (per ora) non sono due?
Con quarta in Celtic cosa intendi la quarta classificata assoluta del torneo?

[giangi2]

Se riusciamo a far entrare 4 franchigie come inizialmente richiesto dalla FIR (mentre il board della CL ne ha al momento accettate solo 2).

[realista]

NOI DIAMO SEMPRE TUTTO PER SCONTATO.
IL PROBLEMA SPETTATORI NON E' STATO ANALIZZATO DA NESSUNO IN QUESTO FORUM,
OPPURE SOLO MARGINALMENTE.
SI ACCETTANO PREVISIONI SUL NUMERO DEI SPETTATORI CHE AFFOLLERANNO LE TRIBUNE
DEGLI STADI DOPO IL PRIMO ANNO DI PERMANENZA DELLE NOSTRE FRANCHIGIE IN CL.
IL PRIMO ANNO NON FA TESTO, CONSIDERIAMOLO UNA NOVITA'.
MA IN SEGUITO, A MIO MODESTO PARERE, SI TORNERA' SULLE PRESENZE DEL S10.
SPERO DI SBAGLIARMI, MA ANCHE SE COSI' FOSSE, CHE INCREMENTO POTREBBE
ESSERCI RISPETTO AD UNA BUONA PARTITA DI S10?

[ciccio74]

NOI DIAMO SEMPRE TUTTO PER SCONTATO.
IL PROBLEMA SPETTATORI NON E' STATO ANALIZZATO DA NESSUNO IN QUESTO FORUM,
OPPURE SOLO MARGINALMENTE.
SI ACCETTANO PREVISIONI SUL NUMERO DEI SPETTATORI CHE AFFOLLERANNO LE TRIBUNE
DEGLI STADI DOPO IL PRIMO ANNO DI PERMANENZA DELLE NOSTRE FRANCHIGIE IN CL.
IL PRIMO ANNO NON FA TESTO, CONSIDERIAMOLO UNA NOVITA'.
MA IN SEGUITO, A MIO MODESTO PARERE, SI TORNERA' SULLE PRESENZE DEL S10.
SPERO DI SBAGLIARMI, MA ANCHE SE COSI' FOSSE, CHE INCREMENTO POTREBBE
ESSERCI RISPETTO AD UNA BUONA PARTITA DI S10?

Se le franchigie restassero quelle attuali credo che quella degli Aironi sia quella che da più garanzie, li lo zoccolo duro dei tifosi viadanesi, capaci di portare 3500-4000 spettatori in Supercoppa o Challenge unito alle presenze parmensi non dovrebbero tradire anche negli anni successivi.
Più difficile fare previsioni sui romani dove a parte il Sei Nazioni e il buon numero di praticanti non sembra esserci attualmente una tifoseria da Celtic in termini numerici e quindi passata la novità del primo anno potrebbe verificarsi quello che dici tu, tutto sta a vedere come verrà promosso l'evento e i risultati della compagine in campo.

[Tamarro90]

NOI DIAMO SEMPRE TUTTO PER SCONTATO.
IL PROBLEMA SPETTATORI NON E' STATO ANALIZZATO DA NESSUNO IN QUESTO FORUM,
OPPURE SOLO MARGINALMENTE.
SI ACCETTANO PREVISIONI SUL NUMERO DEI SPETTATORI CHE AFFOLLERANNO LE TRIBUNE
DEGLI STADI DOPO IL PRIMO ANNO DI PERMANENZA DELLE NOSTRE FRANCHIGIE IN CL.
IL PRIMO ANNO NON FA TESTO, CONSIDERIAMOLO UNA NOVITA'.
MA IN SEGUITO, A MIO MODESTO PARERE, SI TORNERA' SULLE PRESENZE DEL S10.
SPERO DI SBAGLIARMI, MA ANCHE SE COSI' FOSSE, CHE INCREMENTO POTREBBE
ESSERCI RISPETTO AD UNA BUONA PARTITA DI S10?

Se le franchigie restassero quelle attuali credo che quella degli Aironi sia quella che da più garanzie, li lo zoccolo duro dei tifosi viadanesi, capaci di portare 3500-4000 spettatori in Supercoppa o Challenge unito alle presenze parmensi non dovrebbero tradire anche negli anni successivi.
Più difficile fare previsioni sui romani dove a parte il Sei Nazioni e il buon numero di praticanti non sembra esserci attualmente una tifoseria da Celtic in termini numerici e quindi passata la novità del primo anno potrebbe verificarsi quello che dici tu, tutto sta a vedere come verrà promosso l'evento e i risultati della compagine in campo.

bè, noi del centro facciamo più septtatori.....alla finale scudetto al flaminio c'erano circa 6.000 - 7.000 spettatori

[Ted]

NOI DIAMO SEMPRE TUTTO PER SCONTATO.
IL PROBLEMA SPETTATORI NON E' STATO ANALIZZATO DA NESSUNO IN QUESTO FORUM,
OPPURE SOLO MARGINALMENTE.
SI ACCETTANO PREVISIONI SUL NUMERO DEI SPETTATORI CHE AFFOLLERANNO LE TRIBUNE
DEGLI STADI DOPO IL PRIMO ANNO DI PERMANENZA DELLE NOSTRE FRANCHIGIE IN CL.
IL PRIMO ANNO NON FA TESTO, CONSIDERIAMOLO UNA NOVITA'.
MA IN SEGUITO, A MIO MODESTO PARERE, SI TORNERA' SULLE PRESENZE DEL S10.
SPERO DI SBAGLIARMI, MA ANCHE SE COSI' FOSSE, CHE INCREMENTO POTREBBE
ESSERCI RISPETTO AD UNA BUONA PARTITA DI S10?

Se le franchigie restassero quelle attuali credo che quella degli Aironi sia quella che da più garanzie, li lo zoccolo duro dei tifosi viadanesi, capaci di portare 3500-4000 spettatori in Supercoppa o Challenge unito alle presenze parmensi non dovrebbero tradire anche negli anni successivi.
Più difficile fare previsioni sui romani dove a parte il Sei Nazioni e il buon numero di praticanti non sembra esserci attualmente una tifoseria da Celtic in termini numerici e quindi passata la novità del primo anno potrebbe verificarsi quello che dici tu, tutto sta a vedere come verrà promosso l'evento e i risultati della compagine in campo.

bè, noi del centro facciamo più septtatori.....alla finale scudetto al flaminio c'erano circa 6.000 - 7.000 spettatori

Ovvio perchè quelli del Nord scendono a vedere la partita... Mentre quelli del centro difficilmente verrebbero a Milano o Venezia....

[giongeffri]

Se le franchigie restassero quelle attuali credo che quella degli Aironi sia quella che da più garanzie, li lo zoccolo duro dei tifosi viadanesi, capaci di portare 3500-4000 spettatori in Supercoppa o Challenge unito alle presenze parmensi non dovrebbero tradire anche negli anni successivi.
Più difficile fare previsioni sui romani dove a parte il Sei Nazioni e il buon numero di praticanti non sembra esserci attualmente una tifoseria da Celtic in termini numerici e quindi passata la novità del primo anno potrebbe verificarsi quello che dici tu, tutto sta a vedere come verrà promosso l'evento e i risultati della compagine in campo.

bè, noi del centro facciamo più septtatori.....alla finale scudetto al flaminio c'erano circa 6.000 - 7.000 spettatori

Ovvio perchè quelli del Nord scendono a vedere la partita... Mentre quelli del centro difficilmente verrebbero a Milano o Venezia....

In parte è vero, ma alla finale che dice Tamarro (bel nick, complimenti!! ) cmq la maggior parte degli spettatori erano aquilani e pratesi. Nella sua disamina Ciccio dimentica proprio il fatto che a venire a vedere la Celtic a Roma sarebbero anche toscani e abruzzesi specialmente se, come auspicabile, la franchigia romana divenisse il polo di attrazione dei giocatori "celtizzabili" di queste due regioni.

In ogni caso, per tornare a una delle domande iniziali, a me risulta che sia la Rugby Roma che la Lazio faranno squadre per il campionato nazionale anche dopo l'ingresso in CL dei Pretoriani.

[Laporte]

Fino da subito dovevano essere fatte due selezioni FIR e basta, con sedi ben precise, una a nord e una a sud. Non sta pagliacciata dove per mesi si sono ricorsi progetti veri o prestunti, candidature spontannee, candidature semplici, pressioni politiche ecc.

da sempre sostenuto, se proprio si voleva fare la CL.

[giongeffri]

Fino da subito dovevano essere fatte due selezioni FIR e basta, con sedi ben precise, una a nord e una a sud. Non sta pagliacciata dove per mesi si sono ricorsi progetti veri o prestunti, candidature spontannee, candidature semplici, pressioni politiche ecc.

da sempre sostenuto, se proprio si voleva fare la CL.

Come ha detto un mio, è quello che avrebbe voluto qualsiasi persona sensata. Sul perchè non sia stato fatto possiamo fare milioni di ipotesi..