Moderatore: Emy77
Errata corrige.Rugby-Tv ha scritto:Spiegami allora perchè la fir non ha voluto fare due franchigie federali. Sarebbe stato molto più semplice, non trovi?ellis ha scritto:
Scusa se mi permetto ma questo tuo post, secondo il mio parere, dimostra che non hai capito molto di quello che sono le franchigie che prendono adesso parte alla CL, del motivo per cui l'Italia avrebbe necessità di parteciparvi con tot franchigie (e questo secondo me rimane un motivo valido e imprescindibile al di là delle polemiche emerse dal voto in poi) e anche del fatto che la FIR "deve" e "sottolineo" deve poter manovrare le franchigie !!!!Si la mestra me lo diceva, e proprio per questo non devi paragonare l'italia con Irlanda, Galles, Scozia. Non abbiamo niente in comune rugbisticamente parlando (purtroppo per noi).ellis ha scritto: Hai mai sentito dire che l'ultima della CL attuale retroceda per far posto ad una squadra di uno dei campionati regionali irlandesi????
Io credo che se in Galles o Irlanda leggono questa proposta ci ridono (ulteriormente...) dietro per secoli e secoli.....
Paragonare le franchigie alle società dei campionati nazionali (da noi) o regionali (da loro) è come sommare le mele con le pere.
Te lo diceva mai la maestra alle elementari che la prima regola è non sommare le mele con le pere ?????Mi ripeto: da noi il rugby non è radicato come da loro. Siamo molto ma molto più indietro.ellis ha scritto: Secondo e terzo punto: l'Italia deve seguire le tre che già hanno fatto CLe franchigie e con esse sono migliorate e hanno migliorato i loro giocatori di vertice (diciamo i primi 70/80); per seguirle deve fare più cose possibili uguali a loro; tra queste, oltre al concetto di rappresentatività territoriale allargata, c'è anche il fatto che sono gestite dalla Federazione; tu dici che non devono essere manovrate, io dico che dovrebbero essere addirittura "gestite" !!!! Pensa un po' te come la pensiamo diversamente...
Pere e Mele
E comunque non tutte le squadre della CL sono federali.
Tralasciando le offese, io non ho assolutamente la mania di persecuzione. E astioso e invidioso lo detto solo a Laporte e lo penso anche su di te. Solo 2 quindi non proprio così tanti...ellis ha scritto: Poi si può pensare che Dondi sia bravo o no, che Romagnoli e Guidi siano bravi allenatori oppure no, che la FIR abbia un buon management oppure no: però il concetto rimane che le due franchigie dovrebbero essere una sorta di pre-nazionali, chiamiamole "rossa" e "azzurra".
E basta con questa mania di persecuzione, RugbyTv.....
Ricordati la novella di "Al lupo! Al lupo!" (altra cosa che avrebbero dovuto narrarti da piccolo, anzichè farti credere che Treviso è stata la capitale d'Italia prima che un colpo di stato la portasse a Roma e che l'inventore della ruota era un avo della famiglia Benetton): quando una cosa viene inflazionata poi non ci crede più nessuno; secondo te siamo un po' in troppi (io, Laporte, Giongeffri, Grubber, etc.) ad essere astiosi ed invidiosi verso Treviso....
Non è che sei tu a sbagliare visuale ?????
aggiungerei anche i migliori radicchiellis ha scritto:
Errata corrige.
Bè hai voluto seguirmi sulla mia strada, quella dell'ironia ma si sa che tra un livornese ed un trevigiano almeno in questo campo non c'è storia....direi che è oggettivo....anche se voi siete più bravi a rugby, a volley e a fare i maglioni (anzi, direi a commissionare i maglioni.....).
Vedi che ci arrivi da solo.ellis ha scritto: Paragonare l'Italia rugbistica a Galles o Irlanda è come paragonare le mele di Via del Mare con quelle della Val di Non; le seconde sono tutte un'altra cosa, non c'è paragone; però sempre di mele si tratta.
Oppure il consigliere pincopallo ha ottenuto che suo figlio possa sposare la figlia del principe ed ottenere una ricca dote,tonione ha scritto:sempre ragionando per supposizioni, potrei dire che Gavazzi del Calvisano ci ha guadagnato un posto al controllo fondi della ERC o di qualche altro diavolo di organismo sportivo-commerciale, un posto importante direi, mi sono detto, dicevo, non ha sicuramente perso qualcosa. la zampata del vecchio leone!
Questa, per me, è una bella notizia, nel senso che sarebbe stato piuttosto triste sapere che una federazione non è capace di fare una votazione come dio comanda.luca63 ha scritto:Dal sito della Federazione:
19/8/2009 - 15:11
foto: FIR
La Federazione Italiana Rugby, a seguito delle indiscrezioni riportate in questi giorni dalla stampa nazionale in merito ad una presunta irregolarità dell’iter valutativo delle candidature alla Magners Celtic League 2010/2011, ribadisce la conformità dello stesso alle normative federali, così come confermato dai legali incaricati a conclusione delle verifiche effettuate, in relazione alle decisioni sin qui assunte.
Proseguono peraltro i lavori di approfondimento delle Commissioni interne in vista della decisione finale.
E speriamo ...grubber ha scritto:Questa, per me, è una bella notizia, nel senso che sarebbe stato piuttosto triste sapere che una federazione non è capace di fare una votazione come dio comanda.luca63 ha scritto:Dal sito della Federazione:
19/8/2009 - 15:11
foto: FIR
La Federazione Italiana Rugby, a seguito delle indiscrezioni riportate in questi giorni dalla stampa nazionale in merito ad una presunta irregolarità dell’iter valutativo delle candidature alla Magners Celtic League 2010/2011, ribadisce la conformità dello stesso alle normative federali, così come confermato dai legali incaricati a conclusione delle verifiche effettuate, in relazione alle decisioni sin qui assunte.
Proseguono peraltro i lavori di approfondimento delle Commissioni interne in vista della decisione finale.
(Dando pr scontato che nell'"iter valutativo" sia compresa anche la votazione...)
Bella dietrologia ...grubber ha scritto:La storia di Gavazzi non è del tutto una bufala se si legge quello che scrive la Gazza di oggi.
Il reclamo sulla regoalrità della votazione è stato fatto dal consigliere padovano Rinaldo, che nella stessa votazione in cui si è deciso per la CL, è stato "trombato" in favore di Gavazzi per il posto da membro italiano al 6 Nazioni.
Notare che Gavazzi (che è stato anche il consigliere che ha richiesto il voto segreto) ha avuto solo otto voti, altro che "maggioranza più uno"...
Il reclamo di Rinaldo allora assume un'altra prospettiva.
Non è stato fatto per difendere la candidatura del Treviso per la CL, ma per riacciuffare per sé stesso una comoda poltrona al 6 Nazioni.
Pare che la risposta delle romane sia: "Va bene, allora facciamo saltare anche tutte le altre decisioni prese dal Consiglio in passato in cui non è stata considerata la regola della maggioranza + uno"
Aggiungerei anche un bel : "E chi se ne frega !!!!"GiorgioXT ha scritto:Bella dietrologia ...grubber ha scritto:La storia di Gavazzi non è del tutto una bufala se si legge quello che scrive la Gazza di oggi.
Il reclamo sulla regoalrità della votazione è stato fatto dal consigliere padovano Rinaldo, che nella stessa votazione in cui si è deciso per la CL, è stato "trombato" in favore di Gavazzi per il posto da membro italiano al 6 Nazioni.
Notare che Gavazzi (che è stato anche il consigliere che ha richiesto il voto segreto) ha avuto solo otto voti, altro che "maggioranza più uno"...
Il reclamo di Rinaldo allora assume un'altra prospettiva.
Non è stato fatto per difendere la candidatura del Treviso per la CL, ma per riacciuffare per sé stesso una comoda poltrona al 6 Nazioni.
Pare che la risposta delle romane sia: "Va bene, allora facciamo saltare anche tutte le altre decisioni prese dal Consiglio in passato in cui non è stata considerata la regola della maggioranza + uno"
Peccato che Rinaldo abbia fatto mettere a verbale -al momento della votazione- la sua contestazione del metodo di votazione e del merito , facendo inserire la definizione più corretta "il suicidio del rugby italiano" ...
Cavolo come ho fatto a dimenticarmi i radicchi......Rugby-Tv ha scritto:aggiungerei anche i migliori radicchiellis ha scritto:
Errata corrige.
Bè hai voluto seguirmi sulla mia strada, quella dell'ironia ma si sa che tra un livornese ed un trevigiano almeno in questo campo non c'è storia....direi che è oggettivo....anche se voi siete più bravi a rugby, a volley e a fare i maglioni (anzi, direi a commissionare i maglioni.....).
Sì ma sei tu che non ci arrivi.Rugby-Tv ha scritto:aggiungerei anche i migliori radicchiellis ha scritto:
Errata corrige.
Bè hai voluto seguirmi sulla mia strada, quella dell'ironia ma si sa che tra un livornese ed un trevigiano almeno in questo campo non c'è storia....direi che è oggettivo....anche se voi siete più bravi a rugby, a volley e a fare i maglioni (anzi, direi a commissionare i maglioni.....).
Vedi che ci arrivi da solo.ellis ha scritto: Paragonare l'Italia rugbistica a Galles o Irlanda è come paragonare le mele di Via del Mare con quelle della Val di Non; le seconde sono tutte un'altra cosa, non c'è paragone; però sempre di mele si tratta.
Quello era a monte:Secondo me quello era a monte....la CL stessaGiorgioXT ha scritto:Bella dietrologia ...grubber ha scritto:La storia di Gavazzi non è del tutto una bufala se si legge quello che scrive la Gazza di oggi.
Il reclamo sulla regoalrità della votazione è stato fatto dal consigliere padovano Rinaldo, che nella stessa votazione in cui si è deciso per la CL, è stato "trombato" in favore di Gavazzi per il posto da membro italiano al 6 Nazioni.
Notare che Gavazzi (che è stato anche il consigliere che ha richiesto il voto segreto) ha avuto solo otto voti, altro che "maggioranza più uno"...
Il reclamo di Rinaldo allora assume un'altra prospettiva.
Non è stato fatto per difendere la candidatura del Treviso per la CL, ma per riacciuffare per sé stesso una comoda poltrona al 6 Nazioni.
Pare che la risposta delle romane sia: "Va bene, allora facciamo saltare anche tutte le altre decisioni prese dal Consiglio in passato in cui non è stata considerata la regola della maggioranza + uno"
Peccato che Rinaldo abbia fatto mettere a verbale -al momento della votazione- la sua contestazione del metodo di votazione e del merito , facendo inserire la definizione più corretta "il suicidio del rugby italiano" ...
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}