Bordon/Rugy Roma Pretorians articolo

[orme53]

... e c'era la marmotta che faceva la cioccolata. Scherzi a parte la produzione Benetton è da decenni de localizzata in paesi terzi, su cui potremmo aprire discorsi e discorsi su sicruezza, retribuzione ecc. ecc.

Ma non riesci proprio a parlare di rugby quando si nomina il nome di Benetton?
Stai veramente rasentando il ridicolo

Se altri ne parlano io ne discuto: se a te da fastidio che si parli dei tuoi padroni... non è colpa mia.

Già e non ti rendi conto che oltre che irritante, contribuisci a rendere poco credibili ideali che magari posti in sedi diverse e in altro modo si potrebbero condividere

[realista]

Ma perdete ancora tempo a discutere con Laporte della Benetton? è come convincere un talebano a mangiare il porceddu !
si dovrebbe allora forse citare il patron del Viadana, Melegari, che ha da tempo spostato la produzione in Polonia e estremo oriente, o lo sponsor della Capitolina , Almaviva ... società di servizi e call centres condannata ad assumere oltre 600 "lavoratori falsamente indipendenti" ...
e L'Iveco sponsor della nazionale, con tutti i soldi che ha avuto dallo stato, è da considerarsi una impresa privata?
Poi mi spiegherete cosa centra con questo forum...

Sempre di rugby si tratta. Il forum e monopolizzato al 90% da discussioni sulla federazione e tre società.
La palla non è ancora in gioco, quindi puo essere interessante anche scrutare dietro le quinte delle società come hai fatto tu e gli altri.
Non si finisce mai di sapere e valutare le cose.
Bene la rivalità sul campo, sulle gradinate ed anche sul forum.

[grubber]

Visto che ci siamo, chissà cosa interesserà il rugby all'ADMO...

Io sì .. ma che volontariato faccio non serve tirarlo fuori a sproposito qui.

E allora perchè l'hai detto?

per risdpondere alla domanda di un noto provocatore.
Questa : Ho titoli per parlare di ADMO ed AVIS a testa alta, e tu?

Anch'io!
L'avevo scritto per rispondere ad una questione posta da un notissimo provocatore che tu conosci molto bene: "sarebbe interessante capire perchè il rugby interessa a MPS e Benetton..."

Non penserai mica di avere l'esclusiva per le domande idiote?

[Laporte]

Ma perdete ancora tempo a discutere con Laporte della Benetton? è come convincere un talebano a mangiare il porceddu !
si dovrebbe allora forse citare il patron del Viadana, Melegari, che ha da tempo spostato la produzione in Polonia e estremo oriente, o lo sponsor della Capitolina , Almaviva ... società di servizi e call centres condannata ad assumere oltre 600 "lavoratori falsamente indipendenti" ...
e L'Iveco sponsor della nazionale, con tutti i soldi che ha avuto dallo stato, è da considerarsi una impresa privata?
Poi mi spiegherete cosa centra con questo forum...

Bene così apriamo gli occhi su questi "benefattori". Tutti

Non lo so cosa c'entri ma qui qualcuno ha tirato in ballo l'ingiustizia nei confronti di un club che fa parte di un gruppo portante dell'economia italiana.

[blackjack]

... Quale era il titolo di sto post ?
L'ultima risposta relativa al topic l'ha data Piripiri qualche pagina fa, e da allora un batti e ribatti sui maglioni benetton.
Chi ha cominciato il post ha sollevato due mezze questioni ossia : perchè nessuno abbia risposto alle dichiarazioni di Bordon e del suo avvocato e che cosa cali ad Abbondanza del rugby.
La prima è semplice, nessuno ha risposto perchè le contestazioni relative alla lettera di intenti sono superate dagli appostamenti di bilancio
La seconda è più complessa ; Abbondanza è un "ricco non scemo" (tutt'altro) che non viene dal rugby ma che ha un'idea di cosa sia un piano industriale ; nel rugby è disposto ad allocare a fondo "semiperduto" alcune somme, e di più, se vogliamo ad investire pesantemente, se vi è un ritorno di utilità.
Dopodichà se parte la Celtic, opererà in un modo, se non parte, avrà come già oggi una gestione più misurata.
Personalmente, che Dio lo conservi al rugby romano, che a parte Renato Speziali (che meriterebbe un monumento) è stato spesso (un po' meno negli ultimi cinque anni) caratterizzato da gente senza soldi ma con tante chiacchiere nel portafoglio.

[tonione]

allora, adesso, due paginette su Abbondanza, che dici blackjack?

[blackjack]

allora, adesso, due paginette su Abbondanza, che dici blackjack?

Saremmo ancora OT, ma meglio che un'analisi sui colori delle maglie benetton e sulle strategie di marketing.
Congelare questo post sino (sempre che ne freghi qualcosa a qualcuno) fino a che non si conosce l'esito del lodo e le eventali impugnazioni, che ne dici ?

[Squilibrio]

Ok per quello che hai detto e i fatti superati ma allora perchè nessuno ha commentato i debiti che ha con suoi ex dipendenti (quindi non solo verso bordon?) e i suoi giochetti per ritardare la conclusione della vicenda ed iscriversi al campionato senza averne i requisiti?

Non commentare solo quello che ti piace a te ma commenta tutto, i fatti dicono che le tesi portate da Bordon sembrano corrispondere a verità almeno per quanto riguardano i giochetti operati dall'avvocato di Abbondanza....

[grubber]

Ok per quello che hai detto e i fatti superati ma allora perchè nessuno ha commentato i debiti che ha con suoi ex dipendenti (quindi non solo verso bordon?) e i suoi giochetti per ritardare la conclusione della vicenda ed iscriversi al campionato senza averne i requisiti?

Non commentare solo quello che ti piace a te ma commenta tutto, i fatti dicono che le tesi portate da Bordon sembrano corrispondere a verità almeno per quanto riguardano i giochetti operati dall'avvocato di Abbondanza....

Bisogna aspettare l'esito della causa dopodichè la FIR non avrebbe scelta, perchè in questo caso la regola parla chiaro: pendenze economiche nei confronti di tesserati = NO all'iscrizione al campionato.
Il problema è che quando la causa sarà conclusa, buona parte degli atleti che giocano il Super 10 2009-2010 avrà già smesso di giocare per raggiunti limiti d'età...

[Squilibrio]

Ok per quello che hai detto e i fatti superati ma allora perchè nessuno ha commentato i debiti che ha con suoi ex dipendenti (quindi non solo verso bordon?) e i suoi giochetti per ritardare la conclusione della vicenda ed iscriversi al campionato senza averne i requisiti?

Non commentare solo quello che ti piace a te ma commenta tutto, i fatti dicono che le tesi portate da Bordon sembrano corrispondere a verità almeno per quanto riguardano i giochetti operati dall'avvocato di Abbondanza....

Bisogna aspettare l'esito della causa dopodichè la FIR non avrebbe scelta, perchè in questo caso la regola parla chiaro: pendenze economiche nei confronti di tesserati = NO all'iscrizione al campionato.
Il problema è che quando la causa sarà conclusa, buona parte degli atleti che giocano il Super 10 2009-2010 avrà già smesso di giocare per raggiunti limiti d'età...

Appunto un commento o presa di posizione da parte della società era d'obbligo, viste le gravi accuse che mettono seri dubbi sulla regolarità del campionato

[Laporte]

Ok per quello che hai detto e i fatti superati ma allora perchè nessuno ha commentato i debiti che ha con suoi ex dipendenti (quindi non solo verso bordon?) e i suoi giochetti per ritardare la conclusione della vicenda ed iscriversi al campionato senza averne i requisiti?

Non commentare solo quello che ti piace a te ma commenta tutto, i fatti dicono che le tesi portate da Bordon sembrano corrispondere a verità almeno per quanto riguardano i giochetti operati dall'avvocato di Abbondanza....

Bisogna aspettare l'esito della causa dopodichè la FIR non avrebbe scelta, perchè in questo caso la regola parla chiaro: pendenze economiche nei confronti di tesserati = NO all'iscrizione al campionato.
Il problema è che quando la causa sarà conclusa, buona parte degli atleti che giocano il Super 10 2009-2010 avrà già smesso di giocare per raggiunti limiti d'età...

Appunto un commento o presa di posizione da parte della società era d'obbligo, viste le gravi accuse che mettono seri dubbi sulla regolarità del campionato

interessante questa norma: e mi ha fatto venire in mente un idea da applicare ... che genio che sono

Pago gli avvocati e gli ficco un pod soldi ad un ex-.tesserato della squadra avversaria per mettergli i bastoni tra le ruote--- se non lo batto sul campo lo batto in tribunale....

devo dirgitelo al mio presidente...

[blackjack]

Ok per quello che hai detto e i fatti superati ma allora perchè nessuno ha commentato i debiti che ha con suoi ex dipendenti (quindi non solo verso bordon?) e i suoi giochetti per ritardare la conclusione della vicenda ed iscriversi al campionato senza averne i requisiti?

Non commentare solo quello che ti piace a te ma commenta tutto, i fatti dicono che le tesi portate da Bordon sembrano corrispondere a verità almeno per quanto riguardano i giochetti operati dall'avvocato di Abbondanza....

Sei sicuro che l'altra persona sia una ex dipendente di Abbondanza o meglio della società di cui lui è presidente ? ho parecchi dubbi in proposito
Seconda faccenda : pensi realmente che la contestazione alle pretese di Bordon avvenga per non pagare i mesi di stipendio da gennaio a giugno ed iscriversi al campionato ? ti risulta che qualche giocatore delle scorse stagioni avanzi crediti verso la Rugby Roma ?

[Squilibrio]

Ok per quello che hai detto e i fatti superati ma allora perchè nessuno ha commentato i debiti che ha con suoi ex dipendenti (quindi non solo verso bordon?) e i suoi giochetti per ritardare la conclusione della vicenda ed iscriversi al campionato senza averne i requisiti?

Non commentare solo quello che ti piace a te ma commenta tutto, i fatti dicono che le tesi portate da Bordon sembrano corrispondere a verità almeno per quanto riguardano i giochetti operati dall'avvocato di Abbondanza....

Sei sicuro che l'altra persona sia una ex dipendente di Abbondanza o meglio della società di cui lui è presidente ? ho parecchi dubbi in proposito
Seconda faccenda : pensi realmente che la contestazione alle pretese di Bordon avvenga per non pagare i mesi di stipendio da gennaio a giugno ed iscriversi al campionato ? ti risulta che qualche giocatore delle scorse stagioni avanzi crediti verso la Rugby Roma ?

Io mi baso su quello che leggo.
Non ricordo il nome della ex dipendente ma appunto per questo, se le parole di Bordon fossero solo balle urge una smentita.
Penso di non essere l'unico a pensar male della Rugby Roma a causa di quello che leggo e che dice Bordon.
Da quello che leggo l'ex dipendente avanza crediti come Bordon e questo basterebbe per impedire l'iscrizione al campionato inoltre se davvero fossero balle evitiamo pure di smentire bordon sulla stampa ma almeno se non abbiamo nulla da temere facciamo giudicare chi deve giudicare invece no grazie ad un abile giocherellone si rinuncia all'incarico per allungare i tempi.

Bordon sicuramente non è un tipo facile, quì a parma aveva tutti contro ma se ha fatto così tanto casino qualche ragione l'avrà

[giongeffri]

Io mi baso su quello che leggo.
Non ricordo il nome della ex dipendente ma appunto per questo, se le parole di Bordon fossero solo balle urge una smentita.
Penso di non essere l'unico a pensar male della Rugby Roma a causa di quello che leggo e che dice Bordon.
Da quello che leggo l'ex dipendente avanza crediti come Bordon e questo basterebbe per impedire l'iscrizione al campionato inoltre se davvero fossero balle evitiamo pure di smentire bordon sulla stampa ma almeno se non abbiamo nulla da temere facciamo giudicare chi deve giudicare invece no grazie ad un abile giocherellone si rinuncia all'incarico per allungare i tempi.

Bordon sicuramente non è un tipo facile, quì a parma aveva tutti contro ma se ha fatto così tanto casino qualche ragione l'avrà

A quel che mi risulta, se non ricordo male, la ex-dipendente è tale della passata gestione, ovvero della Rugby Roma pre-Abbondanza. E non capisco proprio i tuoi dubbi. Si sta facendo giudicare da chi deve giudicare, ovvero la magistratura. Quando la causa sarà terminata si deciderà se e chi deve pagare e quanto. O Abbondanza deve pagare soldi che ritiene di non dover scucire solo per fugare i dubbi dei forumisti?

In quanto alla frase sottolineata mi pare una filosofia di vita interessante. Se domani io comincio a strepitare convocando conferenze stampa per dire che sono l'unico legittimo erede di Carlo Magno e mi spetta di diritto il dominio assoluto sui territori che furono del Sacro Romano Impero, magari assumendo un'avvocato (o più se me ne posso permettere), tu pensi che io qualche ragione ce la posso avere, purchè io faccia sufficiente casino?

[centone64]

A quel che mi risulta, se non ricordo male, la ex-dipendente è tale della passata gestione, ovvero della Rugby Roma pre-Abbondanza. E non capisco proprio i tuoi dubbi. Si sta facendo giudicare da chi deve giudicare, ovvero la magistratura. Quando la causa sarà terminata si deciderà se e chi deve pagare e quanto. O Abbondanza deve pagare soldi che ritiene di non dover scucire solo per fugare i dubbi dei forumisti?

In quanto alla frase sottolineata mi pare una filosofia di vita interessante. Se domani io comincio a strepitare convocando conferenze stampa per dire che sono l'unico legittimo erede di Carlo Magno e mi spetta di diritto il dominio assoluto sui territori che furono del Sacro Romano Impero, magari assumendo un'avvocato (o più se me ne posso permettere), tu pensi che io qualche ragione ce la posso avere, purchè io faccia sufficiente casino?

[OT] Scusa ma quoto solo la tua parte perchè non voglio riaccendere inutili polemiche.
Comunque per la prima parte posso solo esprimere un'opinione peraltro scontata vista le tue ottime osservazioni : ROTFL !!
Per la seconda concordo pienamente e come già ho detto si chiama inversione dell'onere della prova. Io ti accuso e tu accusato ti devi discolpare. Ma in che razza di mondo si vive ? Il post che tu hai commentato dimostra quanta rabbia c'è in giro. Il problema che invece che essere da stimolo ad una critica obiettiva alimenta solo il rancore che ha ispirato questo tread. Domanda ? Se i pretoriani o Pretorians non fossero stati scelti per la CL a qualcuno dei Signori che alimentano questo tread avrebbe fregato qualcosa della vicenda Bordon ?
Insomma ! Un po di sana vergogna no ?!