Bordon/Rugy Roma Pretorians articolo

[Squilibrio]

Io mi baso su quello che leggo.
Non ricordo il nome della ex dipendente ma appunto per questo, se le parole di Bordon fossero solo balle urge una smentita.
Penso di non essere l'unico a pensar male della Rugby Roma a causa di quello che leggo e che dice Bordon.
Da quello che leggo l'ex dipendente avanza crediti come Bordon e questo basterebbe per impedire l'iscrizione al campionato inoltre se davvero fossero balle evitiamo pure di smentire bordon sulla stampa ma almeno se non abbiamo nulla da temere facciamo giudicare chi deve giudicare invece no grazie ad un abile giocherellone si rinuncia all'incarico per allungare i tempi.

Bordon sicuramente non è un tipo facile, quì a parma aveva tutti contro ma se ha fatto così tanto casino qualche ragione l'avrà

A quel che mi risulta, se non ricordo male, la ex-dipendente è tale della passata gestione, ovvero della Rugby Roma pre-Abbondanza. E non capisco proprio i tuoi dubbi. Si sta facendo giudicare da chi deve giudicare, ovvero la magistratura. Quando la causa sarà terminata si deciderà se e chi deve pagare e quanto. O Abbondanza deve pagare soldi che ritiene di non dover scucire solo per fugare i dubbi dei forumisti?

In quanto alla frase sottolineata mi pare una filosofia di vita interessante. Se domani io comincio a strepitare convocando conferenze stampa per dire che sono l'unico legittimo erede di Carlo Magno e mi spetta di diritto il dominio assoluto sui territori che furono del Sacro Romano Impero, magari assumendo un'avvocato (o più se me ne posso permettere), tu pensi che io qualche ragione ce la posso avere, purchè io faccia sufficiente casino?

Beh se è come dici tu appunto io smentirei nell'immediato poi farei il culo a chi accusa per i danni causati anche se credo Abbondanza sia alla rugby roma da più di un anno quindi lei era dipendente sua.

Per la frase sottolineata da te non credo il tuo ragionamento sia valido perchè questa sarebbe diffamazione, calunnia o altro a seconda di quello che dico, non posso fare una conferenza stampa prendendo un avvocato (quale avvocato intelligente poi muoverebbe accuse del genere senza uno straccio di prova) e sputtanando uno solo perchè mi stà antipatico

[GiorgioXT]

Il problema che invece che essere da stimolo ad una critica obiettiva alimenta solo il rancore che ha ispirato questo tread. Domanda ? Se i pretoriani o Pretorians non fossero stati scelti per la CL a qualcuno dei Signori che alimentano questo tread avrebbe fregato qualcosa della vicenda Bordon ?
Insomma ! Un po di sana vergogna no ?!

Un pò di sana vergogna che evidentemente non ti è presente ... come se a suo tempo non ci fossero stati tanti interventi di critica (anche miei) ben più pesanti per situazioni , come quella dell'Amatori Catania del tutto simili per comportamenti (evitare la giustizia sportiva ,accordi sottobanco con la federazione, comportamenti dilatori per evitare di pagare) e che hanno portato ben prima della crisi attuale alla retrocessione e scomparsa della squadra dal massimo campionato...

Secondo la dirigenza FIR , stiamo affidando il futuro del rugby italiano a due soggetti , Pretoriani Rugby Roma e Aironi che dovrebbero essere i migliori per strutture, elementi , ma anche per l'immagine interna ed internazionale . L'Ing. Abbondanza e la sua Rugby Roma rispondono a questo quadro ?

[giongeffri]

Beh se è come dici tu appunto io smentirei nell'immediato poi farei il c*** a chi accusa per i danni causati anche se credo Abbondanza sia alla rugby roma da più di un anno quindi lei era dipendente sua.

Vediamo come va la causa civile. A seconda di chi avrà ragione presumibilmente si seguiranno eventuali successivi passi. Anche se i danni sono quelli che sono.. voglio dire a parte su questo forum non credo ci sia nessuno che abbia preso sul serio le dichiarazioni di Bordon, mentre la famosa ex-dipendente non mi sembra abbia fatto grosse uscite pubbliche.

Per la frase sottolineata da te non credo il tuo ragionamento sia valido perchè questa sarebbe diffamazione, calunnia o altro a seconda di quello che dico, non posso fare una conferenza stampa prendendo un avvocato (quale avvocato intelligente poi muoverebbe accuse del genere senza uno straccio di prova) e sputtanando uno solo perchè mi stà antipatico

Invece è quello che ha provato a fare Bordon. Tant'è vero che io non sarei cosi sicuro come dici tu che andrà finire cosi tranquillamente. Sempre però tenendo presente che la lettera di "accuse" di Bordon e del suo difensore, come può giudicare chiunque l'abbia letta, è un tale guazzabuglio che sinceramente non mi sembra sia stata presa sul serio da nessuno, quindi di nuovo il danno è relativo.

Io ovviamente ho la mia opinione sul perchè e il percome Bordon abbia fatto tutto quello che ha fatto negli ultimi mesi, a partire dalla sua partecipazione al progetto SPQR per finire a questo pezzo di avanspettacolo. Però dato che sono solo ipotesi e vorrei evitare querele a mia volta mi scuserai se la tengo per me..

[giongeffri]

Il problema che invece che essere da stimolo ad una critica obiettiva alimenta solo il rancore che ha ispirato questo tread. Domanda ? Se i pretoriani o Pretorians non fossero stati scelti per la CL a qualcuno dei Signori che alimentano questo tread avrebbe fregato qualcosa della vicenda Bordon ?
Insomma ! Un po di sana vergogna no ?!

Un pò di sana vergogna che evidentemente non ti è presente ... come se a suo tempo non ci fossero stati tanti interventi di critica (anche miei) ben più pesanti per situazioni , come quella dell'Amatori Catania del tutto simili per comportamenti (evitare la giustizia sportiva ,accordi sottobanco con la federazione, comportamenti dilatori per evitare di pagare) e che hanno portato ben prima della crisi attuale alla retrocessione e scomparsa della squadra dal massimo campionato...
:

Guarda, a proposito di vergogna. Accostare la situazione della Rugby Roma, che è in causa per dei pagamenti che ritiene di non dover effettuare (gli accordi sottobanco con la federazione mi piacerebbe che ne dimostrassi l'esistenza se sei tanto sicuro che esistono), a quella dell'Amatori Catania, che non ha pagato i giocatori per mesi, che si è salvata per DUE volte per cavilli e che alla fine è sostanzialemente fallita è di una irrazionalità talmente palese che può essere soltanto testimonianza di un livore e di un veleno derivanti da chissà quali frustrazioni, ma che ha comunque superato il limite della decenza.

Spero che prima o poi tornerai a vedere questa vicenda con la calma ed il distacco che meritano.

[centone64]

Il problema che invece che essere da stimolo ad una critica obiettiva alimenta solo il rancore che ha ispirato questo tread. Domanda ? Se i pretoriani o Pretorians non fossero stati scelti per la CL a qualcuno dei Signori che alimentano questo tread avrebbe fregato qualcosa della vicenda Bordon ?
Insomma ! Un po di sana vergogna no ?!

Un pò di sana vergogna che evidentemente non ti è presente ... come se a suo tempo non ci fossero stati tanti interventi di critica (anche miei) ben più pesanti per situazioni , come quella dell'Amatori Catania del tutto simili per comportamenti (evitare la giustizia sportiva ,accordi sottobanco con la federazione, comportamenti dilatori per evitare di pagare) e che hanno portato ben prima della crisi attuale alla retrocessione e scomparsa della squadra dal massimo campionato...

Secondo la dirigenza FIR , stiamo affidando il futuro del rugby italiano a due soggetti , Pretoriani Rugby Roma e Aironi che dovrebbero essere i migliori per strutture, elementi , ma anche per l'immagine interna ed internazionale . L'Ing. Abbondanza e la sua Rugby Roma rispondono a questo quadro ?

No in effetti neanche in te. Confermi peraltro il mio dubbio. Senza lo stimolo CL ( tu citi Aironi e Pretorians ) non saresti intervenuto nell'argomento. Oltretutto e spero che tu sia obiettivo, 'sta storia è sempre concentrata su un solo obiettivo. Fatela finita ! Detto chiaro e tondo !

[centone64]

Il problema che invece che essere da stimolo ad una critica obiettiva alimenta solo il rancore che ha ispirato questo tread. Domanda ? Se i pretoriani o Pretorians non fossero stati scelti per la CL a qualcuno dei Signori che alimentano questo tread avrebbe fregato qualcosa della vicenda Bordon ?
Insomma ! Un po di sana vergogna no ?!

Un pò di sana vergogna che evidentemente non ti è presente ... come se a suo tempo non ci fossero stati tanti interventi di critica (anche miei) ben più pesanti per situazioni , come quella dell'Amatori Catania del tutto simili per comportamenti (evitare la giustizia sportiva ,accordi sottobanco con la federazione, comportamenti dilatori per evitare di pagare) e che hanno portato ben prima della crisi attuale alla retrocessione e scomparsa della squadra dal massimo campionato...

Secondo la dirigenza FIR , stiamo affidando il futuro del rugby italiano a due soggetti , Pretoriani Rugby Roma e Aironi che dovrebbero essere i migliori per strutture, elementi , ma anche per l'immagine interna ed internazionale . L'Ing. Abbondanza e la sua Rugby Roma rispondono a questo quadro ?

No in effetti neanche in te. Confermi peraltro il mio dubbio. Senza lo stimolo CL ( tu citi Aironi e Pretorians ) non saresti intervenuto nell'argomento. Oltretutto e spero che tu sia obiettivo, 'sta storia è sempre concentrata su un solo obiettivo. Fatela finita ! Detto chiaro e tondo !

Mi autoquoto e mi scuso. Caro GiorgioXT tu sei contro Roma a prescindere da domenica 14 dic 2008 alle ore 21:12 . Non ti interessa per niente l'argomento Bordon !

[GiorgioXT]

No in effetti neanche in te. Confermi peraltro il mio dubbio. Senza lo stimolo CL ( tu citi Aironi e Pretorians ) non saresti intervenuto nell'argomento. Oltretutto e spero che tu sia obiettivo, 'sta storia è sempre concentrata su un solo obiettivo. Fatela finita ! Detto chiaro e tondo !

Quante balle .. usa la funzione "cerca" nel forum, magari anche nella sezione "Il buon vecchio Forum" e ne troverai di interventi miei contro i venditori di fumo e per la trasparenza ...

Ma se la linea è quella della "difesa a tutti i costi, perchè c'è arrivata la botta di sedere di fare la CL" è perfettamente inutile stare a discutere , è un fatto che nessuno evidentemente può smentire che Abbondanza abbia usato tattiche dilatorie per evitare la giustizia sportiva, e questo per me già basta.

[diddi]

...è un fatto che nessuno evidentemente può smentire che Abbondanza abbia usato tattiche dilatorie per evitare la giustizia sportiva, e questo per me già basta.

E' un fatto che l'avvocato di Bordon lo abbia annunciato alla stampa. Pur non conoscendo la vicenda se non da questa fonte, non esito comunque a ritenere vero quanto riferito.
Tuttavia pensi davvero che Abbondanza non paghi Bordon (e l'altra signora di cui non ricordo il nome) perché non ha i soldi? Un grande "palazzinaro" squattrinato al punto da non riuscire a pagare due dipendenti? Guarda, della solidità economica del progetto "Pretoriani" so poco e nulla, ma di certo questa vicenda non influenza il mio giudizio al riguardo.
Evidentemente Abbondanza mette in opera tali tattiche perché NON VUOLE pagare Bordon: lo ha licenziato in tronco e ritiene di aver avuto buoni motivi per farlo (magari vuole adire al Tribunale del Lavoro?).
Il suo comportamento, comunque lo si voglia qualificare, è un tipico e "naturale" comportamento imprenditoriale: lesto a prendere, lento a dare.

[Laporte]

Il problema che invece che essere da stimolo ad una critica obiettiva alimenta solo il rancore che ha ispirato questo tread. Domanda ? Se i pretoriani o Pretorians non fossero stati scelti per la CL a qualcuno dei Signori che alimentano questo tread avrebbe fregato qualcosa della vicenda Bordon ?
Insomma ! Un po di sana vergogna no ?!

Un pò di sana vergogna che evidentemente non ti è presente ... come se a suo tempo non ci fossero stati tanti interventi di critica (anche miei) ben più pesanti per situazioni , come quella dell'Amatori Catania del tutto simili per comportamenti (evitare la giustizia sportiva ,accordi sottobanco con la federazione, comportamenti dilatori per evitare di pagare) e che hanno portato ben prima della crisi attuale alla retrocessione e scomparsa della squadra dal massimo campionato...

Secondo la dirigenza FIR , stiamo affidando il futuro del rugby italiano a due soggetti , Pretoriani Rugby Roma e Aironi che dovrebbero essere i migliori per strutture, elementi , ma anche per l'immagine interna ed internazionale . L'Ing. Abbondanza e la sua Rugby Roma rispondono a questo quadro ?

il problema è che stiamo affidando il futuro a due soli soggetti: indipendentemente da chi siano.

[Squilibrio]

Il problema che invece che essere da stimolo ad una critica obiettiva alimenta solo il rancore che ha ispirato questo tread. Domanda ? Se i pretoriani o Pretorians non fossero stati scelti per la CL a qualcuno dei Signori che alimentano questo tread avrebbe fregato qualcosa della vicenda Bordon ?
Insomma ! Un po di sana vergogna no ?!

Un pò di sana vergogna che evidentemente non ti è presente ... come se a suo tempo non ci fossero stati tanti interventi di critica (anche miei) ben più pesanti per situazioni , come quella dell'Amatori Catania del tutto simili per comportamenti (evitare la giustizia sportiva ,accordi sottobanco con la federazione, comportamenti dilatori per evitare di pagare) e che hanno portato ben prima della crisi attuale alla retrocessione e scomparsa della squadra dal massimo campionato...

Secondo la dirigenza FIR , stiamo affidando il futuro del rugby italiano a due soggetti , Pretoriani Rugby Roma e Aironi che dovrebbero essere i migliori per strutture, elementi , ma anche per l'immagine interna ed internazionale . L'Ing. Abbondanza e la sua Rugby Roma rispondono a questo quadro ?

No in effetti neanche in te. Confermi peraltro il mio dubbio. Senza lo stimolo CL ( tu citi Aironi e Pretorians ) non saresti intervenuto nell'argomento. Oltretutto e spero che tu sia obiettivo, 'sta storia è sempre concentrata su un solo obiettivo. Fatela finita ! Detto chiaro e tondo !

Invece la tua risposta conforta la mia tesi e cioè che tu non voglia analizzare tutto e i PRESUNTI comportamenti non proprio regolari di Abbondanza. Se leggi meglio Giorgio parla da sempre contro i comportamenti disonesti di qualsiasi società, che essa sia Roma, Catania o Bolzano. Per quanto riguarda l'argomento di cui si parla il titolo è BORDON/RUGBY ROMA PRETORIANS ARTICOLO, quindi di cosa dovremmo parlare della prossima gara di birra e salsiccia? capisco però che ti rode un pò il fegato a parlare di situazioni scomode riguardanti Abbondanza.

Per giongeffri ti assicuro invece che la notizia è stata ripresa da tutti i forum o quotidiani che si occupano di rugby a parte quelli romani per evidenti conflitti, inoltre la notiza la sanno anche in inghilterra e loro non sono stupidi come quì in italia dove si risolve tutto a tarallucci e vino o si insabbia il tutto

[tonione]

ma noi abbiamo la superscazzola, la possibilità di farci una risata e di divagare negli argomenti. il rugby è anche un divertimento? o no? mica siamo castrati dai titoli delle discussioni. anche perchè in alcuni casi il titolo serve per avviare un argomento in senso lato, più ampio possibile, quindi è giusto, e a volte sano, che si degeneri dal rugby. perchè lo scopo è passare il tempo in modo diverso, altrimenti non avremo scelto la bislunga. l'ovale e tutto ciò che lo circonda. chi gioca o è appassionato di rugby, vede le cose attraverso la lente del rugby. mica attaverso il codice di procedura amministrativa. o, ancora peggio, attraverso la rabbia malcelata. o atttraverso qualsiasi altra cosa che non preveda la mano intinta nell'acquasantiera del combattimento rugbistico. no, regbistico.

[giongeffri]

Per giongeffri ti assicuro invece che la notizia è stata ripresa da tutti i forum o quotidiani che si occupano di rugby a parte quelli romani per evidenti conflitti, inoltre la notiza la sanno anche in inghilterra e loro non sono stupidi come quì in italia dove si risolve tutto a tarallucci e vino o si insabbia il tutto

Ma che la notizia sia uscita non ne dubito. Quello che ti sto dicendo io è che nessuno gli ha dato importanza, a parte i forumisti preconcettualmente contrari alla franchigia romana. Non a caso appena uscita Dondi, abbastanza imbarazzato ha commentato che a lui risultava che le firme ci fossero tutte, gli assestamenti di bilancio degli enti locali hanno assicurato i soldi e nessuno degli eventuali concorrenti di Roma ha chiesto il posto in CL basandosi su quello che dice Bordon. Solo qui si continua a dare un minimo d'importanza a questa vicenda.

Tornando al mio esempio, sono sicuro che se portassi avanti la mia battaglia per riavere il Sacro Romano Impero, presto o tardi anche la CNN o Al-Jazeera si occuperebbero della cosa. Temo però per riderne.

[birradamezzo]

ma ai Pretoriani o a RR non costava niente fare un comunicato che smentisse Bordon e rassicurasse i rugbysti dell'infondatezza della cosa.
Chi ha lanciato l'accusa è il tuo ex allenatore non uno qualsiasi. Ti ha accusato di cose veramente pesanti e non di avergli dato le maglie larghe.
Come ha detto Laporte ci sono dei tempi tecnici per una contro querela , ma tutto questo silenzio non lo capisco e anzi non riesco più a capirlo. Dondi che imbarazzato risponde che a lui "sembrava che le firme ci fossero". Sembrava ? Il documento ce l'hai tu , dagli un occhio e dicci:
Bordon è un buffone che non sa cosa dire tanta è la rabbia che ha in corpo e per queste accuse infamanti verrà preso un provvedimento.
Ma dopo un mese siamo ancor a qui con Gion , Centone , Black e altri che difendono l'onore di RR e Abbondanza che latita.
Aspettiamo

[centone64]

No in effetti neanche in te. Confermi peraltro il mio dubbio. Senza lo stimolo CL ( tu citi Aironi e Pretorians ) non saresti intervenuto nell'argomento. Oltretutto e spero che tu sia obiettivo, 'sta storia è sempre concentrata su un solo obiettivo. Fatela finita ! Detto chiaro e tondo !

Quante balle .. usa la funzione "cerca" nel forum, magari anche nella sezione "Il buon vecchio Forum" e ne troverai di interventi miei contro i venditori di fumo e per la trasparenza ...

Ma se la linea è quella della "difesa a tutti i costi, perchè c'è arrivata la botta di sedere di fare la CL" è perfettamente inutile stare a discutere , è un fatto che nessuno evidentemente può smentire che Abbondanza abbia usato tattiche dilatorie per evitare la giustizia sportiva, e questo per me già basta.

Fatto e mi sono veramente sbellicato. Ho visto un tuo intervento con tanto di piantina dei Regni d'Italia. Questo la dice lunga sulla tua obiettività. Le balle le spari tu sostenendo una tesi aprioristica indipendentemente dai dati oggettivi. La tua analisi parte falsata. Il tuo odio nei confronti di Roma è palese. Tana per GiorgioXT !
La tua è una difesa a oltranza di certe posizioni e utilizzi mezzi alquanto opinabili per essere corretti nelle definizioni. La botta di sedere l'hanno data a certi padroni del vapore e la vicenda Bordon non c'entra niente. Ti sei scoperto e lo ripeti di continuo. Ripropongo l'invito : "un pochino di sana vergogna no ?!".

[centone64]

ma ai Pretoriani o a RR non costava niente fare un comunicato che smentisse Bordon e rassicurasse i rugbysti dell'infondatezza della cosa.
Chi ha lanciato l'accusa è il tuo ex allenatore non uno qualsiasi. Ti ha accusato di cose veramente pesanti e non di avergli dato le maglie larghe.
Come ha detto Laporte ci sono dei tempi tecnici per una contro querela , ma tutto questo silenzio non lo capisco e anzi non riesco più a capirlo. Dondi che imbarazzato risponde che a lui "sembrava che le firme ci fossero". Sembrava ? Il documento ce l'hai tu , dagli un occhio e dicci:
Bordon è un buffone che non sa cosa dire tanta è la rabbia che ha in corpo e per queste accuse infamanti verrà preso un provvedimento.
Ma dopo un mese siamo ancor a qui con Gion , Centone , Black e altri che difendono l'onore di RR e Abbondanza che latita.
Aspettiamo

[OT] Guarda che personalmente a me non interessa una ... niente dell'onore. Anche perchè di buone intenzioni è lastricato ....
Credo, conoscendoli, che anche Giongeffri e Blackjack non rischierebbero un centesimo per Abbondanza.
Se intervengo ( ed intervengono Giongeffri e Blackjack ) è perchè ci siamo rotti le scatole di certe osservazioni idiote fatte di Roma ladrona e cazz.....volate varie. Tutti noi non ci lasciamo prendere in giro da giullari o saltimbanchi vari che manifestano il loro livore in maniera alquanto maldestra. Almeno avessero un pochino di classe o destrezza nel sostenere le tesi impossibili sarebbe almeno interessante. In realtà in questo come in altri post c'è solo rabbia alla base. Non ci sono commenti obiettivi o imparziali. Sinceramente ne ho le tasche piene.
[/OT]
Se davvero dovessi dare una spiegazione all'accaduto lo interpreterei così : la squadra nonostante la promozione della precedente stagione nel campionato di super10 le cose non andavano molto bene. C'è stata una spaccatura nello spogliatoio e qualcuno è andato fuori dai termini. Credo che questo qualcuno ( ma è una mia ipotesi e sicuramente i fatti sono altri ) ha ottenuto un benservito. Forse è stata tesa una trappola ? Si aspettava solo il motivo scatenante per agire ? Questo sinceramente non lo so, come peraltro non so dove sia la ragione. Io se fossi stato il proprietario di una squadra di hockey a rotelle e mi stava sulle balle un allenatore perchè non ho più fiducia in lui e vedo con i miei occhi che sta palesemente fuori dei gangheri un giorno si e l'altro pure avrei atteso affilando i coltelli. A quel punto agiranno i legali. Se sono convinto di quello che ho fatto, me ne infischio del fango che getta. Dall'altra parte se sono convinto che è stata commessa una grave scorrettezza nel campo lavorativo nei miei confronti non mi metterei mai a fare comunicati stampa ma agirei in maniera decisa. Tanto prima o poi un giudice del lavoro che ti inchioda lo trovo.
[OT] Tutto questo non c'entra niente con le botte di sedere, Magners, Celtic varie. Chi lo dice è verde di bile.