Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Gobligno ha scritto:Mi risulta la rinuncia del Botticino nella partita con l'Asti.......quindi Asti promossa alla seconsa fase!
Ma scusa con Asti non doveva giocare Ospitaletto???
Ti sei perso il mitico comunicato di rettifica che inizia con:
"Causa smodato uso del “taglia e incolla” nella versione inviatavi il 01/09/2008 è stata omessa una squadra dal ranking delle partecipanti ai barrages"
Gobligno ha scritto:Mi risulta la rinuncia del Botticino nella partita con l'Asti.......quindi Asti promossa alla seconsa fase!
Ma scusa con Asti non doveva giocare Ospitaletto???
Ti sei perso il mitico comunicato di rettifica che inizia con:
"Causa smodato uso del “taglia e incolla” nella versione inviatavi il 01/09/2008 è stata omessa una squadra dal ranking delle partecipanti ai barrages"
(per non )
me lo sono perso perchè non è mai stato pubblicato sul sito... è possibile averne una copia o un link? grazie!
C'è un viaggiatore in ognuno di noi, ma solo pochi sanno dove stanno andando! (Tir Na Nog)
Asti, Genova, Parma e Bologna sono AL NORD ma a sud del Po, se a qualcuno interessa...
Quando dissi alla gente nordirlandese che ero ateo, una donna durante la conferenza si alzò in piedi e disse: "Si, ma è nel Dio dei Cattolici o in quello dei Protestanti che lei non crede?" (Quentin Crisp)
Gobligno ha scritto:Mi risulta la rinuncia del Botticino nella partita con l'Asti.......quindi Asti promossa alla seconsa fase!
Ma scusa con Asti non doveva giocare Ospitaletto???
Ti sei perso il mitico comunicato di rettifica che inizia con:
"Causa smodato uso del “taglia e incolla” nella versione inviatavi il 01/09/2008 è stata omessa una squadra dal ranking delle partecipanti ai barrages"
(per non )
me lo sono perso perchè non è mai stato pubblicato sul sito... è possibile averne una copia o un link? grazie!
Infatti lo hanno mandato solo per e-mail. Se in MP mi mandi un indirizzo di posta te lo giro. Trovi comunque il contenuto del file in un post precedente come citazione del sito ASR.
guglielmo1958 ha scritto:Le squadre nominate del piemonte e liguria erano quelle iscritte al 15 luglio.
Poi smettiamola con la frase "l'importante è far giocare i ragazzi",usta anche quando qualcuno fa giocare con documenti falsi(vedi ulyimi due episodi in piemonte).
I ragazzi delle ritardatarie avrebbero giocato nel regionale e avrebbero capito che era colpa dei dirigenti di società e del loro comitato.
Comunque andiamo avanti così pensando che chi protesta lo fa solo per i propri interessi di squadra,che poi è anche giusto se lavora rispettando le regole.
Concludendo,da quello che mi è stato riferito,la scelta dei posti regioanli preassegnati era voluta dal lombardo,perchè se no il calendario veniva fatto il 20 luglio con le 14 squadre iscritte,e piemonte e liguria erano in regola con due liguri,quattro piemontesi ed otto lombarde iscritte.
Le regole sono fate per esere infrante no?!?!
E vero ci sono state delle iregolarita ma gli acompagnatori sonostati puniti con 2 anu di squalifica e le sq penalizate di 6 punti... pecato che il volpiano non si presentera come under 18 ma come nome setimo quindi azerata penalita e il setimo due u15 non esistera piu ma solo una sq quindi chi penalizno ... e ora di colpire le sq seniores forse cosi si eviterano certi giochetti ... tra l'altro documenti falsificati e firmati da "PRESIDENTI" non sarebe da penale?
Se io nel mio lavoro facesi questa cosa rischierei il posto ma vado anche a galera
1° VIADANA VS ASTI (Botticino si è ritirato
2° CALVISANO VS (ALESSANDRIA vs PARABIAGO si gioca 13/09/2009)
3° ASR MILANO VS (BASSA BRESC. L. vs OSPITALETTO si gioca 13/09/2009)
4° BRESCIA VS RHO
5° UNION 96 VS NOVARA
6° GRANDE MILANO VS J. BERGAMO
7° CUS GENOVA VS IVREA/BIELLA
8° PRO RECCO VS VARESE
9° FIUMICELLO VS ROVATO
10° CUS TORINO VS MONZA
red73 ha scritto:1° VIADANA VS ASTI (Botticino si è ritirato
2° CALVISANO VS (ALESSANDRIA vs PARABIAGO si gioca 13/09/2009)
3° ASR MILANO VS (BASSA BRESC. L. vs OSPITALETTO si gioca 13/09/2009)
4° BRESCIA VS RHO
5° UNION 96 VS NOVARA
6° GRANDE MILANO VS J. BERGAMO
7° CUS GENOVA VS IVREA/BIELLA
8° PRO RECCO VS VARESE
9° FIUMICELLO VS ROVATO
10° CUS TORINO VS MONZA
guglielmo1958 ha scritto:Le squadre nominate del piemonte e liguria erano quelle iscritte al 15 luglio.
Poi smettiamola con la frase "l'importante è far giocare i ragazzi",usta anche quando qualcuno fa giocare con documenti falsi(vedi ulyimi due episodi in piemonte).
I ragazzi delle ritardatarie avrebbero giocato nel regionale e avrebbero capito che era colpa dei dirigenti di società e del loro comitato.
Comunque andiamo avanti così pensando che chi protesta lo fa solo per i propri interessi di squadra,che poi è anche giusto se lavora rispettando le regole.
Concludendo,da quello che mi è stato riferito,la scelta dei posti regioanli preassegnati era voluta dal lombardo,perchè se no il calendario veniva fatto il 20 luglio con le 14 squadre iscritte,e piemonte e liguria erano in regola con due liguri,quattro piemontesi ed otto lombarde iscritte.
Le regole sono fate per esere infrante no?!?!
E vero ci sono state delle iregolarita ma gli acompagnatori sonostati puniti con 2 anu di squalifica e le sq penalizate di 6 punti... pecato che il volpiano non si presentera come under 18 ma come nome setimo quindi azerata penalita e il setimo due u15 non esistera piu ma solo una sq quindi chi penalizno ... e ora di colpire le sq seniores forse cosi si eviterano certi giochetti ... tra l'altro documenti falsificati e firmati da "PRESIDENTI" non sarebe da penale?
Se io nel mio lavoro facesi questa cosa rischierei il posto ma vado anche a galera
Infatti da quest'anno il consiglio federale, visto i tanti casi di illeciti in vari comitati a livello di Under, ha deciso di sanzionare la squadra Seniores della società che commette illeciti sui documenti a livello di categoria Juniores.....
guglielmo1958 ha scritto:Le squadre nominate del piemonte e liguria erano quelle iscritte al 15 luglio.
Poi smettiamola con la frase "l'importante è far giocare i ragazzi",usta anche quando qualcuno fa giocare con documenti falsi(vedi ulyimi due episodi in piemonte).
I ragazzi delle ritardatarie avrebbero giocato nel regionale e avrebbero capito che era colpa dei dirigenti di società e del loro comitato.
Comunque andiamo avanti così pensando che chi protesta lo fa solo per i propri interessi di squadra,che poi è anche giusto se lavora rispettando le regole.
Concludendo,da quello che mi è stato riferito,la scelta dei posti regioanli preassegnati era voluta dal lombardo,perchè se no il calendario veniva fatto il 20 luglio con le 14 squadre iscritte,e piemonte e liguria erano in regola con due liguri,quattro piemontesi ed otto lombarde iscritte.
Le regole sono fate per esere infrante no?!?!
E vero ci sono state delle iregolarita ma gli acompagnatori sonostati puniti con 2 anu di squalifica e le sq penalizate di 6 punti... pecato che il volpiano non si presentera come under 18 ma come nome setimo quindi azerata penalita e il setimo due u15 non esistera piu ma solo una sq quindi chi penalizno ... e ora di colpire le sq seniores forse cosi si eviterano certi giochetti ... tra l'altro documenti falsificati e firmati da "PRESIDENTI" non sarebe da penale?
Se io nel mio lavoro facesi questa cosa rischierei il posto ma vado anche a galera
Infatti da quest'anno il consiglio federale, visto i tanti casi di illeciti in vari comitati a livello di Under, ha deciso di sanzionare la squadra Seniores della società che commette illeciti sui documenti a livello di categoria Juniores.....
guglielmo1958 ha scritto:Le squadre nominate del piemonte e liguria erano quelle iscritte al 15 luglio.
Poi smettiamola con la frase "l'importante è far giocare i ragazzi",usta anche quando qualcuno fa giocare con documenti falsi(vedi ulyimi due episodi in piemonte).
I ragazzi delle ritardatarie avrebbero giocato nel regionale e avrebbero capito che era colpa dei dirigenti di società e del loro comitato.
Comunque andiamo avanti così pensando che chi protesta lo fa solo per i propri interessi di squadra,che poi è anche giusto se lavora rispettando le regole.
Concludendo,da quello che mi è stato riferito,la scelta dei posti regioanli preassegnati era voluta dal lombardo,perchè se no il calendario veniva fatto il 20 luglio con le 14 squadre iscritte,e piemonte e liguria erano in regola con due liguri,quattro piemontesi ed otto lombarde iscritte.
Le regole sono fate per esere infrante no?!?!
E vero ci sono state delle iregolarita ma gli acompagnatori sonostati puniti con 2 anu di squalifica e le sq penalizate di 6 punti... pecato che il volpiano non si presentera come under 18 ma come nome setimo quindi azerata penalita e il setimo due u15 non esistera piu ma solo una sq quindi chi penalizno ... e ora di colpire le sq seniores forse cosi si eviterano certi giochetti ... tra l'altro documenti falsificati e firmati da "PRESIDENTI" non sarebe da penale?
Se io nel mio lavoro facesi questa cosa rischierei il posto ma vado anche a galera
Infatti da quest'anno il consiglio federale, visto i tanti casi di illeciti in vari comitati a livello di Under, ha deciso di sanzionare la squadra Seniores della società che commette illeciti sui documenti a livello di categoria Juniores.....
retoativa o no?
Una legge del genere retro-attiva è incostituzionale.
Comunque sono contento che finalmente si faccia qualcosa di serio, sperando anche che venga applicata con scrupolo.
correzzione n°2
la partita tra CUS Genova e Biella rugby si gioca a campi invertiti il 20 a genova e il 27 a Biella causa indisponibilità del campo di biella
Bene; tra qualche giorno riprenderà il rugby vero e le polemiche estive cesseranno................però, e non è casuale, chi sapeva non ha rivelato i nomi dei ritardatari.
Non cambia niente, il muro di gomma rimane e la convinzione che "CHI PUO', farà sempre quello che vuole; PURTROPPO RIMANE.
Qualcuno parla di incostituzionalità delle leggi italiane.................magari dimenticando che proprio in questo periodo, pur di far piacere al Principe, si fa anche questo (in barba alla Costituzione).
Ma perchè, tanto non cambia niente, non si possono sapere i nomi dei Club che oltraggiano le regole FIR? Perchè è così privacy? Perchè diventa rompiballe chi vuole sapere? perchè, invece, è trendy, glissare su queste cose?
Se non si chiarisce, con onestà e serietà, rimarrà una vergogna, per tutti noi; che accettiamo l'omertà anche nel nostro gioco.
Spero che non sia questo, il management del terzo millennio.
Buon rugby a tutti
Faccio una proposta:
poichè questa discussione è ormai diventata una continua fonte di vergogna, perchè non chiuderla?
Nessuno dirà mai niente, Chi sa non parlerà, e rimarrà, invece, l'antefatto miserevole di un avvio davvero disdicevole.
Chiudiamo e riapriamo con Rugby zonale e non, 2009-2010 (o qualcosa di meglio)
chi ha detto che ivreabiella - cus genova si gioca a campi invertiti?
il cus genova non ha ricevuto nessuna richiesta da ivreabiella e poi non è sicuro sia disponibile il campo
fra ivrea e biella ne avranno uno......... o no?