Novità Celtic League

[kkarli]

... rischia di prendere.
Già che ci sono, preciso subito, ad evitare tratti di penna rossa, che la seguente frase:

"il progetto Praetorians finanziariamente si regge solo su delibere di enti pubblici"

NON significa che tutti i finanziamenti ai Praetorians siano di tale natura, ma letteralmente che sta in piedi se e solo se quelle delibere arriveranno.

[grubber]

Direi che la vera novità di queste ore è che la candidatura dei Duchi non esiste più. Dopo le dichiarazioni del presidente della Rugby Parma e da come si sta evolvendo la situazione di questo club, non c'è pericolo che ritornino in gioco come qualcuno temeva.

[Rugby-Tv]

Direi che la vera novità di queste ore è che la candidatura dei Duchi non esiste più. Dopo le dichiarazioni del presidente della Rugby Parma e da come si sta evolvendo la situazione di questo club, non c'è pericolo che ritornino in gioco come qualcuno temeva.

Quella candidatura era rimasta in piedi per far tornare i conti a qualcuno...

[blackjack]

@kkarli : chiudiamola qui
In tutta franchezza, ti ritengo molto colto (vedi teoria dei giochi) ed acuto, ma in malafede.
Il dato bizzarro è che la questione che poni (erogazione di somma da parte di enti pubblici tali da distorcere la competizione) è in astratto corretta, ma non accetti reali interlocuzioni, preferisci dare patenti di buono o cattivo.
Buon forum

[stilicone]

Scendendo molto di livello rispetto agli ultimi post, c'è un aspetto che secondo me non è emerso del tutto.
Gli otto milioni (almeno) di budget li devi avere non solo quest'anno, ma per un orizzonte temporale pluriennale, più o meno lungo. Altrimenti non è una cosa seria.
Da questo punto di vista, direi che Benetton o i Ricconi del Po danno qualche garanzia in più, rispetto alla elargizione a pioggia dell'Ente Locale o ai proventi del marketing.
Io sono geograficamente neutrale, e non ho mai partecipato a questa diatriba perchè mi è indifferente chi parteciperà, purchè si comporti bene sul campo.
Però, secondo me, i celtici valuteranno anche questa cosa.

[grubber]

Conferma dalla Gazzetta di Parma: Rugby Parma e Noceto abbandonano il progetto Duchi e bussano alla porta degli Aironi.

Adesso, se non riescono a trovare 8 milioni di euro 3 squadre di Super 10 e 2 squadre di Serie A1 messe insieme, saremmo proprio alla frutta

[stefanot]

Conferma dalla Gazzetta di Parma: Rugby Parma e Noceto abbandonano il progetto Duchi e bussano alla porta degli Aironi.

Adesso, se non riescono a trovare 8 milioni di euro 3 squadre di Super 10 e 2 squadre di Serie A1 messe insieme, saremmo proprio alla frutta

Finalmente più squadre sembrano interessarsi al progetto magners. Questo da un lato permetterà agli aironi di avere più risorse, strutture e atleti anche a livelo giovanile, dall'altro però priverà il futuro super 12 di troppe squadre se Viadana e le due di Parma formeranno solo un club che competerà nel massimo campionato italiano e un solo club giovanile. E quegli atleti che verranno esclusi dalla Magners dovranno trovarsi un posto in altri club?
Secondo me questo dovrebbe essere un apetto che la federazione dovrebbe regolamentare (ad es. X club si fondono formando 1 squadra per la magners e almeno X/2 squadre per il max campionato italiano); se per ipotesi la maggior parte delle squadre del super 10 si inseriscono nel progetto magners, il futuro super 12 dovrà pescare troppe suadre da serie minori che verranno rinforzate dagli atleti uscenti da club che non esisteranno più, ma si parla di perdita di piazze storiche per il super 10!

[grubber]

Conferma dalla Gazzetta di Parma: Rugby Parma e Noceto abbandonano il progetto Duchi e bussano alla porta degli Aironi.

Adesso, se non riescono a trovare 8 milioni di euro 3 squadre di Super 10 e 2 squadre di Serie A1 messe insieme, saremmo proprio alla frutta

Finalmente più squadre sembrano interessarsi al progetto magners. Questo da un lato permetterà agli aironi di avere più risorse, strutture e atleti anche a livelo giovanile, dall'altro però priverà il futuro super 12 di troppe squadre se Viadana e le due di Parma formeranno solo un club che competerà nel massimo campionato italiano e un solo club giovanile. E quegli atleti che verranno esclusi dalla Magners dovranno trovarsi un posto in altri club?
Secondo me questo dovrebbe essere un apetto che la federazione dovrebbe regolamentare (ad es. X club si fondono formando 1 squadra per la magners e almeno X/2 squadre per il max campionato italiano); se per ipotesi la maggior parte delle squadre del super 10 si inseriscono nel progetto magners, il futuro super 12 dovrà pescare troppe suadre da serie minori che verranno rinforzate dagli atleti uscenti da club che non esisteranno più, ma si parla di perdita di piazze storiche per il super 10!

Beh, il problema dei giocatori esclusi dalla Magners si potrebbe rimediare attraverso scambi di giocatori. La FIR potrebbe far rientrare forzatamente i nazionali azzurri nelle due franchigie costringendo gli altri club a cederli. Questa cosa potrebbe essere compensata con cessioni a titolo gratuito di atleti esclusi dalla Celtic.
Che so, gli Aironi potrebbero dire al Treviso: "Tu mi dai Ignacio Rouyet ed io ti dò Pasquale Mazzacurati"

[Umaga4ever]

Ho riflettuto due giorni, la mia conclusione è che gli avvocati della benetton stanno cercando il sesso degli angeli; c'è un progetto è vero ed è solo quello di screditare una parte di una franchigia, (quando tutti ben sanno che i Praetorians hanno tra i fondatori non solo Abbondanza ma anche il presidente della Capitolina e quello della Lazio), sventolando ai quattro venti le più bieche supposizione affinchè l'opinione generale sia quella che Roma non merita una squadra in Celtic, perchè ha già il 6N, perchè sono la capitale d'Italia, perchè hanno rotto i c*******, perchè sono piagnoni, perchè rubano, perchè non possono permettersi di dare fastidio, perchè echeccazzo...
Un fuoco di fila così, non l'avevo mai visto, prima le dichiarazioni semi-ufficiali, poi l'intervista a Bordon che cita la RUGBY ROMA e non I PRAETORIANS, cita ABBONDANZA cioè UN TERZO dei PRAETORIANS, ma tutti a dire, no la franchigia non và bene, perchè Bordon è uno stinco di santo, non bestemmia mai, è un chierichetto, non dice una bugia, etc...., poi le dichiarazioni del Consigliere di TREVISO, designato dalla FEDERAZIONE ha vagliare la candidatura di Roma , poi l'attacco più o meno subdolo degli avvocati della Benetton sempre contro Roma. Ma gli Aironi sono proprio apposto? Hanno tutto tutto tutto? O perchè sono i cocchi di Dondi allora guai a citarli solamente, stò associando lo schifo che è appena successo in formula uno con la radiazione di Briatore, che può tanti difetti ma ha lo stesso grado di colpa degli altri accusati, eppure è l'unico che ha pagato duramente solo perchè si è inimicato il padre padrone della formula uno tal Mosley, che è uno proprio apposto, infatti mica andava a fare le orge vestito da gerarca fascista... Comunque dicevo, perchè le pulci che si stanno facendo alla candidatura di Roma e la pubblicazione delle indagini non viene effettuata con la candidatura degli Aironi? Magari Kkarli ci può illuminare con la formula di Fisher oppure citando ancora Nash..
Chiudo dicendo che quando verrà effettuata la porcata, cioè Roma esclusa in favore della Benetton, io tiferò sempre per gli avversari della Benetton, perchè la Benetton rappresenterà sempre l'arroganza e spererò che perda il maggior numero di partite con il più alto scarto. Mi spiace per chi ci lavora onestamente e per chi la tifa, ma il comportamento della società è stato quello del bambino viziato che se non ottiene il giocattolino inizia a piangere e rompere i maroni fino a quando non lo ottiene; in più parliamo di una famiglia che guadagna tanti dindi, e penso che qualcuno venga investito nella società, con i pedaggi autostradali, una tassa che doveva essere estinta qualche decennio fà, siccome fà comodo e molti italiani non lo sanno che il pedaggio non deve più esistere sulla gran parte della rete autostradale, i Benetton con quattro spicci rappresentati dalla concessione che versano allo stato si portano a casa montagne di denaro che non verranno mai reinvestite nella rete autostradale e stì cazzi della sicurezza. Chiudo quì perchè sono andato troppo fuori tema.

[mebarba]

Conferma dalla Gazzetta di Parma: Rugby Parma e Noceto abbandonano il progetto Duchi e bussano alla porta degli Aironi.

Adesso, se non riescono a trovare 8 milioni di euro 3 squadre di Super 10 e 2 squadre di Serie A1 messe insieme, saremmo proprio alla frutta

Finalmente più squadre sembrano interessarsi al progetto magners. Questo da un lato permetterà agli aironi di avere più risorse, strutture e atleti anche a livelo giovanile, dall'altro però priverà il futuro super 12 di troppe squadre se Viadana e le due di Parma formeranno solo un club che competerà nel massimo campionato italiano e un solo club giovanile. E quegli atleti che verranno esclusi dalla Magners dovranno trovarsi un posto in altri club?
Secondo me questo dovrebbe essere un apetto che la federazione dovrebbe regolamentare (ad es. X club si fondono formando 1 squadra per la magners e almeno X/2 squadre per il max campionato italiano); se per ipotesi la maggior parte delle squadre del super 10 si inseriscono nel progetto magners, il futuro super 12 dovrà pescare troppe suadre da serie minori che verranno rinforzate dagli atleti uscenti da club che non esisteranno più, ma si parla di perdita di piazze storiche per il super 10!

Hai pensato troppo per dire solo puttanate

[parabellum2]

Ho riflettuto due giorni, la mia conclusione è che gli avvocati della benetton stanno cercando il sesso degli angeli; c'è un progetto è vero ed è solo quello di screditare una parte di una franchigia, (quando tutti ben sanno che i Praetorians hanno tra i fondatori non solo Abbondanza ma anche il presidente della Capitolina e quello della Lazio), sventolando ai quattro venti le più bieche supposizione affinchè l'opinione generale sia quella che Roma non merita una squadra in Celtic, perchè ha già il 6N, perchè sono la capitale d'Italia, perchè hanno rotto i c*******, perchè sono piagnoni, perchè rubano, perchè non possono permettersi di dare fastidio, perchè echeccazzo...
Un fuoco di fila così, non l'avevo mai visto, prima le dichiarazioni semi-ufficiali, poi l'intervista a Bordon che cita la RUGBY ROMA e non I PRAETORIANS, cita ABBONDANZA cioè UN TERZO dei PRAETORIANS, ma tutti a dire, no la franchigia non và bene, perchè Bordon è uno stinco di santo, non bestemmia mai, è un chierichetto, non dice una bugia, etc...., poi le dichiarazioni del Consigliere di TREVISO, designato dalla FEDERAZIONE ha vagliare la candidatura di Roma , poi l'attacco più o meno subdolo degli avvocati della Benetton sempre contro Roma. Ma gli Aironi sono proprio apposto? Hanno tutto tutto tutto? O perchè sono i cocchi di Dondi allora guai a citarli solamente, stò associando lo schifo che è appena successo in formula uno con la radiazione di Briatore, che può tanti difetti ma ha lo stesso grado di colpa degli altri accusati, eppure è l'unico che ha pagato duramente solo perchè si è inimicato il padre padrone della formula uno tal Mosley, che è uno proprio apposto, infatti mica andava a fare le orge vestito da gerarca fascista... Comunque dicevo, perchè le pulci che si stanno facendo alla candidatura di Roma e la pubblicazione delle indagini non viene effettuata con la candidatura degli Aironi? Magari Kkarli ci può illuminare con la formula di Fisher oppure citando ancora Nash..
Chiudo dicendo che quando verrà effettuata la porcata, cioè Roma esclusa in favore della Benetton, io tiferò sempre per gli avversari della Benetton, perchè la Benetton rappresenterà sempre l'arroganza e spererò che perda il maggior numero di partite con il più alto scarto. Mi spiace per chi ci lavora onestamente e per chi la tifa, ma il comportamento della società è stato quello del bambino viziato che se non ottiene il giocattolino inizia a piangere e rompere i maroni fino a quando non lo ottiene; in più parliamo di una famiglia che guadagna tanti dindi, e penso che qualcuno venga investito nella società, con i pedaggi autostradali, una tassa che doveva essere estinta qualche decennio fà, siccome fà comodo e molti italiani non lo sanno che il pedaggio non deve più esistere sulla gran parte della rete autostradale, i Benetton con quattro spicci rappresentati dalla concessione che versano allo stato si portano a casa montagne di denaro che non verranno mai reinvestite nella rete autostradale e stì cazzi della sicurezza. Chiudo quì perchè sono andato troppo fuori tema.

Sinceramente non tiferò contro la Benetton.
Se sarà lei a rappresentarci, le auguro le migliori fortune sul campo, sinceramente. Anche se i Benetton li ritengo alla stregua di tanti imprenditori italiani (se sollevate dubbi su Abbondanza, su Benetton vi sono certezze)...
Tiferò sempre conto l'italica gestione tragi-comica delle gare d'appalto (passatemi il termine, ma è una situazione che calza a pennello a quella della votazione Celtic)
Tiferò sempre contro l'uso strumentale dello sport da parte dei politicanti di turno, di qualunque parrocchia facciano parte.

[mebarba]

Ho riflettuto due giorni, la mia conclusione è che gli avvocati della benetton stanno cercando il sesso degli angeli; c'è un progetto è vero ed è solo quello di screditare una parte di una franchigia, (quando tutti ben sanno che i Praetorians hanno tra i fondatori non solo Abbondanza ma anche il presidente della Capitolina e quello della Lazio), sventolando ai quattro venti le più bieche supposizione affinchè l'opinione generale sia quella che Roma non merita una squadra in Celtic, perchè ha già il 6N, perchè sono la capitale d'Italia, perchè hanno rotto i c*******, perchè sono piagnoni, perchè rubano, perchè non possono permettersi di dare fastidio, perchè echeccazzo...
Un fuoco di fila così, non l'avevo mai visto, prima le dichiarazioni semi-ufficiali, poi l'intervista a Bordon che cita la RUGBY ROMA e non I PRAETORIANS, cita ABBONDANZA cioè UN TERZO dei PRAETORIANS, ma tutti a dire, no la franchigia non và bene, perchè Bordon è uno stinco di santo, non bestemmia mai, è un chierichetto, non dice una bugia, etc...., poi le dichiarazioni del Consigliere di TREVISO, designato dalla FEDERAZIONE ha vagliare la candidatura di Roma , poi l'attacco più o meno subdolo degli avvocati della Benetton sempre contro Roma. Ma gli Aironi sono proprio apposto? Hanno tutto tutto tutto? O perchè sono i cocchi di Dondi allora guai a citarli solamente, stò associando lo schifo che è appena successo in formula uno con la radiazione di Briatore, che può tanti difetti ma ha lo stesso grado di colpa degli altri accusati, eppure è l'unico che ha pagato duramente solo perchè si è inimicato il padre padrone della formula uno tal Mosley, che è uno proprio apposto, infatti mica andava a fare le orge vestito da gerarca fascista... Comunque dicevo, perchè le pulci che si stanno facendo alla candidatura di Roma e la pubblicazione delle indagini non viene effettuata con la candidatura degli Aironi? Magari Kkarli ci può illuminare con la formula di Fisher oppure citando ancora Nash..
Chiudo dicendo che quando verrà effettuata la porcata, cioè Roma esclusa in favore della Benetton, io tiferò sempre per gli avversari della Benetton, perchè la Benetton rappresenterà sempre l'arroganza e spererò che perda il maggior numero di partite con il più alto scarto. Mi spiace per chi ci lavora onestamente e per chi la tifa, ma il comportamento della società è stato quello del bambino viziato che se non ottiene il giocattolino inizia a piangere e rompere i maroni fino a quando non lo ottiene; in più parliamo di una famiglia che guadagna tanti dindi, e penso che qualcuno venga investito nella società, con i pedaggi autostradali, una tassa che doveva essere estinta qualche decennio fà, siccome fà comodo e molti italiani non lo sanno che il pedaggio non deve più esistere sulla gran parte della rete autostradale, i Benetton con quattro spicci rappresentati dalla concessione che versano allo stato si portano a casa montagne di denaro che non verranno mai reinvestite nella rete autostradale e stì cazzi della sicurezza. Chiudo quì perchè sono andato troppo fuori tema.

Sinceramente non tiferò contro la Benetton.
Se sarà lei a rappresentarci, le auguro le migliori fortune sul campo, sinceramente. Anche se i Benetton li ritengo alla stregua di tanti imprenditori italiani (se sollevate dubbi su Abbondanza, su Benetton vi sono certezze)...
Tiferò sempre conto l'italica gestione tragi-comica delle gare d'appalto (passatemi il termine, ma è una situazione che calza a pennello a quella della votazione Celtic)
Tiferò sempre contro l'uso strumentale dello sport da parte dei politicanti di turno, di qualunque parrocchia facciano parte.

Parebellum che certezze hai sui benetton???. Dicci qualcosa altrimenti tacci. Sono stanco di questo modo di parlare.

[mebarba]

.
Un fuoco di fila così, non l'avevo mai visto, prima le dichiarazioni semi-ufficiali, poi l'intervista a Bordon che cita la RUGBY ROMA e non I PRAETORIANS, cita ABBONDANZA cioè UN TERZO dei PRAETORIANS, ma tutti a dire, no la franchigia non và bene, perchè Bordon è uno stinco di santo, non bestemmia mai, è un chierichetto, non dice una bugia, etc...., poi le dichiarazioni del Consigliere di TREVISO, designato dalla FEDERAZIONE ha vagliare la candidatura di Roma , poi l'attacco più o meno subdolo degli avvocati della Benetton sempre contro Roma.

Prima mi sono sbagliato è a te che volevo rispondere :
1) Perchè Bordon doveva citare i PRETORIANS ???? Ma conosci almeno i fatti???
2) Conosci il consigliere di TREVISO?. Sai chi è? Conosci la sua stroria? Sai per esempio che è sempre stato contro la Benetton rugby e mi fermo quà anche se si capisce che non ne sai molto.
3) La bocciatura della benetton è politica e basta.( o sei uno di quelli che pensa che dovevano esserci i dogi con i soldi di benetton perchè se è così significa propio che non conosci propio nulla dei benetton e quindi ti invito a non sputare cose per sentito dire) La federazione vuole piazzare suoi uomini (lecchini) dentro le società che partecipano alla celtic league e la Benetton rugby da questo punto, non ci sente e non ci sentirà. Allora se vuoi ritornare in corsa devi andare a cercare i vizi di forma. Ti ripeto basterebbe che qualcuno chiamasse dondi e gli dica va bene dacci il nome del presidente, dell'accompagnatore e magari dell'allenatore (purtroppo anche qualche giocatore) e la benetton è in celtic league senza bisogno di avvocati.

[parabellum2]

Ho riflettuto due giorni, la mia conclusione è che gli avvocati della benetton stanno cercando il sesso degli angeli; c'è un progetto è vero ed è solo quello di screditare una parte di una franchigia, (quando tutti ben sanno che i Praetorians hanno tra i fondatori non solo Abbondanza ma anche il presidente della Capitolina e quello della Lazio), sventolando ai quattro venti le più bieche supposizione affinchè l'opinione generale sia quella che Roma non merita una squadra in Celtic, perchè ha già il 6N, perchè sono la capitale d'Italia, perchè hanno rotto i c*******, perchè sono piagnoni, perchè rubano, perchè non possono permettersi di dare fastidio, perchè echeccazzo...
Un fuoco di fila così, non l'avevo mai visto, prima le dichiarazioni semi-ufficiali, poi l'intervista a Bordon che cita la RUGBY ROMA e non I PRAETORIANS, cita ABBONDANZA cioè UN TERZO dei PRAETORIANS, ma tutti a dire, no la franchigia non và bene, perchè Bordon è uno stinco di santo, non bestemmia mai, è un chierichetto, non dice una bugia, etc...., poi le dichiarazioni del Consigliere di TREVISO, designato dalla FEDERAZIONE ha vagliare la candidatura di Roma , poi l'attacco più o meno subdolo degli avvocati della Benetton sempre contro Roma. Ma gli Aironi sono proprio apposto? Hanno tutto tutto tutto? O perchè sono i cocchi di Dondi allora guai a citarli solamente, stò associando lo schifo che è appena successo in formula uno con la radiazione di Briatore, che può tanti difetti ma ha lo stesso grado di colpa degli altri accusati, eppure è l'unico che ha pagato duramente solo perchè si è inimicato il padre padrone della formula uno tal Mosley, che è uno proprio apposto, infatti mica andava a fare le orge vestito da gerarca fascista... Comunque dicevo, perchè le pulci che si stanno facendo alla candidatura di Roma e la pubblicazione delle indagini non viene effettuata con la candidatura degli Aironi? Magari Kkarli ci può illuminare con la formula di Fisher oppure citando ancora Nash..
Chiudo dicendo che quando verrà effettuata la porcata, cioè Roma esclusa in favore della Benetton, io tiferò sempre per gli avversari della Benetton, perchè la Benetton rappresenterà sempre l'arroganza e spererò che perda il maggior numero di partite con il più alto scarto. Mi spiace per chi ci lavora onestamente e per chi la tifa, ma il comportamento della società è stato quello del bambino viziato che se non ottiene il giocattolino inizia a piangere e rompere i maroni fino a quando non lo ottiene; in più parliamo di una famiglia che guadagna tanti dindi, e penso che qualcuno venga investito nella società, con i pedaggi autostradali, una tassa che doveva essere estinta qualche decennio fà, siccome fà comodo e molti italiani non lo sanno che il pedaggio non deve più esistere sulla gran parte della rete autostradale, i Benetton con quattro spicci rappresentati dalla concessione che versano allo stato si portano a casa montagne di denaro che non verranno mai reinvestite nella rete autostradale e stì cazzi della sicurezza. Chiudo quì perchè sono andato troppo fuori tema.

Sinceramente non tiferò contro la Benetton.
Se sarà lei a rappresentarci, le auguro le migliori fortune sul campo, sinceramente. Anche se i Benetton li ritengo alla stregua di tanti imprenditori italiani (se sollevate dubbi su Abbondanza, su Benetton vi sono certezze)...
Tiferò sempre conto l'italica gestione tragi-comica delle gare d'appalto (passatemi il termine, ma è una situazione che calza a pennello a quella della votazione Celtic)
Tiferò sempre contro l'uso strumentale dello sport da parte dei politicanti di turno, di qualunque parrocchia facciano parte.

Parebellum che certezze hai sui benetton???. Dicci qualcosa altrimenti tacci. Sono stanco di questo modo di parlare.

Mebarba, non ha molto senso continuare su questo discorso. L'ho tirato fuori semplicemente perchè se si mette in dubbio la moralità di Abbondanza (e alcuni pro Benetton in Celtic l'hanno fatto) ci sono argomenti sufficienti per poter fare altrettanto. Se vuoi puoi documentarti, cercando di guardare oltre le campagne pubblicitarie di pseudo-sensibilizzazione.
Se tu sei stanco di sentire parlare in questo modo, beh, cerca anche di capire , dopo quinitalate di m+++a buttate generalizzando sulla città in cui sono nato e vivo e sui suoi abitanti (a causa del Celtic Gate, ma usando anche argomenti che col rugby non centrano nulla), un pò stanco lo sono anche io.
Ma non è questo il punto. Continuo a domandarmi su come sia possibile che un'assemblea di cui la maggior parte dei componenti è veneta faccia fuori la Benetton, questo proprio non me lo spiego dato che secondo me, e non solo, la Benetton in Celtic era una certezza cui mancava solo l'ufficialità.
Cmq, dovesse in qualche modo essere lei a rappresentarci in Celtic, non tiferò contro, anzi, tiferò affinchè superi la prova e possa essere competitiva per puntare alla vittoria nel giro di pochi anni

[Umaga4ever]

.
Un fuoco di fila così, non l'avevo mai visto, prima le dichiarazioni semi-ufficiali, poi l'intervista a Bordon che cita la RUGBY ROMA e non I PRAETORIANS, cita ABBONDANZA cioè UN TERZO dei PRAETORIANS, ma tutti a dire, no la franchigia non và bene, perchè Bordon è uno stinco di santo, non bestemmia mai, è un chierichetto, non dice una bugia, etc...., poi le dichiarazioni del Consigliere di TREVISO, designato dalla FEDERAZIONE ha vagliare la candidatura di Roma , poi l'attacco più o meno subdolo degli avvocati della Benetton sempre contro Roma.

Prima mi sono sbagliato è a te che volevo rispondere :
1) Perchè Bordon doveva citare i PRETORIANS ???? Ma conosci almeno i fatti???
2) Conosci il consigliere di TREVISO?. Sai chi è? Conosci la sua stroria? Sai per esempio che è sempre stato contro la Benetton rugby e mi fermo quà anche se si capisce che non ne sai molto.
3) La bocciatura della benetton è politica e basta.( o sei uno di quelli che pensa che dovevano esserci i dogi con i soldi di benetton perchè se è così significa propio che non conosci propio nulla dei benetton e quindi ti invito a non sputare cose per sentito dire) La federazione vuole piazzare suoi uomini (lecchini) dentro le società che partecipano alla celtic league e la Benetton rugby da questo punto, non ci sente e non ci sentirà. Allora se vuoi ritornare in corsa devi andare a cercare i vizi di forma. Ti ripeto basterebbe che qualcuno chiamasse dondi e gli dica va bene dacci il nome del presidente, dell'accompagnatore e magari dell'allenatore (purtroppo anche qualche giocatore) e la benetton è in celtic league senza bisogno di avvocati.

Io non dico che Bordon doveva citare i Praetorians, ha citato quelli che ha citato, se leggi bene oltre l'astio leggerai anche che molti all'interno di questo forum hanno usato l'intervista di Bordon e la sua personale denuncia per smerdare tutta la franchigia e smerdare anche la città con le sue istituzioni.

Non conosco il consigliere però ho letto la sua dichiarazione appena incaricato, sarà anche cotro la Benetton ma è anche palesemente contro Roma, quindi essendo stato incaricato di valutare la candidatura di Roma un pò di dubbi me li sono posti sulla sua moralità.

Chi se ne frega di che tipo di bocciatura ha avuto la Benetton, è stata bocciata? Si, in un paese normale si sarebbe preso atto della decisione e ci si sarebbe interrogato su che cosa non ha funzionato, piuttosto che iniziare a sparare merda a destra e a manca.