Francamente non sono d'accordo con quelli che criticano il gioco del Treviso pretendendo qualcosa di più "vivace": secondo me questo è il gioco più efficace che possono mettere in campo. Più vivace/aperto vorrebbe dire solo stancarsi prima e prendere 60 punti di scarto anziché 30. Il reparto dei 3/4 è quello che è, ci sono giocatori bravi ma magari più adatti a un rugby a 7 o league. Williams è un fenomeno nelle situazioni "rotte", ma è chiaro che a livello europeo può rendere poco. Quello dei 3/4 è un un problema "nazionale", escluso Masi è il vuoto: ci sono allenatori che hanno provato a giocare di più, ma il risultato della nazionale è stato più o meno sempre lo stesso.Leinsterugby ha scritto:direi che alla Benetton per competere in Magners mancano un apertura e un allenatore valido
Dissento anche sul giudizio relativo a Smith: non valido in base a cosa? Risultati?