Nazionale, i convocati per 1-5 novembre

[Rugby-Tv]

Premetto che la qualità di Rouyet per me non si discute. Per me oggi non c'è un "italiano d.o.c." che possa stare alla sua altezza.
Però mi fa sorridere vedere quanti sostenitori ha conquistati Ignacio da quando è passato al Benetton...

Rouyet si merita la convocazione, però c'è l'italiano d.o.c. alla sua altezza ed è Rizzo. Gli staranno girando gli zebedei vedere convocato Cittadini, che deve ancora scendere in campo, e lui no.

[Leinsterugby]

mi sembrano convocazioni giuste.
Sono contento per A. Pavanello che si merita di stare nel gruppo che conta. Tra l'altro non è escluso anche un suo impiego in terza linea.
Sono stra-felice per Cittadini, anche se sicuramente è stato convocato solo per tenerlo coinvolto.
Chi ce l'ha con Rouyet e con Garcia probabilmente (me lo auguro) non ha visto treviso-perpignan e muster-treviso oppure parla per punto preso.
Soprattutto accostare Rouyet a Ravalle ad oggi mi pare una bestemmia tremenda
Sgarbi si giocherà le sue buone chances da titolare, anche perchè è in formissima.
Io penso che ABs e Boks troveranno davanti una buona Italia, con i giocatori giusti nel punto giusto e con quella sana concorrenza interna che fà tanto bene.
Ah..

[regi]

Premetto che la qualità di Rouyet per me non si discute. Per me oggi non c'è un "italiano d.o.c." che possa stare alla sua altezza.
Però mi fa sorridere vedere quanti sostenitori ha conquistati Ignacio da quando è passato al Benetton...

Rouyet si merita la convocazione, però c'è l'italiano d.o.c. alla sua altezza ed è Rizzo. Gli staranno girando gli zebedei vedere convocato Cittadini, che deve ancora scendere in campo, e lui no.

concordo!!!!!!!!!!!!!

[TommyHowlett]

di mauro bergamasco nemmeno l'ombra.......irrecuperabile per i test?

cmq mi sembrano convocazioni scontate, anke se nn sono d'accordo con l'esclusione di nieto.......

nieto direi che si è autoescluso firmando per i saracens...

Cosa vuol dire questa frase? MI state dicendo che esistono contratti che impediscono ad un giocatore di rispondere alle convocazioni in nazionale?
A questo punto, ipotizzando che un giorno Nieto se ne vada dai Saracens, automaticamente lo si dovrebbe escludere dai "convocabili" in quanto chiaro esempio di attaccamento al "contratto" piuttosto che alla Nazionale.

[Alucard]

di mauro bergamasco nemmeno l'ombra.......irrecuperabile per i test?

cmq mi sembrano convocazioni scontate, anke se nn sono d'accordo con l'esclusione di nieto.......

nieto direi che si è autoescluso firmando per i saracens...

Cosa vuol dire questa frase? MI state dicendo che esistono contratti che impediscono ad un giocatore di rispondere alle convocazioni in nazionale?
A questo punto, ipotizzando che un giorno Nieto se ne vada dai Saracens, automaticamente lo si dovrebbe escludere dai "convocabili" in quanto chiaro esempio di attaccamento al "contratto" piuttosto che alla Nazionale.

è la stessa cosa che è successa con DeMarigny quando giocava con i Leeds, aveva uno di questi contratti, eppure dopo è stato riconvocato...

[TommyHowlett]

...
è la stessa cosa che è successa con DeMarigny quando giocava con i Leeds, aveva uno di questi contratti, eppure dopo è stato riconvocato...

Situazione differente: De Marigny giocava in un ruolo (MA) che in nazionale aveva posti disponibili a volontà (e li ha tuttora), quindi la sua convocazione è stata più che altro una forzatura necessaria. Nieto no, nel suo ruolo, per fortuna, i giocatori di livello non mancano. Quindi.... a casa, anzi a Londra.

[AINDA]

è la stessa cosa che è successa con DeMarigny quando giocava con i Leeds, aveva uno di questi contratti, eppure dopo è stato riconvocato...

non sono d'accordo con questa politica: se un giocatore al momento di firmare un contratto con un club accetta di rinunciare alla nazionale in seguito, anche se le condizioni cambiano, non dovrebbe essere più convocato. lo spirito di squadra si crea e cimenta anche e soprattutto queste piccole cose/scelte.

[Alucard]

...
è la stessa cosa che è successa con DeMarigny quando giocava con i Leeds, aveva uno di questi contratti, eppure dopo è stato riconvocato...

Situazione differente: De Marigny giocava in un ruolo (MA) che in nazionale aveva posti disponibili a volontà (e li ha tuttora), quindi la sua convocazione è stata più che altro una forzatura necessaria. Nieto no, nel suo ruolo, per fortuna, i giocatori di livello non mancano. Quindi.... a casa, anzi a Londra.

stavo spiegando la tipologia di situazione...a me sembra la stessa...cioè in tutte e due i casi, si dimostrano giocatori attaccati ai soldi.

è la stessa cosa che è successa con DeMarigny quando giocava con i Leeds, aveva uno di questi contratti, eppure dopo è stato riconvocato...

non sono d'accordo con questa politica: se un giocatore al momento di firmare un contratto con un club accetta di rinunciare alla nazionale in seguito, anche se le condizioni cambiano, non dovrebbe essere più convocato. lo spirito di squadra si crea e cimenta anche e soprattutto queste piccole cose/scelte.

nn sono daccordo neanche io.

[AINDA]

[quote="Alucard"]
stavo spiegando la tipologia di situazione...a me sembra la stessa...cioè in tutte e due i casi, si dimostrano giocatori attaccati ai soldi.
[quote="Alucard"]


per demarigny certamente era per la pecunia poi la FIR l'ha premiato
per nieto è probabile che la situazione sia la stessa ma non lo so per certo...........

[Alucard]

stavo spiegando la tipologia di situazione...a me sembra la stessa...cioè in tutte e due i casi, si dimostrano giocatori attaccati ai soldi.

per demarigny certamente era per la pecunia poi la FIR l'ha premiato
per nieto è probabile che la situazione sia la stessa ma non lo so per certo...........

effettivamente nn lo so con certezze...ipotizzavo...

[118]

a quel che so io la IRB ha vietato i contratti che vietano ai giocatori di rispondere alla chiamata della nazionale (infatti samoa e fiji possono contare sulla squadra piena, e le fiji convochereanno un pilone che stava per diventare equiparatao gallese). E uno dei punti dei saracens era appunto di poter annoverare piloni di livello internazionale. La mia sensazione é appunto che Nieto sia stao lasciato fuori per non sforzarlo in vista 6Nazioni se no non si spiegherebbe la presenza di aguero.
Quando demarigny era a leeds si facevano ancora questi tipi di contratto (anche per esempio trevor leota ai wasps non poté andare in australia al mondiale per questi contratti), ma poi fu abolita la clausola per richiesta delle nazioni piú piccole.

[parabellum2]

Tipi di contratti del genere erano fuori da ogni logica di etica sportiva.
La Nazionale e le nazionali dovrebbero avere la priorità assoluta rispetto ai club, ovviamente risarcendo in caso di infortunio prolungato del tesserato.

[Leinsterugby]

Picone è rientrato e non si è rotto

[Fulanodetal]

Scusate la mia ignoranza: ma favaro non era infortunato???

[dg]

A conferma di ciò vi linko un video che mostra le potenzialità di questo ragazzo:

http://www.youtube.com/watch?v=r_nT3H70 ... L&index=13 (è lui a lanciare Mirco)

bella me la ero dimenticata.

mi chiedo perché di mete così non ne segniamo proprio più ( a parte il fatto che di mete non ne segniamo proprio).
mi pare fosse il primo anno di berbizier: da quell'anno li' in poi solo una involuzione nel gioco alla mano