Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Leinsterugby ha scritto:nulla da dire su Nieto, anzi massima stima..ma è giusto dare spazio anche a Rizzo che sta giocando benissimo e Cittadini che deve rientrare in gruppo.
poi l'ottimo pilone dei sarries ha oramai 34 anni, largo ai più giovani
quoto
nieto ha dato alla nazionale e gli va riconosciuto.......
AINDA
------------
"La rivoluzione è un atto di violenza" Sergio Parisse
Alucard ha scritto:
è la stessa cosa che è successa con DeMarigny quando giocava con i Leeds, aveva uno di questi contratti, eppure dopo è stato riconvocato...
non sono d'accordo con questa politica: se un giocatore al momento di firmare un contratto con un club accetta di rinunciare alla nazionale in seguito, anche se le condizioni cambiano, non dovrebbe essere più convocato. lo spirito di squadra si crea e cimenta anche e soprattutto queste piccole cose/scelte.
vorrei ricordare che Nieto ha giocato per la nazionale pochi giorni dopo la scomparsa di suo padre. Giusto riflette prima di scrivere ca$$ate senza sepere le motivazioni della non convocazione. Nieto ha dato tantissimo a questa nazionale e va ringraziate per aver scelto la nostra e non la celeste (come d'altronde i molti italo-argentini che hanno vestito, vestono e vestiranno la maglia azzurra)
infatti se prima di scrivere puttanaxte leggi i post sull'argomento nieto....eviteresti appunti di scrivere saccenti puttanxate.
.....se non hai voglia di leggere la mia considerazione su nieto era un'ipotesi in quanto non so come stanno le cose a livello contrattuale con i saracens......per demarigny (o demarignis alla cencio) confermo che ha fatto il mercenario a 360° dopo leeds non l'avrei più chiamata in nazionale
è solo un opinione tra le tante altre
PROSIT
il tuo intervento sul post che si riverisce a nieto non l'ho letto comunque a prescindere Nieto, e questo non si discute, ha dato un contributo enorme a questa nazionale. Io lo ritengo, tuttora, un giocatore di grandissimo livello, indubbiamente uno dei giocatori piu' tecnici e preparati nel rispettivo ruolo che abbia vestito la maglia della nazionale negli ultimi 5-6 anni...una garanzia. Non mi ricordo una partita giocata male, ha dato sempre tutto in campo e ha una costanza impressionante.
Su Demarigni anche se lo conosco poco non mi sembra che il suo attaccamento alla maglia sia paragonabile a quella di Nieto. Mercenario beh si possibile...a me e sempre parso molto "casual" nelle sue apparizioni in azzurro. Un discreto giocatore per carita' pero' chedo che non abbia mai dato il 100% in nazionale...forse una mia impressione...neanche tanto per l'atteggiamento lazzaise faire in campo ma per la mancanza d'emozioni durante l'inno (forse perche' faceva fatica a capire l'italiano )
Alucard ha scritto:
è la stessa cosa che è successa con DeMarigny quando giocava con i Leeds, aveva uno di questi contratti, eppure dopo è stato riconvocato...
non sono d'accordo con questa politica: se un giocatore al momento di firmare un contratto con un club accetta di rinunciare alla nazionale in seguito, anche se le condizioni cambiano, non dovrebbe essere più convocato. lo spirito di squadra si crea e cimenta anche e soprattutto queste piccole cose/scelte.
vorrei ricordare che Nieto ha giocato per la nazionale pochi giorni dopo la scomparsa di suo padre. Giusto riflette prima di scrivere ca$$ate senza sepere le motivazioni della non convocazione. Nieto ha dato tantissimo a questa nazionale e va ringraziate per aver scelto la nostra e non la celeste (come d'altronde i molti italo-argentini che hanno vestito, vestono e vestiranno la maglia azzurra)
I agree with you PROSIT
al posto di demarignis potevano far giocare qualsiasi ragazzo italiano che era meglio
infatti se prima di scrivere puttanaxte leggi i post sull'argomento nieto....eviteresti appunti di scrivere saccenti puttanxate.
.....se non hai voglia di leggere la mia considerazione su nieto era un'ipotesi in quanto non so come stanno le cose a livello contrattuale con i saracens......per demarigny (o demarignis alla cencio) confermo che ha fatto il mercenario a 360° dopo leeds non l'avrei più chiamata in nazionale
è solo un opinione tra le tante altre
PROSIT
il tuo intervento sul post che si riverisce a nieto non l'ho letto comunque a prescindere Nieto, e questo non si discute, ha dato un contributo enorme a questa nazionale. Io lo ritengo, tuttora, un giocatore di grandissimo livello, indubbiamente uno dei giocatori piu' tecnici e preparati nel rispettivo ruolo che abbia vestito la maglia della nazionale negli ultimi 5-6 anni...una garanzia. Non mi ricordo una partita giocata male, ha dato sempre tutto in campo e ha una costanza impressionante.
Su Demarigni anche se lo conosco poco non mi sembra che il suo attaccamento alla maglia sia paragonabile a quella di Nieto. Mercenario beh si possibile...a me e sempre parso molto "casual" nelle sue apparizioni in azzurro. Un discreto giocatore per carita' pero' chedo che non abbia mai dato il 100% in nazionale...forse una mia impressione...neanche tanto per l'atteggiamento lazzaise faire in campo ma per la mancanza d'emozioni durante l'inno (forse perche' faceva fatica a capire l'italiano )
AINDA
------------
"La rivoluzione è un atto di violenza" Sergio Parisse
Alucard ha scritto:
è la stessa cosa che è successa con DeMarigny quando giocava con i Leeds, aveva uno di questi contratti, eppure dopo è stato riconvocato...
non sono d'accordo con questa politica: se un giocatore al momento di firmare un contratto con un club accetta di rinunciare alla nazionale in seguito, anche se le condizioni cambiano, non dovrebbe essere più convocato. lo spirito di squadra si crea e cimenta anche e soprattutto queste piccole cose/scelte.
vorrei ricordare che Nieto ha giocato per la nazionale pochi giorni dopo la scomparsa di suo padre. Giusto riflette prima di scrivere ca$$ate senza sepere le motivazioni della non convocazione. Nieto ha dato tantissimo a questa nazionale e va ringraziate per aver scelto la nostra e non la celeste (come d'altronde i molti italo-argentini che hanno vestito, vestono e vestiranno la maglia azzurra)
infatti se prima di scrivere puttanaxte leggi i post sull'argomento nieto....eviteresti appunti di scrivere saccenti puttanxate.
.....se non hai voglia di leggere la mia considerazione su nieto era un'ipotesi in quanto non so come stanno le cose a livello contrattuale con i saracens......per demarigny (o demarignis alla cencio) confermo che ha fatto il mercenario a 360° dopo leeds non l'avrei più chiamata in nazionale
è solo un opinione tra le tante altre
PROSIT
il tuo intervento sul post che si riverisce a nieto non l'ho letto comunque a prescindere Nieto, e questo non si discute, ha dato un contributo enorme a questa nazionale. Io lo ritengo, tuttora, un giocatore di grandissimo livello, indubbiamente uno dei giocatori piu' tecnici e preparati nel rispettivo ruolo che abbia vestito la maglia della nazionale negli ultimi 5-6 anni...una garanzia. Non mi ricordo una partita giocata male, ha dato sempre tutto in campo e ha una costanza impressionante.
Su Demarigni anche se lo conosco poco non mi sembra che il suo attaccamento alla maglia sia paragonabile a quella di Nieto. Mercenario beh si possibile...a me e sempre parso molto "casual" nelle sue apparizioni in azzurro. Un discreto giocatore per carita' pero' chedo che non abbia mai dato il 100% in nazionale...forse una mia impressione...neanche tanto per l'atteggiamento lazzaise faire in campo ma per la mancanza d'emozioni durante l'inno (forse perche' faceva fatica a capire l'italiano )
oppps
I agree with you PROSIT
al posto di demarignis potevano far giocare qualsisasi ragazzo italiano che era meglio
AINDA
------------
"La rivoluzione è un atto di violenza" Sergio Parisse
oldprussians ha scritto:Orquera si e fatto Male??? Spero di no, la Maglia 21 e sua!
Da quanto ne so è ok, solo che nelle ultime partite ho visto giocare Goode...
"Volevo che tu imparassi una cosa: volevo che tu vedessi che cosa è il vero coraggio, tu che credi che sia rappresentato da un uomo col fucile in mano. Aver coraggio significa sapere di essere sconfitti prima ancora di cominciare, e cominciare egualmente e arrivare fino in fondo, qualsiasi cosa accada. E' raro vincere in questi casi, ma qualche volta succede" (Il Buio oltre la siepe).
Metti una sera con gli amici del bar e capisci quanto è importante... la cultura del rugby.
Entrare al bar per condividere, non per dividere (Il sommo Beppone).
Nex time... Good Game... Nice try... Seh seh avemo capito...
italicbold ha scritto:Sabato Orquera ha giocato titolare col Brive.
Goode é entrato nella ripresa.
Le squadre delle 2 aperture convocate volano alto: Bayonne penultima (ha perso in casa col Castres), Brive quart'ultima con 2 punti in più (ha perso col Racing).
Seigne ha rasseigneato le dimissioni, vedremo i dirigenti Brive che faranno.
Nel frattempo il prossimo turno c'è proprio Brive - Bayonne.
Chissà se Orquera gioca, magari può scontrarsi con Gower, magari tutteddue infortunati.
In preallerta Scanavvacca e Pez.
parabellum2 ha scritto:L'ultima bella meta alla mano che ricordi è stata quella segnata da Scanavacca con l'Inghilterra (7 - 20). Lui fu una volpe a sfruttare il buco in difesa, ma l'azione corale fu veramente pregiata. Bella quasi quanto quella di Croci a Grenoble (lì Vaccari fece l'inimmaginabile)
Visto che c'è il video a disposizione per chi lo vuole consultare, vediamo un po' se riconoscete CHI dall'ala incrocia dietro Canale, buca la linea inglese e scarica a Bergamirco sul placcaggio. Un aiutino: molti qui storcono il naso quando lo vedono convocato in Nazionale.
Soluzione (per chi ha PC lenti a scaricare filmati): Matteo Pratichetti.
E per i cultori del luogo comune "una rondine non fa primavera", invito a riguardare la nostra meta dell'anno scorso a Twicks: chi ha fissato l'uomo e passato palla a Canale in 2 contro 1?
Poi lungi da me negare i limiti di Pratichetti, probabilmente lo Sgarbi di quest'anno sarà migliore di lui (non li ho visti abbastanza per sostenere uno dei due), ma è comunque un centro italiano giovane con esperienza internazionale, merce abbastanza rara. E comunque io continuo a parteggiare per Patrizio (se tornerà ai livelli del 2006/07).
... e comunque con i Tigers l'ho visto veramente in ottime condizioni di forma
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)
Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile
parabellum2 ha scritto:L'ultima bella meta alla mano che ricordi è stata quella segnata da Scanavacca con l'Inghilterra (7 - 20). Lui fu una volpe a sfruttare il buco in difesa, ma l'azione corale fu veramente pregiata. Bella quasi quanto quella di Croci a Grenoble (lì Vaccari fece l'inimmaginabile)
Visto che c'è il video a disposizione per chi lo vuole consultare, vediamo un po' se riconoscete CHI dall'ala incrocia dietro Canale, buca la linea inglese e scarica a Bergamirco sul placcaggio. Un aiutino: molti qui storcono il naso quando lo vedono convocato in Nazionale.
Soluzione (per chi ha PC lenti a scaricare filmati): Matteo Pratichetti.
E per i cultori del luogo comune "una rondine non fa primavera", invito a riguardare la nostra meta dell'anno scorso a Twicks: chi ha fissato l'uomo e passato palla a Canale in 2 contro 1?
Poi lungi da me negare i limiti di Pratichetti, probabilmente lo Sgarbi di quest'anno sarà migliore di lui (non li ho visti abbastanza per sostenere uno dei due), ma è comunque un centro italiano giovane con esperienza internazionale, merce abbastanza rara. E comunque io continuo a parteggiare per Patrizio (se tornerà ai livelli del 2006/07).
se fosse davvero così poteva far vedere qualcosa anche nei TM, dove è stato pietoso...diciamo che ne fa una buona ogni tanto...