Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
FabioAq2 ha scritto:tutti sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri.
l'aquila ci è retrocessa per un vizio di forma del genere...
comunque io consiglio di pensare ai risultati sul campo e di evitare piccoli errori del genere che se fatti in futuro possono compromettere di più la situazione.
L'Aquila fu penalzizata di alcuni punti, esattamente coem prato. E (ma ècolpa mia) non ricordo se quei punti furono determinanti.
non lo furono, la meta di bak contro roma al battaglini garantiva cmq la salvezza a rovigo
ti sbagli.
la penalizzazione di 8 punti (la vittoria contro parma più 4 punti) fecero retrocedere l'aquila.
altrimenti sarebbe retrocesso il catania. rovigo non centra, è arrivato terzultimo.
e comunque tutti ricorsi furono respinti anche allora.
Va bene non essere pignolo, era un'affermazione che rientrava perfettamente in una concezione rovigocentrica della vita.
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)
Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile
grubber ha scritto:Va bene non essere pignolo, era un'affermazione che rientrava perfettamente in una concezione rovigocentrica della vita.
un semplice ricordo inesatto?
Se hai tempo per fare due cose male, fanne bene una e incrocia le dita
Visto che non voglio scrivere "secondo me" o "in mio parere" in ogni messaggio, ritenete pure ogni opinione espressa puramente personale senza alcuna pretesa di verità assoluta
grubber ha scritto:Va bene non essere pignolo, era un'affermazione che rientrava perfettamente in una concezione rovigocentrica della vita.
un semplice ricordo inesatto?
Scusa se con una battuta ho rovinato la sacralità del forum. Torno subito ad essere serio.
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)
Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile
AINDA ha scritto:è stupefacente il livello di idiozia che manifesti nel 90% dei tuoi interventi
indovinate di chi si tratta?
al vincitore un kg di culatello e parmiggiano a volontà
La risposta è facilissima: AINDA.
(Però non bisogna dirlo, perchè è contrario alla netiquette)
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)
Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)
Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile
Non mi pare che i rappresentanti del rugby che conta (Treviso, Parma, Rovigo, Roma) stiano dando un buon esempio su una discussione che verte (e interessa) Prato (e dintorni)
luqa ha scritto:Non mi pare che i rappresentanti del rugby che conta (Treviso, Parma, Rovigo, Roma) stiano dando un buon esempio su una discussione che verte (e interessa) Prato (e dintorni)
Davvero?
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)
Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile
luqa ha scritto:Davvero, oh giovane di sponda parmense,
gli ultimi interventi sono di contributo nullo sui cavalieri, diciamo più da "svacco" o da "prologo all'ennesimo flame tra i soliti ignoti"...
poi, scrivete pure dove e come volete, prima o poi l'arbitro..
Ragazzo di sponda pratese, hai tutta la mia solidarietà, ma temo che su quella decisione della fir ci sia poco da fare. Ringrazia il cielo che la squadra va bene e che ha avuto, a quanto ne so, una reazione "morbida" nei confronti di chi ha commesso l'errore (non ho sentito parlare di licenziamenti o rimozioni).
Di altro cosa si può dire, se non scherzarci su (come ho fatto io) o ipotizzare un complotto contro il Prato (come spero non farà nessuno).
"Va bene ...stordito ! Appuntamento a Bologna ! 5 azioni in attacco e 5 in difesa a 5 metri dalla linea di meta senza scartare e senza cambi di direzione...dritto per dritto ...chi perde alla fine della serie fuori a vita dal forum ..ce le hai le palle per accettare o scapperai ancora ?...I miei bimbi ...chiedono la tua testa .." (Un simpatico utente del forum)
Il vantaggio di essere intelligente è che puoi sempre fare l'imbecille, mentre il contrario è del tutto impossibile