Test Match 2009 - Galles vs. Nuova Zelanda

6 Nazioni, Top14, Aviva Premiership, Celtic League, Federazioni Straniere , Coppe e tutto quello che succede in Europa

Moderatore: Emy77

Rispondi
Dahando
Messaggi: 173
Iscritto il: 17 lug 2009, 15:18

Re: Test Match 2009 - Galles vs. Nuova Zelanda

Messaggio da Dahando »

Secondo me sul placcaggio di Carter non sarebbe stato uno scandalo dare il giallo come non darlo. Era calcio di punizione, questo rimane fermo.

Che poi si dia a Carter una settimana di squalifica è ridicolo su diversi punti di vista, a partire dal fatto (opinione mia, eh!) delle squalifiche "a settimane" invece che a giornata. Ma dai, una squalifica del genere sembra ragionata così: siccome questi hanno alzato un polverone immenso, diamo una settimana a Carter, che tanto già di suo non giocherebbe con l'Italia per turn-over e per gli acciacchi precedenti, e facciamo contenti tutti.
supermax
Messaggi: 3523
Iscritto il: 8 mar 2003, 0:00
Località: roma

Re: Test Match 2009 - Galles vs. Nuova Zelanda

Messaggio da supermax »

Vista la partita. Il Galles comincia bene ma poi si salva per il rotto della cuffia. Niente di impressionante ma Samoa sembra diventata "squadra" nel corso della partita. Nel secondo tempo la mischia gallese ha sofferto le pene dell'inferno e si è salvata solo grazie all'efficacia della touche. Anche l'arbitro ci ha messo del suo graziando troppe volte i piloni gallesi, che hanno fatto ricorso ad ogni mezzo illecito per non farsi soverchiare dai samoani, specie nelle ultime fasi di gioco, e non sono mai stati puniti, mentre anche leggeri anticipi nella spinta samoana venivano subiti sanzionati. Nel Galles a 3/4 pochi sprazzi di Hook e pochissimo anche dagli altri. L'apertura gallese mi sa che pe un bel pò non vedrà la maglia della nazionale...
ARZI1977
Messaggi: 310
Iscritto il: 25 nov 2008, 13:20

Re: Test Match 2009 - Galles vs. Nuova Zelanda

Messaggio da ARZI1977 »

Dahando ha scritto:Secondo me sul placcaggio di Carter non sarebbe stato uno scandalo dare il giallo come non darlo. Era calcio di punizione, questo rimane fermo.

Che poi si dia a Carter una settimana di squalifica è ridicolo su diversi punti di vista, a partire dal fatto (opinione mia, eh!) delle squalifiche "a settimane" invece che a giornata. Ma dai, una squalifica del genere sembra ragionata così: siccome questi hanno alzato un polverone immenso, diamo una settimana a Carter, che tanto già di suo non giocherebbe con l'Italia per turn-over e per gli acciacchi precedenti, e facciamo contenti tutti.

Vediamo ora cosa danno ad Habana e al 2 del SudAfrica (non so come si scrive il nome) per il calcetto a gioco fermo e il placcaggio volante di spalla in ritardo...
Pakeha_70
Messaggi: 3223
Iscritto il: 14 lug 2007, 11:57

Re: Test Match 2009 - Galles vs. Nuova Zelanda

Messaggio da Pakeha_70 »

ARZI1977 ha scritto:
Vediamo ora cosa danno ad Habana e al 2 del SudAfrica (non so come si scrive il nome) per il calcetto a gioco fermo e il placcaggio volante di spalla in ritardo...
Non si possono fare paragoni.
Quello di Carter è stato un citing "politico" con una squalifica "politica".
L'IRB l'ha addirittura dovuto smentirlo pubblicamente.

Per quello che può valere secondo me i due non verranno citati.
Su Habana a me è sembrato che fosse Traille da terra a prendergli una gamba col braccio e a "calciarsi". Molto furbo e scorretto.

Su BdP in effetti era un tackle i ritardo e meritava un fallo, forse un giallo, ma un citing non so.
Comunque è già stato ampiamente dimostrato che questi citing sono fatti a caso con sentenze altrettanto a caso.
Insomma una farsa.
Rispondi