Under 18 - EmiliaRomagna-Toscana

[grubber]

Leggo questa polemica da spettatore neutrale ma non posso fare a meno di fare alcuni commenti:
1 i fregati sono stati i ragazzi
2 La diffusione dei cellulari mi rende impossibile credere che non sia stato possibile avvertire dell'impraticabilità o comunque della non disponibilità dei campi
3 Quello che colpisce di più è comunque la pessima organizzazione indipendentemente dalle colpe.

Le "voci neutrali" di solito hanno ragione e anche stavolta...

[umbyboomboom]

In selezione erano presenti:
Academy Noceto 4 giocatori
Rugby Parma 1
Rimini/Romagna 1
Piacenza 2
Lyons PC 1
Imola 1
Modena 1

Il perchè gli altri non siano venuti non si sa.
Per i campi invece, l'accordo con il CRER era di poter prestare solo i 2 campi d'allenamento, quindi il CRER sapeva che non si potevano usare i campi da gioco. Non c'è nessuna guerra fra Noceto e FIR e CRER
Il Noceto a messo a disposizione quello che aveva, anche i giocatori, cosa che altri non fanno da un bel po

Confermo.
Era stato detto chiaro fin dall'inizio che la società metteva a disposizione i due campi da allenamento (consideriamo che il campo centrale viene praticamente usato solamente per le partite della prima squadra, e per questo è sempre in ottime condizioni).
Quindi, io chiederei le scuse di chi ha immediatamente accusato la Rugby Noceto di cose per le quali non è invece responsabile.

Penso che l'attesa delle scuse sarà lunghissima.
Sarebbe un bel gesto da parte di Forzasette, halfasaw,unbyboomboom, che si sono sbizzarriti in commenti pesanti senza sapere degli accordi esistenti.
Forse per loro era l'occasione buona per gettare fango sul Noceto....oltre a quello che era sui campi

Caro endurista, spiegami come puoi pretendere che faccia le mie scuse? scuse per cosa?
Evidentemente non sono stato chiaro.
A me non me ne frega nulla se il Noceto si coccola il suo campo migliore e lo tiene (quasi) solo per le partite della serie A, perché c'era a disposizione anche un altro campo in ordine.
Ammesso che il CRER sapesse che le partite si sarebbero svolte sui campi di allenamento, i campi andavano tracciati e gli ostacoli rimossi e tutto il resto per fare si che si potesse giocare. Questo non è stato fatto.
Il programma diramato dal CRER per lo svolgimento delle partite prevedeva che la selezione Liguria-Piemonte giocasse 2 partite nel campo 2 (c'era scritto proprio così campo 2: se sei di Noceto dovresti sapere qual'è) e una nel campo 1 (ribadisco quanto scritto a proposito del campo2).
I campi su cui si pretendeva che giocassero i nostri ragazzi erano il 3 e il 4.
Si è sbagliato il CRER o qualcun'altro ha fatto casino? Si poteva avere un po' di buona volontà e spostare tutte le partite sul campo 2?
Quanto meno, si potevano rendere almeno praticabili gli altri due campi?
Un po' di rispetto per i ragazzi sarebbe stato doveroso, visti i sacrifici che fanno (lasciamo perdere allenatori, accompagnatori, medici e genitori: quelli devono soffrire in silenzio e basta).
Parli di un'occasione per gettare fango sul Noceto.
Perché? che motivo potrei avere?
Ti dico di più: come ti permetti di insinuare che abbia voluto gettare fango su una società? dovrei pretendere io le scuse...
Quanto al fatto che ci fossero solo 11 ragazzi della rappresentativa ER... non sono convinto che fosse influente su quanto è successo e quelli sono affari vostri e del vostro Comitato.
Spero di averti risposto esaurientemente.

A parte che le scuse le ha chieste Masterweb, ma questo non conta. Potevo benissimo pretenderle io visto che seguo e sono comunque all'interno della Rugby Noceto. La cosa che mi lascia perplesso è il fatto che non tenete conto del fatto che la società aveva dei precisi accordi con il Comitato, accordi che da parte nostra sono stati rispettati. I due campi non utilizzabili sono uno per la 20 e uno per la A. A te non interessa se noi ce li "coccoliamo" (anche perchè non sono i tuoi....), a noi invece interessa tenerli in ordine e ben curati, visto che sono gestiti sotto la nostra responsabilita!
Indubbiamente dispiace che i sacrifici di tutti quelli che si impegnano spesso non sono ripagati, ma ti posso garantire che da parte nocetana non c'è mai pressapochismo o malafede. Quindi le tue rimostranze devono essere rivolte a qualcun altro.

Non le scuse le devono dare i Dirigenti del Noceto incuranti di tanti ragazzi e delle loro aspettative di GIUOCARE (detto all'antica in modo che qualcuno capisca).
Non chiedevano altro.... se ci fosse stato un minimo di rispetto per questi "viaggiatori del martedi" si sarebbero aperti i campi e le coccole sarebbero state a più ampio respiro ( per i "migliori o quasi U17 e U18 del NORD ITALIA e.... scusa se è poco).
con questa Tua affermazione penso che chi è di parte NOceto sia CONTENTO dell'accaduto. Bravi meritate e meditate per il BIs del 7 febbraio.

[treperle]

[/quote]
Caro endurista, spiegami come puoi pretendere che faccia le mie scuse? scuse per cosa?
Evidentemente non sono stato chiaro.
A me non me ne frega nulla se il Noceto si coccola il suo campo migliore e lo tiene (quasi) solo per le partite della serie A, perché c'era a disposizione anche un altro campo in ordine.
Ammesso che il CRER sapesse che le partite si sarebbero svolte sui campi di allenamento, i campi andavano tracciati e gli ostacoli rimossi e tutto il resto per fare si che si potesse giocare. Questo non è stato fatto.
Il programma diramato dal CRER per lo svolgimento delle partite prevedeva che la selezione Liguria-Piemonte giocasse 2 partite nel campo 2 (c'era scritto proprio così campo 2: se sei di Noceto dovresti sapere qual'è) e una nel campo 1 (ribadisco quanto scritto a proposito del campo2).
I campi su cui si pretendeva che giocassero i nostri ragazzi erano il 3 e il 4.
Si è sbagliato il CRER o qualcun'altro ha fatto casino? Si poteva avere un po' di buona volontà e spostare tutte le partite sul campo 2?
Quanto meno, si potevano rendere almeno praticabili gli altri due campi?
Un po' di rispetto per i ragazzi sarebbe stato doveroso, visti i sacrifici che fanno (lasciamo perdere allenatori, accompagnatori, medici e genitori: quelli devono soffrire in silenzio e basta).
Parli di un'occasione per gettare fango sul Noceto.
Perché? che motivo potrei avere?
Ti dico di più: come ti permetti di insinuare che abbia voluto gettare fango su una società? dovrei pretendere io le scuse...
Quanto al fatto che ci fossero solo 11 ragazzi della rappresentativa ER... non sono convinto che fosse influente su quanto è successo e quelli sono affari vostri e del vostro Comitato.
Spero di averti risposto esaurientemente.[/quote]

Totalmente d'accordo.

[grubber]

Quanto al fatto che ci fossero solo 11 ragazzi della rappresentativa ER... non sono convinto che fosse influente su quanto è successo e quelli sono affari vostri e del vostro Comitato.
Spero di averti risposto esaurientemente.[/quote]

Totalmente d'accordo.[/quote]

Hai ragione, ma questa cosa fa parte di un normale ed onestissimo tentativo di sviare l'attenzione dall'argomento della discussione.
Di solito sono tentativi messi in atto da chi sa di essere in torto.

[ramarbitr]

Quanto al fatto che ci fossero solo 11 ragazzi della rappresentativa ER... non sono convinto che fosse influente su quanto è successo e quelli sono affari vostri e del vostro Comitato.
Spero di averti risposto esaurientemente.

Totalmente d'accordo.[/quote]

Hai ragione, ma questa cosa fa parte di un normale ed onestissimo tentativo di sviare l'attenzione dall'argomento della discussione.
Di solito sono tentativi messi in atto da chi sa di essere in torto.[/quote]
appunto..... ti sei risposto da solo!

[grubber]

Quanto al fatto che ci fossero solo 11 ragazzi della rappresentativa ER... non sono convinto che fosse influente su quanto è successo e quelli sono affari vostri e del vostro Comitato.
Spero di averti risposto esaurientemente.

Totalmente d'accordo.

Hai ragione, ma questa cosa fa parte di un normale ed onestissimo tentativo di sviare l'attenzione dall'argomento della discussione.
Di solito sono tentativi messi in atto da chi sa di essere in torto.[/quote]
appunto..... ti sei risposto da solo![/quote]

Facessero tutti così: porre le questioni e trovare le risposte...

[ramarbitr]

Quanto al fatto che ci fossero solo 11 ragazzi della rappresentativa ER... non sono convinto che fosse influente su quanto è successo e quelli sono affari vostri e del vostro Comitato.
Spero di averti risposto esaurientemente.

Totalmente d'accordo.

Hai ragione, ma questa cosa fa parte di un normale ed onestissimo tentativo di sviare l'attenzione dall'argomento della discussione.
Di solito sono tentativi messi in atto da chi sa di essere in torto.

appunto..... ti sei risposto da solo![/quote]

Facessero tutti così: porre le questioni e trovare le risposte...[/quote]
bene, ora tu puoi rispondere perchè i convocati di parma non si sono presentati?

[grubber]

Quanto al fatto che ci fossero solo 11 ragazzi della rappresentativa ER... non sono convinto che fosse influente su quanto è successo e quelli sono affari vostri e del vostro Comitato.
Spero di averti risposto esaurientemente.

Totalmente d'accordo.

Hai ragione, ma questa cosa fa parte di un normale ed onestissimo tentativo di sviare l'attenzione dall'argomento della discussione.
Di solito sono tentativi messi in atto da chi sa di essere in torto.

appunto..... ti sei risposto da solo!

Facessero tutti così: porre le questioni e trovare le risposte...[/quote]
bene, ora tu puoi rispondere perchè i convocati di parma non si sono presentati?[/quote]

questa tua domanda fa parte di un normale ed onestissimo tentativo di sviare l'attenzione dall'argomento della discussione.
Di solito sono tentativi messi in atto da chi sa di essere in torto.
(per caso facevi parte dell'organizzazione? )

[grubber]

In questo ed in altri topic sono tutti arrabbiati per la giornata persa di tanti ragazzi e magari anche di genitori, per la levataccia inutile, per la disorganizzazione, per mille cose e adesso qua arriva un tipo che dice qualcosa del genere: "Se al posto di essere stati rimandati a casa 80 ragazzi ne fossero stati mandati a casa 90, forse si sarebbero arrabbiati un po' meno..."

Beh, credo che leggndo cose di questo genere l'incaxxatura non può che aumentare...

[ramarbitr]

Hai ragione, ma questa cosa fa parte di un normale ed onestissimo tentativo di sviare l'attenzione dall'argomento della discussione.
Di solito sono tentativi messi in atto da chi sa di essere in torto.[/quote]
appunto..... ti sei risposto da solo![/quote]

Facessero tutti così: porre le questioni e trovare le risposte...[/quote]
bene, ora tu puoi rispondere perchè i convocati di parma non si sono presentati?[/quote]

questa tua domanda fa parte di un normale ed onestissimo tentativo di sviare l'attenzione dall'argomento della discussione.
Di solito sono tentativi messi in atto da chi sa di essere in torto.
(per caso facevi parte dell'organizzazione? )[/quote]


no ma frequento questo sito e partecipo alle discussioni .....
e voglio arrivare a 1000 messaggi entro fine anno

[muni]

Se è vero quello che ho sentito ieri sera, cioè che Nocetoha dato al CRER un assegno per rimborsare le spese degli altri comitati, cosa ne dite?
La versione che conosco io è:
Fine settimana pieno d'impegni a Noceto con concentramento U14, concentramento femminile, U18 e Serie "A" tutti in casa hanno occupato i lavori del sabato e domenica.
Pioggia tutto il lunedi che non ha permesso di segnare e fare altri lavori sui gemelli, Gemelli 1 e 2 (cosi li chiamiano a NOCETO, non 3 e 4) c'è il Nando Capra 1 e 2 e ci sono i gemelli 1 e 2.
a questo punto il responsabile della manutenzione dei campi era presente al lunedi mattina, è stato detto a Sandro Ghini in veste di responsabile dello svolgimento della manifestazione, "Possiamo segnare i campi, ma poi non è che non giocate perche c'è fango?"
Sandro ha sentito i responsabili delle selezioni che hanno detto non giochiamo, e allora i campi non sono stati segnati.
Hanno chiesto la possibilità di giocare negli ltri campi ed il responsabile della manutenzione ha risposto, noi abbiamo concesso i gemelli, sono pronto a segnarli, non possiamo dare i due campi da gioco, questi erano gli accordi con il CRER.
Chi è il responsabile che gli 80/90 ragazzi siano andati a casa?
chi ha dato la possibilità di segnarli o chi non ha voluto giocare perchè c'era troppo fango?

Qualcuno della Liguria avrebbe detto, da noi un campo cosi, lo faccio chiudere, ed uno ha risposto, da quando avete il sintetico di Recco, fino a 2 anni fa era cosi, si o no?
Cogoleto, com'è? non ha dato risposta...
Un altro ha detto voi non volete giocare, voi che vi allenavate su dei campi illuminati con i fari delle macchine a bordo campo?

Nonostante tutto Noceto pagherà le spese a tutti... mi sa che grubber aveva ragione si sono scaricati i barili in tanti quella mattina, ma NOCETO non si tirerà indietro, anche se a non voler giocare sono stati altri...

ed il fango non era niente di più di quello di Moletolo la domenica prima per il Top12 girone 1 eccellenza U20 fra Gran e Roma.

[halfsaw]

[quote="muni"]

Nonostante tutto Noceto pagherà le spese a tutti... mi sa che grubber aveva ragione si sono scaricati i barili in tanti quella mattina, ma NOCETO non si tirerà indietro, anche se a non voler giocare sono stati altri...

Grande Noceto. Una società che si è presa la responsabilità è una grande società: lo dico davvero, anche per chiudere la polemica.
A chi devo mandare la nota spese? (questa, ma solo questa, era una battuta)

[giorgiofratello]

allora...
ora che si è risolto il problema del campo.
Possiamo parlare delle società che non hanno mandato i giocatori alla selezione?
Come mai squadre cosi piene di giocatori non mandano neanche 1 giocatore in selezione?
come mai non avvisano neanche?
come mai il crer non prende provvedimenti?

[grubber]

allora...
ora che si è risolto il problema del campo.
Possiamo parlare delle società che non hanno mandato i giocatori alla selezione?
Come mai squadre cosi piene di giocatori non mandano neanche 1 giocatore in selezione?
come mai non avvisano neanche?
come mai il crer non prende provvedimenti?

mah, non è che le risposte sono in qualche modo legate al fatto che non si è giocato?

[ben66]

magari, guarda per assurdo sarebbe quasi meglio