Si, ma l'Italia è l'unica delle 6 nazioni a non avere la diretta in chiaro; sarebbe bastato che la Federazione premesse sull'apposita commissione parlamentare per inserire 6N (e rwc) fra gli "avvenimenti sportivi di interesse nazionale" (Nazionale calcio, olimpiadi, mondiali sci ecc. a suo tempo anche la coppa davis di tennis e gli internazionali d'italia)ItalianRugbyFriends ha scritto:gab ha scritto:Questo come norma: poi che la Fir abbia comesso l'ennesimo peccato di ingordigia vendendo a Sky il 6 nazioni per incassare 4 milioni di euro in più ma penalizzando tantissimi utenti sprovvisti di parabola, questo è chiaro come il sole (non josh...).
Per l'ennesima volta: i diritti tv del Sei Nazioni vengono gestiti dal Board del Sei Nazioni. La Fir non ha alcuna voce in capitolo!
Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Moderatore: Emy77
-
GiorgioXT
- Messaggi: 5452
- Iscritto il: 19 mag 2004, 0:00
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
-
Daddy
- Messaggi: 1656
- Iscritto il: 8 gen 2007, 17:39
- Località: Roma
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Le partite di sabato ce le siamo viste da un amico che ha sky quella di domenica no!
..avrei preferito togliere il volume al cecio (e vedermele tutte in casa)..come d'altronde abbiamo fatto per munari!
..però così gira il mondo..certo potevano mandare in differita pure le altre (La7, RAISportpiù o chiunque altro...), i soldini glieli dava la federazione e gli sponsor ed un buon rugby lo vedeva più gente! ..magari un po' di ragazzetti in più si appassionavano..![Mr. Green :-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
-
Rovigoto18
- Messaggi: 1913
- Iscritto il: 21 mag 2009, 12:58
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Penso che i dati parlino da soli e Sky è fatto per guarda il calcio non il rugby.. comunque ho sempre detto che era meglio tenerla su la7 ma non sono certo io a decidere le logiche della concorrenza, anche tutto il 6 nazioni oltre che ai mondiali di rugby mi nausea un po' ma purtroppo bisogna adeguarsi e tutto al più c'è sempre il bar che la trasmette.
Dire che lo 0.99% di ascolti sia uno risultato buono o standard significa con tutto rispetto che agli italiani di rugby gliene cala molto poco.. Livorno-Juve che ha fatto il 2.8% non era un partitone eh, Irlanda-Italia era la prima del 6 nazioni, le altre allora che ascolti faranno?
Dire che lo 0.99% di ascolti sia uno risultato buono o standard significa con tutto rispetto che agli italiani di rugby gliene cala molto poco.. Livorno-Juve che ha fatto il 2.8% non era un partitone eh, Irlanda-Italia era la prima del 6 nazioni, le altre allora che ascolti faranno?
A NOI ROSSOBLU.. LA CELTIC NON VA GIU..
-
Dawnlight
- Messaggi: 2946
- Iscritto il: 30 mag 2004, 0:00
- Località: Barbagia
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
PARTE OFF-TOPIC, OVVERO DE' LA RILEVAZIONE AUDITEL
Sta storia dello share è una grandissima ca$$ata...gli strumenti che usano per rilevare la preferenza riguardo i programmi sono a dir poco approssimativi, come tutte le statistiche fatte "a campione". E' inutile che stiate a dire che eravate in 50, 100, 1000 100000 in una clubhouse, pub o piazza: se non c'è il rilevatore Auditel valete 0 ai fini delle statistiche. Con le nuove tecnologie ancora non sono riusciti ad attivare un sistema che fornisca cifre più prossime alla realtà...che ci facciamo con i decoder interattivi se poi non riescono nemmeno a rilevare che programma stiamo guardando?
PARTE IN-TOPIC, OVVERO DELLA MIA SOMMA INCA$$ATURA CON SKY
Posto e accettato che il sistema di rilevazione Auditel è molto approssimativo, prendendo comunque ad esempio il campione e lo share che ci propina, è logico che Sky faccia share da skyfo (lo dice pure il nome!), per due semplici motivi:
1) costa 43 euro al mese con solo il pacchetto mondo (te lo devi prendere tutto se prendi anche sport) e il pacchetto sport; 43 euro al mese sono 516 euro all'anno, con i quali ci puoi pagare la retta universitaria (non stiamo a parlare delle università private o presitgiose), non sono pochi, anzi, sono uno sproposito!
2) Essendo caro come il fuoco (traduzione dal sardo), non molta gente se lo può permettere, e dubito che qualcuno se lo prenda solo per vedersi il 6 Nazioni.
Prima il 6 Nazioni lo potevano vedere tutti (tutti tutti!), non solo le partite dell'Italia, e qui viene smentita la teoria che lo share sia calato perchè è calata l'Italia; La7 faceva sempre un buono share durante il 6 Nazioni, anche durante le partite delle altre nazionali, e anche quest'anno ha fatto buono share, nonostante abbia trasmesso solo la partita dell'Italia e per di più in differita alla fine della diretta (cosa che odio...non amo guardare le partite che già so come sono andate a finire), quindi che l'Italia faccia cagare è solo un'opinione personale che non ha molto peso.
La cosa che mi fa inca$$are (arriviamo al dunque) è che per fregare il 6 Nazioni a La7 e far mangiare solo Murdoch (come se non mangiasse già abbastanza) hanno deciso di non trasmettere il Super14, che era la mia ancora di salvezza tra una partita del 6 Nazioni e un test match estivo e invernale, porca miseria! Andrà a finire che Sky perderà un sacco di abbonati...
Sta storia dello share è una grandissima ca$$ata...gli strumenti che usano per rilevare la preferenza riguardo i programmi sono a dir poco approssimativi, come tutte le statistiche fatte "a campione". E' inutile che stiate a dire che eravate in 50, 100, 1000 100000 in una clubhouse, pub o piazza: se non c'è il rilevatore Auditel valete 0 ai fini delle statistiche. Con le nuove tecnologie ancora non sono riusciti ad attivare un sistema che fornisca cifre più prossime alla realtà...che ci facciamo con i decoder interattivi se poi non riescono nemmeno a rilevare che programma stiamo guardando?
PARTE IN-TOPIC, OVVERO DELLA MIA SOMMA INCA$$ATURA CON SKY
Posto e accettato che il sistema di rilevazione Auditel è molto approssimativo, prendendo comunque ad esempio il campione e lo share che ci propina, è logico che Sky faccia share da skyfo (lo dice pure il nome!), per due semplici motivi:
1) costa 43 euro al mese con solo il pacchetto mondo (te lo devi prendere tutto se prendi anche sport) e il pacchetto sport; 43 euro al mese sono 516 euro all'anno, con i quali ci puoi pagare la retta universitaria (non stiamo a parlare delle università private o presitgiose), non sono pochi, anzi, sono uno sproposito!
2) Essendo caro come il fuoco (traduzione dal sardo), non molta gente se lo può permettere, e dubito che qualcuno se lo prenda solo per vedersi il 6 Nazioni.
Prima il 6 Nazioni lo potevano vedere tutti (tutti tutti!), non solo le partite dell'Italia, e qui viene smentita la teoria che lo share sia calato perchè è calata l'Italia; La7 faceva sempre un buono share durante il 6 Nazioni, anche durante le partite delle altre nazionali, e anche quest'anno ha fatto buono share, nonostante abbia trasmesso solo la partita dell'Italia e per di più in differita alla fine della diretta (cosa che odio...non amo guardare le partite che già so come sono andate a finire), quindi che l'Italia faccia cagare è solo un'opinione personale che non ha molto peso.
La cosa che mi fa inca$$are (arriviamo al dunque) è che per fregare il 6 Nazioni a La7 e far mangiare solo Murdoch (come se non mangiasse già abbastanza) hanno deciso di non trasmettere il Super14, che era la mia ancora di salvezza tra una partita del 6 Nazioni e un test match estivo e invernale, porca miseria! Andrà a finire che Sky perderà un sacco di abbonati...
-
Brules
- Messaggi: 974
- Iscritto il: 6 feb 2006, 0:00
- Località: VR
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
E meno male direi!Dawnlight ha scritto: se poi non riescono nemmeno a rilevare che programma stiamo guardando?
- gcruta
- Messaggi: 4159
- Iscritto il: 23 mag 2006, 7:52
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Allarme mi pare rientrato per il S14Dawnlight ha scritto:La cosa che mi fa inca$$are (arriviamo al dunque) è che per fregare il 6 Nazioni a La7 e far mangiare solo Murdoch (come se non mangiasse già abbastanza) hanno deciso di non trasmettere il Super14, che era la mia ancora di salvezza tra una partita del 6 Nazioni e un test match estivo e invernale, porca miseria! Andrà a finire che Sky perderà un sacco di abbonati...
Tuco: "Ci... ci ri... rivedre..."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
Il Biondo: "Ci rivedremo, idioti. E' per te."
-
DVD
- Messaggi: 942
- Iscritto il: 9 mag 2006, 14:31
- Località: Melbourne/Battipaglia
- Contatta:
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
si ma 50/60 davanti una tv. Allora i miei cugini in ITalia quando lo vedevano su La7 pure erano tra amici vari una 30ina davanti la tv.
La differnza e' che mentre la7 veniva o viene lasciata anche "passivamente" accessa, su sky ci vai apposta. Se siete 50 ma su una tv sempre una sola e', su questo non ci sono dubbi.
Mi ricordo amici che fintio di lavorare il sabato tornavano a casa e accendevano la tv giusto per vedere un po' di rugby, tanto in giro non c'era nulla, e cosi' si appasionavano (chissa' quanta percentuale componeva questa categoria).
Ora, invece, si vedranno gli effeti nefasti di questa scelta tra qualche annetto........
La differnza e' che mentre la7 veniva o viene lasciata anche "passivamente" accessa, su sky ci vai apposta. Se siete 50 ma su una tv sempre una sola e', su questo non ci sono dubbi.
Mi ricordo amici che fintio di lavorare il sabato tornavano a casa e accendevano la tv giusto per vedere un po' di rugby, tanto in giro non c'era nulla, e cosi' si appasionavano (chissa' quanta percentuale componeva questa categoria).
Ora, invece, si vedranno gli effeti nefasti di questa scelta tra qualche annetto........
-
Dawnlight
- Messaggi: 2946
- Iscritto il: 30 mag 2004, 0:00
- Località: Barbagia
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Ovviamente non intendevo dire che devono rilevare i programmi abusivamente, ma dopo aver ricevuto il consenso al trattamento dei dati...insomma, senza la scocciatura dell'apparecchio auditel.Brules ha scritto:E meno male direi!Dawnlight ha scritto: se poi non riescono nemmeno a rilevare che programma stiamo guardando?
Poi sarà che io non guardo i canali porno e non me ne frega niente se sanno che guardo Grey's Anatomy
Per quel che riguarda il Super14, mi pare che non stiano trasmettendo nè che abbiano intenzione di trasmettere le partite in diretta o differita fino alla fine del 6 Nazioni, stardi...
-
Lollorugger
- Messaggi: 350
- Iscritto il: 19 lug 2007, 14:05
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Non trovo che siano numeri così scandalosi.
Teniamo presente che Sky in Italia possono vederla 4 milioni di persone (questo è il numero degli abbonati), mentre la7 può essere potenzialmente vista da 40 milioni di persone (forse anche di più), il rapporto è quindi di 1 a 10.
122.000 persone per 10 farebbe oltre un milione di persone, numeri che la 7 ha toccato solamente con la partita degli all blacks a San siro e praticamente mai con il 6 nazioni.
Faccio notare come il buon dato di La7 (oltre mezzo milione) nonostante la partita fosse in differita, fa capire come la fame di rugby non sia finita.
Si sapeva che il 6N su sky avrebbe portato a una riduzione dei numeri, ma su questo la FIR non ha colpe, è il libero mercato che porta a questo, e fino a quando non vi sarà una legge (come per il calcio) che impedisca che le partite della nazionale possano essere in diretta solo su una tv a pagamento potrà andare da così a peggio.
Teniamo presente che Sky in Italia possono vederla 4 milioni di persone (questo è il numero degli abbonati), mentre la7 può essere potenzialmente vista da 40 milioni di persone (forse anche di più), il rapporto è quindi di 1 a 10.
122.000 persone per 10 farebbe oltre un milione di persone, numeri che la 7 ha toccato solamente con la partita degli all blacks a San siro e praticamente mai con il 6 nazioni.
Faccio notare come il buon dato di La7 (oltre mezzo milione) nonostante la partita fosse in differita, fa capire come la fame di rugby non sia finita.
Si sapeva che il 6N su sky avrebbe portato a una riduzione dei numeri, ma su questo la FIR non ha colpe, è il libero mercato che porta a questo, e fino a quando non vi sarà una legge (come per il calcio) che impedisca che le partite della nazionale possano essere in diretta solo su una tv a pagamento potrà andare da così a peggio.
-
Bacioci
- Messaggi: 1626
- Iscritto il: 23 set 2003, 0:00
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Domani fanno western Force - Brumbies alle 8 e 45 (quindi in diretta). Segno che in Sky sono comunque sensibili alle rimostranze dei loro abbonati (non è la prima volta che ci sono stati cambi di programma dopo lamentele e questo, a mio parere, è non solo un'aspetto molto positivo, ma anche unico perchè difficilmente queste cose avvengono sugli altri canali).Dawnlight ha scritto:Ovviamente non intendevo dire che devono rilevare i programmi abusivamente, ma dopo aver ricevuto il consenso al trattamento dei dati...insomma, senza la scocciatura dell'apparecchio auditel.Brules ha scritto:E meno male direi!Dawnlight ha scritto: se poi non riescono nemmeno a rilevare che programma stiamo guardando?
Poi sarà che io non guardo i canali porno e non me ne frega niente se sanno che guardo Grey's Anatomy![]()
Per quel che riguarda il Super14, mi pare che non stiano trasmettendo nè che abbiano intenzione di trasmettere le partite in diretta o differita fino alla fine del 6 Nazioni, stardi...
Forse ci saranno meno tv accese per caso su La7, ma io non avevo mai visto un prepartita con bello come quello di sabato, Finalmente non ci sono i solito speciali che spiegano che il pallone si passa all'indietro e che i piloni sono quelli che spingono mentre i 3/4 quelli che corrono forte forte.
Le analisi video di JK e le parole di Dieguito valgono tanto quanto aver visto la partita.
Bravissimi Sky e, personalmente, chi se ne frega se qualche calciofilo non tiene acceso per sbaglio la tv su La7 aspettanto che facciano vedere Frosinone-Pro Vercelli!
-
Dawnlight
- Messaggi: 2946
- Iscritto il: 30 mag 2004, 0:00
- Località: Barbagia
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Il termine "libero mercato" non è un termine adatto quando si è in presenza di un monopolista di fatto, quale è Sky...
Se non sbaglio un tempo c'era una differenza tra i diritti per il satellite e i diritti per il terrestre (analogico, digitale o qualsiasi altra cosa fosse)...che fine hanno fatto?
Se non sbaglio un tempo c'era una differenza tra i diritti per il satellite e i diritti per il terrestre (analogico, digitale o qualsiasi altra cosa fosse)...che fine hanno fatto?
-
Lollorugger
- Messaggi: 350
- Iscritto il: 19 lug 2007, 14:05
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Il mercato era libero, se la7, rai o mediaset avessero offerto di più avremmo ancora il 6n in chiaro. SKY ha un monopolio sulla Tv satellitare, ma non era questa la situazione.Dawnlight ha scritto:Il termine "libero mercato" non è un termine adatto quando si è in presenza di un monopolista di fatto, quale è Sky...
Se non sbaglio un tempo c'era una differenza tra i diritti per il satellite e i diritti per il terrestre (analogico, digitale o qualsiasi altra cosa fosse)...che fine hanno fatto?
-
alvarobolz
- Messaggi: 405
- Iscritto il: 13 ago 2005, 0:00
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Western - Brumbies è già finita
-
Bacioci
- Messaggi: 1626
- Iscritto il: 23 set 2003, 0:00
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
Va beh, dai, piuttosto di niente...alvarobolz ha scritto:Western - Brumbies è già finita
-
Eddykawa
- Messaggi: 195
- Iscritto il: 10 set 2007, 9:20
- Località: Pisa
Re: Sei Nazioni di rugby, che flop su Sky: meno dell'1%
io ho messo su sky solo per la rwc 2007 ...
e ad oggi non me ne sono pentito. Basta prendere il palinsesto generale delle tv in chiaro e poi paragonarlo a quello di sky. Solo l'offerta rugbystica è dieci volte più ampia rispetto a quella in chiaro, guinness, heineken cup, S14, mondiali, sei nazioni, approfondimenti TECNICI e poi su Sportitalia c'è il buon luca tramontin che a me piace molto. Quando Rai oppure Mediaset oppure altri mi faranno la medesima offerta allora prenderò in considerazione l'ipotesi di staccare sky.
Non parliamo poi dei canali come discovery che sono veramente delle perle che sulla tv nazionale non se ne conosce neppure l'odore... su quella c'è il commissario BRUNO, DON MATTEO 117, CHI L'HA VISTO, METEORE, LO SHOW DEI RECORD.... ooooooooooohhhh... giusto .. il grande fratello !!! ... minghiaaaaa
ciao
eddy
e ad oggi non me ne sono pentito. Basta prendere il palinsesto generale delle tv in chiaro e poi paragonarlo a quello di sky. Solo l'offerta rugbystica è dieci volte più ampia rispetto a quella in chiaro, guinness, heineken cup, S14, mondiali, sei nazioni, approfondimenti TECNICI e poi su Sportitalia c'è il buon luca tramontin che a me piace molto. Quando Rai oppure Mediaset oppure altri mi faranno la medesima offerta allora prenderò in considerazione l'ipotesi di staccare sky.
Non parliamo poi dei canali come discovery che sono veramente delle perle che sulla tv nazionale non se ne conosce neppure l'odore... su quella c'è il commissario BRUNO, DON MATTEO 117, CHI L'HA VISTO, METEORE, LO SHOW DEI RECORD.... ooooooooooohhhh... giusto .. il grande fratello !!! ... minghiaaaaa
ciao
eddy