Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
nino22 ha scritto:Non credo che l'Inghilterra sottovaluti il 6 Nazioni o lo usi in proiezione mondiali, semplicemente per la filosofia di gioco inglese e per il modo di giocare (o meglio il modo di giocare pre MJ) è una squadra che si addice a pennello ad una manifestazione come il mondiale, dove in un mese e molto spesso in 80 min ti giochi tutto, proprio questo rende la RWC un evento unico e senza eguali.
Nel complesso questa è una spiegazione accettabile, non la condivido ma ha certamente una sua logica, però quello che non spiega è come mai tanto per fare un esempio, i galletti nel 6n vincono con l'Inghilterra spesso e volentieri e poi in tre su 4 match mondiali di cui due altro giocati in casa loro hanno sempre beccato vincendo solo la finalina del '95? Carattere? Eppure la squadra inglese del 2007 non era mostruosa come quella del 2003! E i francesi venivano da una splendida vittoria sugli AB, tra l'altro nel 6n dal 2002 al 2006 i francesi avevano vinto 4 su 5, per non parlare dei due TM di preparazione al mondiale 2007 vinti facile dalla Francia.
Cmq per chi fosse appassionato di statistiche: http://stats.scrum.com/statsguru/rugby/ ... ew=results
probabilmente è già stato postato ma come si dice repetita...
La risposta o meglio il mio parere te l'ho gia dato prima: ritengo che per la tipica filosofia di rugby meglio l'uovo oggi che la gallina domani, per il tipo di gioco, l'Inghilterra si addice alla grande una manifestazione come il mondiale, poi non sottovalutiamo quanto sia stato importante nel 2007 Wilkinson, lo stesso Wilkinson che sta giocando male, anche se da qui a racchiudere i problemi inglese nelle scarse prestazioni di Wilkinson ce ne passa!
Avevo perfettamente compreso il punto, dico solo che non è che trovi molta differenza tra giocare 80 minuti ogni 5 giorni o ogni 7 giorni, poi siamo d'accordo che Wilko è giù di tono (la stramaledetta inutile punizione dell'ultimo minuto col Galles è stata l'unica prodezza balistica e mi ha fatto perdere 72 €!), le assenze di Vickery e Sheridan non sono facili da surrogare, Gomarsall era un eccellente complemento per Wilko, però tutto questo non spiega come mai in una partita che dovrebbe essere una passeggiata come la prossima con la Scozia, l'Inghilterra beccherà come fa regolarmente da anni ad ogni trasferta a Murrayfield, secondo me manca l'anima e si è visto anche nel primo tempo con l'Irlanda, per altro va detto che con un po' di fortuna si stava portando a casa anche la partita con i verdi, il chè pone seri dubbi sull'effettiva consistenza delle altre compagini del 6n, se un XV della rosa che gioca così male se ne poteva stare tranquillamente a punteggio pieno dopo le prime tre giornate, o no?
sarò strambo ma preferirei vincere il mondiale e perdere 100 a zero tutte le partite dei 3 anni precedenti che il contrario
ogni modo secondo me talento ce n'è, ad es armitage credo sia uno degli estremi più eleganti del panorama int anche se pecca di concretezza
non mi sembra che gomarshall fosse sto fenomeno rispetto a care.. solo tanta tanta malizia e esperienza in più che care può pur sempre sviluppare
ecco, a me pare che care sia nettamente più forte di ellis giusto per parlare di un suo predecessore.
Se hai tempo per fare due cose male, fanne bene una e incrocia le dita
Visto che non voglio scrivere "secondo me" o "in mio parere" in ogni messaggio, ritenete pure ogni opinione espressa puramente personale senza alcuna pretesa di verità assoluta
rivel1 ha scritto:sarò strambo ma preferirei vincere il mondiale e perdere 100 a zero tutte le partite dei 3 anni precedenti che il contrario
ogni modo secondo me talento ce n'è, ad es armitage credo sia uno degli estremi più eleganti del panorama int anche se pecca di concretezza
non mi sembra che gomarshall fosse sto fenomeno rispetto a care.. solo tanta tanta malizia e esperienza in più che care può pur sempre sviluppare
ecco, a me pare che care sia nettamente più forte di ellis giusto per parlare di un suo predecessore.
Armitage o ancora deve esplodere a quando lo farà saranno cazzi amari o davvero per me è solo eleganza e poi nada ... ok che l'anno scorso probabilmente faceva meglio ma ad oggi ed in particolare in questo 6 nazioni davvero sta deludendo ...
Care per me ha talento e qualità, la stagione dell'anno scorso è stata per lui ottima, quest'anno decisamente meno, pecca però di testa.