Tredicesima giornata super 10

[ForrestGump]

Ero anch'io a Favaro Sabato, e non c'è che dire: VEME più presente in campo, nel primo tempo annulla ogni velleità patavina soprattutto con gli avanti: superiori in mischia, superiori nelle maul e soprattutto superiori in touche, dove il Petrarca ha solo sofferto. Nemmeno Mercier calcia da par suo, e per il Petrarca è molto molto nera. Un episodio che mi ricordo è Duca che dalla propria metà campo trova una touche vicinissima alla linea di meta avversaria...calciasse sempre così si chiamerebbe Giteau!!
Un'altra chiave della partita era l'efficacia in ruck degli avanti veneziani, che hanno fatto giocare Leonardi in apnea per 80 minuti: simbolo di questa pressione un episodio del secondo tempo: palla padovana nei pressi dei propri 22, ruck, ferocia lagunare, Leonardi che arriva e libera al piede senza accorgersi che sulla chiusa erano 3 contro 1.
Nel secondo tempo il Petrarca si è fatto un po' più valere, il cambio in prima linea ha migliorato - per 10 / 15 minuti - la tenuta in mischia chiusa, ma l'impressione a mente fredda è più che altro quella di un VEME che ha alzato un po' il piede dall'acceleratore.
Non sono così d'accordo sul MoM a Duca: il #10 ha giocato bene ma per me la vittoria del VEME è scaturita dalla predominanza degli avanti. In quel reparto si è distinto Van Jahrsveeld, a cui va il mio personalissimo MoM.

[Bacioci]

Sbaglio o nel 2010 Treviso ha vinto solo un paio di partite?
A memoria ci sono le partite di Hcup (tutte perse), poi di sicuro ne ha perse 3 delle ultime 4 in campionato (di cui due subendo 5 mete ciascuna).
Ok c'è la coppa italia, ma non mi sembra che il bilancio al momento sia poi così roseo...
Ha ragione Casellato: Treviso non sa giocare a rugby e "forse" il sig. Franco Smith dovrebbe riflettere sulle sue qualità di allenatore...

p.s. Conoscendo il caratterino vendicativo del nano, mi sa che a Reato quella dichiarazione costerà un bel contrattino da professinista il prossimo anno...

[Rugby-Tv]

p.s. Conoscendo il caratterino vendicativo del nano, mi sa che a Reato quella dichiarazione costerà un bel contrattino da professinista il prossimo anno...

... e ho anche la vaga impressione che Casellato non sarà il prossimo allenatore del Treviso...

Comunque è vero che i conti si tirano alla fine, ma effettivamente si sono perse qualche partita di troppo in questo campionato.
Sul gazzettino di oggi Zatta dice che qualche battuta d'arresto ci può stare, ma forse non si è accorto che le partite sono ben 5 su 13(una in più di rovigo e 2 di viadana)
Treviso sulla carta doveva vincerle tutte, invece ancora una volta si evidenzia come il cuore e il sacrificio di questo stupendo sport, la faccia da padrone.

[L3gs]

Sbaglio o nel 2010 Treviso ha vinto solo un paio di partite?
A memoria ci sono le partite di Hcup (tutte perse), poi di sicuro ne ha perse 3 delle ultime 4 in campionato (di cui due subendo 5 mete ciascuna).
Ok c'è la coppa italia, ma non mi sembra che il bilancio al momento sia poi così roseo...
Ha ragione Casellato: Treviso non sa giocare a rugby e "forse" il sig. Franco Smith dovrebbe riflettere sulle sue qualità di allenatore...

p.s. Conoscendo il caratterino vendicativo del nano, mi sa che a Reato quella dichiarazione costerà un bel contrattino da professinista il prossimo anno...

Mi sa che tu ed altri utenti date troppo per scontate le composizioni delle squadre di Celtic del prossimo anno. Ci saranno non poche sorprese...

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato, mentre a Reato non mi sembra freghi poi molto di andare in Celtic, cosiccome a parecchi giocatori italiani. Che nell'ambiente si sappia già del flop clamoroso di questa svolta e si stia già pensando al futuro post-celtico? Staremo a vedere...

[Yattaran]

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato, mentre a Reato non mi sembra freghi poi molto di andare in Celtic, cosiccome a parecchi giocatori italiani. Che nell'ambiente si sappia già del flop clamoroso di questa svolta e si stia già pensando al futuro post-celtico? Staremo a vedere...

mi auguro che tu abbia ragione.
la dichiarazione di Reato può solo rafforzare la mia stima assoluta verso il giocatore e l'uomo (per quel pochissimo che ho avuto modo di parlarci).

[Bacioci]

Mi sa che tu ed altri utenti date troppo per scontate le composizioni delle squadre di Celtic del prossimo anno. Ci saranno non poche sorprese...

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato, mentre a Reato non mi sembra freghi poi molto di andare in Celtic, cosiccome a parecchi giocatori italiani. Che nell'ambiente si sappia già del flop clamoroso di questa svolta e si stia già pensando al futuro post-celtico? Staremo a vedere...

Umberto lo conosco molto bene e infatti non mi sorprendono le sue dichiarazioni (che, fra l'altro, condivido!).
Per quanto riguarda la CL, sinceramente io credo che l'impressione che hai tu sia un po' "deviata" dall'approccio iper critico alla faccenda da parte di una piazza come Rovigo che chiaramente (e legittimamente) si sente un po' tradita...
Io non credo che sia un flop come dici tu e soprattutto non credo che un ragazzo che ha deciso di fare il giocatore di rugby di professione, al momento possa "snobbare" la celtic. Per fare il professionista (e quindi entrare/rimanere nel giro che conta) dalla prossima stagione o entri in una delle due franchige oppure vai all'estero. Non c'è scampo, indipendentemente dal fatto che uno ci creda o meno nel progetto.
Per questo non ritengo tanto "furbe" le dichiarazioni di Reato...

[L3gs]

Mi sa che tu ed altri utenti date troppo per scontate le composizioni delle squadre di Celtic del prossimo anno. Ci saranno non poche sorprese...

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato, mentre a Reato non mi sembra freghi poi molto di andare in Celtic, cosiccome a parecchi giocatori italiani. Che nell'ambiente si sappia già del flop clamoroso di questa svolta e si stia già pensando al futuro post-celtico? Staremo a vedere...

Umberto lo conosco molto bene e infatti non mi sorprendono le sue dichiarazioni (che, fra l'altro, condivido!).
Per quanto riguarda la CL, sinceramente io credo che l'impressione che hai tu sia un po' "deviata" dall'approccio iper critico alla faccenda da parte di una piazza come Rovigo che chiaramente (e legittimamente) si sente un po' tradita...
Io non credo che sia un flop come dici tu e soprattutto non credo che un ragazzo che ha deciso di fare il giocatore di rugby di professione, al momento possa "snobbare" la celtic. Per fare il professionista (e quindi entrare/rimanere nel giro che conta) dalla prossima stagione o entri in una delle due franchige oppure vai all'estero. Non c'è scampo, indipendentemente dal fatto che uno ci creda o meno nel progetto.
Per questo non ritengo tanto "furbe" le dichiarazioni di Reato...

No no, la mia impressione non è deviata da nulla, è solo quello che sto via via apprendendo dai dialoghi con giocatori e procuratori.

Ti dico solo due parole: fiamme, oro.

Vorrei anche andassi a vedere quanti giocatori papabili da lista federale l'anno scorso hanno preferito trovare lavoro e stipendio anzichè finire in una lista fatta con modalità ingiuste in attesa del simulacro celtico.

[cesco/cesco]

Mi sa che tu ed altri utenti date troppo per scontate le composizioni delle squadre di Celtic del prossimo anno. Ci saranno non poche sorprese...

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato, mentre a Reato non mi sembra freghi poi molto di andare in Celtic, cosiccome a parecchi giocatori italiani. Che nell'ambiente si sappia già del flop clamoroso di questa svolta e si stia già pensando al futuro post-celtico? Staremo a vedere...

Umberto lo conosco molto bene e infatti non mi sorprendono le sue dichiarazioni (che, fra l'altro, condivido!).
Per quanto riguarda la CL, sinceramente io credo che l'impressione che hai tu sia un po' "deviata" dall'approccio iper critico alla faccenda da parte di una piazza come Rovigo che chiaramente (e legittimamente) si sente un po' tradita...
Io non credo che sia un flop come dici tu e soprattutto non credo che un ragazzo che ha deciso di fare il giocatore di rugby di professione, al momento possa "snobbare" la celtic. Per fare il professionista (e quindi entrare/rimanere nel giro che conta) dalla prossima stagione o entri in una delle due franchige oppure vai all'estero. Non c'è scampo, indipendentemente dal fatto che uno ci creda o meno nel progetto.
Per questo non ritengo tanto "furbe" le dichiarazioni di Reato...

No no, la mia impressione non è deviata da nulla, è solo quello che sto via via apprendendo dai dialoghi con giocatori e procuratori.

Ti dico solo due parole: fiamme, oro.

Vorrei anche andassi a vedere quanti giocatori papabili da lista federale l'anno scorso hanno preferito trovare lavoro e stipendio anzichè finire in una lista fatta con modalità ingiuste in attesa del simulacro celtico.

beh se va alle fiamme oro, avrà fatto due conti a livello economico, dal momento che lì avrà il lavoro assicurato fino ai 60 anni, giusto? di certo però non ha fatto una scelta di passione; per semplice curiosità, cosa intendi per lista ingiusta?

[Bacioci]

No no, la mia impressione non è deviata da nulla, è solo quello che sto via via apprendendo dai dialoghi con giocatori e procuratori.

Ti dico solo due parole: fiamme, oro.

Vorrei anche andassi a vedere quanti giocatori papabili da lista federale l'anno scorso hanno preferito trovare lavoro e stipendio anzichè finire in una lista fatta con modalità ingiuste in attesa del simulacro celtico.

Non ho nessun motivo per mettere in dubbio quanto scrivi.
Io la vedo in modo un po' cinico: chi vuole continuare a giocare ad alto livello ha una sola scelta, vale a dire riuscire ad avere un contratto con le due franchige. Gli altri cercheranno, come scirvi tu, di trovare delle soluzioni alternative (un po' come si faceva ai tempi in cui giocavo io, in cui se non avevi un lavoro o volevi fare l'università, andavi a fare il poliziotto a Roma). Di sicuro, però, chi prenderà questa strada, almeno nei prossimi 2 o 3 anni, sarà tagliato fuori.
Sinceramente se io fossi Reato, cercherei di entrare in una delle due franchige, oppure cercherei un contratto all'estero.
Sul discorso dei procuratori io lascerei perdere, perchè sono una razza che proprio non amo e che spesso mi fanno ricordare la favola della volpe e l'uva...

[stalker]

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato...

Umberto lo conosco molto bene e infatti non mi sorprendono le sue dichiarazioni (che, fra l'altro, condivido!).

Non discuto il suo passato né le sue qualità tecniche, in quanto non sono in grado, ma mi chiedo: può una persona essere talmente ignorante, presuntuosa, e rosa dall'invidia da arrivare ad affermare pubblicamente <<La Benetton non sa giocare a rugby e infatti all’estero prende 50 punti>>. Ma perché? Perché ha vinto una partita di campionato? Che poi quest'anno 50 punti il Benetton non li ha presi manco in casa del Munster... E Rovigo? 73 punti a Tolone, 76 in casa da Castres... Mha... ...o forse il messaggio ("ben" mascherato, molto criptico, solo per intelletti fini...) è: <<Guardate come sono bravo, sono riuscito a battervi anche alla guida di questa "carretta", ma se mi date il comando della Ferrari vedrete i risultati...>>. Non resta che tanta pietà per questi miserrimi italici aspiranti special-one ovali...

Per L3gs: scusa ma adesso Casellato è solo un personaggio nato per fare polemica e a Rovigo non è molto amato? Sbaglio o a "inizio" campionato tu e non solo non ti esprimevi esattamente in tal senso? Anche a livello tecnico, se non sbaglio... Quanto a Munari, leggo: <<Rovigo ha disputato una gran bella partita, anche bella da vedere. Mi chiedo perché sia cambiato l’arbitro nell’intervallo». Una differenza abissale, sia nel contenuto che nel modo. Quello che si dicono nello spogliatoio è tutto un altro discorso... E questo non vuol dire che Munari sia o non sia un pezzo di m****. Certo molti preferiscono leggere solo la seconda parte, la polemica arbitrale, inveire su Munari pezzo di m**** etc etc... è più comodo, più facile, più da tifoso...

[cellini]

L3gs ha scritto:
Mi sa che tu ed altri utenti date troppo per scontate le composizioni delle squadre di Celtic del prossimo anno. Ci saranno non poche sorprese...

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato, mentre a Reato non mi sembra freghi poi molto di andare in Celtic, cosiccome a parecchi giocatori italiani. Che nell'ambiente si sappia già del flop clamoroso di questa svolta e si stia già pensando al futuro post-celtico? Staremo a vedere...

Umberto lo conosco molto bene e infatti non mi sorprendono le sue dichiarazioni (che, fra l'altro, condivido!).
Per quanto riguarda la CL, sinceramente io credo che l'impressione che hai tu sia un po' "deviata" dall'approccio iper critico alla faccenda da parte di una piazza come Rovigo che chiaramente (e legittimamente) si sente un po' tradita...
Io non credo che sia un flop come dici tu e soprattutto non credo che un ragazzo che ha deciso di fare il giocatore di rugby di professione, al momento possa "snobbare" la celtic. Per fare il professionista (e quindi entrare/rimanere nel giro che conta) dalla prossima stagione o entri in una delle due franchige oppure vai all'estero. Non c'è scampo, indipendentemente dal fatto che uno ci creda o meno nel progetto.
Per questo non ritengo tanto "furbe" le dichiarazioni di Reato...

No no, la mia impressione non è deviata da nulla, è solo quello che sto via via apprendendo dai dialoghi con giocatori e procuratori.

Ti dico solo due parole: fiamme, oro.

Vorrei anche andassi a vedere quanti giocatori papabili da lista federale l'anno scorso hanno preferito trovare lavoro e stipendio anzichè finire in una lista fatta con modalità ingiuste in attesa del simulacro celtico.

Mi sa che tu ed altri utenti date troppo per scontate le composizioni delle squadre di Celtic del prossimo anno. Ci saranno non poche sorprese...

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato, mentre a Reato non mi sembra freghi poi molto di andare in Celtic, cosiccome a parecchi giocatori italiani. Che nell'ambiente si sappia già del flop clamoroso di questa svolta e si stia già pensando al futuro post-celtico? Staremo a vedere...

Umberto lo conosco molto bene e infatti non mi sorprendono le sue dichiarazioni (che, fra l'altro, condivido!).
Per quanto riguarda la CL, sinceramente io credo che l'impressione che hai tu sia un po' "deviata" dall'approccio iper critico alla faccenda da parte di una piazza come Rovigo che chiaramente (e legittimamente) si sente un po' tradita...
Io non credo che sia un flop come dici tu e soprattutto non credo che un ragazzo che ha deciso di fare il giocatore di rugby di professione, al momento possa "snobbare" la celtic. Per fare il professionista (e quindi entrare/rimanere nel giro che conta) dalla prossima stagione o entri in una delle due franchige oppure vai all'estero. Non c'è scampo, indipendentemente dal fatto che uno ci creda o meno nel progetto.
Per questo non ritengo tanto "furbe" le dichiarazioni di Reato...

No no, la mia impressione non è deviata da nulla, è solo quello che sto via via apprendendo dai dialoghi con giocatori e procuratori.

Ti dico solo due parole: fiamme, oro.

Vorrei anche andassi a vedere quanti giocatori papabili da lista federale l'anno scorso hanno preferito trovare lavoro e stipendio anzichè finire in una lista fatta con modalità ingiuste in attesa del simulacro celtico.
Cita Bacioci Re: Tredicesima giornata super 10
di Bacioci il 06/04/2010, 15:43

L3gs ha scritto:
Mi sa che tu ed altri utenti date troppo per scontate le composizioni delle squadre di Celtic del prossimo anno. Ci saranno non poche sorprese...

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato, mentre a Reato non mi sembra freghi poi molto di andare in Celtic, cosiccome a parecchi giocatori italiani. Che nell'ambiente si sappia già del flop clamoroso di questa svolta e si stia già pensando al futuro post-celtico? Staremo a vedere...

Umberto lo conosco molto bene e infatti non mi sorprendono le sue dichiarazioni (che, fra l'altro, condivido!).
Per quanto riguarda la CL, sinceramente io credo che l'impressione che hai tu sia un po' "deviata" dall'approccio iper critico alla faccenda da parte di una piazza come Rovigo che chiaramente (e legittimamente) si sente un po' tradita...
Io non credo che sia un flop come dici tu e soprattutto non credo che un ragazzo che ha deciso di fare il giocatore di rugby di professione, al momento possa "snobbare" la celtic. Per fare il professionista (e quindi entrare/rimanere nel giro che conta) dalla prossima stagione o entri in una delle due franchige oppure vai all'estero. Non c'è scampo, indipendentemente dal fatto che uno ci creda o meno nel progetto.
Per questo non ritengo tanto "furbe" le dichiarazioni di Reato...

Sono perfettamente daccordo con L3gs vedi l'anno scorso Benetti un buon MM che giocava in top 10 è andato a giocare nelle fiamme oro vedi anche Moscarda del san donà un giocatore che proviene dall'accademia di Tirrenia idem con patate, ma che futuro ha questo RUGBY ??

su Umberto che conosco molto bene è uno che non si fà mettere i piedi in testa da nessuno vedi quando allenava in CIV e anche a VEME.

[GiorgioXT]

questo post è incomprensibile ... o si usa correttamete il "quote" o è meglio non usarlo e scrivere solo il proprio .

[L3gs]

Su Casellato dico che il personaggio è nato per fare polemica ed a Rovigo non è molto amato...

Umberto lo conosco molto bene e infatti non mi sorprendono le sue dichiarazioni (che, fra l'altro, condivido!).

Non discuto il suo passato né le sue qualità tecniche, in quanto non sono in grado, ma mi chiedo: può una persona essere talmente ignorante, presuntuosa, e rosa dall'invidia da arrivare ad affermare pubblicamente <<La Benetton non sa giocare a rugby e infatti all’estero prende 50 punti>>. Ma perché? Perché ha vinto una partita di campionato? Che poi quest'anno 50 punti il Benetton non li ha presi manco in casa del Munster... E Rovigo? 73 punti a Tolone, 76 in casa da Castres... Mha... ...o forse il messaggio ("ben" mascherato, molto criptico, solo per intelletti fini...) è: <<Guardate come sono bravo, sono riuscito a battervi anche alla guida di questa "carretta", ma se mi date il comando della Ferrari vedrete i risultati...>>. Non resta che tanta pietà per questi miserrimi italici aspiranti special-one ovali...

Per L3gs: scusa ma adesso Casellato è solo un personaggio nato per fare polemica e a Rovigo non è molto amato? Sbaglio o a "inizio" campionato tu e non solo non ti esprimevi esattamente in tal senso? Anche a livello tecnico, se non sbaglio... Quanto a Munari, leggo: <<Rovigo ha disputato una gran bella partita, anche bella da vedere. Mi chiedo perché sia cambiato l’arbitro nell’intervallo». Una differenza abissale, sia nel contenuto che nel modo. Quello che si dicono nello spogliatoio è tutto un altro discorso... E questo non vuol dire che Munari sia o non sia un pezzo di m****. Certo molti preferiscono leggere solo la seconda parte, la polemica arbitrale, inveire su Munari pezzo di m**** etc etc... è più comodo, più facile, più da tifoso...

E la mia opinione è rimasta la stessa. Trovo sia bravo a leggere il gioco dell'avversario al video, ma impone spesso un gioco presuntuoso alla sua squadra e non cura per me abbastanza nè difesa nè lo spogliatoio, che a Rovigo è FONDAMENTALE.

Guarda caso a Rovigo il vento e l'atteggiamento della squadra sono cambiati dopo il durissimo confronto avuto dopo la sconfitta in semifinale col Petrarca...

[stalker]

No no, la mia impressione non è deviata da nulla, è solo quello che sto via via apprendendo dai dialoghi con giocatori e procuratori.

Ti dico solo due parole: fiamme, oro.

Non ho nessun motivo per mettere in dubbio quanto scrivi.
Io la vedo in modo un po' cinico: chi vuole continuare a giocare ad alto livello ha una sola scelta, vale a dire riuscire ad avere un contratto con le due franchige.

Mi auguro che Reato possa trovare un posto nelle franchige: credo che giocare al più alto livello possibile sia la massima aspirazione per un giocatore professionista. O no?

Quanto alle sue affermazioni, <<Treviso rappresenta l’antipodo del nostro modo di concepire il rugby. Anche noi, che non vediamo l’Europa, possiamo battere una squadra che si sente più forte>>, le trovo francamente un po' ingenuotte e di corto respiro (e memoria). Già dimenticate le batoste di Challenge? Anche quella è Europa... E ci mancherebbe poi che debba vincere sempre chi è o si sente più forte, sai che noia... Quanto alle "filosofie" e ai "modi di concepire", per carità, massimo rispetto, ci stanno, ma fino a un certo punto in un rugby professionistico: o forse rifiuterebbe un ipotetico danaroso contratto con, chessò, Munster, per inconciliabili "modi di concepire"? Mha...
Però fanno un po' sognare, certo... ...i sognatori.

[L3gs]

Non ho nessun motivo per mettere in dubbio quanto scrivi.
Io la vedo in modo un po' cinico: chi vuole continuare a giocare ad alto livello ha una sola scelta, vale a dire riuscire ad avere un contratto con le due franchige. Gli altri cercheranno, come scirvi tu, di trovare delle soluzioni alternative (un po' come si faceva ai tempi in cui giocavo io, in cui se non avevi un lavoro o volevi fare l'università, andavi a fare il poliziotto a Roma). Di sicuro, però, chi prenderà questa strada, almeno nei prossimi 2 o 3 anni, sarà tagliato fuori.
Sinceramente se io fossi Reato, cercherei di entrare in una delle due franchige, oppure cercherei un contratto all'estero.
Sul discorso dei procuratori io lascerei perdere, perchè sono una razza che proprio non amo e che spesso mi fanno ricordare la favola della volpe e l'uva...

Non possiamo prescindere dal fatto che non a tutti i giocatori interessa la Celtic o arrivare in nazionale.

Sui procuratori mi trovi d'accordissimo, anche se non farei di tutta l'erba un fascio.